Pendant que Microsoft refuse désormais - dans Windows 11 - de supporter les machines sans TPM 2.0 (sorti entre 2014 et 2019), Linux envisage - dans le noyau Linux 7 - de ne plus supporter les processeurs 486 sortis en 1989 (il y a 37 ans).
Oui, globalement le support du matériel est meilleur sous Linux. (Jusqu'à des exemples absurdes : https://itsfoss.com/news/linux-draeamcast-gd-rom-support/)
Dommage que les fabricants de nouveau matériel ne se bougent pas plus le cul pour fournir des pilotes Linux.

EDIT: Ah oui, et pendant que Windows ne tourne que sur les processeurs x86 (et une version bancale pour les processeurs ARM), Linux (en tous cas Debian) fonctionne sur les processeurs x86, ARM, PowerPC, Risc64, s390x, et LoongArch  (cf. https://www.debian.org/ports/).
(Permalink)

Linux a gagné. Il est partout : les serveurs (web et autres), les super-ordinateurs, les datacenters, les conteneurs (Docker, Kubernetes, etc.), les smartphones, l'informatique embarquées, les objets connectés...
En fait, Linux *domine* littéralement l'informatique.

"Linux didn't win the way anyone expected. There was no dramatic moment where Ubuntu overtook Windows on the desktop. No press conference. No champagne. Linux won the way open source always wins — gradually, relentlessly, by being better at the things that matter most to the people building the future."

Facebook ? Linux. (et php, pour être précis)
YouTube, NetFlix ? Linux.
etc.
(Permalink)

Oh là là 😢, LEA Linux, le *grand* guide que tout le monde a consulté pour débuter tout Linux.
(Permalink)

Les choix techniques fait par Fedora pour mettre à jour le système sont tout à fait intéressants.
(Même si en plus de 15 ans j'ai très rarement eu de problèmes avec Linux Mint, d'autant que j'ai toujours Timeshift pour faire un retour-arrière en cas de pépin.)
(Permalink)