La pénurie et les difficultés financières, c’est pas pour tout le monde !

Les datacenters sont le principal (et de loin) moteur de NVIDIA. Depuis le lancement de ChatGPT, le chiffre d’affaires associé a été multiplié par près de 13. Le géant américain des GPU pour l’IA profite de la publication de ses résultats financiers pour parler de ses relations avec la Chine, de sa prochaine architecture Vera Rubin et des datacenters dans l’espace.

Sur son année fiscale 2026 terminée le 26 janvier 2026 (oui, l’entreprise a quasiment un an d’avance), NVIDIA revendique un chiffre d’affaires de 215,94 milliards de dollars, en hausse de 65 % sur un an.

Les bénéfices nets suivent la même tendance avec 120,07 milliards de dollars (+ 65 % également). Cela donne tout de même 13,7 millions de dollars par… heure. C’est la première fois de son histoire que NVIDIA dépasse la barre des 100 milliards de dollars de bénéfices sur un an, un club assez sélectif.

Le chiffre d’affaires s’établit à 68,13 milliards de dollars sur le seul dernier trimestre de l’exercice (+ 20 % sur trois mois glissants) et NVIDIA promet de faire encore mieux sur le premier trimestre de 2027 avec 78 (±2 %) milliards de dollars. La branche des datacenters représente la quasi-totalité du chiffre d’affaires avec 62,3 milliards de dollars sur les 68,13 milliards.

Des résultats supérieurs aux attentes, mais qui ne semblent pas pour l’instant bouleverser le comportement du titre à Wall Street.

62,3 milliards de dollars pour les datacenters, 3,7 milliards pour les joueurs

Le gaming (avec les GeForce) ne représente que 3,7 milliards de dollars, soit près de 17 fois moins que les GPU pour les centres de données et l’intelligence artificielle. NVIDIA annonce que la partie gaming est « en hausse de 47 % par rapport à l’année dernière, portée par une forte demande pour Blackwell [les GeForce RTX 50, ndlr], et en baisse de 13 % par rapport au trimestre précédent, les stocks des distributeurs s’étant naturellement réduits après une période de forte demande liée aux fêtes de fin d’année ».

Alors qu’on attendait au CES 2026 un renouvellement de la gamme des GeForce RTX 50 lancée en janvier 2025 avec une déclinaison « Super », rien n’est arrivé. Cela n’aide évidemment pas à relancer les ventes. Il est pour rappel bien plus rentable pour NVIDIA de fabriquer des GPU pour les datacenters et l’IA que des GeForce pour les joueurs. Les wafers de silicium et les puces de mémoire étant en quantité limitée, il n’est pas étonnant de voir les revenus sur la partie datacenter autant exploser face aux gamers.

Pendant ce temps-là, la pénurie mondiale de puces mémoire et la vente massive à NVIDIA de la production pour les GPU des datacenters font augmenter les tarifs de nombreux produits. La mémoire et les SSD sont en tête de liste, mais avec des effets collatéraux sur les ordinateurs, les VPS…

• L’explosion des prix de la mémoire, des SSD et même des HDD, sur 6 et 12 mois
• Le marché de la mémoire vive face au(x) mur(s) de l’IA

Depuis l’arrivée de ChatGPT, la branche datacenter a fait x13

Durant la session de questions/réponses de présentation des résultats, Colette Kress, directrice financière du groupe, explique d’ailleurs que NVIDIA « a multiplié par près de 13 son activité de centres de données depuis l’émergence de ChatGPT en 2023 ».

Sur l’année fiscale 2023 (terminée le 29 janvier 2023), les revenus étaient de 26,97 milliards de dollars, pour des bénéfices nets de 4,37 milliards de dollars. Sur 2024 (terminée le 29 janvier 2024), les revenus étaient de 60,92 milliards de dollars (déjà un x2 l’année de lancement de ChatGPT), pour des bénéfices nets de 29,76 milliards de dollars.

Colette Kress ajoute que les produits de la génération « Hopper et une grande partie des produits Ampere, vieux de six ans, sont en rupture de stock dans le cloud ». Concernant les systèmes Grace Blackwell GB200 NVL72 lancés il y a tout juste un an, ils représentent aujourd’hui 9 GW de puissance électrique installée. Avec une puissance de 120/130 kW par baie, cela donne l’équivalent de plus de 70 000 baies déployées à travers le monde.

Le fabricant se félicite aussi de son initiative Sovereign AI dont les revenus ont « plus que triplé d’une année sur l’autre pour dépasser 30 milliards de dollars par an, principalement grâce à des clients basés au Canada, en France, aux Pays-Bas, à Singapour et au Royaume-Uni ».

NVIDIA, USA et Chine : poker menteur autour des GPU et des IA

Sur la question de la Chine, Colette Kress explique que, « bien que de petites quantités de produits H200 pour les clients basés en Chine aient été approuvées par le gouvernement américain, nous n’avons pas encore généré de revenus, et nous ne savons pas si des importations seront autorisées en Chine ».

Selon un haut responsable de l’administration Trump cité par Reuters, cela n’empêcherait pas la Chine d’accéder aux derniers GPU Blackwell : « Le dernier modèle d’IA de la start-up chinoise d’IA DeepSeek, dont la sortie est prévue dès la semaine prochaine, a été entraîné sur la puce IA la plus avancée de NVIDIA ». Le gouvernement rappelait sa ligne : « Nous n’expédions pas de Blackwell en Chine ».

Colette Kress lance un appel aux responsables américains :

« Nos concurrents en Chine, renforcés par les récentes introductions en bourse, progressent et ont le potentiel de bouleverser la structure de l’industrie mondiale de l’IA sur le long terme. Pour maintenir sa position de leader dans le calcul IA, l’Amérique doit engager chaque développeur et doit être la plateforme de choix pour chaque entreprise commerciale, y compris celles de Chine. Nous continuerons à dialoguer avec les gouvernements américain et chinois et à défendre la capacité de l’Amérique à rivaliser dans le monde ».

Vera Rubin toujours « on track » pour le second semestre 2026

La directrice financière en profite pour revenir sur les derniers CPU et GPU en date : Vera Rubin. Les premiers échantillons ont été « expédiés à nos clients plus tôt cette semaine ». NVIDIA espère lancer les expéditions en masse au cours du second semestre de l’année, en phase avec le calendrier annoncé en janvier lors de la présentation des nouvelles puces.

• NVIDIA dévoile ses CPU Vera avec 88 cœurs Arm et GPU Rubin avec 336 milliards de transistors

Des datacenters dans l’espace ? Il est encore trop tôt pour Jensen Huang

Pendant l’échange téléphonique, une question a été posée sur la faisabilité des datacenters dans l’espace, dont certains pensent que cela peut être une solution viable et intéressante. Pour Jensen Huang, patron de NVIDIA, il est trop tôt : « La situation économique est mauvaise aujourd’hui, mais elle va s’améliorer avec le temps ».

Le fonctionnement dans l’espace est « radicalement différent de celui sur Terre ». L’énergie, par exemple, « y est abondante, mais les panneaux solaires sont volumineux ». Il fait froid et c’est un avantage pour dissiper la chaleur, mais à cause de « l’absence de circulation d’air, la chaleur ne se dissipe que par radiation et les radiateurs à fabriquer sont assez volumineux ». Quant au refroidissement liquide, c’est « hors de question » pour Jensen Huang car ce genre de système est « lourd et peu résistant ». Se pose aussi la question d’envoyer et de recevoir des Po et des Po de données.

Rappelons que des serveurs ont déjà été envoyés dans l’espace, notamment par HPE qui a fait un retour d’expérience détaillé avec des constatations auxquelles les ingénieurs n’avaient pas pensé au départ. Par exemple, « en l’absence de pesanteur, les composants non attachés flottent à l’intérieur du châssis, y compris le câblage interne ». Certains s’étaient par exemple approchés de ventilateurs qui les avaient « limés ».

Jensen Huang ne ferme cependant pas totalement la porte. « Les méthodes que nous utilisons ici sur Terre diffèrent donc légèrement de celles employées dans l’espace. Cependant, de nombreux modèles concurrents sont en cours d’élaboration et aspirent à être mis en œuvre dans l’espace ».

• Les datacenters colonisent les fonds marins et l’espace

25+1 = 26, le compte est bon !

Samsung vient de dévoiler sa nouvelle série de smartphones, les (roulements de tambour) Galaxy S26. Ils sont au nombre de trois : le Galaxy S26 de base, le S26+ et enfin le S26 Ultra, avec un « nouveau » SoC Qualcomm aux commandes. Les principales nouveautés sont réservées au S26 Ultra, proposé à partir de 1469 euros.

Galaxy S26, S26+ et S26 Ultra en quelques lignes (et un tableau)

Nous n’allons pas nous étendre des heures sur les caractéristiques techniques. Nous avons regroupé les principales dans le tableau ci-dessous. Comme toujours, la version Ultra a un écran plus grand, plus de mémoire vive sur la version avec 1 To de stockage (16 Go à la place de 12 Go), des capteurs optiques de meilleure qualité, une batterie plus grosse, etc. Un comparatif est aussi disponible sur cette page.

Les trois smartphones sont certifiés IP68, mais à la sauce Samsung. Le fabricant prend en effet le soin d’apporter des précisions : « Testé en laboratoire pour une immersion jusqu’à 1,5 mètre de profondeur dans l’eau douce pendant 30 minutes maximum. Aucune infiltration de poussière ; protection totale contre les contacts (étanche à la poussière). L’étanchéité à l’eau et à la poussière n’est pas permanente et peut diminuer avec le temps en raison de l’usure normale ».

De l’IA, encore de l’IA

Côté logiciel, Samsung annonce que « les améliorations apportées au traitement IA de l’image s’étendent désormais au capteur frontal, capable de reproduire des tons de peau plus naturels et des détails plus fins ». Toujours sur l’IA, le fabricant met en avant son Assistant Photo avec lequel « les utilisateurs peuvent simplement décrire ce qu’ils souhaitent modifier avec leurs propres mots ». Attention, ce n’est pas que du local : « peut nécessiter une connexion réseau et la connexion à un compte Samsung ».

Il y a également Creative Studio, qui « nécessite une connexion réseau et la connexion à un compte Samsung » et regroupe « création et retouche dans un seul espace ». Même chose pour Now Nudge qui propose des « suggestions pertinentes », Now Brief qui « envoie de façon pertinente, en fonction du contexte personnel de l’utilisateur, des notifications portant sur les événements importants, comme une modification apportée à une réservation ou un voyage ».

Des explications et vidéos de présentation sont disponibles par ici.

Privacy Display : une nouveauté intéressante !

Avec le Galaxy S26 Ultra (uniquement), Samsung annonce « le premier Privacy Display intégré de l’industrie mobile ». Ce n’est pas une surprise puisque Samsung avait déjà annoncé son Privacy Display en janvier 2026.

Voici son fonctionnement :

« En contrôlant comment les photodiodes dispersent la lumière, l’écran conserve un contenu clair et lumineux tout en limitant ce que les autres peuvent voir. Contrairement aux protections adhésives traditionnelles, Privacy Display préserve la qualité d’affichage dans toutes les directions lorsqu’il est désactivé, et limite la visibilité depuis des angles de vue latéraux lorsqu’il est activé – même en passant du mode portrait au mode paysage ».

Une vidéo a été publiée par le compte officiel Samsung et le résultat semble intéressant. Le Privacy Display peut s’activer en permanence ou lors de certaines opérations seulement, comme la saisie d’un mot de passe ou d’un code PIN. À confirmer en conditions réelles lorsque le Galaxy S26 Ultra sera disponible : à partir du 11 mars 2026.

Encore un nouveau SoC Qualcomm, le « Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy »

Niveau processeur, Samsung annonce un SoC « Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy », ou bien un Exynos 2600 pour les S26 et S26+ seulement, dans certains pays. En France, c’est la version avec un Exynos 2600 qui est annoncée sur la boutique en ligne de Samsung.

Pour rappel, le « Snapdragon 8 Gen 5 » a été annoncé en novembre dernier. C’est tellement facile de suivre les noms de produits que Qualcomm s’était fendu, en amont, d’un billet explicatif. Qu’est-ce donc alors que cette version « for Galaxy » ? Qualcomm a publié un billet de blog affirmant que c’était le « SoC mobile le plus rapide au monde ». Mais encore ? C’est une version optimisée de la puce pour « bénéficier des dernières expériences Galaxy IA ».

• Smartphones : encore un nouveau SoC Snapdragon 8 Gen 5 chez Qualcomm

Il y a ensuite une segmentation : avec le FastConnect 7900 de Qualcomm, « les Galaxy S26 Ultra et S26+ renforcent encore cette expérience grâce à l’intégration de l’Ultra Wideband (UWB) ». Il y a également l’APV Codec (Advanced Professional Video, développé par Samsung), mais uniquement pour le S26 Ultra.

Pour les caractéristiques techniques détaillées, on repassera. Qualcomm annonce 19 % de hausse des performances en CPU, 24 % en GPU et 39 % en NPU, mais cette comparaison est faite avec le SoC Snadpragon 8 Elite (que l’on pourrait tout aussi bien appeler Snapdragon 8 Elite Gen 4) des Galaxy S25.

Bref, c’est toujours autant le bazar chez Qualcomm qui multiplie les références, les modifie en cours de route, personnalise des SoC pour ses partenaires, etc.

S26 Ultra : « sept ans de mises à jour »… quid des autres ?

Samsung annonce « sept ans de mises à jour de sécurité et système d’exploitation et 3 ans de garantie commerciale [pour] les Galaxy S26 Ultra et Galaxy S26 Entreprise Edition ». « La fréquence (mensuelle, trimestrielle) des mises à jour de sécurité et de maintenance peut varier selon le modèle de l’appareil », ajoute le fabricant. Rien n’est précisé pour les Galaxy S26+ et S26, dommage.

Les tarifs débutent à 1 469 euros pour le S26 Ultra, 1 269 euros pour le Galaxy S26+ et 999 euros pour le Galaxy S26. Samsung a aussi annoncé des écouteurs sans fils Galaxy Buds 4 avec, selon le constructeur, « des performances audio exceptionnelles et des capacités d’intelligence artificielle avancées ». Ils sont vendus à partir de 179 euros.

25+1 = 26, le compte est bon !

Samsung vient de dévoiler sa nouvelle série de smartphones, les (roulements de tambour) Galaxy S26. Ils sont au nombre de trois : le Galaxy S26 de base, le S26+ et enfin le S26 Ultra, avec un « nouveau » SoC Qualcomm aux commandes. Les principales nouveautés sont réservées au S26 Ultra, proposé à partir de 1469 euros.

Galaxy S26, S26+ et S26 Ultra en quelques lignes (et un tableau)

Nous n’allons pas nous étendre des heures sur les caractéristiques techniques. Nous avons regroupé les principales dans le tableau ci-dessous. Comme toujours, la version Ultra a un écran plus grand, plus de mémoire vive sur la version avec 1 To de stockage (16 Go à la place de 12 Go), des capteurs optiques de meilleure qualité, une batterie plus grosse, etc. Un comparatif est aussi disponible sur cette page.

Les trois smartphones sont certifiés IP68, mais à la sauce Samsung. Le fabricant prend en effet le soin d’apporter des précisions : « Testé en laboratoire pour une immersion jusqu’à 1,5 mètre de profondeur dans l’eau douce pendant 30 minutes maximum. Aucune infiltration de poussière ; protection totale contre les contacts (étanche à la poussière). L’étanchéité à l’eau et à la poussière n’est pas permanente et peut diminuer avec le temps en raison de l’usure normale ».

De l’IA, encore de l’IA

Côté logiciel, Samsung annonce que « les améliorations apportées au traitement IA de l’image s’étendent désormais au capteur frontal, capable de reproduire des tons de peau plus naturels et des détails plus fins ». Toujours sur l’IA, le fabricant met en avant son Assistant Photo avec lequel « les utilisateurs peuvent simplement décrire ce qu’ils souhaitent modifier avec leurs propres mots ». Attention, ce n’est pas que du local : « peut nécessiter une connexion réseau et la connexion à un compte Samsung ».

Il y a également Creative Studio, qui « nécessite une connexion réseau et la connexion à un compte Samsung » et regroupe « création et retouche dans un seul espace ». Même chose pour Now Nudge qui propose des « suggestions pertinentes », Now Brief qui « envoie de façon pertinente, en fonction du contexte personnel de l’utilisateur, des notifications portant sur les événements importants, comme une modification apportée à une réservation ou un voyage ».

Des explications et vidéos de présentation sont disponibles par ici.

Privacy Display : une nouveauté intéressante !

Avec le Galaxy S26 Ultra (uniquement), Samsung annonce « le premier Privacy Display intégré de l’industrie mobile ». Ce n’est pas une surprise puisque Samsung avait déjà annoncé son Privacy Display en janvier 2026.

Voici son fonctionnement :

« En contrôlant comment les photodiodes dispersent la lumière, l’écran conserve un contenu clair et lumineux tout en limitant ce que les autres peuvent voir. Contrairement aux protections adhésives traditionnelles, Privacy Display préserve la qualité d’affichage dans toutes les directions lorsqu’il est désactivé, et limite la visibilité depuis des angles de vue latéraux lorsqu’il est activé – même en passant du mode portrait au mode paysage ».

Une vidéo a été publiée par le compte officiel Samsung et le résultat semble intéressant. Le Privacy Display peut s’activer en permanence ou lors de certaines opérations seulement, comme la saisie d’un mot de passe ou d’un code PIN. À confirmer en conditions réelles lorsque le Galaxy S26 Ultra sera disponible : à partir du 11 mars 2026.

Encore un nouveau SoC Qualcomm, le « Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy »

Niveau processeur, Samsung annonce un SoC « Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy », ou bien un Exynos 2600 pour les S26 et S26+ seulement, dans certains pays. En France, c’est la version avec un Exynos 2600 qui est annoncée sur la boutique en ligne de Samsung.

Pour rappel, le « Snapdragon 8 Gen 5 » a été annoncé en novembre dernier. C’est tellement facile de suivre les noms de produits que Qualcomm s’était fendu, en amont, d’un billet explicatif. Qu’est-ce donc alors que cette version « for Galaxy » ? Qualcomm a publié un billet de blog affirmant que c’était le « SoC mobile le plus rapide au monde ». Mais encore ? C’est une version optimisée de la puce pour « bénéficier des dernières expériences Galaxy IA ».

• Smartphones : encore un nouveau SoC Snapdragon 8 Gen 5 chez Qualcomm

Il y a ensuite une segmentation : avec le FastConnect 7900 de Qualcomm, « les Galaxy S26 Ultra et S26+ renforcent encore cette expérience grâce à l’intégration de l’Ultra Wideband (UWB) ». Il y a également l’APV Codec (Advanced Professional Video, développé par Samsung), mais uniquement pour le S26 Ultra.

Pour les caractéristiques techniques détaillées, on repassera. Qualcomm annonce 19 % de hausse des performances en CPU, 24 % en GPU et 39 % en NPU, mais cette comparaison est faite avec le SoC Snadpragon 8 Elite (que l’on pourrait tout aussi bien appeler Snapdragon 8 Elite Gen 4) des Galaxy S25.

Bref, c’est toujours autant le bazar chez Qualcomm qui multiplie les références, les modifie en cours de route, personnalise des SoC pour ses partenaires, etc.

S26 Ultra : « sept ans de mises à jour »… quid des autres ?

Samsung annonce « sept ans de mises à jour de sécurité et système d’exploitation et 3 ans de garantie commerciale [pour] les Galaxy S26 Ultra et Galaxy S26 Entreprise Edition ». « La fréquence (mensuelle, trimestrielle) des mises à jour de sécurité et de maintenance peut varier selon le modèle de l’appareil », ajoute le fabricant. Rien n’est précisé pour les Galaxy S26+ et S26, dommage.

Les tarifs débutent à 1 469 euros pour le S26 Ultra, 1 269 euros pour le Galaxy S26+ et 999 euros pour le Galaxy S26. Samsung a aussi annoncé des écouteurs sans fils Galaxy Buds 4 avec, selon le constructeur, « des performances audio exceptionnelles et des capacités d’intelligence artificielle avancées ». Ils sont vendus à partir de 179 euros.

Passe d’Arm

Quelles différences sur les performances CPU entre des vCores Arm et d’autres x86 ? Nous lançons une batterie de tests sur deux VPS de chez Hetzner, deux jumeaux, mais le premier avec des cœurs Ampere (Neoverse N1 d’Arm) et le second des cœurs Skylake d’Intel.

Dans les VPS d’entrée de gamme, Hetzner propose le choix entre deux architectures pour la partie CPU : x86 avec un processeur Intel ou AMD suivant les stocks, ou bien Arm avec un CPU Ampere (cœurs Neoverse N1 selon l’annonce de 2022). La différence de prix entre les deux est faible : moins de 40 centimes par mois, à l’avantage du x86 qui est le plus abordable.

Les cœurs Arm sont plus chers que les cœurs x86

La différence se creuse avec le nombre de vCore : 1,2 euros de plus avec 4 vCore Ampere au lieu de 4 vCore Intel/AMD, 3,6 euros avec 8 vCores et enfin 8,4 euros avec 16 vCores. Le CX53 en x86 est à 20,98 euros par mois, contre 29,39 euros pour le CAX41 en Arm.

Dans le cadre de ce test, nous avons donc mis face à face un VPS CX23 et un CAX11. Les deux ont 2 vCore, 4 Go de mémoire, 40 Go de stockage, 20 To de trafic inclus et sont localisés en Allemagne à Nuremberg, dans le datacenter NBG1. Seule différence : des cœurs Skylake pour notre CX23 et Neoverse N1 (confirmés par les informations renvoyées par notre VPS) pour CAX11.

Sur la partie CPU, Arm prend le large

Nous avons d’abord passé le nouveau VPS en Arm à la moulinette de notre protocole de test pour les VPS (pensé pour du x86 à la base). Certaines mesures ne sont donc pas réalisables, notamment celles exploitant le jeu d’instructions SSE2 qui n’est disponible que sur x86. Tous les résultats sont dans cette feuille de calcul au format ODS.

Sur un seul cœur, Hetzner en version ARM est juste en dessous du cœur AMD EPYC de chez Ionos sur le test Sysbench. De manière générale, la partie CPU du VPS Hetzner avec des cœurs Ampere écrase totalement le VPS Hetzner avec des cœurs x86 dans la quasi-totalité des tests.

Les performances font jusqu’à x6 sur OpenSSL AES sur 256 bits, quasiment x4 sur Sysbench CPU et Prime, x2 sur OpenSSL, x1.5 sur Z-ZIP et CoreMark, etc. Ce n’est pas une règle absolue, sur OpenSSL en RSA 2048 bits les performances en ARM sont trois fois plus faibles qu’en x86, que ce soit sur le nombre de signatures ou de vérifications par seconde.

Sur les scores mémoire Sysbench, les résultats se tiennent sur des données de 1 ko, mais la version Arm prend la tête quand on passe à 1 Mo.

Nous avons également créé un diagramme de Kiviat du VPS Hetzner en version Arm afin de le comparer aux autres de notre comparatif (tous en x86). Pour la partie réseau, les résultats doivent être pris avec des pincettes : les tests n’ont pas été réalisés en même temps, ils sont donc plus difficilement comparables.

Dans l’ensemble, le VPS en version Arm fait mieux que son équivalent en x86. Au lieu d’être dans la moyenne basse des résultats, le VPS avec CPU Ampere est dans la moyenne haute, quasiment à égalité avec le VPS OVHcloud équipé de quatre cœurs virtuels.

Unixbench et GeekBench : Arm vs x86 sur les tests synthétiques

Passons maintenant aux tests globaux avec Unixbench : le VPS avec des cœurs Ampere obtient un score trois fois plus élevé que celui de son homologue en x86.

Sur Geekbench 6 (en version Preview pour architecture Arm), le VPS Ampere est environ 40 % plus rapide que le VPS Intel. Les résultats des deux VPS sont disponibles sur cette page.

La réalité est toujours plus compliquée quand il s’agit de comparer des architectures aussi différentes. Les résultats dépendront en grande partie des types de tests, de la présence ou non d’accélération matérielle sur les cœurs, etc.

Nous avons lancé toute une série de tests dont les résultats sont regroupés dans le tableau ci-dessous. Vous pouvez également télécharger la feuille de calcul au format ODS.

Cela ne couvre pas tous les usages, loin de là, mais permet d’avoir quelques ordres de grandeur. Un dernier résultat pour finir, à contrecourant de Sysbench, GeekBench et Unixbench : le temps de compilation du noyau Linux est 2,3 fois plus rapide sur x86 que sur Arm.

Faites vos tests

Avec sa facturation à l’heure, Hetzner permet de tester sans devoir dépenser plus que nécessaire. Par exemple, pour nos tests sur le VPS CAX11 avec des cœurs Ampere, nous l’avons pris pendant 16 heures pour un coût de 11 centimes environ.

Si vous avez des doutes sur l’architecture Arm proposée par Hetzner sur ses VPS d’entrée de gamme, vous pouvez tester pour quelques dizaines de centimes des cas d’usage précis.

• [Test] VPS pas cher (5 euros) : Ionos fait la différence avec des vCore AMD EPYC
• [Test] VPS pas cher (5 euros) : LWS utilise la virtualisation LXC(FS) et impose des bridages
• [Test] VPS pas cher (5 euros) : OVHcloud, la force tranquille, équilibrée et très stable
• [Test] VPS pas cher (5 euros) : Hetzner n’est ni bon ni mauvais, dans la moyenne (basse)
• [Test] Trois VPS à moins de 5 euros par mois : performances, latence, débits…

Après des années de travaux et de discussions, la fin des frais d’itinérance est entrée en vigueur le 15 juin 2017 en Europe. En 2021, les accords ont été prolongés de dix ans, avec de nouvelles règles pour mieux informer les clients et surtout proposer le « même niveau de qualité » en roaming qu’à la maison.

• Les détails de l’accord européen pour « prolonger la gratuité de l’itinérance » de 10 ans

Sur X, Marta Kos, la commissaire européenne à l’Élargissement et à la Politique européenne de voisinage, explique avoir « proposé d’entamer des discussions pour étendre cette initiative aux « Western Balkans«  ». Cela concerne en théorie la Macédoine du Nord, le Monténégro, la Serbie, l’Albanie, la Bosnie-Herzégovine et le Kosovo.

Ces pays ont officiellement « obtenu le statut de pays candidat et sont en train de réformer leur législation nationale afin de l’aligner sur les règles, réglementations et normes de l’UE », à l’exception du Kosovo qui a déposé sa candidature d’adhésion en 2022.

L’Arcep rappelle que, depuis le 1ᵉʳ janvier 2026, la zone géographique du « Roam like at home » (RLAH de son petit surnom) comprend l’Ukraine et la Moldavie, en plus des pays de l’espace économique européen, c’est-à-dire les 27 États membres de l’UE (dont ne fait plus partie le Royaume-Uni), l’Islande, le Liechtenstein et la Norvège.

Marta Kos explique que « les frais d’itinérance constituent un problème dans les Balkans occidentaux, notamment pour les travailleurs frontaliers et les familles qui appellent leurs proches à l’étranger. Les factures surprises en voyage sont quelque chose que nous n’acceptons plus dans l’UE ».

C’est loin d’être fait puisqu’il n’est pour le moment question que d’ouvrir les discussions.

Après des années de travaux et de discussions, la fin des frais d’itinérance est entrée en vigueur le 15 juin 2017 en Europe. En 2021, les accords ont été prolongés de dix ans, avec de nouvelles règles pour mieux informer les clients et surtout proposer le « même niveau de qualité » en roaming qu’à la maison.

• Les détails de l’accord européen pour « prolonger la gratuité de l’itinérance » de 10 ans

Sur X, Marta Kos, la commissaire européenne à l’Élargissement et à la Politique européenne de voisinage, explique avoir « proposé d’entamer des discussions pour étendre cette initiative aux « Western Balkans«  ». Cela concerne en théorie la Macédoine du Nord, le Monténégro, la Serbie, l’Albanie, la Bosnie-Herzégovine et le Kosovo.

Ces pays ont officiellement « obtenu le statut de pays candidat et sont en train de réformer leur législation nationale afin de l’aligner sur les règles, réglementations et normes de l’UE », à l’exception du Kosovo qui a déposé sa candidature d’adhésion en 2022.

L’Arcep rappelle que, depuis le 1ᵉʳ janvier 2026, la zone géographique du « Roam like at home » (RLAH de son petit surnom) comprend l’Ukraine et la Moldavie, en plus des pays de l’espace économique européen, c’est-à-dire les 27 États membres de l’UE (dont ne fait plus partie le Royaume-Uni), l’Islande, le Liechtenstein et la Norvège.

Marta Kos explique que « les frais d’itinérance constituent un problème dans les Balkans occidentaux, notamment pour les travailleurs frontaliers et les familles qui appellent leurs proches à l’étranger. Les factures surprises en voyage sont quelque chose que nous n’acceptons plus dans l’UE ».

C’est loin d’être fait puisqu’il n’est pour le moment question que d’ouvrir les discussions.

HP a publié cette semaine son premier bilan de 2026 (clôturé le 31 janvier). Les revenus sont en hausse de 6,9 % sur un an, avec 14,4 milliards de dollars, contre 13,5 milliards il y a douze mois. Les produits représentent toujours la quasi-totalité des ventes, avec 13,6 milliards de dollars. Les bénéfices nets sont de 545 millions de dollars, en baisse par rapport à 2025 (565 millions).

« Nous sommes heureux d’annoncer un premier trimestre solide, marqué par une forte croissance des systèmes personnels, notamment grâce à la dynamique continue des PC dotés d’IA », explique Bruce Broussard, CEO par interim de l’entreprise. Les AI PC sont des portables avec une puce dédiée au traitement des fonctions d’IA, comme un NPU. Lors de la conférence téléphonique de présentation des résultats, HP précise que les AI PC représentent plus de 35 % des livraisons.

La directrice financière Karen Parkhill revient sur l’explosion des coûts de la mémoire : « Nous avons indiqué le trimestre dernier que les coûts de mémoire et de stockage représentaient environ 15 % à 18 % de la facture des matériaux des PC, et nous estimons actuellement cela à environ 35 % pour cette année ». C’est donc deux fois plus en l’espace de quelques mois. Toujours lors de la conférence de presse, HP a expliqué que les coûts de la mémoire ont augmenté d’environ 100 % entre le premier et le deuxième trimestre… et d’autres hausses sont attendues.

Les tensions sur les puces de mémoire très prisées par les fabricants de GPU pour l’intelligence artificielle ont déjà fait exploser les prix sur les kits mémoire, ainsi que sur les SSD. Comme nous l’avons déjà expliqué, des hausses sont également de la partie sur les HDD.

Cette situation tendue a également des effets de bord sur du matériel déjà en place, notamment chez les hébergeurs. OVHcloud et Hetzner ont annoncé des hausses sur leurs nouveaux serveurs… mais aussi du matériel bien plus ancien, qui a parfois plus de 10 ans.

• L’explosion des prix de la mémoire, des SSD et même des HDD, sur 6 et 12 mois

HP a publié cette semaine son premier bilan de 2026 (clôturé le 31 janvier). Les revenus sont en hausse de 6,9 % sur un an, avec 14,4 milliards de dollars, contre 13,5 milliards il y a douze mois. Les produits représentent toujours la quasi-totalité des ventes, avec 13,6 milliards de dollars. Les bénéfices nets sont de 545 millions de dollars, en baisse par rapport à 2025 (565 millions).

« Nous sommes heureux d’annoncer un premier trimestre solide, marqué par une forte croissance des systèmes personnels, notamment grâce à la dynamique continue des PC dotés d’IA », explique Bruce Broussard, CEO par interim de l’entreprise. Les AI PC sont des portables avec une puce dédiée au traitement des fonctions d’IA, comme un NPU. Lors de la conférence téléphonique de présentation des résultats, HP précise que les AI PC représentent plus de 35 % des livraisons.

La directrice financière Karen Parkhill revient sur l’explosion des coûts de la mémoire : « Nous avons indiqué le trimestre dernier que les coûts de mémoire et de stockage représentaient environ 15 % à 18 % de la facture des matériaux des PC, et nous estimons actuellement cela à environ 35 % pour cette année ». C’est donc deux fois plus en l’espace de quelques mois. Toujours lors de la conférence de presse, HP a expliqué que les coûts de la mémoire ont augmenté d’environ 100 % entre le premier et le deuxième trimestre… et d’autres hausses sont attendues.

Les tensions sur les puces de mémoire très prisées par les fabricants de GPU pour l’intelligence artificielle ont déjà fait exploser les prix sur les kits mémoire, ainsi que sur les SSD. Comme nous l’avons déjà expliqué, des hausses sont également de la partie sur les HDD.

Cette situation tendue a également des effets de bord sur du matériel déjà en place, notamment chez les hébergeurs. OVHcloud et Hetzner ont annoncé des hausses sur leurs nouveaux serveurs… mais aussi du matériel bien plus ancien, qui a parfois plus de 10 ans.

• L’explosion des prix de la mémoire, des SSD et même des HDD, sur 6 et 12 mois

Alors que Firefox 148 vient d’arriver avec son kill switch pour les fonctions liées à l’intelligence artificielle, Mozilla vient de mettre en ligne la bêta de la version 149.

Elle propose par défaut une nouvelle fonctionnalité Split View pour les onglets, permettant, au sein d’une même fenêtre de Firefox, de séparer l’affichage en deux. Cette fonctionnalité était présente depuis quelques semaines dans les nigthlies.

Il suffit de faire un clic droit sur un onglet et de cliquer sur « Add Split View » pour ne l’afficher que sur la moitié de la fenêtre, avec un nouvel onglet sur la seconde moitié. Vous pouvez également sélectionner deux onglets, faire un clic droit et choisir « Open in Split View » pour les assembler. Il est évidemment possible de les séparer par la suite.

Comme moi, bon nombre de personnes utilisaient déjà deux fenêtres de leur navigateur pour les afficher l’une à côté de l’autre, mais cette séparation au sein d’une même fenêtre de Firefox permettra certainement plus de flexibilité. Une fonctionnalité équivalente a récemment fait son apparition dans le canal stable de Chrome.

Pour télécharger Firefox 149 bêta c’est par là. La version finale est attendue pour le 24 mars 2026.

Alors que Firefox 148 vient d’arriver avec son kill switch pour les fonctions liées à l’intelligence artificielle, Mozilla vient de mettre en ligne la bêta de la version 149.

Elle propose par défaut une nouvelle fonctionnalité Split View pour les onglets, permettant, au sein d’une même fenêtre de Firefox, de séparer l’affichage en deux. Cette fonctionnalité était présente depuis quelques semaines dans les nigthlies.

Il suffit de faire un clic droit sur un onglet et de cliquer sur « Add Split View » pour ne l’afficher que sur la moitié de la fenêtre, avec un nouvel onglet sur la seconde moitié. Vous pouvez également sélectionner deux onglets, faire un clic droit et choisir « Open in Split View » pour les assembler. Il est évidemment possible de les séparer par la suite.

Comme moi, bon nombre de personnes utilisaient déjà deux fenêtres de leur navigateur pour les afficher l’une à côté de l’autre, mais cette séparation au sein d’une même fenêtre de Firefox permettra certainement plus de flexibilité. Une fonctionnalité équivalente a récemment fait son apparition dans le canal stable de Chrome.

Pour télécharger Firefox 149 bêta c’est par là. La version finale est attendue pour le 24 mars 2026.

C’est via un message sur LinkedIn que David Luan annonce son départ d’Amazon, une entreprise qu’il avait rejointe il y a un peu moins de deux ans suite au rachat de sa start-up Adept AI Lab. Il avait auparavant passé un an chez Google et un peu moins de trois ans dans les équipes d’OpenAI chez qui il a eu « la chance de participer à l’incubation des premiers GPT ».

« Il y a un travail incroyable à accomplir chez Amazon et des opportunités pour moi de m’investir dans de nouveaux domaines. Mais avec l’intelligence artificielle générale (IAG) si proche, j’ai décidé de consacrer 100 % de mon temps à enseigner aux systèmes d’IA de toutes nouvelles capacités ».

Amazon serait-elle en retard pour qu’il quitte ainsi l’entreprise ? Selon The Verge, la réponse est clairement oui : « La perte d’un développeur d’IA de premier plan chez Amazon intervient alors que l’entreprise peine à suivre le rythme de la course à l’IA ; même ses propres employés qualifieraient ses produits d’IA internes de « Amazon Basics » ».

Il quittera son poste à la fin de la semaine, Peter Desantis prendra la relève. Cela fait plus de 27 ans qu’il est en place chez Amazon.

• AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

C’est via un message sur LinkedIn que David Luan annonce son départ d’Amazon, une entreprise qu’il avait rejointe il y a un peu moins de deux ans suite au rachat de sa start-up Adept AI Lab. Il avait auparavant passé un an chez Google et un peu moins de trois ans dans les équipes d’OpenAI chez qui il a eu « la chance de participer à l’incubation des premiers GPT ».

« Il y a un travail incroyable à accomplir chez Amazon et des opportunités pour moi de m’investir dans de nouveaux domaines. Mais avec l’intelligence artificielle générale (IAG) si proche, j’ai décidé de consacrer 100 % de mon temps à enseigner aux systèmes d’IA de toutes nouvelles capacités ».

Amazon serait-elle en retard pour qu’il quitte ainsi l’entreprise ? Selon The Verge, la réponse est clairement oui : « La perte d’un développeur d’IA de premier plan chez Amazon intervient alors que l’entreprise peine à suivre le rythme de la course à l’IA ; même ses propres employés qualifieraient ses produits d’IA internes de « Amazon Basics » ».

Il quittera son poste à la fin de la semaine, Peter Desantis prendra la relève. Cela fait plus de 27 ans qu’il est en place chez Amazon.

• AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

DC Comiques

Dans le monde des datacenters, on voit souvent passer des termes abscons comme « on premise », des niveaux Tiers, de l’hyperscale, des Campus (IA), etc. Next vous explique ce qui se cache derrière. Parfois une définition bien précise, mais pas toujours.

Dans une précédente série d’articles, nous avions expliqué ce qu’était un datacenter, en partant du plus petit élément : un serveur. Nous sommes ensuite passés à la baie de brassage (ou rack) et enfin au datacenter en lui-même, avec tout ce qu’il doit apporter aux équipements informatiques.

• C’est quoi un serveur informatique ?
• C’est quoi une baie (ou un rack) informatique ?
• C’est quoi un datacenter ?

Nous étions arrivés à la conclusion qu’un datacenter, c’est le bâtiment qui fournit le gîte et le couvert (au sens du refroidissement, de l’électricité, de la sécurité des locaux, de la mise à disposition de fibre optique…) à des serveurs et donc aux applications qui tournent dessus. Des datacenters, il en existe de toutes les tailles ou presque.

Passons maintenant à des explications sur les termes utilisés par les acteurs du monde des centres de données.

C’est quoi un parc ou un campus ?

Parc ou campus de centres de données a une définition officielle publiée au Journal de l’Union européenne : « une installation qui abrite plusieurs centres de données ». On peut facilement extrapoler à un Campus IA : une installation avec plusieurs datacenters pensés pour l’intelligence artificielle, et donc avec de gros GPU.

Dans le cas d’un Campus ou d’un Parc, « l’exploitant de chaque centre de données doit mettre à la disposition du public et communiquer à la base de données européenne un ensemble distinct d’informations et d’indicateurs de performance clés pour chaque centre de données de l’installation », précise le document de la Commission européenne.

C’est quoi la haute densité ?

La notion de haute densité est associée à celle de la puissance électrique (et donc de la consommation). Plus la puissance électrique est importante, plus la densité est élevée, c’est aussi simple que cela. Il n’existe pas de seuil officiel (même vague) à partir duquel parler de haute densité. Pire encore, au fil des évolutions, la haute densité d’hier devient la densité classique d’aujourd’hui. Haute densité électrique implique aussi un refroidissement adapté.

Vous l’avez certainement compris, parler de haute densité ne veut donc pas dire grand-chose si l’hébergeur ne précise pas la puissance électrique par baie (souvent en kW), par exemple. Il existe aussi la très haute densité, la densité extrême, avec les mêmes inconnues sur les seuils.

S’il fallait s’essayer à dresser de grandes lignes, on pourrait dire que la haute densité commence à une dizaine de kW, la très haute densité à quelques dizaines de kW et la densité extrême dépasse allègrement les 100 kW par rack. La baie NVIDIA GB200 NVL72 (.pdf) avec 72 GPU B200 Blackwell et 36 CPU Grace est par exemple à 135 kW. Les kW sont pour les baies, au niveau des datacenters on parle de MW.

Dans son rapport (.pdf) sur les implantations de datacenters en France, la Direction générale des entreprises est encore plus floue : « Les centres haute densité pour le calcul haute performance (HPC) et l’entrainement de modèles d’IA sont une branche émergente et en expansion rapide du secteur des centres de données ». La haute densité est ici associée à la puissance de calcul.

C’est quoi un hyperscaleur ?

Wikipédia donne la définition suivante pour hyperscale : « la capacité d’une architecture technique à s’adapter rapidement à des demandes importantes de ressources (dans des systèmes à grande échelle) ». Dans le monde de l’informatique et du cloud plus précisément, c’est la capacité pour une entreprise de proposer de la puissance de calcul et du stockage à grande échelle. Un hyperscaleur dispose donc de datacenters bien plus gros que la moyenne, ce sont les géants des centres de données.

Les plus connus sont AWS (Amazon Web Services), Microsoft Azure, Google Cloud, Meta, Alibaba Cloud, etc. Comme avec la haute densité, Redhat rappelle qu’il « n’existe pas de norme universelle qui permette de définir précisément la catégorie des hyperscalers ».

C’est quoi la colocation ?

Il n’y a pas de piège ici. Un datacenter de colocation vous permet de louer une partie du datacenter pour y installer vos équipements. Cela peut aller d’un serveur à tout ou partie d’une baie, voire d’une salle dédiée. Suivant les cas, les propriétaires des serveurs peuvent ajouter des protections pour limiter l’accès aux serveurs (si une baie est partagée, plusieurs clients peuvent alors y accéder).

« Le centre de données prend en charge des services essentiels tels que l’alimentation électrique redondante, la climatisation, la surveillance et la sécurité. Ces installations permettent une disponibilité constante des systèmes, même en cas de panne ou de surcharge », explique OVHcloud.

C’est comme une colocation dans un appartement : l’eau, l’électricité, la connexion Internet et le refroidissement sont communs, ensuite chacun dispose de son espace dédié. Vous pouvez généralement choisir l’emplacement, avec une capacité électrique. Des options permettent d’augmenter la puissance, la connectivité, etc.

C’est quoi on premise et edge ?

C’est encore plus simple : un serveur ou du matériel « on premise » veut dire sur site, dans votre bâtiment. Vous n’êtes pas chez un hébergeur ; vous gérez tout de A à Z. Il faut donc construire et entretenir l’infrastructure, mais vous êtes seul maître à bord. Vos données ne dépendent pas d’un tiers. C’est un avantage pour la confidentialité, mais un défi pour la sécurité et la disponibilité (vous êtes seul responsable).

Quand il est question de datacenter « edge », cela veut simplement dire que les installations informatiques sont disposées à proximité des utilisateurs, des clients finaux. Vous pouvez utiliser un prestataire (les hyperscaleurs ont des datacenters un peu partout dans le monde) ou gérer vous-même, il n’y a pas de règle.

C’est quoi les niveaux Tier I à IV ?

Terminons par les Tiers, une classification des datacenters qui est, selon HPE, « un bon moyen de communiquer rapidement les caractéristiques attendues d’un datacenter ». L’Uptime Institute définit quatre niveaux, en fonction des équipements et de la redondance des équipements du datacenter. Le plus bas est Tiers I, le plus élevé Tiers IV.

Tier I est le niveau de capacité de base avec une « alimentation sans interruption (ASI) pour les coupures de courant et les pointes. Un domaine pour les systèmes informatiques. Équipement de refroidissement dédié qui fonctionne en dehors des heures de bureau. Un générateur de secours pour les coupures de courant […] Tier I protège contre les perturbations dues à une erreur humaine, mais pas une défaillance ou une panne inattendue ». HPE résume ainsi : « peu ou pas de composants redondants et de secours ».

Tier II propose des capacités de redondance pour l’alimentation et le refroidissement. Dans un datacenter Tier II, « les composants peuvent être retirés sans les arrêter ». Néanmoins, « comme une installation de Tier I, l’arrêt inattendu d’un datacenter de Tier II affectera le système ». HPE simplifie : « Un datacenter de classe 2 dispose d’une seule voie pour l’alimentation et le refroidissement, mais présente quelques composants redondants et de secours ».

Avec Tier III, « ces installations ne nécessitent aucun arrêt lorsque l’équipement doit être entretenu ou remplacé. Les composants de Tier III sont ajoutés aux composants de Tier II afin que toute pièce puisse être arrêtée sans affecter le fonctionnement informatique ». HPE y va de son explication : il y a « plusieurs voies pour l’alimentation et le refroidissement ».

Tier IV est le niveau le plus élevé : « Lorsqu’un équipement tombe en panne ou qu’il y a une interruption dans le chemin de distribution, les opérations informatiques ne seront pas affectées […] Les datacenters de Tier IV nécessitent également un refroidissement continu pour rendre l’environnement stable ». La version HPE : « tous ses composants sont en redondance ».

Fin janvier 2026, Thésée Datacenter affirmait être le « premier et seul Tier IV Certifié Uptime en France ». L’entreprise ajoutait qu’un « datacenter Tier IV affiche une disponibilité de 99,995 %, ce qui se traduit par un temps d’arrêt annuel maximal de seulement 26,3 minutes ».

Sur un Tiers III, la disponibilité est de 99,982 %, soit environ 1,6 heure d’arrêt par an selon Thésée Datacenter. HPE ajoute qu’un Tier II à une disponibilité de 99,741 % (22 heures de temps d’arrêt par an) et un Tier I de 99,671 % (28,8 heures de temps d’arrêt par an).

Dans un précédent dossier, nous avions pour rappel déjà abordé les questions environnementales avec les indicateurs PUE, WUE et CUE :

• PUE, WUE et CUE : comprendre l’empreinte environnementale des datacenters

En décembre, OnlyOffice 9.2 officialisait son agent IA pour le travail bureautique. Une nouvelle mise à jour 9.3 vient d’être mise en ligne. Elle permet « de signer des formulaires par saisie de texte, dessin directement sur l’écran ou téléchargement d’une image ». Pour les pros, « une nouvelle fonctionnalité de sécurité permet de télécharger un certificat de signature via le panneau d’administration afin d’apposer des signatures numériques fiables sur les formulaires PDF ».

L’éditeur de PDF a été amélioré afin de prendre en charge « la modification des fichiers protégés par mot de passe, la gestion des hyperliens, le suivi de l’historique des versions et la possibilité de masquer du texte à partir du panneau d’outils contextuel ». Il supporte aussi les macros.

D’autres changements sont de la partie sur la partie collaborative, avec par exemple des commentaires améliorés avec des couleurs sur les documents textes et un rendu accéléré sur les feuilles de calcul volumineuses, notamment celles de plus de 3 Mo.

Impossible de passer à côté : l’IA est toujours plus présente avec des assistants personnalisés : « Cette
fonctionnalité permet de créer et d’enregistrer des invites IA spécifiques pour les opérations textuelles dans l’éditeur de documents ».

Les notes de version détaillées se trouvent par ici. Pour télécharger OnlyOffice, c’est par là. Une vidéo de présentation a aussi été mise en ligne.

En décembre, OnlyOffice 9.2 officialisait son agent IA pour le travail bureautique. Une nouvelle mise à jour 9.3 vient d’être mise en ligne. Elle permet « de signer des formulaires par saisie de texte, dessin directement sur l’écran ou téléchargement d’une image ». Pour les pros, « une nouvelle fonctionnalité de sécurité permet de télécharger un certificat de signature via le panneau d’administration afin d’apposer des signatures numériques fiables sur les formulaires PDF ».

L’éditeur de PDF a été amélioré afin de prendre en charge « la modification des fichiers protégés par mot de passe, la gestion des hyperliens, le suivi de l’historique des versions et la possibilité de masquer du texte à partir du panneau d’outils contextuel ». Il supporte aussi les macros.

D’autres changements sont de la partie sur la partie collaborative, avec par exemple des commentaires améliorés avec des couleurs sur les documents textes et un rendu accéléré sur les feuilles de calcul volumineuses, notamment celles de plus de 3 Mo.

Impossible de passer à côté : l’IA est toujours plus présente avec des assistants personnalisés : « Cette
fonctionnalité permet de créer et d’enregistrer des invites IA spécifiques pour les opérations textuelles dans l’éditeur de documents ».

Les notes de version détaillées se trouvent par ici. Pour télécharger OnlyOffice, c’est par là. Une vidéo de présentation a aussi été mise en ligne.

Geht es gut oder schlecht?

Hetzner ne se distingue pas de la concurrence, que ce soit dans le bon ou le mauvais sens. L’hébergeur n’est pas cher avec deux vCores (Skylake) et 4 Go de mémoire pour 3,59 euros seulement par mois… mais les tarifs vont augmenter. Hetzner a un atout qui peut intéresser certains : un tarif à l’heure pour les petits usages.

Dans le cadre de notre comparatif de VPS pas cher, nous quittons la France pour passer de l’autre côté du Rhin, en Allemagne, avec Hetzner. L’entreprise est basée dans le sud du pays, à Gunzenhausen. Elle dispose de trois datacenters en Europe : deux en Allemagne à Nuremberg et Falkenstein, un en Finlande à Helsinki. Elle a également un datacenter aux États-Unis et un autre à Singapour.

CX23 : 2 vCores, 4 Go de mémoire et 40 Go de stockage

L’hébergeur propose trois gammes de VPS, de l’entrée de gamme en Cost Optimized à du haut de gamme en General Purpose avec un maximum de 48 cœurs et 192 Go de mémoire. Pour nos tests, nous avons pris un CX23 à Nuremberg (NBG1) avec deux vCores « Intel ou AMD » selon la fiche technique, 4 Go de mémoire et 40 Go de SSD.

La société propose aussi des VPS avec des cœurs de CPU Ampere (architecture Arm), nous les testerons une prochaine fois afin de comparer les performances à celles d’un VPS en x86.

Le VPS est à 4,19 euros par mois, mais vous pouvez réduire la facture à 3,59 euros par mois si vous acceptez de vous passer d’une IPv4. La pénurie a des conséquences tangibles chez Hetzner : l’IPv4 de base coûte 60 centimes sur tous les VPS. Attention, ces tarifs ne sont valables que jusqu’au 1ᵉʳ avril. Des hausses ont été annoncées, avec 30 % en moyenne sur les VPS. Notre CX23 passera alors à 4,79 euros sans adresse IPv4 et 5,39 euros avec.

Hetzner a la particularité de proposer deux tarifs : à l’heure et au mois. Le plus avantageux des deux est appliqué en fonction de votre usage. Si vous n’utilisez le serveur que quelques heures ou jours, la facturation horaire est intéressante, sinon c’est le tarif au mois qui est appliqué. « La facture de votre serveur ne dépassera jamais son plafond mensuel de prix », affirme l’hébergeur.

Performances : Hetzner n’a pas d’atout dans sa manche (sans être mauvais)

Passons maintenant aux tests à proprement parler. Selon votre VPS, le processeur utilisé est de type « Intel Xeon Processor (Skylake, IBRS, no TSX) ». Cette gamme de processeurs a été lancée en 2015 par Intel, après la génération Haswell que nous avions dans notre VPS OVHcloud.

Sur un seul cœur, Hetzner prend l’avantage sur OVHcloud, mais reste bien loin d’Ionos avec des cœurs AMD EPYC bien plus récents et beaucoup plus performants. Notre VPS n’a par contre que deux cœurs, il ne tient donc plus vraiment la comparaison avec le VPS OVHcloud qui en a quatre lorsqu’on libère tous les cœurs pour les tests.

Comme pour les autres VPS, voici le diagramme de Kiviat avec, en pointillé, la moyenne de tous les VPS et en violet/rose notre VPS Hetzner du jour. Plus la zone colorée est importante, plus les performances sont élevées. On voit qu’il ne se démarque sur aucun de nos indicateurs, sans être totalement à la ramasse non plus.

Il se place deuxième sur le stockage (sa meilleure position), sinon le VPS est généralement aux alentours de la 4ᵉ place. Les résultats sont relativement stables, avec 3,3 % d’écart en moyenne sur nos différentes séries de mesures. OVHcloud était à moins de 2 %, contre 2,8 % pour Ionos alors que LWS grimpait jusqu’à… près de 18 %.

Comme avec nos précédents tests (et les futurs à venir), vous pouvez également retrouver l’ensemble de nos mesures sur le VPS Hetzner dans cette feuille de calcul ODS. Vous pouvez aussi consulter le rapport Geekbench à cette adresse.

Serveur en Allemagne, latence plus élevée vers Paris et trafic limité

Sur la partie réseau, Hetzner est au coude à coude avec OVHcloud sur notre indice de mesure. Notre VPS a un ping relativement élevé sur Paris par rapport aux autres, ce qui est normal puisque notre serveur est au sud de l’Allemagne, plus loin de Paris. Même chose avec New York, tandis que la latence vers Londres est dans la moyenne.

Sur les téléchargements, notre VPS grimpait jusqu’à 2 Gb/s chez MilkyWan avec un fichier de 1 Go, tandis que chez Free le débit était aux alentours de 1 Gb/s. C’est dans tous les cas largement plus que LWS ou OVHcloud qui appliquent des limites strictes.

Attention toutefois, Hetzner ne propose « que » 20 To de trafic par mois avec ses VPS en Europe, et seulement 1 To pour ceux aux États-Unis et 0,5 To à Singapour. Au-delà, le To est facturé 1,2 euro en Europe et aux États-Unis, mais pas moins de 8,88 euros à Singapour. L’addition peut donc rapidement grimper. Il faut prendre en compte ce paramètre en fonction de vos besoins.

LWS, pour rappel, propose de l’ « illimité* » et l’étoile est importante puisque seuls 256 Go sont à la vitesse maximum de 100 Mb/s (qui est déjà la limitation la plus forte de notre comparatif), puis le débit tombe à seulement 10 Mb/s par la suite. Hetzner est à 20 To, déjà bien plus confortable pour un petit VPS. Il faut passer à CCX43 (General Purpose) pour dépasser cette limite avec 30 To et jusqu’à 60 To pour le CCX63 à près de 300 euros par mois (sans compter l’augmentation à venir).

Système d’exploitation et options

Niveau système d’exploitation, Hetzner propose Ubuntu 24.04, Fedora 43, Debian 13, CentOS Stream 10, Rocky Linux 10, AlmaLinux 10 et openSUSE 16. Dans les options, il est possible de souscrire à une offre de « backup » pour 20 % du prix du VPS en plus. Les sauvegardes sont automatiques et quotidiennes pour l’ensemble de votre stockage. Il est aussi possible de prendre des snapshots et payer en fonction du stockage utilisé : 0,0132 euros par Go et par mois.

Du stockage additionnel est aussi proposé, avec un minimum de 10 Go (53 centimes par mois) et jusqu’à 1 000 Go dans notre cas (52,80 euros par mois). Vous avez le choix entre deux systèmes de fichiers : EXT4 et XFS.

Nous avons lancé plusieurs séries de mesures (de jour comme de nuit) pour vérifier s’il n’y avait pas de CPU Steal : rien à signaler de ce côté-là.

Conclusion ?

Au final, Hetzner propose des performances dans la moyenne plutôt basse de l’ensemble des VPS de notre comparatif, mais a l’avantage de proposer une facturation à l’heure si vous en avez besoin pour une durée limitée.

À 3,59 euros par mois avec deux vCores, mais seulement une IPv6, le CX23 propose un bon rapport qualité/prix, dommage qu’il passe à 4,79 euros à partir du 1ᵉʳ avril. Dans la suite de notre comparatif, nous reviendrons en détail sur YorkHost, PulseHeberg et d’autres.

• [Test] VPS pas cher (5 euros) : Ionos fait la différence avec des vCore AMD EPYC
• [Test] VPS pas cher (5 euros) : LWS utilise la virtualisation LXC(FS) et impose des bridages
• [Test] VPS pas cher (5 euros) : OVHcloud, la force tranquille, équilibrée et très stable
• [Test] Trois VPS à moins de 5 euros par mois : performances, latence, débits…

C’est via un email que l’entreprise annonce la mauvaise nouvelle à ses clients. À partir du 27 mars 2026, le tarif individuel passera de 38,16 à 52,56 euros, soit près de 38 % de hausse, explique MacG. Le tarif famille passera à 82,8 euros par an.

Les tarifs mensuels ne semblent pas concernés (pour le moment ?), mais ils sont déjà bien plus chers que les prix annuels. L’abonnement individuel est à 5,27 euros par mois, soit 63,22 euros par an, tandis que le familial est à 8,39 par mois, soit 100,66 euros sur un an.

Pour rappel, les tarifs affichés sur le site de 1Password sont hors taxes. La société explique qu’elle calcule et récupère « les taxes en fonction de votre adresse, quelle que soit la devise de paiement. Les prix affichés sur 1Password.com n’incluent pas la TVA, car chaque pays et région applique un taux de taxe différent ». En France, elle est de 20 %.

À titre de comparaison, LastPass est actuellement à 29,23 euros par an pour le compte Premium individuel et à 39,31 euros pour la famille. Dashlane est à 57,6 euros par an en Premium basique, contre 87,12 euros pour la formule Friends & Family. Chez Proton, le Pass Plus est à 35,88 euros par an.

Pour rappel, une étude récente a pointé des faiblesses dans Bitwarden, LastPass et Dashlane. Nous expliquions alors que les trois services « pourraient, dans des conditions exceptionnelles, permettre la divulgation du mot de passe principal de leurs utilisateurs, en dépit de leur promesse relative au chiffrement « Zero Knowledge » ». Des correctifs sont déjà en place.

Bitwarden, nous en parlions récemment avec un tuto pour installer Vaultwarden (une version légère) sur un VPS à moins de cinq euros par mois, soit une soixante d’euros par an. Vous pouvez ainsi auto-héberger votre gestionnaire de mot de passe et même utiliser le VPS pour d’autres usages (des tutos arrivent).

• [Tuto] Auto-héberger son gestionnaire de mots de passe avec Vaultwarden (Bitwarden)

C’est via un email que l’entreprise annonce la mauvaise nouvelle à ses clients. À partir du 27 mars 2026, le tarif individuel passera de 38,16 à 52,56 euros, soit près de 38 % de hausse, explique MacG. Le tarif famille passera à 82,8 euros par an.

Les tarifs mensuels ne semblent pas concernés (pour le moment ?), mais ils sont déjà bien plus chers que les prix annuels. L’abonnement individuel est à 5,27 euros par mois, soit 63,22 euros par an, tandis que le familial est à 8,39 par mois, soit 100,66 euros sur un an.

Pour rappel, les tarifs affichés sur le site de 1Password sont hors taxes. La société explique qu’elle calcule et récupère « les taxes en fonction de votre adresse, quelle que soit la devise de paiement. Les prix affichés sur 1Password.com n’incluent pas la TVA, car chaque pays et région applique un taux de taxe différent ». En France, elle est de 20 %.

À titre de comparaison, LastPass est actuellement à 29,23 euros par an pour le compte Premium individuel et à 39,31 euros pour la famille. Dashlane est à 57,6 euros par an en Premium basique, contre 87,12 euros pour la formule Friends & Family. Chez Proton, le Pass Plus est à 35,88 euros par an.

Pour rappel, une étude récente a pointé des faiblesses dans Bitwarden, LastPass et Dashlane. Nous expliquions alors que les trois services « pourraient, dans des conditions exceptionnelles, permettre la divulgation du mot de passe principal de leurs utilisateurs, en dépit de leur promesse relative au chiffrement « Zero Knowledge » ». Des correctifs sont déjà en place.

Bitwarden, nous en parlions récemment avec un tuto pour installer Vaultwarden (une version légère) sur un VPS à moins de cinq euros par mois, soit une soixante d’euros par an. Vous pouvez ainsi auto-héberger votre gestionnaire de mot de passe et même utiliser le VPS pour d’autres usages (des tutos arrivent).

• [Tuto] Auto-héberger son gestionnaire de mots de passe avec Vaultwarden (Bitwarden)

En septembre et octobre 2025, OpenAI multipliait les partenariats avec NVIDIA et AMD. Dans les deux cas, les accords parlaient de « GW de puissance de calculs », sans aucun détail sur le type de puces utilisées. Comme déjà longuement expliqué dans un édito, c’est une pratique regrettable qui ne veut pas dire grand chose…

Quoi qu’il en soit, OpenAI s’engageait à déployer « au moins 10 GW de systèmes NVIDIA » (NVIDIA investit dans OpenAI), tandis qu’AMD s’engageait à fournir l’équivalent de 6 GW de GPU au père de ChatGPT.

• [Édito] Arrêtons de compter la puissance de calcul des GPU en GW, ça ne veut rien dire !

Un nouvel accord vient d’être signé entre AMD et Meta cette fois-ci avec « un partenariat stratégique élargi pour déployer 6 GW de GPU AMD ». Pour les détails on repassera puisqu’il s’agit d’équiper les infrastructures de Meta avec « plusieurs générations de GPU AMD Instinct ». Tout juste savons nous que la première tranche, « à l’échelle du GW », devrait débuter durant la seconde moitié de 2026, avec des GPU « personnalisés AMD Instinct MI450 » et des processeurs EPYC de 6ᵉ génération. La suite n’est pas encore précisée.

Dans son communiqué, AMD rappelle que Meta est un partenaire qui a déjà déployé « des millions de processeurs AMD EPYC et d’importantes quantités de GPU Instinct MI300 et MI350 dans son infrastructure mondiale ».

Dans le cadre de ce partenariat, AMD propose aussi à Meta le droit d’acheter jusqu’à 160 millions de ses actions à un prix fixé à l’avance (warrants), en fonction de la réalisation d’objectifs sur les livraisons de GPU. Meta pourrait ainsi récupérer jusqu’à 10 % des actions AMD. L’annonce fait pour le moment bondir l’action d’AMD de 7 % lors de l’ouverture de la bourse.

La semaine dernière, Meta avait déjà annoncé un accord avec NVIDIA. Il porte sur une large gamme de produits, avec le « déploiement à grande échelle de CPU NVIDIA, de millions de GPU Blackwell et Rubin, ainsi que l’intégration des switchs Ethernet Spectrum-X pour la plateforme Facebook Open Switching System de Meta ».

Le point intéressant ici est la mise en avant d’une utilisation massive de CPU NVIDIA (avec des cœurs ARM). Ils seront utilisés pour des « applications dans les data centers de Meta et permettront d’obtenir des améliorations significatives en termes de performances par watt ».

NVIDIA ne cache pas cette joie, en forme de pied de nez à AMD et Intel : « Cette collaboration représente le premier déploiement à grande échelle exclusivement basé sur Grace », le CPU de NVIDIA. La suite se prépare avec le CPU Vera annoncé au CES de Las Vegas au début d’année.

• NVIDIA dévoile ses CPU Vera avec 88 cœurs Arm et GPU Rubin avec 336 milliards de transistors

En septembre et octobre 2025, OpenAI multipliait les partenariats avec NVIDIA et AMD. Dans les deux cas, les accords parlaient de « GW de puissance de calculs », sans aucun détail sur le type de puces utilisées. Comme déjà longuement expliqué dans un édito, c’est une pratique regrettable qui ne veut pas dire grand chose…

Quoi qu’il en soit, OpenAI s’engageait à déployer « au moins 10 GW de systèmes NVIDIA » (NVIDIA investit dans OpenAI), tandis qu’AMD s’engageait à fournir l’équivalent de 6 GW de GPU au père de ChatGPT.

• [Édito] Arrêtons de compter la puissance de calcul des GPU en GW, ça ne veut rien dire !

Un nouvel accord vient d’être signé entre AMD et Meta cette fois-ci avec « un partenariat stratégique élargi pour déployer 6 GW de GPU AMD ». Pour les détails on repassera puisqu’il s’agit d’équiper les infrastructures de Meta avec « plusieurs générations de GPU AMD Instinct ». Tout juste savons nous que la première tranche, « à l’échelle du GW », devrait débuter durant la seconde moitié de 2026, avec des GPU « personnalisés AMD Instinct MI450 » et des processeurs EPYC de 6ᵉ génération. La suite n’est pas encore précisée.

Dans son communiqué, AMD rappelle que Meta est un partenaire qui a déjà déployé « des millions de processeurs AMD EPYC et d’importantes quantités de GPU Instinct MI300 et MI350 dans son infrastructure mondiale ».

Dans le cadre de ce partenariat, AMD propose aussi à Meta le droit d’acheter jusqu’à 160 millions de ses actions à un prix fixé à l’avance (warrants), en fonction de la réalisation d’objectifs sur les livraisons de GPU. Meta pourrait ainsi récupérer jusqu’à 10 % des actions AMD. L’annonce fait pour le moment bondir l’action d’AMD de 7 % lors de l’ouverture de la bourse.

La semaine dernière, Meta avait déjà annoncé un accord avec NVIDIA. Il porte sur une large gamme de produits, avec le « déploiement à grande échelle de CPU NVIDIA, de millions de GPU Blackwell et Rubin, ainsi que l’intégration des switchs Ethernet Spectrum-X pour la plateforme Facebook Open Switching System de Meta ».

Le point intéressant ici est la mise en avant d’une utilisation massive de CPU NVIDIA (avec des cœurs ARM). Ils seront utilisés pour des « applications dans les data centers de Meta et permettront d’obtenir des améliorations significatives en termes de performances par watt ».

NVIDIA ne cache pas cette joie, en forme de pied de nez à AMD et Intel : « Cette collaboration représente le premier déploiement à grande échelle exclusivement basé sur Grace », le CPU de NVIDIA. La suite se prépare avec le CPU Vera annoncé au CES de Las Vegas au début d’année.

• NVIDIA dévoile ses CPU Vera avec 88 cœurs Arm et GPU Rubin avec 336 milliards de transistors