IBM vient de publier une famille de huit nouveaux grands modèles de langage nommée Granite. Celle-ci a la particularité de se concentrer sur les tâches liées au code : générer du code, corriger des bugs, expliquer et documenter le code.

Les huit modèles (de 3 à 34 milliards de paramètres) sont distribués sous licence Apache 2.0. Dans leur article expliquant la création de ces grands modèles de langage, les chercheurs d’IBM indiquent qu’ils ont été entraînés sur les jeux de données de code Github Code Clean et StarCoderdata mais aussi « des dépôts de code publics sur GitHub et des problèmes signalés [ndt : issues en anglais] supplémentaires » dont le jeu de données n’est pas clairement connu.

Dans les tests de comparaison qu’ils ont effectués, les chercheurs montrent que le modèle Granite-8B devance ses concurrents « ouverts » :

À la fin de l’article sont listés les langages sur lesquels la famille Granite peut être utilisée :

ABAP, Ada, Agda, Alloy, ANTLR, AppleScript, Arduino, ASP, Assembly, Augeas, Awk, Batchfile, Bison, Bluespec, C, C-sharp, C++, Clojure, CMake, COBOL, CoffeeScript, Common-Lisp, CSS, Cucumber, Cuda, Cython, Dart, Dockerfile, Eagle, Elixir, Elm, Emacs-Lisp, Erlang, F-sharp, FORTRAN, GLSL, GO, Gradle, GraphQL, Groovy, Haskell, Haxe, HCL, HTML, Idris, Isabelle, Java, Java-Server-Pages, JavaScript, JSON, JSON5, JSONiq, JSONLD, JSX, Julia, Jupyter, Kotlin, Lean, Literate-Agda, Literate-CoffeeScript, Literate-Haskell, Lua, Makefile, Maple, Markdown, Mathematica, Matlab, Objective-C++, OCaml, OpenCL, Pascal, Perl, PHP, PowerShell, Prolog, Protocol-Buffer, Python, Python-traceback, R, Racket, RDoc, Restructuredtext, RHTML, RMarkdown, Ruby, Rust, SAS, Scala, Scheme, Shell, Smalltalk, Solidity, SPARQL, SQL, Stan, Standard-ML, Stata, Swift, SystemVerilog, Tcl, Tcsh, Tex, Thrift, Twig, TypeScript, Verilog, VHDL, Visual-Basic, Vue, Web-Ontology-Language, WebAssembly, XML, XSLT, Yacc, YAML, Zig.

La pile d'IA déborde

L’entreprise qui gère le site web de questions/réponses sur les sujets d’informatique vient de signer un accord commercial avec OpenAI, après avoir signé avec Google fin février. Entre fournir des données d’entraînement et être envahi de contenus créés par IA générative, la ligne de crête est particulièrement fine pour Stack Overflow.

Lundi 6 mai, Stack Overflow a annoncé avoir signé un contrat avec OpenAI pour l’utilisation des contenus postés par les utilisateurs de son site web pour entraîner les grands modèles de langage de l’entreprise d’IA génératives. Fin février, l’entreprise avait signé un contrat semblable avec Google pour l’entraînement des modèles Gemini pour Google Cloud.

Concrètement, les deux entreprises d’IA auront accès à la nouvelle API de Stack Overflow, nommée de manière peu originale « OverflowAPI ». On n’en saura pas beaucoup plus concernant les deux contrats dont les montants n’ont pas été rendus publics.

Ces contrats d’accès à l’API du site ne sont pas exclusifs, mais l’accès à l’API de Stack Overflow est payant et contrôlé. Stack Overflow met d’ailleurs un bouton « Devenir un partenaire » en évidence sur la page de son API qui mène à un formulaire de demande d’accès qui ne permet pas d’accéder directement au service. Il faut attendre que l’entreprise reprenne contact pour en savoir plus.

Position paradoxale

Comme l’a repéré David Libeau, la préfecture de Paris a publié (pdf) lundi 6 mai un arrêté autorisant la RATP à expérimenter dans les stations Nanterre Préfecture et La Défense Grande Arche son dispositif de vidéosurveillance algorithmique pendant une semaine, du mardi 7 mai 2024 à 08h00 au mardi 14 mai 2024 à 08h00. L’arrêté est donc publié seulement 24h avant le début des opérations.

La RATP veut utiliser les concerts de Taylor Swift qui auront lieu à la salle du Paris La Défense Arena (les 9, 10, 11 et 12 mai) comme moment de test grandeur nature pour son outil de traitement algorithmique dénommé « Cityvision » et développé par la société Wintic.

Sur sa page de politique générale de confidentialité, l’entreprise de transport indiquait que la période d’expérimentation serait du 09 mai au 12 mai (les jours des concerts de l’artiste mais aussi « intégrant une phase de conception (sans usage opérationnel) du 29/04/2024 au 11/05/2024 ».

La préfecture lui a donc autorisé une plage d’expérimentation plus importante que prévu.

• Vidéosurveillance algorithmique : la Quadrature du Net dépose plainte devant la CNIL

En février, JeGX publiait la version 2.0 de son application pour analyser les performances et la stabilité de votre GPU (avec un stress intense). La version 2.3 a été mise en ligne hier.

• FurMark 2 est disponible pour mettre votre carte graphique en PLS (Windows ou Linux)

Les notes de version parlent de petits changements comme l’ajout de la vitesse du ventilateur dans la section GPU monitoring. Il y a bien évidemment aussi les traditionnelles corrections de bugs.

Mais on retrouve surtout la prise en charge d’un nouveau système : Raspberry Pi OS (64-bit, arm64/aarch64). Cette version a été compilée sur Debian 11 avec GLIBC 2.31.

JeGX en profite pour donner deux résultats : « Sur le Raspberry Pi 4, FurMark 2 fonctionne à 1 FPS (résolution : 1024×640). Le nouveau matériel du Raspberry Pi 5 est beaucoup plus rapide : on atteint 4 FPS (toujours à 1024×640) ».

« J’ai essayé de supprimer les dépendances de Raspberry Pi et j’espère que cette version fonctionnera sur d’autres plates-formes arm64/aarch64 », ajoute-t-il.

• Télécharger FurMark 2

On pourrait presque croire à un gag. Cinq ans après le premier vol non habité, Boeing devait envoyer cette nuit ses premiers astronautes dans l’espace, direction la Station spatiale internationale. La tentative a été annulée « en raison d’un problème de soupape sur l’étage supérieur du lanceur », explique le constructeur.

• Starliner de Boeing devrait (enfin) décoller ce soir, avec deux astronautes

La décision a été prise par le fabricant de la fusée : « United Launch Alliance (ULA), avec l’accord de Boeing et de la NASA, a annulé le lancement un peu plus de deux heures avant l’heure de décollage initialement prévue pour l’essai en vol de l’équipage CST-100 Starliner ». Les astronautes de la NASA Butch Wilmore et Suni Williams sont sortis de la capsule et sont retournés dans leurs quartiers.

Les analyses sont en cours pour « bien comprendre le problème et déterminer les mesures correctives ». TechCrunch rappelle que des dates de secours sont prévues les 7, 10 et 11 mai, mais encore faut-il que le souci soit identifié et corrigé.

Pour la NASA, la date de lancement ne sera pas avant le 10 mai : ” Ce délai permet aux équipes de compléter l’analyse des données sur une vanne de régulation de pression du réservoir d’oxygène liquide de l’étage supérieur Centaur de la fusée Atlas V, et déterminer s’il est nécessaire de la remplacer ”

Atos est en difficulté financière, ce n’est pas un secret. Les propositions se succèdent depuis quelques semaines. Airbus était en piste pour racheter les activités de cybersécurité, mais le projet a finalement été abandonné. Il y a peu, le ministre Bruno Le Maire manifestait son intérêt « pour acquérir toutes les activités souveraines d’Atos ». Thales laissait la porte ouverte pour reprendre une petite partie d’Atos (celle sur la défense et la sécurité).

Dans un communiqué de presse, Atos fait le point. La société annonce qu’elle a reçu « quatre propositions de restructuration financière reçues dans le cadre de la procédure de conciliation en cours ». Elles proviennent d’un « groupe de porteurs d’obligations et de banques faisant partie du groupe de banques de la société », d’EP Equity Investment (contrôlée par Daniel Kretinsky en partenariat avec Attestor Limited), de Onepoint (contrôlée par David Layani en consortium avec Butler Industries) et de Bain Capital.

Quatre propositions, une déjà laissée de côté

Cette dernière est laissée de côté, car la proposition « ne répondait pas aux objectifs […] de prendre en compte l’ensemble [du] périmètre » d’Atos. Les discussions avec les trois autres continuent afin de « parvenir à un accord de restructuration financière qui soit dans le meilleur intérêt social » de la société, c’est-à-dire des employés, clients, fournisseurs, créditeurs, actionnaires…

Atos travaillera avec ses créanciers pour « sélectionner d’ici le 31 mai 2024 une solution de restructuration financière qui sera acceptable pour eux et cohérente avec les paramètres financiers de la société, afin de parvenir à un accord final de restructuration financière d’ici juillet 2024 ».

L’entreprise prévient que cela impliquera des « changements radicaux dans la structure de capital de la société et une émission significative de nouveaux titres de capital qui entraînera une dilution massive des actionnaires existants d’Atos SE ».

L’État toujours en piste pour récupérer une partie d’Atos

Concernant la proposition de Bruno Le Maire, Atos confirme avoir reçu une « lettre d’intention non-engageante reçue de l’État français », mais précise que « les propositions reçues le 3 mai sont compatibles » avec cette dernière.

Ainsi, l’entreprise « a engagé des discussions avec l’Agence des participations de l’Etat français (APE) concernant son intention d’acquérir 100 % des activités d’Advanced Computing, de Mission-Critical Systems et de Cybersecurity Products de la division BDS (Big Data & Cybersécurité) d’Atos SE ».

Après un petit bond ce matin à l’ouverture de la bourse, le cours de l’action d’Atos est revenu à 2,08 euros. L’action a pour rappel baissé de 70 % depuis le début de l’année et de plus de 90 % depuis juin 2022.

Du côté de chez Swann (nous aussi, on peut faire du title dropping)

Mardi 30 avril, la Commission sur les écrans et les enfants, composée de personnalités sélectionnées par Emmanuel Macron, lui a remis son rapport. Il contient une liste de 29 propositions plus ou moins applicables. Gabriel Attal considère que l’Éducation nationale doit aussi « balayer devant sa porte », alors que le sujet des usages pédagogiques est celui qui n’a pas « dégagé de consensus général » au sein de la commission.

Titré « À la recherche du temps perdu », ce rapport de 140 pages (pdf) rendu mardi 30 avril à Emmanuel Macron brosse les conditions dans lesquelles les jeunes français sont exposés aux écrans. Il leur avait donné 72 jours en janvier pour « déterminer le bon usage des écrans : il en va de l’avenir de nos démocraties », disait-il.

• 10 experts ont 72 jours pour « déterminer le bon usage des écrans : il en va de l’avenir de nos démocraties »

Contrairement à ce que pourrait faire croire la reprise pompeuse du titre de l’œuvre de Marcel Proust, le contenu ne rejoue pas tant que ça la bataille des Anciens qui aimeraient que les jeunes lisent la Grande littérature contre les Modernes qui soutiendraient le numérique quoi qu’il en coûte.

Des propositions à la pelle

Il rassemble 29 propositions (listées ci-dessous) allant de la mise en place d’audits réguliers des plateformes à la promotion des lieux et des temps « déconnectés » et sans écran, en passant par la reconnaissance d’un nouveau « droit au paramétrage » sur les réseaux sociaux.

Nous reviendrons sur quelques-unes d’entre elles.

Notre société est numérique

Mais il fait d’abord un état des lieux sur l’exposition des enfants et des adolescents aux écrans. « La présence des écrans dans notre quotidien, et dans celui des jeunes notamment […] s’est tout particulièrement accélérée depuis l’arrivée sur la période récente des appareils individuels et mobiles, tablettes et smartphones en particulier », constate comme nous la Commission.

Proportionnalité

La Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) remet les points sur les i concernant l’accès aux factures détaillées dans le cadre d’enquêtes. Cette « ingérence grave dans les droits fondamentaux au respect de la vie privée et à la protection des données à caractère personnel » ne peut être autorisée que lorsqu’il y a des soupçons d’ « infractions graves ».

La CJUE vient de décider que l’accès aux relevés téléphoniques, par la justice, ne pouvait se faire que dans le cadre d’une enquête et seulement si elle concerne « des personnes soupçonnées d’être impliquées dans une infraction grave ».

Ces relevés, ce sont les fameuses factures détaillées (ou fadettes) utilisées par la police judiciaire. En France, on en a notamment parlé lorsque l’ancien procureur de Nanterre, Philippe Courroye, a réclamé les fadettes de deux journalistes du Monde, dans l’une des procédures liées à l’affaire Bettencourt. Plus récemment, le parquet national financier (PNF) a exploité les fadettes d’avocats dans l’affaire Sarkozy-Bismuth.

Mais c’est pour un tout autre genre d’affaires que la Cour de justice de l’Union européenne a été consultée. En effet, le juge des enquêtes préliminaires du tribunal de Bolzano, en Italie, a été saisi par le parquet de la même ville italienne pour l’autoriser à accéder aux fadettes des auteurs de deux vols de téléphones mobiles commis en octobre et novembre 2021.

Demandes incluant IMEI des personnes en contacts, sites visités, SMS…

Après les groupes Axel Springer, Le Monde et Prisa Media (éditeur du journal El País), le Financial Times a annoncé avoir signé un accord avec OpenAI.

Le journal économique américain explique qu’il a accordé une licence à OpenAI pour entrainer ses grands modèles de langage avec les contenus qu’il publie.

ChatGPT pourra aussi résumer des articles du Financial Times et proposer des citations venant du journal avec des liens vers les articles appropriés.

L’annonce ne précise pas le montant de l’accord.

• Le New York Times attaque OpenAI et Microsoft pour violation du Copyright

On ne s’y attendait pas forcément, mais la Commission européenne vient d’ajouter iPadOS à sa liste de contrôleurs d’accès chez Apple. Le système pour tablettes rejoint ainsi iOS, Safari et bien sûr l’App Store, au cœur de toutes les attentions.

Au moment de ces nominations début septembre, la Commission avait jugé qu’iPadOS ne correspondait pas aux critères. Cependant, elle se demandait si le système ne constituait pas une « passerelle importante » entre les utilisateurs professionnels et finaux (grand public).

À la suite d’une enquête, la Commission dit avoir constaté trois éléments :

• Le nombre d’utilisateurs professionnels a « dépassé de 11 fois le seuil quantitatif », tandis que celui des utilisateurs grand public était proche du seuil, les ventes dans un futur proche devant lui faire franchir le cap
• Apple utilise son « vaste écosystème » pour bloquer les utilisateurs finaux et les dissuader de passer à d’autres plateformes
• Les utilisateurs professionnels sont « attachés à iPadOS en raison de sa base d’utilisateurs importante et commercialement attrayante »

La Commission en conclut que le système est bien une « passerelle importante » et qu’Apple « jouit d’une position bien établie et durable ».

La société a maintenant six mois pour se conformer à la décision. Il va donc falloir qu’iPadOS intègre à son tour les changements apparus dans iOS 17.4 et qui seront probablement complétés par d’autres dans iOS 18, qui sera présenté le 10 juin.

noyb vs OpenAI, S01E01

L’association de Max Schrems porte plainte auprès de la CNIL autrichienne contre OpenAI. En cause, les « hallucinations » de ChatGPT à propos de données sur des individus. Le RGPD impose que les données personnelles soient correctes et qu’elles puissent être consultées et corrigées par la personne concernée.

noyb a annoncé sur son blog avoir saisi la Österreichische Datenschutzbehörde, autorité qui correspond à la CNIL en Autriche, pour la violation de plusieurs articles du RGPD par le chatbot d’OpenAI. L’association a déposé cette plainte au nom d’une personne qu’elle a anonymisée, mais qu’elle décrit dans son billet comme une « personnalité publique ».

Le problème d’ « hallucination » sur les données personnelles

Eugen Rochko, créateur du logiciel Mastodon et responsable de l’organisation allemande Mastodon gGmbH, a annoncé samedi 27 avril la création d’une entité à but non lucratif basée aux États-Unis (de type 501(c)) nommée Mastodon, Inc.

Dans son billet, Eugen Rochko explique que le bureau des impôts allemand a refusé de renouveler, « sans explication ni avertissement préalable », le statut non lucratif de son organisation.

Le créateur du logiciel de réseau social explique que les financements de son organisation viennent essentiellement de Patreon, qui ne sont pas considérés comme des dons : « en fait, nous n’avons pas eu à délivrer un seul reçu de don depuis 2021 ».

« L’importance du statut d’organisation à but non lucratif réside dans la communication de notre engagement à créer des médias sociaux qui servent les intérêts de leurs utilisateurs plutôt que ceux de leurs actionnaires », explique-t-il.

C’est donc l’organisation américaine qui jouera ce rôle dans la communication de Mastodon. L’organisation allemande, dont Eugen Rochko n’a pas annoncé la fermeture, devient donc, elle, à but lucratif.

Dans son billet, Eugen Rochko rappelle que le cœur de l’équipe de développeurs de Mastodon n’est composé que de deux personnes. Une troisième personne va les rejoindre bientôt grâce aux fonds levés récemment.

Le bureau de l’organisation états-unienne est composé de :

• Esra’a Al Shafei (militante bahreïnienne des droits civiles, créatrice de l’association Majal),
• Karien Bezuidenhout (ancienne responsable de la fondation sud-africaine Shuttleworth),
• Amir Ghavi (responsable de la branche technologie du cabinet d’avocats américain Fried Frank),
• Felix Hlatky (responsable financier de l’organisation allemande Mastodon),
• Biz Stone, co-fondateur de Twitter.

Schrems vs Meta, encore et encore

L’avocat général de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE), Athanasios Rantos, s’est prononcé contre la possibilité d’utiliser, pour de la publicité contextuelle, des données personnelles rendues publiques dans un autre cadre. Cet avis intervient dans une des batailles de Max Schrems et de son association noyb contre Meta.

Pour l’avocat général de la CJUE, ce n’est pas parce qu’une personne rend « manifestement publique » une donnée sensible, comme son orientation sexuelle, qu’elle autorise les réseaux sociaux à les utiliser « à des fins de publicité personnalisée », explique un communiqué de la Cour [PDF].

En 2021, la Cour suprême d’Autriche a saisi la CJUE à propos d’une procédure que Max Schrems a lancée contre Meta devant la justice autrichienne en 2018. Le fondateur de l’association noyb s’était étonné d’avoir reçu « des publicités visant des personnes homosexuelles et des invitations à des événements correspondants  » sur son profil Facebook alors qu’il « n’aurait jamais mentionné son orientation sexuelle et n’aurait publié aucune donnée sensible sur son profil Facebook », explique l’avocat général dans son avis.

Or, les données concernant la vie sexuelle ou l’orientation sexuelle d’une personne physique sont considérées comme particulièrement sensibles et sont spécifiquement protégées par l’article 9 du RGPD.

En 2020, le tribunal régional des affaires civiles de Vienne a pourtant rejeté son recours en première instance. Max Schrems a formé un pourvoi devant la Cour suprême autrichienne.

Des informations rendues publiques par Max Schrems lui-même

Qui donnera du grain avarié à moudre aux nouvelles IA ?

Des services peu scrupuleux proposent de poster de la publicité clandestine sur Reddit en utilisant leur IA générative pour faire passer les messages pour de vrais posts. La plateforme très populaire et mise en avant par les moteurs de recherche pour la qualité de ses contenus risque de devenir une usine à spams… au risque de contaminer les IA génératives.

Reddit est une source de contenus importante sur internet et nombre d’internautes l’utilisent pour trouver des informations pertinentes. Selon l’entreprise, « en 2023, les internautes ont ajouté “reddit” à leurs recherches plus de 32 milliards de fois » dans leur moteur préféré pour obtenir des informations publiées à propos d’un sujet qui les intéressait.

Mais 404 Media a remarqué que des services peu scrupuleux proposent de créer automatiquement des contenus sur la plateforme pour « mentionner de façon naturelle votre produit dans les conversations ».

ReplyGuy automatise la publicité clandestine

670 personnes se sont jointes à une « class action » déposée devant la Haute Cour d’Angleterre contre l’application de rencontres LGBTQ+ Grindr. Elles souhaitent obtenir des dommages et intérêts au motif que l’entreprise aurait transmis le statut VIH des utilisateurs ainsi que d’autres données sensibles à des annonceurs tiers entre 2018 et 2020, rapporte The Register.

À l’époque, des chercheurs avaient découvert que Grindr était rémunéré pour envoyer « en masse » aux sociétés d’analyse publicitaire Localytics et Apptimize des informations sensibles émanant de ses utilisateurs tels leur statut VIH, la date de leur dernier test, leurs préférences sexuelles et leur localisation GPS.

• Rencontres : Grindr accusé de transmettre des données très personnelles à des tiers
• La sanction de 5,8 millions d’euros de la CNIL norvégienne contre Grindr confirmée

L’autorité norvégienne de protection des données avait d’ailleurs infligé à Grindr une amende de 65 millions de couronnes norvégiennes en 2020 (5,8 millions d’euros) pour avoir enfreint les règles du RGPD en matière de consentement.

L’Electronic Privacy Information Center (EPIC) a de son côté demandé en octobre 2023 à la FTC d’enquêter sur le fabricant de l’application après avoir constaté qu’il conservait les données des utilisateurs même après la suppression des comptes – une pratique que la politique de confidentialité de Grindr interdit explicitement.

« Grindr doit à la communauté LGBTQ+ qu’il sert d’indemniser les personnes dont les données ont été compromises et qui en ont souffert », a déclaré Chaya Hanoomanjee, directeur général de l’entreprise, dans un communiqué relayé par l’agence Reuters.

L’entreprise doit « veiller à ce que tous ses utilisateurs soient en sécurité lorsqu’ils utilisent l’application, où qu’ils soient, sans craindre que leurs données soient partagées avec des tiers », a ajouté Mme Hanoomanjee.

RGPD banalisé

Si la CNIL est née bien avant le RGPD, l’année 2018 est une date un peu particulière pour les autorités de régulation européenne puisque le règlement européen a revalorisé leur existence et leurs actions. Dans son rapport annuel 2023 [PDF], l’autorité fait un bilan de son action pendant cette cinquième année post-RGPD.

« Je n’ai rien à cacher mais vous n’avez pas à tout savoir de moi », c’est le titre du rapport annuel de la CNIL reprenant le titre du célèbre documentaire (Nothing to Hide) sur les effets de la surveillance de masse, tout en le complétant pour clarifier le message vis-à-vis des organismes que l’autorité doit contrôler.

16 551 plaintes traitées

L’entreprise a annoncé sur Twitter mercredi 24 avril sa décision de suspendre « volontairement » les fonctions de récompenses dans TikTok Lite « pendant que nous répondons aux préoccupations » soulevées par la Commission européenne et « autres régulateurs ».

En effet, si cette décision est « volontaire », elle a été prise sous pression de la Commission européenne qui l’a menacée mardi 23 avril de suspendre l’application elle-même si l’entreprise ne lui envoyait pas dans les 24 heures une évaluation des risques sur la santé mentale de ses utilisateurs de ces nouvelles fonctionnalités. Mercredi 24 avril au matin, TikTok affirmait avoir soumis ce rapport à la Commission.

La Commission européenne a rapidement réagi à cette annonce :

« Nos enfants ne sont pas des cobayes pour les médias sociaux. Le DSA garantit la sécurité de notre espace en ligne de l’UE », ajoute de son côté le commissaire Thierry Breton.

• [Màj] Le Congrès des États-Unis vote la loi obligeant ByteDance à vendre TikTok

Des tics et des tocs

La Commission européenne menace ByteDance de suspendre TikTok Lite dans l’UE si l’entreprise ne lui envoie pas une évaluation des risques sur la santé mentale de ses utilisateurs d’ici mercredi 24 avril. De l’autre côté de l’Atlantique, TikTok est sérieusement menacé d’interdiction par le Congrès des États-Unis. Les élus américains viennent de voter une loi obligeant ByteDance à vendre l’application. Mais l’entreprise compte bien attaquer la décision en justice si elle est actée.

Mise à jour du 24 avril à 8h30 : ajout du vote par le Sénat américain de la loi obligeant ByteDance à vendre TikTok sous peine d’interdiction de l’application sur le sol des États-Unis.

Article initialement publié le 23 avril à 14h55 :

La Commission européenne a réagi à la mise en place par ByteDance d’une nouvelle application en France et en Espagne nommée TikTok Lite. Celle-ci reprend les principes de sa grande sœur, mais propose aussi à ses utilisateurs d’être rémunérés pour leur temps passé et leurs actions en bons d’achat Amazon, cartes-cadeaux PayPal, ou « monnaie » intégrée à TikTok.

• TikTok Lite sous pression de la Commission européenne

TikTok Lite et son système de rémunération dans le viseur

L’institution européenne a ouvert une procédure à l’encontre de ByteDance en se basant sur le Digital services Act (DSA) qui oblige les très grandes plateformes en ligne, dont TikTok fait partie, de présenter un rapport d’évaluation des risques avant de lancer une nouvelle fonctionnalité qui peut poser problème.

• TikTok s’efforce de calmer les inquiétudes de la Commission européenne
• TikTok s’adapte aux exigences du Digital Services Act

Open as a business model?

Plus de 30 institutions internationales de recherche appellent dans une déclaration leur communauté à s’engager dans l’utilisation de plateformes ouvertes d’analyse de données sur la recherche et ainsi abandonner les outils d’analyse propriétaires comme ceux des multinationales Elsevier et Clarivate Analytics.

Comme nous l’évoquions en mars dernier, les outils utilisés par les institutions de recherche pour analyser la production scientifique sont, la plupart du temps, Scopus d’Elsevier et le Web of Science (WoS) de Clarivate Analytics.

Mais d’autres solutions plus ouvertes commencent à émerger, comme OpenAlex, sur laquelle une partie des institutions de la recherche française parie.

• La recherche française parie sur OpenAlex pour briser l’emprise d’Elsevier et Clarivate

Mardi 16 avril, plus de 30 institutions de recherche dans le monde ont publié un texte appelé « Déclaration de Barcelone » dans lequel [PDF en version française], elles affirment que « l’ouverture des informations de recherche doit être la nouvelle norme », que « le paysage de l’information de recherche nécessite un changement fondamental » et s’engagent à « piloter la réforme de ce paysage et la transformation de [leurs] pratiques ».

Parmi ces institutions, on peut retrouver des acteurs très hétérogènes de la recherche mondiale. Par exemple, sont signataires l’Université de Technologie de Hambourg, l’Université de Coimbra, la région italienne de Toscane ou encore la Fondation Bill & Melinda Gates qui finance nombre de recherches, notamment sur la santé. Mais beaucoup d’entre elles sont françaises : Aix-Marseille Université, Sorbonne Université, le fond français de financement de la recherche ANR, le Comité français de la science ouverte (qui dépend du Ministère de la Recherche et de l’enseignement supérieur) ou encore l’Université de Poitiers.

Soulignons l’absence du CNRS, qui s’est pourtant désabonné de Scopus et a expliqué à The Meta News investir les 500 000 euros économisés « dans le soutien à des solutions alternatives telles que OpenAlex, Dimensions, Crossref… », mais qui garde pour l’instant un abonnement au WoS.

Des informations relatives à la recherche « enfermées dans des infrastructures propriétaires »