Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
Btw une p'tite source ça mange pas de pain
Les limites réglementaires : www.legifrance.gouv.fr/jorf/article...

Elles sont reprises de manière plus lisible ici :
www.edf.fr/sites/groupe...
Pages 40 à 42, associées à l'historique de l'année 2024.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
Un utile rappel que la lutte antinucléaire est distincte de la lutte écologiste, malgré les affichages...

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
C'est BIEN. Et ça devrait être applaudi par les écologistes, pas dénoncé.

Ils devraient célébrer comme une victoire que la réglementation privilégie la biodiversité.

Ils célèbrent ça comme une victoire de la lutte antinucléaire.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
L'eau n'est pas trop chaude ou trop rare pour le fonctionnement de la centrale, évidemment. La centrale ne réchauffe pas trop l'eau non plus.

L'eau est juste trop chaude, dès l'amont, pour l'environnement. Et la centrale doit se dispenser d'aggraver les choses.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
La limite réglementaire est à 1,25 °C donc en en est loin.

Mais il y a également une limite sur la température aval maximale fixée à, hors dérogation, 28 °C.

Or, si l'amont frôle cette température, forcément elle va l'atteindre en aval.

C'est bien ça qui conduit à l'arrêt d'un réacteur.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
Concernant la centrale nucléaire de Golfech, le retour d'expérience de 2024 c'est qu'en juin, juillet et août, l'échauffement moyen entre l'amont et l'aval est de moins d'un dixième de degré celsius avec un maximum à 0,33 °C.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
20h20, ça se tend. Une bourde du Sous-Préfet qui a arraché une soupape.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
Les présentations par Orano et le Sous-Préfet se sont passés sans perturbations.
Ça vous intéresse un compte-rendu ?

On passe à présent aux questions du public.

mruac

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
www.ouest-france.fr/economie/ent...

J'y vais.

On parie sur quoi ?
Un blocus pour empêcher l'entrée ? Une fanfare pour empêcher les discussions ? Un sabotage pour couper le courant ?

Ou juste des prises de paroles interminables avec option fausses informations ?

La réunion publique Aval du futur d’Orano, dans la Manche, promet des vagues

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
Ça alors. Des comptes d'établissements publics techniques/scientifiques phares sur des sujets de société particulièrement (mal) débattus ont le droit de faire de la contre-désinformation. Et, accessoirement, le font bien.

Comme quoi.

Quoted post from BRGM @brgm.fr:
On trouvait intéressant de vous partager ce genre commentaire car ne pas croire à des niveaux bas, c’est un peu comme ne pas croire que l’eau mouille.

Et comme la pédagogie est le meilleur remède face à la défiance, on va se retrousser les manches et tout décortiquer.⤵️

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
Unpopop : la vraie catastrophe de Fukushima-Daiichi dépasse largement les frontières japonaises.

Quoted post from Guillaume Gaulier @ggaulier.bsky.social:
60 ans d’énergie nucléaire dans le monde

mruac

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
Quant à l'éolien, je serai bien tenté de dire "tellement anecdotique que ça ne mérite pas d'en parler".

Mais bon, il faut bien souligner que pendant que tous les rigolos pointent du doigt le nucléaire vaguement exposé aux aléas météo, la production éolienne fait sa sieste à l'ombre.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
On note que si les facteurs de charge atteignent des sommets un peu plus élevés que ceux du nucléaire, on touche pas 75%, malgré l'ensoleillement. Et on ne parle que des sommets ; la nuit reste fatale pour la production photovoltaïque...

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
Et pendant ce temps, le solaire... Et bien il fait ses jolis pétales, dont certains sont découpés (écrêtement de la production) en fonction du marché.

Éviter de produire à prix négatif pour les installations sans tarif de rachat garanti, par exemple...

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
Il fluctue entre 45 et 65% disons, avec des creux qui sont quand même pas mal alignés soit sur des creux de conso, soit sur des pics de production solaire ; donc ces creux là c'est de la variabilité choisie, pilotée.

Et, finalement, on peinera à trouver les signes d'une catastrophe caniculaire.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
Bien... Que voit-on donc ? Un nucléaire autour de 60% de charge. Pas anormal en été, je vous rappelle qu'on profite d'une consommation basse l'été pour maximiser les arrêts pour maintenance et rechargement et maximiser la disponibilité hivernale.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
Sur ce graphique, les facteurs de charge de la production éolienne, solaire et nucléaire depuis le début de la vague de chaleur (de vendredi 20 à vendredi 27 - hier).
Et aussi, à titre indicatif, la consommation sur la même période, rapportée à son maximum sur la période.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
Bon, pendant que les @marinetondelier.fr, les @maximelaisney.bsky.social er les @clementsenechal.bsky.social étaient occupés à se réjouir d'une baisse de production dans une centrale nucléaire (ou à dénoncer qu'on respecte les normes environnementales, je ne sais pas), quelle allure avait la prod ?