Tristan K.@tristankamin.bsky.socialposted: Tout discours à base de "pari sur l'absence de fuite" ou de "leg aux générations futures", de "cacher plutôt que gérer", est radicalement mensonger.
Tristan K.@tristankamin.bsky.socialposted: C'est ça, Cigéo. Confiner en sous-sol pour que la sûreté soit assurée, sans intervention humaine ultérieure nécessaire, jusqu'à ce que le danger redevienne négligeable.
Tristan K.@tristankamin.bsky.socialposted: Vous notez bien que jamais je ne parle d'éternité ? Tout est notion de "délai suffisant". Suffisant pour que même les déchets à vie longue perdent l'essentiel de leur radioactivité. Pour que les particules radioactives qui s'échappent ne le soient plus une fois dans la biosphère.
Tristan K.@tristankamin.bsky.socialposted: Mais la vraie barrière de confinement, ce sera cette roche quasiment imperméable. La radioactivité reviendra vers la surface, mais combien de temps faudra-t-il ?
Et bien selon les radionucléides, on compte en milliers ou millions d'années.
Tristan K.@tristankamin.bsky.socialposted: Mais sur de telles échelles de temps, on sait que ça arrivera. L'eau souterraine aura raison du béton, de l'inox, de l'obsidienne. Et se chargera en radioactivité.
Et migrera vers la biosphère, drainant cette radioactivité.
Tristan K.@tristankamin.bsky.socialposted: Le projet Cigéo c'est d'y forer des galeries et alvéoles pour y stocker les déchets susmentionnés.
On fera tout ce qu'on est raisonnablement capables de faire pour éviter les fuites de nos colis et alvéoles, bien évidemment.
Tristan K.@tristankamin.bsky.socialposted: Et on a une telle formation rocheuse dans le sous-sol du pays ‽
Une roche assez profonde pour que personne ne vienne la forer par accident, sans intérêt économique, épaisse, quasiment imperméable, stable depuis 40 millions d'années. Jackpot.
Tristan K.@tristankamin.bsky.socialposted: On connaît des formations rocheuses formées il y a des centaines de millions d'années... On connaît des roches où l'eau reste piégée, incapable de circuler plus vite que quelques millimètres par millénaire... Ou même du gaz peut se former et demeurer jusqu'à ce qu'on vienne le puiser...
Tristan K.@tristankamin.bsky.socialposted: D'où le projet Cigéo.
On a besoin de confiner les déchets 10 000 ans ?
Il faut donc trouver un environnement confinant de manière naturelle (pas d'intervention humaine requise) et stable dans le temps.
Tristan K.@tristankamin.bsky.socialposted: Du moins, compter sur le fait qu'on pérennisera cette gestion, c'est effectivement léguer un risque et des coûts aux générations qui n'auront aucunement bénéficié du service dont ces déchets sont la contrepartie.
Tristan K.@tristankamin.bsky.socialposted: Leur entreposage actuel est plutôt très sûr. Pas de débat là-dessus.
Mais cette sûreté repose sur une surveillance, une maintenance... Et des installations industrielles dédiées.
Un ensemble de dispositions qu'on peut difficilement prétendre maintenir 10 000 ans.
Tristan K.@tristankamin.bsky.socialposted: Cigéo, c'est la solution pour les plus dangereux : moyenne et haute activité, vie longue (MHAVL).
Ils font l'objet de mesures spécifiques pour protéger les populations et l'environnement en raison de leur danger, qui ne se contracte qu'en quelques siècles au bas mot.
Tristan K.@tristankamin.bsky.socialposted: Les déchets radioactifs ultimes, ce sont les déchets issus ou non d'un procédé de traitement dont aucune réutilisation n'est raisonnablement envisageable, et aucun traitement supplémentaire n'est attendu - à part éventuellement un peu de reconditionnement.
Tristan K.@tristankamin.bsky.socialposted: J'ai beaucoup trash ces derniers temps les racontars idiots autour de Cigéo, mais je ne me suis pas livré au traditionnel rappel du concept. C'est un début de dire ce que ça n'est pas, mais le mieux ce serait encore de rappeler ce qu'est Cigeo, pas vrai ?
Tristan K.@tristankamin.bsky.socialposted: Franchement, alors que nous ne sommes qu'en 2016, seulement douze mois après les accords de Paris et les premières grandes marches pour le climat, c'est au-delà des espérances !
Quoted post from Saperlipopette 🚇⚡️@tommyfr.bsky.social: ☢️⚡️Aujourd'hui :
- la Belgique a abrogé la sortie du nucléaire qui datait de 2003
- le Danemark a voté la fin de l'interdiction de la production nucléaire qui datait de 1985
Une bien belle journée pour le nucléaire européen !
Tristan K.@tristankamin.bsky.socialposted: Ah, oui, une occasion à ne pas louper, ça ! Remettre en avant le scandale de cette couverture qui illustre Cigéo avec le symbole de la transition énergétique des « écologistes » européens : la roue à godet d'une excavatrice géante de lignite...
Quoted post from La Revue Dessinée@lrd.bsky.social: "Cent mille ans", par Gaspard D'Allens, Pierre Bonneau et Cécile Guillard, toujours disponible en librairie et ici : boutique.4revues.fr/common/produ...
Tristan K.@tristankamin.bsky.socialposted: L'avantage des annonces d'hier sur le coût de Cigéo, c'est que pendant quelques jours, on entend « la gestion des déchets coûte trop cher » mais plus « on ne sait pas gérer les déchets ».
La désinformation de masse recule, donc.
Provisoirement, certes, on reviendra vite à l'état initial.
Tristan K.@tristankamin.bsky.socialposted: Vous voyez, même avec les excités du Cedra on est d'accord 😁
Quoted post from Cedra 52 - Stop Cigéo/Bure @cedra52.bsky.social: L'actualisation du coût de #Cigéo #Bure ? Sacrée farce !
🤡 Ou un non évènement : l'Andra annonçait déjà fin 2010 la somme de 35,9 milliards €. Une pure opération de communication qui masque le vrai prix du projet industriel le plus hasardeux du siècle ?
#nucléaire www.20minutes.fr/planete/4152...
Connexion