von_yaourt@vonyaourt.bsky.socialposted: Je sais que beaucoup de positionnements politiques sont très nettement genrés, mais je ne m'attendais pas à ce que la production d'électricité nucléaire le soit à ce point.
Source : sondage sur l'énergie nucléaire vue par les Britanniques. yougov.com/en-gb/articl...Les hommes britanniques perçoivent plus positivement l'énergie nucléaire que les femmes :
- soutien au nucléaire : femmes 30%, hommes 74%
- pense que le nucléaire est bas carbone : femmes 31%, hommes 68%
- pense que le nucléaire est sûr : femmes 28%, hommes 64%
Et pareil pour la volonté d'inclure du nucléaire dans la politique énergétique britannique, 30 à 40 points plus forte chez les hommes que chez les femmes, selon les questions.
Tristan K.@tristankamin.bsky.socialreplied: Et si au fur et à mesure de nos études, les impacts s'aggravent, c'est qu'on s'est trompé, voire qu'on a fauté.
On peut résumer par "on préfère surestimer le risque et prendre des précautions inutiles que le sous-estimer et irradier des gens".
Tristan K.@tristankamin.bsky.socialreplied: Donc si des impacts radiologiques baissent au fur et à mesure des études, c'est qu'on a bien bossé. Au pire, on peut nous reprocher d'avoir eu des hypothèses trop bourrines mais l'important, c'est que ça évolue dans le bon sens.
Tristan K.@tristankamin.bsky.socialreplied: Et donc, plus on affine la connaissance, soit parce qu'on rassemble des données, soit parce qu'on fait des études détaillées, plus on resserre nos incertitudes, plus, mécaniquement, on s'éloigne du "pire" qu'on avait défini.
Tristan K.@tristankamin.bsky.socialreplied: On dit soit qu'elles sont "enveloppe", c'est à dire qu'elles englobent toutes les incertitudes identifiées, soit qu'elles sont "pénalisantes", c'est à dire qu'on ne connait même pas les incertitudes mais ça peut pas être pire que nos hypothèses.
Tristan K.@tristankamin.bsky.socialposted: L'occasion de parler un peu de sûreté.
Lorsqu'on doute, qu'on ne sait pas, qu'on manque de certaines infos... On invente. Pardon : « on fait des hypothèses ».
Et ces hypothèses, on doit tout le temps justifier qu'elles sont pessimistes.
Quoted post from lumpmatuer.bsky.social@lumpmatuer.bsky.social: "contre toute attente, l’opacité croît et la confusion persiste. Dans son dernier rapport, daté de juin 2025, l’Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection publie des chiffres de doses radioactives qui sont inférieurs aux niveaux pourtant officiellement reconnus depuis de nombreuses années"
Tristan K.@tristankamin.bsky.socialposted: Bien sûr, si les experts et les antinucléaires disent deux choses contradictoires, le journalisme c'est de partir du principe que les experts ont tort.
Quoted post from Mediapart@mediapart.fr: L’autorité de sûreté nucléaire minimise la quantité de doses radioactives reçues par les enfants en France en 1986 après la catastrophe nucléaire, en contradiction avec les documents historiques consultés par « Mediapart ».
L’association indépendante Criirad dénonce une réécriture de l’histoire.
Tchernobyl : 40 ans après, la communication sur les doses radioactives reste verrouillée(l.mediapart.fr) L’autorité de sûreté nucléaire minimise la quantité de doses radioactives reçues par les enfants en France en 1986 après la catastrophe nucléaire, en contradiction avec les documents historiques consultés par « Mediapart ». L’association indépendante Criirad dénonce une réécriture de l’histoire.
Étienne Ledolley Poher@eledolley.bsky.socialposted: Question pour les gamers de science-fiction spatiale !
Je cherche des références de vaisseaux et stations spatiales à gravité artificielle par rotation. Je pense par exemple à Elite Dangerous, Outer Wilds, Starfield ... L'important c'est la rotation de la structure, ça vous évoque des exemples ?
Tristan K.@tristankamin.bsky.socialposted: Toute considération technique mise à part, cette photo a quelque chose.
Quoted post from Aurélien Genin@astroaure.eurosky.social: 🧑🚀 On en sait enfin plus sur l'état du bouclier thermique d'Artemis II ! Juste après l'amerrissage, un plongeur de la marine états-unienne a pris cette photo sous la capsule. Et il semblerait que le bouclier soit en très bon état, sans morceaux arrachés contrairement à celui d'Artemis I 🥳
📸 US NavyPhoto du bouclier thermique d'Artemis II prise sous l'eau juste après l'amerissage. Le bouclier est usé de manière symétrique et ne semble pas avoir perdu de morceaux
Tristan K.@tristankamin.bsky.socialposted: C'est le projet le plus cool de la NASA depuis le James Webb.
Artemis c'est juste pour passer le temps en attendant Dragonfly.
(et je crois que c'est le programme qui va achever les derniers stocks US de 238Pu)
Quoted post from Rêves d'espace@revesdespace.bsky.social: 🚁 Lockheed Martin (📷) a présenté la semaine dernière à la NASA de nouveaux composants de #Dragonfly : l'aérocoque et les réservoirs de carburant.
Dragonfly est un hélicoptère à propulsion nucléaire à destination de Titan, la lune de Saturne. Décollage en 2028
Tristan K.@tristankamin.bsky.socialreplied: ... soit les journalistes qui écrivent sur le sujet l'admettent et font un mea culpa (ou prennent acte de ceux faits antérieurement), soit ils continuent leur fuite en avant pour défendre coûte que coûte l'image de la profession.
Tristan K.@tristankamin.bsky.socialposted: À mes yeux, c'est pas compliqué : les médias sont principaux pourvoyeurs de la désinformation sur le sujet à cette époque et depuis cette époque. Surtout les grands médias qui étaient déjà là à l'époque.
Donc ...
Quoted post from Thomas@thomasthefrench.bsky.social: Et après le monde fera une série pour tout comprendre de la perte de confiance dans la science.
m.youtube.com/watch?v=nNFK...Screenshots extrait de la vidéo du monde
Des ong avancent un bilan potentiel allant jusqu'à 293 000 morts à long terme.
Un chiffre encore ~débattu aujourd'hui.~
Tristan K.@tristankamin.bsky.socialposted: Bon, j'ai pas suivi les actus aujourd'hui, y'a eu des incendies ou des menaces à la manif' anti-Cigéo à Bure ?
Message: cURL error Operation timed out after 5001 milliseconds with 0 bytes received: 28 (https://curl.haxx.se/libcurl/c/libcurl-errors.html) for https://public.api.bsky.app/xrpc/app.bsky.feed.getAuthorFeed?actor=did%3Aplc%3Atoudj53egawswz2ypw3zyn2u&filter=posts_and_author_threads&limit=30
Message: cURL error Operation timed out after 5002 milliseconds with 0 bytes received: 28 (https://curl.haxx.se/libcurl/c/libcurl-errors.html) for https://public.api.bsky.app/xrpc/app.bsky.feed.getAuthorFeed?actor=did%3Aplc%3Atoudj53egawswz2ypw3zyn2u&filter=posts_and_author_threads&limit=30
Message: cURL error Operation timed out after 5002 milliseconds with 0 bytes received: 28 (https://curl.haxx.se/libcurl/c/libcurl-errors.html) for https://public.api.bsky.app/xrpc/app.bsky.feed.getAuthorFeed?actor=did%3Aplc%3Atoudj53egawswz2ypw3zyn2u&filter=posts_and_author_threads&limit=30
Message: cURL error Operation timed out after 5002 milliseconds with 0 bytes received: 28 (https://curl.haxx.se/libcurl/c/libcurl-errors.html) for https://public.api.bsky.app/xrpc/app.bsky.feed.getAuthorFeed?actor=did%3Aplc%3Atoudj53egawswz2ypw3zyn2u&filter=posts_and_author_threads&limit=30
Sleeping Giants FR@slpng-giants-fr.bsky.socialposted: Parfois, des choses légales et prévues par la loi/procédure inspirent des questions sur l'utilité d'un outil démocratique mis à disposition du citoyen.
Connexion