Vue normale

Reçu — 18 mai 2026 Bluesky - Tristan K. (@tristankamin.bsky.social)

Je cite @astrochnis.bsky.social : 3500 pages, dont 40 rien que pour le guide de lecture.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
Je cite @astrochnis.bsky.social : 3500 pages, dont 40 rien que pour le guide de lecture.

En 45 jours vous avez laaaaargement le temps.

Quoted post from Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs @andra.fr:
🔎 L’enquête publique sur #Cigéo débute aujourd’hui. Pendant 45 jours, chacun pourra découvrir le projet, consulter le dossier et partager son avis. Une nouvelle étape s’ouvre dans l’histoire du projet. 🤝
👉 www.registre-numerique.fr/dac-cigeo

Si on savait faire des prédictions exactes toutes incertitudes comprises, on trouverait bien plus simple. Mélange de dilution, de stockage en surface,...

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
Si on savait faire des prédictions exactes toutes incertitudes comprises, on trouverait bien plus simple. Mélange de dilution, de stockage en surface, de stockage en faible profondeur.

C'est parce qu'on envisage le pire qu'on cherche le mieux.

J'reviens là-dessus

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
J'reviens là-dessus
bsky.app/profile/tris...

Bien sûr que ça ne va pas marcher. Bien sûr qu'on va trouver des cas avec des doses de l'ordre du millisievert qu'on ne verra jamais se produire.

C'est dans les "worst case scenarios", c'est le BUT que ces calculs soient faux car trop pénalisants.

Quoted post from Tristan K. @tristankamin.bsky.social:
"Mais la moulinette géante pour tout
agréger, faire un calcul et donner la dose radioactive
finale ne va pas marcher."

Parole d'historien contre paroles de dizaines d'experts en géologie, hydrologie, chimie minérale, chimie du vivant, et j'en passe.

"Autour de 2005, il y a un basculement : la légitimité du stockage ne vient plus de la science et de la raison, mais des

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
"Autour de 2005, il y a un basculement : la légitimité du stockage ne vient plus de la science et de la raison, mais des
débats publics"

Ah. Je trouve même pas un p'tit truc sarcastique à dire, là, je sèche.

Nan mais c'qu'il faut pas lire...

"L’argile des sous-sols de Bure, avec ses

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
"L’argile des sous-sols de Bure, avec ses
bonnes qualités, est un atout : elle peut jouer le rôle du
confinement. C’est plus simple et c’est moins cher."

Donc mieux de mon point de vue d'ingénieur, mais évidemment moins bien d'un point de vue d'opposant.

"Mais est-ce qu’une autre option aurait été possible ? Est-ce que [l'Andra] aurait pu dire « stop, on ne le fera pas là » ?

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
"Mais est-ce qu’une autre option aurait été possible ? Est-ce que [l'Andra] aurait pu dire « stop, on ne le fera pas là » ?
Je pense que c’est difficilement envisageable."

Bien sûr, faudrait surtout pas imaginer qu'il y a des considérations techniques dans le choix de cette formation géologique...

"En Bretagne, les géologues de l’Andra se font ramener par un cortège à la limite du département, et après ils ne veulent plus y aller."

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
"En Bretagne, les géologues de l’Andra se font ramener par un cortège à la limite du département, et après ils ne veulent plus y aller."

Voilà, ça c'est les Enquêtes Publiques qu'on aime, quand on est de gauche.

[Sur le projet d'enfouissement en Deux-Sèvres] "Mais il y a de grosses mobilisations contre, des manifestations avec des tracteurs, des actions très o...

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
[Sur le projet d'enfouissement en Deux-Sèvres] "Mais il y a de grosses mobilisations contre, des manifestations avec des tracteurs, des actions très offensives ; les locaux de l’Andra sont saccagés et les géologues sont virés manu militari."

Ah, le bon temps de la lumière et de la démocratie.

"Controverses, manifestations, protestations et contre-

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
"Controverses, manifestations, protestations et contre-
expertises n’ont pas pu empêcher l’avancement du projet,
malgré le rêve de démocratiser les questions
technoscientifiques"

Enfin on se rassure assez facilement en se souvenant qu'entre gens de bien, "la démocratie c'est le contre qui gagne".

"Finalement, la promesse de choisir démocratiquement la façon de gérer ces déchets n’a pas été respectée, selon le chercheur Leny Patinaux."

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
"Finalement, la promesse de choisir démocratiquement la façon de gérer ces déchets n’a pas été respectée, selon le chercheur Leny Patinaux."

Le pauvre. Toute une carrière en péril à cause d'une thèse rongé par son idéologie, ou celle de ses encadrants. Condamné à la fuite en avant, à présent.

"L'idée d'urgence à les gérer"

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
"L'idée d'urgence à les gérer"
Loi Bataille, 1991. Premiers enfouissements de déchets de haute activité envisagés au tournant des années 2080. Qui a l'idée d'urgence en fait ?

Les antinuc qui veulent utiliser cet idée pour faire croire que le nucléaire serait ingérable, en fait.

Qu'est-ce que c'est encore que ce truc

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
Qu'est-ce que c'est encore que ce truc

Quoted post from Mediapart @mediapart.fr:
Le projet d’enfouir les rebuts radioactifs français à 500 mètres sous terre est le fruit d’une longue histoire de controverses. Finalement, la promesse de choisir démocratiquement la façon de gérer ces déchets n’a pas été respectée, selon le chercheur Leny Patinaux.

Par @jadelindgaard.bsky.social

Déchets nucléaires : « Il faut prendre de la distance avec l’idée d’urgence à les gérer »
(l.mediapart.fr) Le projet d’enfouir les rebuts radioactifs français à 500 mètres sous terre est le fruit d’une longue histoire de controverses. Finalement, la promesse de choisir démocratiquement la façon de gérer ces déchets n’a pas été respectée, selon le chercheur Leny Patinaux.
Reçu — 12 mai 2026 Bluesky - Tristan K. (@tristankamin.bsky.social)

Mais c'est fort intéressant tout ça !

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
Mais c'est fort intéressant tout ça !

Quoted post from Michaël Mangeon @mangeon4.bsky.social:
📖 Article du jour

Avant Zoé, premier réacteur nucléaire français, qui diverge en décembre 1948, la France aurait peut-être pu faire diverger l’un des premiers réacteurs nucléaires au monde, au cœur de la Seconde Guerre mondiale.

Petit fil 🔽🧶

1/10

Reçu — 11 mai 2026 Bluesky - Tristan K. (@tristankamin.bsky.social)
Reçu — 3 mai 2026 Bluesky - Tristan K. (@tristankamin.bsky.social)

Déjà le décret de démantèlement total ? Ça c'est bien, pas mal de temps gagné sur les études, l'instruction et l'administratif.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
Déjà le décret de démantèlement total ? Ça c'est bien, pas mal de temps gagné sur les études, l'instruction et l'administratif.

Quoted post from Le Monde @lemonde.fr:
Fessenheim : feu vert au démantèlement total de la centrale nucléaire, une étape décisive dans la reconversion du site

Fessenheim : feu vert au démantèlement total de la centrale nucléaire, une étape décisive dans la reconversion du site
(www.lemonde.fr) EDF a pour projet de créer près du site de Fessenheim, en réutilisant des bâtiments annexes à la centrale, une usine de recyclage de métaux faiblement radioactifs dont l’ouverture est projetée pour 2031.
Reçu — 26 avril 2026 Bluesky - Tristan K. (@tristankamin.bsky.social)

www.bfmtv.com/economie/ent...

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
www.bfmtv.com/economie/ent...

« atteindre un rythme de production soutenu d'au moins 60 noyaux par an contre 30 aujourd'hui. »

Mais qu'est-ce que vous racontez...

Donald Trump veut doubler la production de noyaux de plutonium: la porte ouverte à des armes nucléaires dotées de "capacité de nouvelle génération"
(www.bfmtv.com) Selon une note de l'administration nationale de la sécurité nucléaire, les États-Unis ont pour projet de doubler leur production de noyaux de plutonium.
Reçu — 24 avril 2026 Bluesky - Tristan K. (@tristankamin.bsky.social)

Et si au fur et à mesure de nos études, les impacts s'aggravent, c'est qu'on s'est trompé, voire qu'on a fauté.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
Et si au fur et à mesure de nos études, les impacts s'aggravent, c'est qu'on s'est trompé, voire qu'on a fauté.

On peut résumer par "on préfère surestimer le risque et prendre des précautions inutiles que le sous-estimer et irradier des gens".

❌