Kévиɴ @phanto.eurosky.social posted:
"on a une longue route pour atteindre la neutralité carbone, mais avant il est essentiel de débattre pour savoir si on doit se tirer une balle dans le pied"

Quoted post from Charlie Merland @charliemerland.me:
S'il y a encore et toujours débat sur le nucléaire en France, c'est uniquement parce que les écologistes s'obstinent à vouloir en sortir, au détriment de la lutte contre le réchauffement climatique. Sans leurs relances permanentes c'est un non-sujet pour tout le monde.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
Et pour cause, voilà comment a varié, année après année depuis presque vingt ans, le parc électrique français, en fonction des filières de production.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
L'ensemble des énergies renouvelables représente la majorité de notre parc installé aujourd'hui.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
Et pour désamorcer le contre-argument « la comparaison est malhonnête dans un pays où on ne développe pas les énergies renouvelables en raison de notre foi dans le tout nucléaire », un rappel sur la décomposition des capacités de production du pays.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
Je vous en mets une version plus zoomée pour qu'on voie un peu comment se fait l'empilement. Mais immanquablement, tout est dominé par la cadence du photovoltaïque. L'éolien résiduel et l'hydraulique en souffrance ne compensent pas grand chose. On tient à peu près une base à 8 GW, disons.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
Et voilà l'alternative tout à fait pas intermittente, fiable que certains naïfs et menteurs proposent encore aujourd'hui. On pourra en admirer toute la complémentarité, les forces des uns compensant les lacunes des autres et inversement selon les moments et les besoins.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
Voilà pour le binôme vétéran du parc nucléaire, qui a longuement porté la décarbonation à lui seul, et auquel on reproche aujourd'hui des trucs pas clairs ou faux. Son intermittence, par exemple.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
J'vais refaire quelques graphiques en radar de la production et de la consommation d'électricité en juillet, mais en faisant des regroupements de sources de production entre elles. C'est une occasion de reparler de foisonnement et/ou de complémentarité ?

Nahel Belgherze @wxnb.bsky.social posted:
Bordeaux, France, has now recorded more days above 40°C in 2026 alone than during the entire 105-year period from 1920 (when observations began) to 2025.

This is deeply shocking.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
B'soir !

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
(ouais je partage un lien premier degré vers la CRIIRAD, et alors ?)

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
Et pis des fois on a des surprises...

www.criirad.org/les-pendenti...

03/2015 – Étude du laboratoire de la CRIIRAD sur les pendentifs radioactifs – CRIIRAD

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
Soit ils étaient vraiment radioactifs, auquel cas ils avaient le mérite d'être vraiment énergisants.

Pour le meilleur (encore faut-il le trouver) et pour le pire (là, ok).

Mais dans tous les cas, nous sachants modernes, pouvons difficilement prendre de haut cette époque 😇.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
Les produits de l'époque, soit ils étaient bullshit, sans radium out des traces infimes, auquel cas c'est très comparable avec l'ésotérisme énergétique actuel.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
On s'moque on s'moque mais en big 2026, y'a toujours des gens pour vendre des pierres, des artefacts, des produits ou des soins énergétiques, énergisants...
Et des gens qui payent pour ça, évidemment.

Donc, hein !

Quoted post from Legrugru @legrugru.fr:
musee.curie.fr/blog/la-lain... oui en effet !

La Laine Oradium, « une super-laine radio-active »

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
Faudrait que le bosquet derrière soit un verger. Et là on aurait la carte postale absolue.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
Ça va être dur de trouver un panorama plus normand que ça.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
Mais ils doivent offrir un sacré bon potentiel quand même, avec l'immense avantage, j'ose croire, de pouvoir être livrés beaucoup plus vite. Surpris qu'on n'en parle pas plus, et j'ai vraiment la crainte que la communication, ce que les politiques peuvent montrer, soit un lourd facteur de décision.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
C'est sûr qu'ils sont moins sexy et grandioses qu'un Canadair ou un Dash...
Moins vendeur que d'adapter notre ATR-72 bien français ou de développer la Frégate F100 d'une start-up française...

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
Il est aussi rapide, probablement pas moins manœuvrant, qu'un Canadair. Certes il écope pas, mais il doit avoir un cycle atterrissage / remplissage / décollage nettement plus rapide que le Dash.

Et il existe des centaines d'exemplaires avec une chaîne de fabrication encore active.