Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
Je cite @astrochnis.bsky.social : 3500 pages, dont 40 rien que pour le guide de lecture.

En 45 jours vous avez laaaaargement le temps.

Quoted post from Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs @andra.fr:
🔎 L’enquête publique sur #Cigéo débute aujourd’hui. Pendant 45 jours, chacun pourra découvrir le projet, consulter le dossier et partager son avis. Une nouvelle étape s’ouvre dans l’histoire du projet. 🤝
👉 www.registre-numerique.fr/dac-cigeo

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
Si on savait faire des prédictions exactes toutes incertitudes comprises, on trouverait bien plus simple. Mélange de dilution, de stockage en surface, de stockage en faible profondeur.

C'est parce qu'on envisage le pire qu'on cherche le mieux.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
J'reviens là-dessus
bsky.app/profile/tris...

Bien sûr que ça ne va pas marcher. Bien sûr qu'on va trouver des cas avec des doses de l'ordre du millisievert qu'on ne verra jamais se produire.

C'est dans les "worst case scenarios", c'est le BUT que ces calculs soient faux car trop pénalisants.

Quoted post from Tristan K. @tristankamin.bsky.social:
"Mais la moulinette géante pour tout
agréger, faire un calcul et donner la dose radioactive
finale ne va pas marcher."

Parole d'historien contre paroles de dizaines d'experts en géologie, hydrologie, chimie minérale, chimie du vivant, et j'en passe.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
"Autour de 2005, il y a un basculement : la légitimité du stockage ne vient plus de la science et de la raison, mais des
débats publics"

Ah. Je trouve même pas un p'tit truc sarcastique à dire, là, je sèche.

Nan mais c'qu'il faut pas lire...

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
"Mais la moulinette géante pour tout
agréger, faire un calcul et donner la dose radioactive
finale ne va pas marcher."

Parole d'historien contre paroles de dizaines d'experts en géologie, hydrologie, chimie minérale, chimie du vivant, et j'en passe.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
"L’argile des sous-sols de Bure, avec ses
bonnes qualités, est un atout : elle peut jouer le rôle du
confinement. C’est plus simple et c’est moins cher."

Donc mieux de mon point de vue d'ingénieur, mais évidemment moins bien d'un point de vue d'opposant.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
"Mais est-ce qu’une autre option aurait été possible ? Est-ce que [l'Andra] aurait pu dire « stop, on ne le fera pas là » ?
Je pense que c’est difficilement envisageable."

Bien sûr, faudrait surtout pas imaginer qu'il y a des considérations techniques dans le choix de cette formation géologique...

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
"En Bretagne, les géologues de l’Andra se font ramener par un cortège à la limite du département, et après ils ne veulent plus y aller."

Voilà, ça c'est les Enquêtes Publiques qu'on aime, quand on est de gauche.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
[Sur le projet d'enfouissement en Deux-Sèvres] "Mais il y a de grosses mobilisations contre, des manifestations avec des tracteurs, des actions très offensives ; les locaux de l’Andra sont saccagés et les géologues sont virés manu militari."

Ah, le bon temps de la lumière et de la démocratie.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
"Controverses, manifestations, protestations et contre-
expertises n’ont pas pu empêcher l’avancement du projet,
malgré le rêve de démocratiser les questions
technoscientifiques"

Enfin on se rassure assez facilement en se souvenant qu'entre gens de bien, "la démocratie c'est le contre qui gagne".

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
"Trente ans d’exploration géologique, d’expertises,
de débats parlementaires, de recherche et de rapports
administratifs ont bétonné le dossier Cigéo"

Même Lindgaard semble soulever un sourcil.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
"Finalement, la promesse de choisir démocratiquement la façon de gérer ces déchets n’a pas été respectée, selon le chercheur Leny Patinaux."

Le pauvre. Toute une carrière en péril à cause d'une thèse rongé par son idéologie, ou celle de ses encadrants. Condamné à la fuite en avant, à présent.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
Les mêmes qui, depuis quelques années, essayent en même temps de nous faire perdre du temps indéfiniment ou de pousser l'idée d'une solution provisoire renouvelable ad vitam eternam.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social replied:
"L'idée d'urgence à les gérer"
Loi Bataille, 1991. Premiers enfouissements de déchets de haute activité envisagés au tournant des années 2080. Qui a l'idée d'urgence en fait ?

Les antinuc qui veulent utiliser cet idée pour faire croire que le nucléaire serait ingérable, en fait.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
Qu'est-ce que c'est encore que ce truc

Quoted post from Mediapart @mediapart.fr:
Le projet d’enfouir les rebuts radioactifs français à 500 mètres sous terre est le fruit d’une longue histoire de controverses. Finalement, la promesse de choisir démocratiquement la façon de gérer ces déchets n’a pas été respectée, selon le chercheur Leny Patinaux.

Par @jadelindgaard.bsky.social

Déchets nucléaires : « Il faut prendre de la distance avec l’idée d’urgence à les gérer »