Silence éloquent

Spécialisée dans le signalement des contenus illicites, Point de Contact a entamé les démarches pour déposer le bilan suite à un défaut de financement. Auprès de Next, son président revient sur ses difficultés et le secrétariat d’État chargé de la citoyenneté et de la ville explique la suspension d’une subvention jusqu’ici versée annuellement.

Mise à jour du 7 mars 09h20 : ajout des réactions de Point de Contact à la réponse du CIPDR

Mise à jour du 6 mars 13h20 : ajout des réponses du Comité interministériel de prévention de la délinquance et de la radicalisation (CIPDR)

Article publié initialement le 29 février à 17h49 :

Privée de financements, l’association Point de Contact, spécialisée depuis 26 ans dans la fourniture d’outils pour signaler les contenus illicites en ligne, a entamé les démarches pour déposer le bilan.

« En 2023, sur un total de plus de 30 000 signalements reçus, nous en avons transmis 10 000 aux autorités », indique son président Jean-Christophe Le Toquin. En 2022, les trois quarts de ces remontées concernaient de l’exploitation sexuelle de mineurs.

L’association a par ailleurs lancé en novembre 2023 l’initiative DISRUPT pour aider les victimes mineures et majeures de diffusion non consentie de contenus intimes. En quatre mois, elle revendique 700 signalements de publications de ce type.

Faute d’argent, cela dit, la structure semi-publique devrait fermer. Habituellement, « nous avons un budget de 600 000 euros, dont un tiers vient de la Commission européenne, un tiers de l’État français, et un tiers de nos membres, qui regroupent une série de petits fournisseurs de technologies et les grandes plateformes », explique son président.

Sauf que l’année passée, « patatras ». L’association espérait reconduire l’accord triennal selon lequel le Comité interministériel de prévention de la délinquance et de la radicalisation (CIPDR) lui accordait une subvention de 226 000 euros. « Je m’interroge vraiment sur le bénéfice collectif » de cet abandon, indique Jean-Christophe Le Toquin. « Aujourd’hui, il n’y a pas équivalent à ce que nous faisons. Que l’on meure, en quoi ça aide les victimes, l’écosystème [de protection des internautes, ndlr], l’État, même ? »

Auprès de Next, le CIPDR explique que les « nombreux contrôles et inspections diligentés dans le cadre du fonds Marianne » ont provoqué l’ouverture d’une mission d’audit interservices, et que cette dernière a relevé plusieurs éléments qui l’on conduit « à ne pas attribuer de subvention en 2023 ». Parmi eux : un défaut d’accomplissement des missions financées en 2022, un faible nombre de signalements adressés à la plateforme PHAROS, et un non-respect de certaines règles de subventionnements.

Point de Contact rejette les accusations et s’étonne de découvrir les problématiques relatives au nombre de signalements par voie de presse.

Course de fonds

Tatin à l'amende

Apple écope d’une lourde amende de 1,8 milliard d’euros infligée par la Commission européenne pour abus de position dominante. Cette amende vise exclusivement les pratiques « anti-steering » de l’entreprise. Spotify crie victoire. Apple fera bien sûr appel.

Le Financial Times avait évoqué une amende de 500 millions. Les sources étaient loin du compte : avec 1,8 milliard d’euros, l’amende est salée. Comme nous l’indiquions récemment, il s’est écoulé dix ans depuis que Spotify, auteur de la première plainte, avait commencé à pester contre les conditions de l’App Store. Ouverte en 2020, l’enquête avait au départ une cible plus large.

Elle s’est finalement resserrée sur le domaine musical avec le temps, jusqu’à aboutir à cette lourde amende. La Commission plante d’ailleurs le décor dès le départ : « Apple est actuellement le seul fournisseur d’un App Store dans lequel les développeurs peuvent distribuer leurs applications auprès des utilisateurs d’iOS dans l’Espace économique européen (ci-après l’«EEE»). Apple contrôle tous les aspects de l’expérience des utilisateurs d’iOS et fixe les conditions auxquelles les développeurs doivent souscrire pour être présents dans l’App Store et pouvoir toucher les utilisateurs d’iOS dans l’EEE ».

Seigneur et maître

Open research metadata

Pour analyser la production scientifique, le monde de la recherche utilise depuis longtemps des bases bibliographiques commerciales très chères dont les données sont jalousement gardées par Elsevier et Clarivate Analytics. La France veut s’en séparer et parie sur OpenAlex pour le faire. Mais ce n’est pas si facile.

Suivant le mouvement de l’open science, le milieu académique essaye péniblement de se défaire de sa dépendance aux grandes entreprises d’édition scientifique et autres « entreprises d’analyse de données ». Elles lui vendent très cher des prestations tout en se gardant les droits sur les textes et données collectées.

Du côté de l’accès aux publications scientifiques en elles-mêmes, la démarche de l’« open access » permet depuis quelque temps de ne plus avoir à passer par un paywall pour de plus en plus d’articles, actes de conférence ou même pour certains livres. Reste que les budgets ont explosé, les institutions payent les abonnements, mais doivent aussi souvent payer pour la publication des articles de leurs chercheurs et chercheuses.

• L’exorbitant coût de l’accès ouvert à la recherche française
• L’open science en transition : des pirates à la dérive ?

Des multinationales des données sur la recherche

Depuis le mois de janvier, la Caisse nationale d’assurance maladie (Cnam) a accru le filtrage des personnes qui appellent le 3646.

Le but, rapporte Mediapart : les basculer au maximum vers leur compte Ameli quand leur démarche peut être réalisée en ligne.

En pratique, la Cnam a déployé un orchestrateur qui détecte si le motif peut ou non être résolu en ligne. Si oui, et si vous tentez de rappeler dans les dix minutes, l’orchestrateur le reconnaît et raccroche d’office.

Un pas de plus vers la « dématérialisation à marche forcée » dans les administrations publiques, déclare une syndicaliste à Mediapart.

Une philosophie qui permet de répondre au surcroît d’activité constaté post-Covid (augmentation de 60 % du volume d’appels entre 2019 et 2023), selon la Cnam, qui explique par ailleurs qu’au-delà de deux appels raccrochés, la personne sera mise en contact avec un ou une conseillère.

L’évolution se fait dans un contexte de fermetures de centres d’accueils de la Sécurité sociale. De ce fait, elle est perçue par plusieurs syndicats comme résultant d’une volonté de réduire le personnel et risquant de déshumaniser d’autant plus les processus de recours aux services de la Sécurité sociale.

• ​​​​Dématérialisation : les oubliés de la « start-up Nation »
• Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

L’une des machines star chez Apple vient d’être légèrement modernisée. On ne change pas la formule initiale, la version M2 ayant revu le design pour le mettre en phase avec le MacBook Pro.

• WWDC 2022 : le SoC Apple Silicon M2 prend la relève, le nouveau MacBook Air en profite

Cependant, l’intégration de la puce M3 est l’occasion d’apporter deux grosses évolutions au MacBook Air, outre bien sûr l’apport de performances. D’abord, le passage au Wi-Fi 6E, puisque les modèles M1 et M2 se cantonnaient au Wi-Fi 6. Ensuite, la possibilité de brancher deux écrans plutôt qu’un seul. Attention cependant : il faudra couper l’écran intégré. La méthode la plus simple sera de fermer le portable.

Pour le reste, l’organisation de la gamme ne change pas, pas plus que le prix d’entrée : 1 299 euros. Pour ce prix, le M3 aura toujours ses 8 cœurs (4 performants et 4 économes), mais – comme sur les deux versions précédentes – le GPU n’aura que 8 cœurs au lieu de 10. Le moteur neuronal garde ses 16 cœurs. Le refroidissement est toujours passif. On retrouve aussi les sempiternels 8 Go de mémoire et 256 Go de SSD.

Pour 1 529 euros, le GPU récupère ses deux cœurs « manquant » et le SSD passe à 512 Go. On note qu’Apple garde sa détestable habitude de proposer le passage de 8 à 16 Go de RAM pour la bagatelle de 230 euros.

La version 15 pouces commence à 1 599 euros, prix qui ne change pas. Toujours 8 et 256 Go, mais au moins le GPU a ses 10 cœurs.

Toutes ces nouvelles versions sont en précommande. La disponibilité est annoncée pour le 8 mars, soit vendredi.

Notez que le MacBook Air M2 reste au catalogue pour le 13,6 pouces comme alternative moins chère. Le modèle de base est vendu 1 199 euros, soit 100 euros à peine de moins. La version avec le GPU complet et le SSD de 512 Go est vendue 1 429 euros.

Quant à la version M1, elle sort du catalogue.

Lundi 4 mars, le Comité éthique et scientifique de Parcoursup a remis à Sylvie Retailleau son sixième rapport sur la plateforme.

Au menu, entre autres, des « grands enjeux » que révèlerait la plateforme :

• Faut-il choisir entre le baccalauréat et la préparation à l’enseignement supérieur ?
• La transparence et la légalité des critères de classement des candidats
• L’offre de formation : un impact fort sur l’admission des candidats et une absence de régulation

Mais le rapport contient aussi un chapitre sur les « données au cœur de Parcoursup » qui s’enorgueillit d’un « satisfecit de l’ANSSI », d’une « équipe dimensionnée à la hauteur de l’enjeu » et d’anomalies « rares et mineures ».

• Parcoursup : six ans après, la promesse d’ouvrir le code n’est pas tenue, Ouvre-boîte « pas surprise »

Le mouvement dure depuis la fin octobre.

Des salariés suédois refusent de reprendre le travail tant que Tesla n’acceptera pas de signer l’accord collectif sur les salaires, dans un pays où les négociations entre employeurs et syndicats font partie intégrante de l’organisation des conditions de travail.

En décembre, postiers et transporteurs s’étaient joints aux mécanos suédois. Puis ce sont des syndicats danois, norvégiens et finlandais qui ont rejoint le mouvement, ces pays reposants aussi sur une culture de négociations de conventions collectives et des syndicats puissants.

Même des fonds de pension se sont joints aux protestations, PensionDanmark déclarant à l’époque qu’il céderait sa participation. Plusieurs autres, dont le fonds souverain norvégien, septième plus gros investisseur de Tesla, se sont réunis pour envoyer un courrier commun à l’entreprise.

Mi-février, le mouvement s’est encore étendu pour atteindre les employés des stations de recharge. Le syndicat Seko a déclaré qu’il arrêterait la maintenance et l’installation de stations de recharge Tesla. 


Au même moment, cela dit, le journal DN rapportait qu’IF Metall, le syndicat à l’origine de la grève, avait du mal à convaincre les mécaniciens Tesla à continuer le mouvement.

Après plus de douze ans de procédure, rapporte l’association April, Orange vient d’être condamnée pour contrefaçon. Elle a violé les termes de la licence GNU GPL v2, et donc le droit d’auteur d’Entr’ouvert, société coopérative autrice de la bibliothèque libre de gestion d’identité LASSO (Liberty Alliance Single Sign On).

Dans son jugement, la Cour d’appel de Paris rappelle qu’Orange avait utilisé la bibliothèque LASSO dans le cadre d’un appel d’offres lancé en 2005, en vue de la conception et de la réalisation du portail dénommé « Mon service Public ».

Silicon, qui revient sur l’exposé des faits, relève qu’Entr’ouvert avait fait assigner Orange en 2011 pour « contrefaçon de droits d’auteur et parasitisme ». En 2019, Orange l’avait emporté, un jugement en partie confirmé en 2021 par la Cour d’appel. Cette dernière avait cela dit condamné Orange à 150 000 euros d’amende sur le fondement de la concurrence parasitaire.

Entr’ouvert avait alors saisi la Cour de cassation qui, se basant sur une jurisprudence de la Cour de Justice de l’Union européenne (CJUE), avait cassé les deux premiers jugements.

• Pour la justice européenne, la violation d’une licence de logiciel est une contrefaçon

La Cour d’appel a finalement jugé, résume ZDNet, qu’Entr’ouvert avait bien subi un préjudice économique « puisque si les sociétés Orange avaient respecté le contrat de licence et conclu une licence payante, elles auraient dû lui verser une redevance, ce qu’elles ne pouvaient ignorer au regard des différentes propositions commerciales adressées par la société Entr’Ouvert à France Telecom devenue Orange ».

De plus, souligne le jugement, le logiciel aurait dû être concédé à l’État « à titre gratuit », le code source modifié aurait dû être communiqué, et Orange a « copié, modifié et distribué Lasso sans respecter l’ensemble des conditions du contrat licence ».

Et ce, alors que dans le même temps, Orange a pu économiser des frais de recherches et développement. La société Entr’Ouvert précisant, sans être démentie, que ce logiciel a nécessité treize années de travail.

Orange a donc été condamnée, au titre des conséquences économiques négatives à hauteur d’une somme de 500 000 euros, au titre des bénéfices réalisés par les contrefacteurs à hauteur d’une somme de 150 000 euros, outre 150 000 euros au titre du préjudice moral, plus 60 000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, soit 860 000 euros verser à Entr’ouvert, qui réclamait 4 millions d’euros.

OpenMediaVault (alias OMV) est une distribution Linux permettant de monter facilement un NAS sur une machine. Elle se place en face de TrueNAS (ex-FreeNAS) par exemple.

« Le développeur d’OpenMediaVault était le développeur principal de FreeNAS. Mais il en avait assez des limitations de FreeBSD au niveau matériel », rappelle Wikipédia. Depuis, FreeNAS a changé son fusil d’épaule pour devenir TrueNAS avec trois formules, dont une basée sur Debian.

Pour revenir à nos moutons, OMV est disponible en version 7 (alias Sandworm). Cette mouture est basée sur Debian 12 et arrive après une « longue phase de développement ». Les notes de version détaillées se trouvent par là.

• Télécharger OpenMediaVault 7

Un « ami » qui vous veut du bien…

Vous vendez ou achetez une voiture d’occasion, vous devez changer une pièce d’identité, demander un raccordement à un réseau ? Les démarches se font en ligne et sont généralement gratuites en dehors des timbres fiscaux. Mais, attention, de nombreux sites proposent une « aide payante » et dépassent parfois allègrement les limites autorisées. La DGCCRF tire le signal d’alarme. On vous donne quelques exemples.

La Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF), dresse un triste constat (mais qui ne devrait pas surprendre grand monde). « Avec le développement des procédures administratives numériques, de nombreux sites commerciaux proposent de l’aide aux démarches administratives, entretenant parfois la confusion avec des sites officiels et s’affranchissant des obligations du Code de la consommation ».

Une « aide payante », sans service supplémentaire

This is Spartan !

Alors qu’AMD annonce de nouveaux FPGA Spartan UltraScale+ qui arriveront l’année prochaine, nous en profitons pour faire un premier tout d’horizon des FPGA (sur lesquels AMD et Intel se sont jetés à coup de milliards de dollars) et de leur principe de fonctionnement. Si le cœur vous en dit, nous irons plus loin.

Petit rappel utile sur la définition d’un FPGA : c’est un Field Programmable Gate Array (ou réseau de portes programmables in situ dans la langue de Molière). Le mot important dans le cas présent est « programmable ».

Pour rappel, dans une précédente actualité, nous avions déjà évoqué le cas des CPU, des SoC (System-on-chip, que l’on pourrait presque qualifier de processeurs tout-en-un) et des micro-contrôleurs.

• Processeur, SoC, micro-contrôleur : quelles différences ?

Dis, c’est quoi un FPGA ?

🎻🎻🎻

Dans un étonnant exercice de communication, Apple présente un document dans lequel elle dit tout le mal qu’elle pense du Digital Markets Act, qui entrera en application demain. En plus de lister ses actions, elle va jusqu’à invoquer l’incompréhension des utilisateurs devant ce qui ne peut aboutir, selon l’entreprise, qu’à une baisse de la sécurité.

Si vous étiez passés à côté des changements qu’Apple a introduits pour se conformer au DMA, voici une grosse session de rattrapage. Dans un document d’une bonne trentaine de pages, la société explique l’ampleur des travaux menés.

Une thématique y revient constamment : en Europe, l’iPhone ne sera pas aussi sécurisé d’utilisation que dans le reste du monde, même s’il restera l’option la plus sûre. Le message n’est pas suggéré, il est affirmé à plusieurs reprises.

Ancrer le message dès l’introduction

Pas nous

Mardi 4 mars, le Comité éthique et scientifique de Parcoursup rendait son rapport à la ministre de l’Enseignement supérieur et de la recherche, Sylvie Retailleau. Ce document insiste sur les « données au cœur de Parcoursup » et sur le satisfecit de l’ANSSI concernant leur sécurité, ce qui contraste avec les arguments récemment utilisés par le ministère pour justifier la non-publication du code de la plateforme.

Le Comité éthique et scientifique de Parcoursup aimerait que la presse se détourne un peu de la question de la publication du code de la plateforme. Dans son rapport, il consacre un chapitre aux « données au cœur de Parcoursup » introduit par : « depuis la création de la plateforme Parcoursup, l’attention des candidats et des médias se focalise sur l’aspect algorithmique du traitement par la plateforme des données, en particulier en ce qui concerne le calcul de l’ordre d’appel ».

Pour ce comité, présidé par Gilles Roussel (président de l’Université Gustave Eiffel), ce sujet, qu’il a abordé notamment l’année dernière dans son cinquième rapport, n’est pas le plus important dans Parcoursup : « plus que ces traitements algorithmiques, ce sont les données de Parcoursup (fournies par les établissements d’origine, les candidats ou encore les formations) qui constituent le cœur de la plateforme ». Pourtant, c’est bien du code qui gère ces données dont il est question tout au long de ce chapitre.

• Parcoursup : six ans après, la promesse d’ouvrir le code n’est pas tenue, Ouvre-boîte « pas surprise »

Une contradiction entre le Comité et la plaidoirie du Ministère contre l’ouverture du code

Parag Agrawal, Ned Segal, Vijaya Gadde et Sean Edgett : quatre anciens dirigeants de Twitter ont porté plainte contre Elon Musk le 5 mars.

Ils accusent le dirigeant du réseau social, depuis devenu X, de les avoir licenciés pour négligence grave dans le seul but de ne pas avoir à payer leurs indemnités de départ. 


Respectivement anciens patron, directeur financier et directeurs juridiques et légaux, les quatre plaignants demandent plus de 128 millions de dollars (soit environ 118 millions d’euros).

Alibaba Group supervise un tour de financement d’au moins 600 millions de dollars dans la start-up chinoise d’intelligence artificielle MiniMax, selon les informations de Bloomberg.

Similaire à OpenAI, la jeune pousse produit notamment l’application Glow, qui permet de créer des outils pour créer des personnages virtuels, leur inventer des histoires, puis discuter avec eux. Son modèle d’intelligence artificielle permet de réaliser diverses tâches.

Au total, le tour de financement, auquel participe aussi HongSan (autrefois connu sous le nom de Sequoia China), devrait la valoriser à plus de 2,3 milliards d’euros.

C’est le second plus gros financement que réalise Alibaba en 2024, ce qui suggère que le géant chinois marche sur les traces de ses rivaux américains et mise gros sur l’IA.

Le précédent visait à soutenir Moonshot AI, elle aussi valorisée autour de 2,3 milliards d’euros en février.

Instagram – qui a subi hier soir une vaste panne mondiale – a annoncé une série de nouveautés pour son application. L’ajout le plus visible est la possibilité d’éditer des messages, dans une limite de 15 min après l’envoi. Il suffit d‘un appui long sur le message et de choisir « Modifier » dans le menu qui apparait.

Parmi les autres fonctions présentées, citons également l’épinglage des conversations préférées en tête de liste. Une capacité courante dans les messageries, qui fonctionne d’ailleurs aussi bien pour les échanges en tête-à-tête que pour les conversations de groupes. On accède à la fonction depuis un appui long sur la conversation depuis la liste, ou en faisant glisser la conversation vers la gauche.

Autre fonction courante, une option permet maintenant de désactiver les statuts de lecture dans les conversations. Il faudra se rendre dans les paramètres de l’application pour y accéder, section « Messages et réponses aux stories ».

Enfin, Instagram autorise désormais l’appui long sur les stickers pour les sauvegarder, les faisant apparaître en premier dans la liste. On pourra répondre à un message spécifique dans la conversation via un appui long, avec une sélection de GIF, stickers, photos, vidéos ou messages vocaux.

Sans que l’on sache pourquoi, Microsoft vient d’annoncer que la fonction WSA (Windows Subsystem for Android) allait être supprimée de Windows 11.

Ce sous-système avait été ajouté après celui pour Linux (WSL), qui avait en quelque sorte préparé le chemin. WSL, lui, reste en place. Il est utilisé en entreprise et ne risque a priori pas sa place.

C’est peut-être là que réside d’ailleurs toute la différence : WSA était peut-être trop peu utilisé. Comme l’explique cependant Microsoft, les personnes qui s’en servent actuellement ont encore un peu de temps :

« Microsoft met fin à la prise en charge du sous-système Windows pour Android (WSA). Par conséquent, l’Amazon Appstore sur Windows et toutes les applications et jeux dépendants de WSA ne seront plus pris en charge à partir du 5 mars 2025. Jusqu’à cette date, l’assistance technique restera disponible pour les clients ».

Pour que la fonction et son support soient maintenus, il faut toutefois que l’Appstore Amazon et les applications aient été utilisés avant le 5 mars de cette année, soit il y a deux jours.

La suite d’outils PowerToys revient en version 0.79. Pas de nouvelle application cette fois, mais une série d’améliorations pour les existantes.

Le Keyboard Manager autorise ainsi maintenant la création de raccourcis pour lancer des applications ou ouvrir des URI (vers des ressources réseau ou autres). Ces raccourcis prennent également en charge les chords en plus des combinaisons classiques de touches.

On note aussi une modernisation du Sélecteur de couleur, qui passe à la moulinette Fluent pour son interface. Aperçu permet de son côté de prévisualiser les disques, tandis que File Locksmith apparait désormais dans le menu contextuel primaire de Windows 11.

Plusieurs autres améliorations ont été portées çà et là, comme l’utilisation de l’anglais par défaut quand la ressource linguistique pour une langue spécifique n’est pas trouvée, la possibilité d’activer ou désactiver la télémétrie dans Sélecteur de couleur, la correction d’une fuite de mémoire dans FancyZones ou encore la traduction pour les unités et modes de redimensionnement dans Image Resizer.

• Télécharger PowerToys 0.79

La 8ème édition de l’étude annuelle de l’entreprise Reech sur le marketing d’influence indique que 24 % des « influenceurs » déclarent avoir été victime de cyberharcèlement, rapporte BFMTech, mais également que ce chiffre monte à 34% chez les 30 ans et moins, mais baisse à 18 % chez les plus de 30 ans.

« Contrairement à ce qu’on aurait pu attendre, les hommes se déclarent plus harcelés que les femmes (30 % contre 22 %) », note en outre Reech, qui a posé « plus de 40 questions » à 1 268 influenceurs.

BFMTech relève cela dit que d’après une étude de 2021 du Pew Research Center, les hommes (aux États-Unis) « sont un peu plus susceptibles que les femmes de déclarer avoir subi une forme quelconque de harcèlement en ligne (43 % contre 38 %) », mais également que « des proportions similaires d’hommes et de femmes ont été confrontées à des formes plus graves de ce type d’abus ».

L’étude indique aussi que les femmes sont en outre « plus nombreuses que les hommes à déclarer avoir été harcelées sexuellement en ligne (16 % contre 5 %) », particulièrement chez les plus jeunes : « 33 % des femmes de moins de 35 ans déclarent avoir été victimes de harcèlement sexuel en ligne, contre 11 % des hommes de moins de 35 ans ».

Reech, qui « accompagne les marques de A à Z dans leur stratégie d’influence », propose aussi aux influenceurs de se créer un profil « en 2 minutes » afin de les aider à trouver les entreprises qui les aideront à travailler « avec des marques que vous aimez ».

Son étude indique que le placement de produits est le partenariat privilégié des « créateurs de contenus » interrogés, que 75 % ont connaissance de la loi influence, promulguée le 9 juin, que pour 72 % des personnes interrogées, la création de contenu est la source principale de revenus, qu’Instagram est « toujours leader », que TikTok « détrône largement Snapchat » et que X/Twitter « s’effondre ».