Vue normale

Reçu — 16 mai 2026 ⏭

LinuxFr.org : les dépêches
Veille communautaire sur des intelligences artificielles du mois d'avril 2026 16 mai 2026 à 11:05

Veille communautaire sur des intelligences artificielles du mois d'avril 2026

Par : volts · BAud · Ysabeau ? · Pierre Jarillon · bobble bubble

16 mai 2026 à 11:05

La série de dépêches de LinuxFr.org sur la veille concernant des intelligences artificielles reprend et adopte une nouvelle formule.

Cette première dépêche de la série reprend donc l’initiative de valoriser les contenus des contributrices et contributeurs de LinuxFr.org en rapport avec des IA tels que les dépêches, journaux et liens. L’ajout des synthèses de la plupart des articles de presse et des contributions de la communauté LinuxFr.org pourrait être envisagé à terme, selon les disponibilités des bénévoles.

Sommaire

Avant-propos

Cette dépêche est dédiée à la veille sur des intelligences artificielles[^IADEF] faite par des contributions communautaires sur des contenus de LinuxFr.org et reprend une partie de l’initiative amorcée par la série « Nouvelles sur l’IA »[^1] qui s’est arrêtée le 6 avril 2026[^2] [^3].

Comme recenser au fil de l’eau du contenu communautaire pertinent demande un travail conséquent pour la rédaction de la dépêche, la décision de continuer la série sous une nouvelle formule a été faite à la vue des résultats d’un sondage publié le 1^er mai 2026.[^SONDAGE] [^SONDFAV] [^SONDLIEN]

Méthodologie de sélection des contenus communautaires

Comme dans la précédente série des « Nouvelles sur l’IA », les contenus communautaires sont répertoriés selon ces deux critères :

La présence d’une étiquette intelligence_artificielle[^4] (indication d’un rapport avec le thème de la dépêche)
Un score strictement supérieur à zéro au moment du recensement

Certains contenus non recensés en raison du second critère peuvent être visualisés en s’aidant de la recherche par étiquette[^4].

Quelques statistiques sur les contenus retenus

Du 1^er avril au 30 avril, les contenus retenus sont:

5 dépêches
14 journaux
34 liens

Au total, 53 contenus répondant aux critères de sélection sont recensés dans la présente dépêche.

Une sélection des contenus par thème

Les thèmes ci-dessous sont proposés pour aider des lectrices et des lecteurs à retrouver les contenus qui les intéressent. Les thèmes sont pour le moment suggérés manuellement par des contributrices et des contributeurs à la dépêche.[^SONDDEPIA]

Revues de presse

Les revues de presse de [l’April][REVAPRIL] de l’année 2026 mentionne l’IA sur les dépêches suivantes :

[Revue pour la semaine 15][DEP02]
[Revue pour la semaine 16][DEP04]
[Revue pour la semaine 17][DEP05]

Podcasts

Le podcast [CPU][PDCSTCPU] a évoqué des sujets en rapport avec l’IA dans les journaux suivants :

[CPU Ex0238 Lisp et systèmes experts][JRN04]
[CPU Ex0239 L’IA fait son cinéma, première partie][JRN08]
[CPU Ex0240 L’IA fait son cinéma, seconde partie][JRN10]

Jeux vidéos

Une dépêche intitulée [Le jeu vidéo destiné à devenir de moins en moins libre et performant ?][DEP03] illustre l’utilisation de l’IA dans le rendu des jeux vidéos récents.

Économie et droit

Les contenus en rapport avec l’économie et le droit sont les suivants :

Journaux

[L’envolée des prix des agents IA][JRN13]
[La crise économique qui vient][JRN14]

Liens

America Is Losing the Innovation Race – Why the Future of Science Might Be Chinese ( [lien original][LNSORG01], [discussion LinuxFR][LNSLXF01] ) ;
Éditorial du Guardian : Les manifestations contre des centres de donnée US de l’IA sont un avertissement pour la Big Tech ( [lien original][LNSORG09], [discussion LinuxFR][LNSLXF09] ) ;
IA et copyright : la Cour suprême américaine offre un nouvel espoir aux éditeurs ( [lien original][LNSORG10], [discussion LinuxFR][LNSLXF10] ) ;
Comment Microsoft et le lobby de la tech ont fait entrer le secret dans le droit de l’UE sur les centres de données ( [lien original][LNSORG15], [discussion LinuxFR][LNSLXF15] ) ;
Elon Musk, convoqué à Paris dans le cadre d’une enquête sur de possibles dérives de X, ne s’est pas présenté devant la justice française ( [lien original][LNSORG23], [discussion LinuxFR][LNSLXF23] ) ;
Livres générés par IA : les éditeurs accusent Amazon de “parasitisme” ( [lien original][LNSORG24], [discussion LinuxFR][LNSLXF24] ) ;
Cadres, ingénieurs, informaticiens, le déploiement de l’IA et la concurrence chinoise vous font craindre pour l’avenir de vos emplois ? Racontez-nous ( [lien original][LNSORG21], [discussion LinuxFR][LNSLXF21] ) ;
Ed Zitron – AI's Economics Don't Make Sense ( [lien original][LNSORG34], [discussion LinuxFR][LNSLXF34] ) ;

Santé

Les liens indiquant le rapport entre la santé en général et des IAs sont les suivants :

Avez-vous le cerveau « cuit par l’IA » ? Quand l’intelligence artificielle submerge l’humain ( [lien original][LNSORG03], [discussion LinuxFR][LNSLXF03] ) ;
Il pose une question à chatGPT, il se retrouve interné d’office ( [lien original][LNSORG06], [discussion LinuxFR][LNSLXF06] ) ;

Environnement

Les liens soulignant les impacts environnements de l’IA sont les suivants :

Comment Microsoft et le lobby de la tech ont fait entrer le secret dans le droit de l’UE sur les centres de données ( [lien original][LNSORG15], [discussion LinuxFR][LNSLXF15] ) ;
L’IA va grandement aggraver la crise des déchets électroniques ( [lien original][LNSORG25], [discussion LinuxFR][LNSLXF25] ) ;
« L’intelligence artificielle, ce “faux ami” du climat », [tribune] par Cédric Villani et Albert Meige ( [lien original][LNSORG26], [discussion LinuxFR][LNSLXF26] ) ;
De nouveaux datacentres au gaz naturel pourraient émettre plus de CO₂ que des nations entières ( [lien original][LNSORG33], [discussion LinuxFR][LNSLXF33] ) ;

Retour d’expérience

Un journal fait état d’un retour d’expérience sur des IAs génératives chargées d’une tâche en programmation : [Comparatif : 6 LLMs locaux face à un exercice Python simple][JRN05]

Poissons du 1^er avril

Comme toute bonne tradition qui se respecte depuis des années sur LinuxFr.org (à l’exception notable de l’année [2023][POIS2023]), la communauté a proposé ses propres poissons dans les journaux suivants :

[Le premier ordinateur auto-réparable !][JRN01]
[LinuxFr.org s’adapte au futur contrôle de l’âge][JRN02]
[ChienGPT réunit 722 millions d’euros pour financer l’achat de 13 800 puces][JRN03]

Annexe : contenus recensés par ordre chronologique

Ci-dessous sont rassemblés des contenus sélectionnés dans l’ordre chronologique, dont une partie qui n’ont pas été classés parmi les thèmes.

Dépêches

[Rapport d’activité 2025 de l’April — Vidéos des conférences éclairs][DEP01]
[Revue de presse de l’April pour la semaine 15 de l’année 2026][DEP02]
[Le jeu vidéo destiné à devenir de moins en moins libre et performant ?][DEP03]
[Revue de presse de l’April pour la semaine 16 de l’année 2026][DEP04]
[Revue de presse de l’April pour la semaine 17 de l’année 2026][DEP05]

Journaux

[Le premier ordinateur auto-réparable !][JRN01]
[LinuxFr.org s’adapte au futur contrôle de l’âge][JRN02]
[ChienGPT réunit 722 millions d’euros pour financer l’achat de 13 800 puces][JRN03]
[CPU Ex0238 Lisp et systèmes experts][JRN04]
[Comparatif : 6 LLMs locaux face à un exercice Python simple][JRN05]
[ChienGPT dévoile Mytho, son modèle d’IA qui vous raconte des conneries mais maintenant c’est officiel][JRN06]
[CPU Ex0239 L’IA fait son cinéma, première partie][JRN08]
[Modèle Mythos : Anthropic bluffe, en partie][JRN09]
[CPU Ex0240 L’IA fait son cinéma, seconde partie][JRN10]
[LinuxFr.org : première quinzaine d’avril 2026][JRN11]
["Cursor et Claude ont supprimé ma prod »][JRN12]
[L’envolée des prix des agents IA][JRN13]
[La crise économique qui vient][JRN14]

Liens

America Is Losing the Innovation Race – Why the Future of Science Might Be Chinese ( [lien original][LNSORG01], [discussion LinuxFR][LNSLXF01] ) ;
Vibe Coding Failures ( [lien original][LNSORG02], [discussion LinuxFR][LNSLXF02] ) ;
Avez-vous le cerveau « cuit par l’IA" ? Quand l’intelligence artificielle submerge l’humain ( [lien original][LNSORG03], [discussion LinuxFR][LNSLXF03] ) ;
L’IA est capable de cloner des logiciels open source en quelques minutes : les projets bénévoles peuvent ainsi être exploités commercialement ( [lien original][LNSORG04], [discussion LinuxFR][LNSLXF04] ) ;
we are building data breach machines and nobody cares ( [lien original][LNSORG05], [discussion LinuxFR][LNSLXF05] ) ;
Il pose une question à chatGPT, il se retrouve interné d’office ( [lien original][LNSORG06], [discussion LinuxFR][LNSLXF06] ) ;
Gemma 4 : Google lance une famille de quatre modèles IA en open source (Apache 2.0) ( [lien original][LNSORG07], [discussion LinuxFR][LNSLXF07] ) ;
La qualité de Claude Code baisse à cause du trop grand nombre d’utilisateurs ( [lien original][LNSORG08], [discussion LinuxFR][LNSLXF08] ) ;
Éditorial du Guardian : Les manifestations contre des centres de donnée US de l’IA sont un avertissement pour la Big Tech ( [lien original][LNSORG09], [discussion LinuxFR][LNSLXF09] ) ;
IA et copyright : la Cour suprême américaine offre un nouvel espoir aux éditeurs ( [lien original][LNSORG10], [discussion LinuxFR][LNSLXF10] ) ;
Les LLM sont un retour aux mainframes ( [lien original][LNSORG11], [discussion LinuxFR][LNSLXF11] ) ;
L’intelligence artificielle vous a induit en erreur au point de provoquer une mésaventure mémorable ? Racontez-nous ( [lien original][LNSORG12], [discussion LinuxFR][LNSLXF12] ) ;
De la philo aux maths, de l’intelligence pas si artificielle (Conf ENS Stéphane Mallat) ( [lien original][LNSORG13], [discussion LinuxFR][LNSLXF13] ) ;
Fork de keepassXC sans IA sur Codeberg ( [lien original][LNSORG14], [discussion LinuxFR][LNSLXF14] ) ;
Comment Microsoft et le lobby de la tech ont fait entrer le secret dans le droit de l’UE sur les centres de données ( [lien original][LNSORG15], [discussion LinuxFR][LNSLXF15] ) ;
Thunderbolt : Mozilla lance un client IA open source ( [lien original][LNSORG16], [discussion LinuxFR][LNSLXF16] ) ;
Claude peut envoyer votre identité à Peter Thiel ( [lien original][LNSORG17], [discussion LinuxFR][LNSLXF17] ) ;
Cal change de licence et ne sera plus un logiciel libre ( [lien original][LNSORG18], [discussion LinuxFR][LNSLXF18] ) ;
RedHat vous aide à tuer plus vite grâce à l’IA (archive pdf) ( [lien original][LNSORG19], [discussion LinuxFR][LNSLXF19] ) ;
Musique artificielle : près de la moitié des titres mis en ligne sur Deezer chaque jour sont générés par IA, signale la plateforme ( [lien original][LNSORG20], [discussion LinuxFR][LNSLXF20] ) ;
Cadres, ingénieurs, informaticiens, le déploiement de l’IA et la concurrence chinoise vous font craindre pour l’avenir de vos emplois ? Racontez-nous ( [lien original][LNSORG21], [discussion LinuxFR][LNSLXF21] ) ;
We Reproduced Anthropic's Mythos Findings With Public Models ( [lien original][LNSORG22], [discussion LinuxFR][LNSLXF22] ) ;
Elon Musk, convoqué à Paris dans le cadre d’une enquête sur de possibles dérives de X, ne s’est pas présenté devant la justice française ( [lien original][LNSORG23], [discussion LinuxFR][LNSLXF23] ) ;
Livres générés par IA : les éditeurs accusent Amazon de “parasitisme” ( [lien original][LNSORG24], [discussion LinuxFR][LNSLXF24] ) ;
L’IA va grandement aggraver la crise des déchets électroniques ( [lien original][LNSORG25], [discussion LinuxFR][LNSLXF25] ) ;
« L’intelligence artificielle, ce “faux ami” du climat », [tribune] par Cédric Villani et Albert Meige ( [lien original][LNSORG26], [discussion LinuxFR][LNSLXF26] ) ;
GCC Establishes Working Group To Decide On AI/LLM Policy ( [lien original][LNSORG27], [discussion LinuxFR][LNSLXF27] ) ;
Cloner des acteurs par IA, une ligne rouge franchie en Chine ? ( [lien original][LNSORG28], [discussion LinuxFR][LNSLXF28] ) ;
LLMs Corrupt Your Documents When You Delegate ( [lien original][LNSORG29], [discussion LinuxFR][LNSLXF29] ) ;
The future of AI in Ubuntu ( [lien original][LNSORG30], [discussion LinuxFR][LNSLXF30] ) ;
Talkie : un LLM “historique”, entraîné uniquement sur des données d’avant 1930 ( [lien original][LNSORG31], [discussion LinuxFR][LNSLXF31] ) ;
AI Cannot Self Improve and Math behind PROVES IT ! ( [lien original][LNSORG32], [discussion LinuxFR][LNSLXF32] ) ;
De nouveaux datacenters au gaz naturel pourraient émettre plus de CO₂ que des nations entières ( [lien original][LNSORG33], [discussion LinuxFR][LNSLXF33] ) ;
Ed Zitron – AI's Economics Don't Make Sense ( [lien original][LNSORG34], [discussion LinuxFR][LNSLXF34] ) ;

En complément, afin de remercier les lectrices et lecteurs qui ont pu prendre connaissance de l’ensemble de la dépêche, nous vous proposons la montée de l’IA (pour « Intelligence Aviaire ») vue par Cepper, une cousine germaine de Pepper[^PEPPER] [^{PEPPERWIKI] :}

Télécharger ce contenu au format EPUB

Commentaires : voir le flux Atom ouvrir dans le navigateur

Reçu — 7 mai 2026 ⏭

Souveraineté numérique : réduction des dépendances extra-européennes, migration de Windows vers Linux à la DINUM

LinuxFr.org : les dépêches

Par : yinqi · devnewton ? · BAud · FrancoisA30 · Ysabeau ? · volts

7 mai 2026 à 09:19

Par son communiqué du 8 avril 2026 (1), la DINUM a officiellement annoncé sa sortie de Windows pour adopter Linux sur ses postes de travail. Cette décision s’inscrit dans une stratégie globale de réduction des dépendances numériques extra-européennes, pilotée par le Premier ministre, le ministre de l’Action et des Comptes publics, et la ministre déléguée chargée de l’Intelligence artificielle et du Numérique. L’objectif est de renforcer la souveraineté numérique française et européenne, notamment face aux tensions géopolitiques et à la fin du support de Windows 10 en octobre 2025.

lien nᵒ 1 : Communiqué de presse – Souveraineté numérique : réduction des dépendances extra-européennes
lien nᵒ 2 : Les Numériques – La DINUM quitte Windows pour Linux
lien nᵒ 3 : 01net – Souveraineté numérique : l’État français veut abandonner Windows pour Linux
lien nᵒ 4 : Économie Matin – Souveraineté numérique : la France abandonne Windows pour Linux
lien nᵒ 5 : NixOS sur Wiipedia
lien nᵒ 6 : Clubic - L'article sur NixOS (Securix et Bureautix)
lien nᵒ 7 : Direction interministérielle du Numérique
lien nᵒ 8 : PDF du communiqué DINUM - l'État accélère la réduction de ses dépendances extra-européennes
lien nᵒ 9 : Openburo, Le Standard Européen pour l'Orchestration de l'Espace de Travail
lien nᵒ 10 : About The Software for Health Foundation
lien nᵒ 11 : Open Interop Documentation

Sommaire

Perspectives

A priori, même limitée pour un premier temps à la DINUM, cette décision d’abandonner Windows/Microsoft est à un stade très précoce. Les solutions techniques ne sont pas tout à fait définies, ni finies, ni abouties, ni validées.

Les adhérences (liens technologiques existants) avec des programmes externes ou non FOSS du ou des Systèmes d’informations de l’État ne sont pas définies, encore moins les migrations, et encore moins un calendrier ou un budget de l’ensemble.

David Amiel, ministre de l’Action et des Comptes publics : "[…] La transition est en marche : nos ministères, nos opérateurs et nos partenaires industriels s’engagent aujourd’hui dans une démarche sans précédent pour cartographier nos dépendances […]". (1)

C’est peut-être pour cela que dans un esprit volontariste ou inspiré du mode Agile, la DINUM sert de banc d’essai, de prototype.

En outre, les solutions alternatives au niveau européen à la bureautique Microsoft et à son éco-système applicatif ne sont pas uniques, et
par ailleurs dans des états divers d’avancement ou d’aboutissement, et parfois en conflit juridique, comme l’épisode OnlyOffice contre Euro-Office rapporté sur ce site. À ce sujet, le projet OpenBuro est apparu en 2026 (voir ci-dessous).

La DINUM coordonnera un plan interministériel de réduction des dépendances extra-européennes. Chaque ministère (opérateurs inclus) sera tenu de formaliser son propre plan d’ici l’automne, portant sur les axes suivants : poste de travail, outils collaboratifs, anti-virus, intelligence artificielle, bases de données, virtualisation, équipements réseau. Ces plans d’action permettront de donner de la visibilité quant aux besoins de l’Etat à la filière industrielle du numérique, qui dispose d’atouts majeurs qu’il convient de valoriser par la commande publique. (1)

Bref, ce n’est pas le début effectif d’une migration globale, mais peut-être le commencement de la suite du début des préliminaires (ex 2022: Le poste de travail Linux : un objectif gouvernemental ?), avec une déclaration d’intention et un premier objectif de migration des postes de travail de la Dinum, et d’un début d’organisation et mise en marche. Dans un contexte budgétaire contraint, le FOSS souverain sera-t-il un avantage, ou bien une victime de la prochaine campagne présidentielle qui enterrera le sujet?

Il dit explicitement que des plans restent à faire d’ici l’automne (2026; j’espère ;-) ) pour réduire les dépendances extra-européennes. (1)

C’est une formulation peu précise, peu datée, peu budgétée pour le moins.

Espoirs d’un citoyen

Nous verrons bien l’évolution effective, pour moi, les acteurs+décideurs de la migration de la Gendarmerie il y a presque 20 ans (voir par exemple l’article LinuFr Le poste de travail du gendarme sous GNU/Linux Ubuntu ) resteront mes références héroïques de l’OpenSource en milieu professionnel de l’État, plus que l’épisode apparemment avorté des députés sous Linux en 2007.

Je suivrai ceci avec pas mal d’espoir, le citoyen en moi accompagne ce projet de ses voeux de réussite, avec ses objectifs globaux, entre autres plus d’indépendance dans notre parcours politique, favoriser la liberté de l’information, la sécurité informatique, et peut-être des économies récurrentes de dépenses publiques en licences et prestations, et enfin une plus grande diffusion du FOSS dans toute la France. À ce propos, j’aimerais bien que l’État français finance fortement le FOSS, au moins sur les logiciels que l’ANSSI recommande dans son Socle Interministériel des logiciels libres.

OpenBuro et Open-Interop

Le communiqué de la DINUM rappelle le lancement en 2026 de OpenBuro et Open-Interop. OpenBuro se veut être le standard européen ouvert qui veut concurrencer Microsoft 365 et Google Workspace, par l’orchestration entre les applications. OpenBuro a été lancé au FOSDEM 2026 à Bruxelles par la DINUM et LINAGORA (Twake Workplace). Il doit être un standard ouvert qui unifie les applications open source ou pas en une véritable plateforme, une alternative à Microsoft 365, sans verrou, sans remplacement brutal de l’existant.
OpenInterop est une brique logicielle open source d’interopérabilité de la Software for Health Foundation, qui est une organisation à but non lucratif qui promeut des logiciels open source pour la santé, avec un accent particulier sur les pays à revenu faible ou intermédiaire et sur le renforcement des compétences locales. Elle se présente aussi comme une structure qui veut rendre les solutions numériques de santé durables, abordables et indépendantes de fournisseurs tiers.

Les parties prenantes

La direction interministérielle du Numérique (DINUM) est une direction de l’administration publique française. Service du Premier ministre, elle est placée sous l’autorité du ministre de la Transformation et de la Fonction publiques. Elle a pour mission d’élaborer la stratégie numérique de l’État et de piloter sa mise en œuvre. Elle est considérée comme la direction des systèmes d’information de l’État.

La direction des achats de l’État (DAE) est une direction des ministères économiques et financiers. Elle définit et met en œuvre la politique des achats de l’État, à l’exception des achats de défense et de sécurité. Le pilotage des marchés interministériels, le conseil auprès des ministères et la professionnalisation des acheteurs sont quelques-unes de ses autres missions.

La direction générale des Entreprises (DGE) est une direction de l’administration publique française, rattachée au ministère de l’Économie et des Finances. Elle conçoit et met en œuvre les politiques publiques qui concourent au développement des entreprises.

L’agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) est un service rattaché au secrétariat général de la Défense et de la Sécurité nationale, autorité chargée d’assister le Premier ministre dans l’exercice de ses responsabilités en matière de défense et de sécurité nationale, et a charge de la sécurité des systèmes d’information nationaux. L’ANSSI est l’autorité nationale en matière de cybersécurité et de cyberdéfense en France, ses missions sont : défendre, connaître, partager, accompagner, réguler.

Malheureusement personne ne représente directement les citoyens dans cette démarche.

Périmètre et calendrier

La DINUM, qui compte environ 250 postes, sera la première à migrer vers Linux. Chaque ministère, ainsi que ses opérateurs, doit formaliser un plan de réduction des dépendances extra-européennes d’ici l’automne 2026. La migration concerne aussi les outils collaboratifs, avec le déploiement de la Suite Numérique (Tchap, Visio, messagerie souveraine, stockage de fichiers, etc.), déjà testée par 40 000 agents.

Enjeux et défis

Cette migration est présentée comme un chantier d’ampleur inédite, avec des obstacles techniques et organisationnels importants. La DINUM coordonnera un plan interministériel, en collaboration avec l’ANSSI, la DGE et la DAE, pour identifier les dépendances et définir des solutions souveraines. Des rencontres industrielles du numérique sont prévues en juin 2026 pour concrétiser des alliances public-privé autour de la souveraineté européenne.

Distribution GNU/Linux choisie par la DINUM

La DINUM a choisi la distribution NixOS pour équiper ses 250 postes, car c’est une distribution qui est distribuable par scripts (ce qui fait que chaque poste est identique). En référence au monde d’Astérix le Gaulois, les éléments sont nommés Sécurix et Bureautix.

L’OS est du NixOS à la sauce ANSSI, projet nommé Sécurix

Le système d’exploitation pour la DINUM, Securix sur Github, c’est donc un NixOS modifié pour supprimer l’authentification par mot de passe classique au profit de clés matérielles FIDO2, en suivant les recommandations relatives à l’administration sécurisée des SI de l'ANSSI – l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information.

La bureautix bureautique est … multiple

Dans des exemples de démonstration de la configuration de Bureautix sur Github, la liste des logiciels préinstallés, on compte trois suites Office: LibreOffice, OnlyOffice et WPS Office. Sans doute pour pouvoir disposer de plusieurs solutions pour ouvrir des documents de la suite Microsoft Office 365, qui est toujours une opération délicate et parfois décevante.

Le paradis informatique se cache dans les détails

Espérons qu’un beau jour, si Securix et Bureautix sont adoptés et généralisés, il faudra envisager de les exfiltrer des serveurs Github sous la coupe du grand Satya de Microsoft s’ils y sont développés vers une forge souveraine comme au Pays Bas ou en Allemagne.

Télécharger ce contenu au format EPUB

Commentaires : voir le flux Atom ouvrir dans le navigateur

Reçu — 6 avril 2026 ⏭

LinuxFr.org : les dépêches
Nouvelles sur l’IA de mars 2026 6 avril 2026 à 15:20

Nouvelles sur l’IA de mars 2026

LinuxFr.org : les dépêches

Par : Moonz · volts · BAud

6 avril 2026 à 15:20

L’intelligence artificielle (IA) fait couler de l’encre sur LinuxFr.org (et ailleurs). Plusieurs personnes ont émis grosso-modo l’opinion : « j’essaie de suivre, mais c’est pas facile ».

Je continue donc ma petite revue de presse mensuelle. Disclaimer : presque aucun travail de recherche de ma part, je vais me contenter de faire un travail de sélection et de résumé sur le contenu hebdomadaire de Zvi Mowshowitz (qui est déjà une source secondaire). Tous les mots sont de moi (n’allez pas taper Zvi si je l’ai mal compris !), sauf pour les citations : dans ce cas-là, je me repose sur Claude pour le travail de traduction. Sur les citations, je vous conseille de lire l’anglais si vous pouvez : difficile de traduire correctement du jargon semi-technique. Claude s’en sort mieux que moi (pas très compliqué), mais pas toujours très bien.

Même politique éditoriale que Zvi : je n’essaierai pas d’être neutre et non-orienté dans la façon de tourner mes remarques et observations, mais j’essaie de l’être dans ce que je décide de sélectionner ou non.

Résumé des épisodes précédents

Petit glossaire de termes introduits précédemment (en lien : quand ça a été introduit, que vous puissiez faire une recherche dans le contenu pour un contexte plus complet) :

System Card : une présentation des capacités du modèle, centrée sur les problématiques de sécurité (en biotechnologie, sécurité informatique, désinformation…).
Jailbreak : un contournement des sécurités mises en place par le créateur d’un modèle. Vous le connaissez sûrement sous la forme "ignore les instructions précédentes et…".

lien nᵒ 1 : AI #158: The Department of War
lien nᵒ 2 : AI #159: See You In Court
lien nᵒ 3 : AI #160: What Passes For a Pause
lien nᵒ 4 : AI #161 Part 1: 80,000 Interviews
lien nᵒ 5 : AI #161 Part 2: Every Debate on AI
lien nᵒ 6 : Gemini 3.1 Pro Aces Benchmarks, I Suppose
lien nᵒ 7 : GPT-5.4 Is A Substantial Upgrade
lien nᵒ 8 : Movie Review: The AI Doc
lien nᵒ 9 : Anthropic Responsible Scaling Policy v3: A Matter of Trust

Sommaire

DoW vs Anthropic

Les choses se sont « calmées » depuis le mois dernier, dans le sens où les événements sont passés de « annonces sur Twitter » à procédures administratives et judiciaires.

Le Département de la Défense désigne officiellement Anthropic comme un « risque pour la chaîne d’approvisionnement » (supply-chain risk). La notice officielle est bien moins agressive que les annonces sur Twitter (n’empêchant pas les sous-contractants du Département de se positionner en fournisseur vis-à-vis d’Anthropic, par exemple), probablement par impossibilité légale.

Anthropic a évidemment saisit la justice pour contester cette décision et gagne une injonction préliminaire, suspendant la décision en attendant le jugement réel.

Si vous voulez suivre l’affaire plus en détails, voici la liste des articles de Zvi par ordre chronologique :

Anthropic publie son Responsible Scaling Policy v3

Anthropic était jusqu’ici considérée comme l’entreprise dans le domaine prenant le plus au sérieux la question de la sécurité des modèles. Une des raisons était son « Responsible Scaling Policy » (essentiellement « Politique de Développement Responsable »), où l’entreprise « promettait » de mettre une place des évaluations pour mesurer la dangerosité des modèles, et une promesse sur les actions que l’entreprise prendrait à différents niveaux de dangerosité.

Ce modèle a été émulé par d’autres entreprises, et a été la source d’inspiration de régulations telle que le RAISE Act dans l’état de New York, S3 53 en Californie, et le General-Purpose AI Code of Practice de l’Union Européenne.

Cette politique, si elle était suivie, les contraindrait aujourd’hui à mettre en pause le développement et le déploiement de l’IA, unilatéralement, par Anthropic. On pouvait par exemple trouver dans l’ancien document :

Anthropic’s commitment to follow the ASL scheme thus implies that we commit to pause the scaling and/or delay the deployment of new models whenever our scaling ability outstrips our ability to comply with the safety procedures for the corresponding ASL.

Traduction :

L'engagement d'Anthropic à suivre le cadre ASL implique donc que nous nous engageons à suspendre la montée en puissance et/ou à retarder le déploiement de nouveaux modèles chaque fois que notre capacité de scaling dépasse notre capacité à respecter les procédures de sécurité correspondant au niveau ASL concerné.

L’évaluation d’Opus 4.6 ne permettait déjà plus d’exclure la possibilité d’un niveau ASL-4, mais Anthropic n’a pas encore développé de procédures de sécurité ASL-4. Les choses ne peuvent aller qu’en empirant avec l’amélioration des modèles.

Anthropic, jugeant qu’une pause unilatérale n’est pas envisageable, décide donc d’abandonner la plupart de ses promesses passées dans la nouvelle version de son document. De la bouche d’Anthropic :

The combination of (a) the zone of ambiguity muddling the public case for risk, (b) an anti-regulatory political climate, and (c) requirements at the higher RSP levels that are very hard to meet unilaterally, creates a structural challenge for our current RSP. We could have tried to address this by defining ASL-4 and ASL-5 safeguards in ways that made compliance easy to achieve—but this would undermine the intended spirit of the RSP.

Instead, we are choosing to acknowledge these challenges transparently and restructure the RSP before we reach these higher levels. The revised RSP aims to adopt more realistic unilateral commitments that are difficult but still achievable in the current environment, while continuing to comprehensively map the risks we believe the full industry needs to address multilaterally.

Traduction :

La combinaison (a) d'une zone d'ambiguïté qui brouille l'argumentaire public sur les risques, (b) d'un climat politique hostile à la régulation, et (c) d'exigences aux niveaux RSP supérieurs très difficiles à satisfaire de manière unilatérale, crée un défi structurel pour notre RSP actuelle. Nous aurions pu tenter d'y répondre en définissant les mesures de protection ASL-4 et ASL-5 de manière à ce que leur conformité soit facile à atteindre — mais cela aurait compromis l'esprit même de la RSP.

Au lieu de cela, nous choisissons de reconnaître ces défis en toute transparence et de restructurer la RSP avant d'atteindre ces niveaux supérieurs. La RSP révisée vise à adopter des engagements unilatéraux plus réalistes, difficiles mais néanmoins atteignables dans l'environnement actuel, tout en continuant à cartographier de manière exhaustive les risques que nous pensons que l'ensemble de l'industrie doit traiter de façon multilatérale.

En vrac

DeepMind publie la dernière mouture de son IA, Gemini Pro 3.1. Sur les évaluations, il semble atteindre et repousser l’état de l’art — mais les retours subjectifs sont plus circonspects. Un point notable est la pauvreté de détails dans la Model Card — DeepMind nous affirme que ce modèle n’atteint pas de pallier nécessitant la mise en place de plus de mitigations, mais sans chercher à justifier cette affirmation.

OpenAI publié également une avancée incrémentale sur son IA, ChatGPT 5.4.

Sur l’évaluation FrontierMath, le premier problème ouvert tombe, résolu par les trois modèles les plus récents : GPT 5.4, Opus 4.6 et Gemini 3.1 Pro.

Sortie d’un documentaire sur la question des risques existentiels posés par l’IA, The AI Doc. Malheureusement, uniquement dans les salles de cinéma aux US pour le moment.

Évaluation involontaire : Opus 4.6 choque Donald Knuth en résolvant (partiellement) un problème ouvert sur lequel il travaillait.

Publication d’Obliteratus, un système pour retirer toutes les protections des modèles open-weight.

Publication également de Shannon, un agent autonome de test d’intrusion. Dans la même veine, Opus 4.6 trouve 22 failles de sécurité dans Firefox. OpenAI présente une solution similaire, Codex Security.

(Paywall) L’IA, ou plus précisément Claude, serait utilisée dans le conflit contre l’Iran, principalement pour l’identification et la priorisation de cibles de bombardement.

Publication d’une « Déclaration pro-humaine sur l’IA » (“The Pro-Human AI Declaration”). Texte d’ouverture : “As companies race to develop and deploy AI systems, humanity faces a fork in the road. One path is a race to replace: humans replaced as creators, counselors, caregivers and companions, then in most jobs and decision-making roles, concentrating ever more power in unaccountable institutions and their machines. An influential fringe even advocates altering or replacing humanity itself. This race to replace poses risks to societal stability, national security, economic prosperity, civil liberties, privacy, and democratic governance. It also imperils the human experiences of childhood and family, faith, and community. A remarkably broad coalition rejects this path.” (traduction: « Alors que les entreprises se livrent une course pour développer et déployer des systèmes d'IA, l'humanité se trouve à la croisée des chemins. L'un des chemins est une course au remplacement : les humains remplacés en tant que créateurs, conseillers, soignants et compagnons, puis dans la plupart des emplois et des rôles décisionnels, concentrant toujours plus de pouvoir dans des institutions non redevables et leurs machines. Une frange influente prône même l'altération ou le remplacement de l'humanité elle-même. Cette course au remplacement présente des risques pour la stabilité sociétale, la sécurité nationale, la prospérité économique, les libertés civiles, la vie privée et la gouvernance démocratique. Elle met également en péril les expériences humaines que sont l'enfance et la famille, la foi et la communauté. Une coalition remarquablement large rejette cette voie. »). On y trouve effectivement des signatures de tous horizons.

Une évaluation (manuelle) sur les capacités légales de l’IA. Les modèles d’Anthropic ont des résultats surprenamment mauvais, derrière Grok et les modèles open-weight Chinois. Sur le même sujet : ChatGPT convainc quelqu’un de renvoyer son avocat et de déposer plusieurs plaintes, toutes basées sur des cas et lois hallucinées, causant d’importants frais de justice ; résultat : OpenAI est poursuivi pour exercice illégale de conseil juridique.

Nouvelle évaluation BrokenArXiv, évaluant à la fois les capacités mathématiques de l’IA, sa propension à halluciner des réponses incorrectes mais « allant dans le bon sens », et sa disposition à vérifier plutôt que croire sur parole. Le principe est d’extraire des théorèmes réels de papiers publiés sur arXiv, les transformer subtilement pour les rendre plausible mais démontrablement faux, demander à l’IA de les prouver. Si l’IA affirme avoir prouvé le théorème, cela compte comme un échec ; si l’IA corrige silencieusement le théorème avant de le prouver, cela compte comme un succès partiel ; dans tout autre cas, un succès. Le meilleur score revient à GPT 5.4, avec un peu moins de 40% de succès.

Sur la limite des évaluations : METR trouve que sur SWE-bench, la moitié des solutions considérées comme « correctes » par l’évaluation automatique doit être considérée comme rejetée par une évaluation manuelle. À noter toutefois que l’évaluation manuelle a des critères plus stricts que l’évaluation automatique.

L’évaluation ARC-AGI arrive dans sa troisième itération, ARC-AGI-3.

Quand votre assistant de code devient un attaquant malveillant.

Le « Skill » (à voir comme un plugin) le plus téléchargé pour OpenClaw pendant un temps était un malware.

Pour ceux qui aiment étudier l’angle théorique des choses, un papier intéressant montre que tout agent qui prend de bonnes décisions doit nécessairement posséder un modèle prédictif interne de l’environnement dans lequel il prend ces décisions.

Toujours dans l’aspect recherche, publication de LeWorldModel, une nouvelle architecture visant à introduire explicitement les embeddings dans l’objectif d’entraînement.

Pour aller plus loin

Par Zvi Mowshowitz

The Federal AI Policy Framework: An Improvement, But My Offer Is (Still Almost) Nothing : une analyse sur le document publié par le gouvernement Trump décrivant leur politique générale relative à l’IA.
Claude Code, Claude Cowork and Codex #5 et Claude Code, Cowork and Codex #6: Claude Code Auto Mode and Full Cowork Computer Use : suite de la série compilant des retours d’expérience sur l’utilisation d’assistants de code.

En Audio/Video

Une interview de 3h de Zvi Mowshowitz, abordant de nombreuses thématiques en détails, notamment sur l’impact de l’IA sur l’économie et le problème de l’alignement.

Sur LinuxFR

Les contenus communautaires sont répertoriés selon ces deux critères :

La présence d'une étiquette intelligence_artificielle (indication d'un rapport avec le thème de la dépêche)
Un score strictement supérieur à zéro au moment du recensement

Certains contenus non recensés en raison du second critère peuvent être visualisés en s'aidant de la recherche par étiquette.

Dépêches

AboutCode et Dropsolid présentés au prochain webinaire de la série "Open Source by OW2"
L’économie du logiciel est-elle morte ?
Revue de presse de l’April de l’année 2026:
- pour la semaine 11
- pour la semaine 13
J'ai mis un proxy entre claude et Internet
ÉducaLibre 2026 sera ce que nous en ferons ensemble. À bientôt à Bruxelles.

Journaux

Forum

Question création container (Docker, Podman) : un exemple de question qui n'a pas pu trouver de réponse satisfaisante par un chatbot IA
IA local sous Linux

Liens

Investment in AI-resistant ‘Halo’ companies helps push UK and EU markets to record highs ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Large-scale online deanonymization with LLMs ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
MALUS - Thank You for Your Service: On the Obsolescence of Open Source ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Les devs sont irremplaçables (oui) ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
[Lordon parle de vous] Marx va avoir raison (IA et lutte des classes) ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Amazon débloque 18 milliards d’euros en Espagne pour développer les centres de données et l’IA ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Microslop : le mot que Microsoft ne supporte plus ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Cartographie des projets de datacenter en France à l'aide de OpenStreetMap ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
les œuvres qui ne sont pas générées par un humain ne sont pas sujettes au copyright états-unien ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Apparently chardet got Claude to rewrite the entire codebase from LGPL to MIT? ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Les traductions par LLM rajoutent des hallucinations à Wikipédia ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Des ingénieurs chez Google et OpenAI s'unissent pour bloquer l'utilisation militaire ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Anthropic trouve des dizaines de bugs dans firefox ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Comment l'IA brise l'anonymat en ligne avec une efficacité inquiétante ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Learn Claude Code—A nano Claude Code-like agent, built from 0 to 1 ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
YOU JUST NEED POSTGRES. Stop building your own distributed systems nightmare. ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Iran - L’IA "Claude" au cœur de la guerre menée par les USA et Israël contre le régime Iranien ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Claude code execute terraform_destroy et efface des années de prod ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
‘It’s not too late to fix it’: web inventor Tim Berners-Lee says he is in a ‘battle for the soul’ of the internet ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
AI Doesn’t Reduce Work—It Intensifies It ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Amazon fait relire le code généré par IA par des dev seniors ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Centaure inversé et Burger King ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Un fork de Vim contre l'inclusion de code IA ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Comment ChatGPT a été utilisé par les troupes d’Elon Musk pour récuser 1 477 projets soupçonnés de valoriser la diversité ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
IA : le modèle économique de ChatGPT repose sur les hallucinations ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
L’Europe s’apprête à interdire les IA qui dénudent, à la suite du scandale Grok ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Systemd accueille les contributions par IA ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
De l’Iran à la surveillance de masse : la double guerre de Palantir ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Nouvel effet secondaire pervers du pillage massif du web par les entreprises d'IA (robots BnF empêchés de faire leur travail) ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Une bulle… de pouvoir ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Finalement, l'IA a tenu sa promesse sur la productivité… au profit de la cybercriminalité ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
[Disclose] La reconnaissance faciale déployée à grande échelle sur les téléphones des forces de l’ordre ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Images dénudées générées par Grok : trois adolescentes étatsuniennes attaquent xAI en justice ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
The Onion’s Exclusive Interview With Sam Altman ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
« Perroquets stochastiques » : une notion toujours valide malgré les critiques [partiellement payant] ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
EnshittifAIcation ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Pourquoi la croisade de Peter Thiel contre l'antéchrist est loin d’être une lubie inoffensive ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
BrokenArXiv: How Often Do LLMs Claim To Prove False Theorems? ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Proposition de loi relative à l'instauration d'une présomption d'exploitation des contenus culturels par les fournisseurs d'intelligence artificielle ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
L'injonction à l'IA qu'on voit partout, est-elle justifiée ? ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Pourquoi refuser les LLMs dans l'open source? Les arguments d'Open Slopware ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Zuckerberg, Huang, Ellison, Dell… La « dream team » du nouveau cabinet tech de Trump ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Les IA génératives sont en train de me dégoûter de mon métier. ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Les chiffres vertigineux des datacenter ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Le CERN compile des IA sur FPGA pour traiter les données du LHC en temps réel ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
CSS is DOOMed ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Quand l'IA fait le tri : "1984", "Twilight" et Michelle Obama exclus d’une bibliothèque scolaire ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Manga au Japon : la fin de l’euphorie, l’ombre de l’IA en plushttps://actualitte.com/article/130060/international/manga-au-japon-la-fin-de-l-euphorie-l-ombre-de-l-ia-en-plus ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
"Bonjour, je suis Marie, partenaire d’Enedis…", pourquoi le démarchage téléphonique par IA se multiplie et quand va-t-il prendre fin ? ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Mozilla lance un stackoverflow pour agents ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
L'internet enfin débarrassé des humains ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
AI bug reports went from junk to legit overnight, says Linux kernel czar ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
AI data centres can warm surrounding areas by up to 9.1°C ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
USA: une femme emprisonnée 5 mois sur la foi d’une reconnaissance faciale erronée ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Copilot fait sa pub sur une PR ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Le code source de Claude a fuité ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
Comment la guerre en Iran pourrait asphyxier le carburant invisible de l’IA - Dommage collatéral ( lien original, discussion LinuxFR ) ;

Télécharger ce contenu au format EPUB

Commentaires : voir le flux Atom ouvrir dans le navigateur

Vue normale

Sommaire

Avant-propos

Méthodologie de sélection des contenus communautaires

Quelques statistiques sur les contenus retenus

Une sélection des contenus par thème

Revues de presse

Podcasts

Jeux vidéos

Économie et droit

Journaux

Liens

Santé

Environnement

Retour d’expérience

Poissons du 1er avril

Annexe : contenus recensés par ordre chronologique

Dépêches

Journaux

Liens

Sommaire

Perspectives

Espoirs d’un citoyen

OpenBuro et Open-Interop

Les parties prenantes

Périmètre et calendrier

Enjeux et défis

Distribution GNU/Linux choisie par la DINUM

L’OS est du NixOS à la sauce ANSSI, projet nommé Sécurix

La bureautix bureautique est … multiple

Le paradis informatique se cache dans les détails

Résumé des épisodes précédents

Sommaire

DoW vs Anthropic

Anthropic publie son Responsible Scaling Policy v3

En vrac

Pour aller plus loin

Par Zvi Mowshowitz

En Audio/Video

Sur LinuxFR

Dépêches

Journaux

Forum

Liens

Poissons du 1^er avril