Proton a essayé d'estimer, en parcourant les enchères publicitaires, combien un utilisateur rapporte à Google. C'est bien sûr très variable selon les profils (un ado avec son smartphone rapporte moins qu'un cadre bien payé avec son ordinateur).
Attention, ces valeurs sont pour un utilisateur américain. On sait que les prix varient par pays.

TLDR:
- un utilisateur américain rapporte en moyenne 1605 dollars par an à Google en publicité.
- max : 17929 dollars (35-44 ans, état du Montana, PC, haut niveau de vie)
- min : 31 dollars (14-24 ans, état de l'Arkansas, Android, père, faible niveau de vie)
(Permalink)

Un TIERS des sites web créés depuis 2022 ne sont pas écrits par des humains.

La cause est claire pour moi : C'est la conjonction de l'économie de l'attention des GAFAMs (qui vous rapporte de l'argent si vous arrivez à attirer l'attention) et les sociétés d'IA qui ont fourni les outils permettant d'industrialiser la création de contenu prêt à consommer afin de retenir un peu plus l'attention.

ET IL SE TROUVE que les entreprises qui bénéficient de l'économie de l'attention fournissent ou investissent massivement dans l'IA. Il n'y a pas de hasard si Google ou Facebook foncent tête baissée dans l'IA : Ils savent que cela va générer une compétition féroce entre annonceurs qui vont dépenser toujours plus en IA pour générer de l'attention, attention qui sera ensuite monnayée sur les plateformes d'enchère de publicité des GAFAMs.

Admirez l'ironie : ➡️ Les GAFAMs fournissent aux annonceurs des outils d'IA *payants* qui vont permettre aux annonceurs de gaver plus efficacement les GAFAMs. C'est assez incroyable, comme économie. Et pas franchement sympa pour les humains que nous sommes.


EDIT: Je relisais le "Manifeste du web indépendant" publié sur UZine : Ben en fait le problème était déjà parfaitement identifié. Il y a 29 ANS.
https://www.uzine.net/article60.html
Et depuis 29 ans ça s'aggrave, ça se pourrit, ça se merdifie.
(Permalink)

Facebook va virer 10% de ses salariés. Oui à cause de l'IA. Et c'est juste le premier lot.

Je ne souhaite aucun mal à ces employés, mais si les GAFAMs pouvaient CREVER, eux et leur IAs, je pense - en toute sincérité - que le monde s'en porterait mieux.
(Permalink)

Non mais pour vous dire à quel point les bots des GAFAMs/IA sont *DÉBILES* regardez le genre de requête que je vois arriver sur le moteur de recherche de mon ancien blog (inactif depuis 2013):

/rhaa/?2011/11&rech=KHALEEJ+GAS+PRICES

Quel esprit sain viendrait chercher sur mon vieux blog le prix du carburant en Inde ???

Devinez qui est ce gros débile ?
Microsoft !   "bingbot/2.0; +bing.com/bingbot.htm)"

Ne venez pas me faire croire que ces gens sont à la pointe de l'intelligence.
(Permalink)

Le problème ce ne sont pas les réseaux sociaux, mais les MÉDIAS sociaux: Facebook, Twitter, TikTok... Comme ce sont EUX qui choisissent ce que vous voyez (au contraire d'un réseau social qui ne montre que ceux à quoi vous êtes abonné⋅es), ils ont une **responsabilité éditoriale**.
Cela change complètement leur status vis-à-vis de la loi.
C'est une première condamnation, il y en aura d'autres.

En France, au lieu de s'attaquer au problème (l'économie de l'attention) on s'attaque aux ados en leur interdisant les réseaux sociaux. C'est idiot et dangereux (https://sebsauvage.net/links/?-o_bkA).
(Permalink)