Les plus attentifs d’entre vous auront réalisé immédiatement que ce BoostR n’est autre qu’une version rebadgée d’un GPD G1 annoncé en avril 2023 par la marque éponyme. Il s’agit ici de donner une nouvelle chance au produit au travers d’un autre type de commercialisation… le financement participatif.
Lorsque GPD annonce le G1, le constructeur le fait très tôt en exposant des prototypes qui ne seront pas tout de suite mis en vente et sur un marché encore peu habitué à ce type de produit. En 2024, tout cela a changé et l’arrivée du BoostR pourrait redonner une chance au produit. Sur le papier pas de changement, on garde un même circuit Radeon 7600M XT avec 32 CU et 6 Go de mémoire. La connexion vers un PC se fera en USB4 ou en OCuLink pour un maximum de compatibilité avec le marché.
La connectique du GPD a été modifiée avec des connecteurs différents disponibles sur le boitier pour jouer son rôle de dock : un seul port USB 3.0 Type-A, un port Ethernet Gigabit, un lecteur de cartes SDXC mais surtout quatre sorties vidéo au total. Deux en DisplayPort et deux en HDMI. Des choix différents de GPD qui avait misé sur 3 USB 3.2 Type-A, le même lecteur de cartes, deux DP 1.4a et un HDMI 2.1.
Un support M.2 2280 sous le dock permettra également de lui adjoindre le SSD NVMe de votre choix. L’alimentation du BoostR ne se fera plus en direct grâce à une prise tripolaire et un transformateur interne de type GaN comme sur le GPD mais via un bloc secteur externe et une entrée jack classique.
L’objet propose la même fonction de réglage d’alimentation vidéo. On retrouve avec un mode classique qui offrira 100 watts de consommation pour le circuit graphique et un interrupteur pour le passer à 120 watts. Une fonction utile pour « booster » une session de travail ou de jeu. Chez GPD, le choix avait été différent puisque le fonctionnement normal laissait la puce graphique tourner à 60 watts mais le mode Turbo enclenché par le bouton ne la poussait qu’à 100 watts au lieu de 120… Difficile de savoir les conséquences positives comme négatives de ce nouveau réglage sur la vitesse de jeu comme sur la chauffe du châssis. A ce propos, le dock proposera une solution de ventilation complète avec une « Vapor Chamber » – sorte de caloduc géant – surmonté d’un dissipateur en cuivre ventilé activement.
Un prototype du BoostR 01 testé par ETA Prime
Le BoostR devrait être mis en vente sous Indiegogo avec un prix de base de… 499$ (HT et hors frais de port et de dédouanement…). Un prix très attractif mais qui cache comme d’habitude une accroche commerciale très spécifique. On ne connait pas le nombre de BoostR qui seront mis en vente à ce prix. Il est fort possible que cela corresponde à un « Super Early Price » limité à 10 unités par exemple avant que le tarif ne remonte à un prix plus élevé très rapidement. Pour info le dock GPD G1 se négocie à 749€ en import et 830€ sur Amazon aujourd’hui.
La AYANEO Pocket S est mignonne, très mignonne. Les rendus 3D proposés par la marque n’engagent évidemment à rien et les risques pris par un financement participatif sur Indiegogo ne doivent pas être gommés, mais elle est vraiment jolie.
La console Android 13 a de beaux atouts comme la présence d’une puce Qualcomm Snapdragon G3x Gen2 annoncée il y a juste un an, pas moins de 16 Go de mémoire et 1 To de stockage dans sa version la plus complète. Mais cela reste une console Android et le jour où la AYANEO Pocket S ne sera plus mise à jour par la marque, elle se transformera peu à peu en un objet à risque.
Son SoC est annoncé comme extrêmement performant avec 8 cœurs cadencés à 3.36 GHz et un circuit graphique Adreno à 1 GHz. C’est une puce gourmande, pensée pour fonctionner avec un TDP de 15 watts du moment que la dissipation suit ce rythme. Elle apporte également à la console son module Wi-Fi7 et Bluetooth 5.3. La batterie 6000 mAh embarquée ne détaille pas d’autonomie.
Pour encaisser cette puce, la AYANEO Pocket S emploie un système de dissipation digne d’un portable avec une « Vapor Chamber » qui dirige la chaleur vers des ailettes et un ventilateur qui la repousse vers l’extérieur. L’équivalent des solutions concurrentes sous puces AMD ou Intel. Le châssis est réalisé en métal et on retrouve la panoplie d’accessoires de jeux propres aux système : gâchettes, joysticks, boutons, pcrois directionnelle. Les petits LEDs RGB sont de rigueur ainsi qu’un gyroscope sur 6 axes.
Prévue pour la mi mai, donc sans aucun besoin réel d’un financement participatif pour entrer en production, la console propose un écran de 6″ en deux versions. Le premier en 1920 x 1080 pixels et le second en 2560 x 1440 pixels. La mémoire vive débute à 12 Go de LPDDR5x-8533 et pourra grimper à 16 Go Le stockage quand à lui démarre à 128 Go avec une solution UFS 3.1 maius pourra atteindre 512 Go ou 1 To en UFS 4.0 plus rapide.
La connectique est limitée à un unique port USB 3.2 Gen 2 Type-C sans même un port jack audio. Un lecteur de cartes MicroSDXC sera tout de même présent pour étendre la capacité de stockage. L’alimentation et la sortie vidéo se feront donc en DisplayPort et en Power Delivery via l’USB Type-C uniquement… Ce qui forcera le recours à un dock ou un Hub USB. L’ensemble pse 350 grammes et mesure 21.4 cm de large pour 8.5 cm de haut et 1.4 cm d’épaisseur.
Ugreen NASync, une nouvelle marque de stockage réseau par un constructeur que l’on connait surtout pour ses accessoires PC variés. Des objets qui vont du Hub USB au câbles en passant par les chargeurs. Ugreen semble vouloir se développer autour de nouveaux produits plus ambitieux avec pas moins de six machines toutes équipées d’un processeur Intel.
Comme beaucoup d’autres avant lui, Ugreen semble vouloir limiter les risques de ce changement stratégique avec un passage par la case Kickstarter. La marque propose des petits prix pour les clients qui tenteront l’aventure de ses NASync et cela pourrait tout à fait fonctionner. Si je suis généralement assez retord à l’idée de laisser des marques établies passer par des solutions de financement participatif, cette aventure a au moins le mérite d’être une vraie prise de risque.
Passer de l’accessoire au système de sauvegarde n’est pas une mince affaire et je doute que Ugreen tente « un coup » au hasard. Le constructeur a du sécuriser une offre intéressante pour s’y jeter de cette manière. Proposer six engins sous puces Intel, développer une gamme aussi large et un système logiciel complet, ce n’est pas forcément de tout repos. Le constructeur a finalement plus à y perdre qu’à y gagner si la qualité n’est pas au rendez-vous. Le marché des NAS n’est pas aussi important que celui d’autres produits du monde PC. Mais les marques établies sont fortes, elles ont leurs aficionados qui vont les défendre et que ce soit Synology, Qnap ou Asustor pour n’en citer que quelques unes, toutes sont déjà bien implantées sur le marché.
Si Ugreen se plante en proposant un produit médiocre ou non abouti, le travail pour remonter la pente sera quasiment impossible à exécuter. Ce qui signerait l’arrêt de mort de ses prétentions en terme de sauvegarde réseau. Une trop mauvaise réputation sur ce segment très sensible serait un couperet fatal à ses ambitions. Si les produits sont bons au contraire, le marché en prendra acte et Ugreen pourra déployer des gammes à moyen et long terme.
Le lancement de la campagne a pour le moment admirablement débuté avec déjà plus de 2.6 millions de dollars récoltés sur Kickstarter auprès de plus de 5800 personnes. Un joli score à moins de 48 heures du début du financement. Il faut dire que l’offre est large et alléchante. Les tarifs débutent à partir de 221€ pour aller jusqu’à 830€. La marque sabre ses tarifs d’origine qui s’étaleront en boutique beaucoup plus haut. Le point qui a sans doute fait mouche pour de nombreux internautes vient de l’approche très « PC » des NASync. Chacun d’eux propose non seulement une puce Intel Alder Lake mais également 8 Go de mémoire vive DDR5-4800 minimum. De la RAM accessible et que l’on pourra faire évoluer vers 16* à 64 Go suivant les modèles. Le stockage lui même à droit aux mêmes attentions avec toujours au moins deux SSD M.2 2280 embarqués. Autrement dit, chacun de ces NAS Ugreen pourra être transformé en plus ou moins gros serveur. La connectique réseau est également rapide.
Si je devais résumer le tour de force de cette offre, je dirais que Ugreen compte séduire en étant moins pingre que ses concurrents sur ces premiers modèles. Pas mal de marques se contentent de distiller des mises à jour parcimonieuses de nouveautés. En saupoudrant d’un port réseau supplémentaire ou d’une fonction à peine plus évoluée que le précédent modèle tout en appuyant sur le bouton reset du tarif. On ajoute un port Ethernet 2.5 Gigabit à une machine auparavant vendue en Gigabit et voilà que le prix qui avait dévissé repart au tarif de base alors que l’impact du changement de solution réseau est minime. Ici, le constructeur part d’une base vierge et redéfinit donc son offre avec une idée simple : ça passe ou ça casse. Et si ça passe, cela va redéfinir de nouvelles bases.
Vous l’aurez également sans doute compris, Ugreen compte séduire les utilisateurs les plus avancés, ceux qui vont monter un système de toutes pièces, en tester la robustesse et les capacités. Ceux qui vont s’atteler à piloter d’autres distributions sur l’engin comme une solution OpenMediaVault ou TrueNAS. Ceux qui vont allégrement intégrer des fonctionnalités de vidéosurveillance, ceux qui vont piloter des containers ou monter des solutions serveur maison. Bref, autant d’apôtres qui ne manqueront pas d’aller répandre la bonne parole d’une souplesse d’usage et d’énormes capacités et d’adaptabilité. Plus ces utilisateurs avancés seront enchantés de leur nouveau joujou, plus Ugreen aura réussi son pari. Quitte à ne pas vraiment gagner d’argent avec cette première salve, la marque peut faire en sorte que la campagne ne soit pas là pour faire des bénéfices mais l’intronise sur le marché à peu de frais. Et c’est tout ce que je lui souhaite.
Pour en revenir aux machines, elles sont diablement intéressantes, avec des partis pris originaux
Le listing ci-dessous détaille les engins et montre les éléments les plus marquants pour chacun d’eux. Processeurs évolués, capacités de stockage et de mémoire assez large. Evolutivité et compétences variées. Grosses possibilités réseau, les NASync jouent ici leur va-tout.
DXP480T Plus
DXP2800
DXP4800
DXP4800 Plus
DXP6800 Pro
DXP8800 Plus
Baies 3.5″ SATA 3.0
0
2
4
6
8
Ports M.2 NVMe
4
2
Stockage maximum
4 ports M.2
2 baies 3.5″
2 ports M.2
4 baies 3.5″
2 ports M.2
6 baies 3.5″
2 ports M.2
1 port PCIe 4.0 X4
8 baies 3.5″
2 ports M.2
1 port PCIe 4.0 X4
Processeur
Intel Core i5-1235U
Intel N100
Intel Pentium Gold 8505
Intel Core i5-1235U
Mémoire vive
2 slots SODIMM
8 Go DDR5-4800
Evolutif 64 Go Max
1 slot SODIMM
8 Go DDR5-4800
Evolutif 16 Go Max*
2 slots SODIMM
8 Go DDR5-4800
Evolutif 64 Go Max
Stockage de base
SSD NVMe 128 Go
eMMC 32 Go
SSD NVMe 128 Go
Capacités Réseau
1 Ethernet 10 Gigabit + Wi-Fi
1 Ethernet 2.5 Gigabit
2 Ethernet 2.5 Gigabit
1 Ethernet 10 Gigabit
1 Ethernet 2.5 Gigabit
2 Ethernet 10 Gigabit
Connectique
2 x Thunderbolt 4
1 x USB 3.2 Gen 2
1 x HDMI 2.0
1 x USB 3.2 Gen 2 Type-C
1 x USB 3.2 Gen 2 Type-A
1 x USB 3.2 Gen 1 Type-A
2 x USB 2.0 Type-A
1 x HDMI 2.0
2 x Thunderbolt 4
2 x USB 3.2 Gen 2 Type-A
2 x USB 2.0 Type-A
1 x HDMI 2.1
Lecteur de cartes
N/A
MicroSDXC 3.0
MicroSDXC 4.0
Tarifs Kickstarter (Super Early Bird – Early Bird – Special)**
479$ – 519$ – 559$
239$ – 259$ – 279$
359$ – 389$ – 419$
419$ – 454$ – 484$
599$ – 649$ – 699$
899$ – 974$ – 1049$
Prix public**
780$
400$
560$
700$
1000$
1500$
*16 Go officiellement chez Intel mais compatible officieusement avec 32 Go.
**J’ai eu la flemme de faire les conversions en euros.
Tous ces modèles Ugreen NASync embarquent le système maison UGOS Pro comme gestionnaire NAS. Les machines sont censées être livrées à partir du mois de juin. La production a déjà démarré et Ugreen devrait proposer ses NASync d’ici peu à la vente. Connaissant la marque et ses habitudes, il y a des chances que l’ont puisse obtenir ces engins avec des prix promotionnels intéressants dès cette année sur Amazon lors de promos ponctuelles. L’objectif est donc de surveiller comment les machines fonctionnent et de se faire un avis sur cette nouvelle option qui nous est proposée.
Connexion
