ASUS vient d'annoncer une validation officielle du support de la mémoire DDR5-7200 en mode JEDEC sur l'ensemble de sa gamme de cartes mères Intel série 800, lorsqu'elles sont couplées aux processeurs Core Ultra 200S d'Intel. Une avancée notable, puisque la norme fixée par Intel pour Arrow Lake-S se limite à la DDR5-6400.
[…]
Uber's Indian arm has started using its app to offer rideshare and delivery drivers the chance to make money by classifying data used by AI systems. From a report: Megha Yethadka, global head of Uber AI Solutions, revealed the new gigs in a Thursday LinkedIn post in which she said drivers sometimes have downtime during the day or might want to make some extra cash after hours. Yethadka said the work can involve reviewing photos, counting objects, classifying text, recording audio, or digitizing receipts.
She said the gigs are "Powering our enterprise customers worldwide for their gen AI models or consumer applications." "Until now, these tasks were completed by independent contractors outside the app," Yethadka wrote. "The early results are very promising, and we're eager to scale this further." In an accompanying video, she mentioned "worldwide" expansion for the offering. Prabhjeet Singh, Uber's president for India and South Asia, said the gigs are available in 12 cities and that "tens of thousands of drivers" are already performing what Uber calls "digital tasks."
A UK government trial of Microsoft's M365 Copilot found no clear productivity gains despite user satisfaction with tasks like summarizing meetings and writing emails. While the tool sped up some routine work, it actually slowed down more complex tasks like Excel analysis and PowerPoint creation, often producing lower-quality results. The Register reports: The Department for Business and Trade received 1,000 licenses for use between October and December 2024, with the majority of these allocated to volunteers and 30 percent to randomly selected participants. Some 300 of these people consented to their data being analyzed. An evaluation of time savings, quality assurance, and productivity was then calculated in the assessment (PDF). Overall, 72 percent of users were satisfied or very satisfied with their digital assistant and voiced disappointment when the test ended. However, the reality of productivity gains was more nuanced than Microsoft's marketing materials might suggest. Around two-thirds of the employees in the trial used M365 at least once a week, and 30 percent used it at least once a day -- which doesn't sound like great value for money. [...]
According to the M365 Copilot monitoring dashboard made available in the trial, an average of 72 M365 Copilot actions were taken per user. "Based on there being 63 working days during the pilot, this is an average of 1.14 M365 Copilot actions taken per user per day," the study says. Word, Teams, and Outlook were the most used, and Loop and OneNote usage rates were described as "very low," less than 1 percent and 3 percent per day, respectively. "PowerPoint and Excel were slightly more popular; both experienced peak activity of 7 percent of license holders using M365 Copilot in a single day within those applications," the study states. The three most popular tasks involved transcribing or summarizing a meeting, writing an email, and summarizing written comms. These also had the highest satisfaction levels, we're told.
Participants were asked to record the time taken for each task with M365 Copilot compared to colleagues not involved in the trial. The assessment report adds: "Observed task sessions showed that M365 Copilot users produced summaries of reports and wrote emails faster and to a higher quality and accuracy than non-users. Time savings observed for writing emails were extremely small. "However, M365 Copilot users completed Excel data analysis more slowly and to a worse quality and accuracy than non-users, conflicting time savings reported in the diary study for data analysis. PowerPoint slides [were] over 7 minutes faster on average, but to a worse quality and accuracy than non-users." This means corrective action was required.
A cross-section of participants was asked questions in an interview -- qualitative findings -- and they claimed routine admin tasks could be carried out with greater efficiency with M365 Copilot, letting them "redirect time towards tasks seen as more strategic or of higher value, while others reported using these time savings to attend training sessions or take a lunchtime walk." Nevertheless, M365 Copilot did not necessarily make them more productive, the assessment found. This is something Microsoft has worked on with customers to quantify the benefits and justify the greater expense of a license for M365 Copilot.
Amazon's Project Kuiper has landed its first airline deal with JetBlue and plans to offer satellite-powered in-flight Wi-Fi starting in 2027. The Verge reports: Yesterday, Amazon's Panos Panay showed off a speed test using an "enterprise-grade customer terminal" (aka, dish) to achieve a download speed of just over a gigabit. Fine, but we'll have to wait to see how it performs once individuals using consumer dishes at scale. Amazon says the first customers will start using the service this year, ahead of a broader rollout in 2026.
Project Kuiper-powered Wi-Fi will be available on "select" aircraft initially. Amazon says its satellites will provide lower latency and "more reliable service" for passengers, as they orbit between 367 and 391 miles above Earth -- far closer than the geostationary satellites that orbit around 22,369 miles above the planet. Amazon has also struck a deal with Airbus to build Project Kuiper's satellite internet service into its aircraft.
An anonymous reader quotes a report from The Guardian: Fine-particulate air pollution can drive devastating forms of dementia by triggering the formation of toxic clumps of protein that destroy nerve cells as they spread through the brain, research suggests. Exposure to the airborne particles causes proteins in the brain to misfold into the clumps, which are hallmarks of Lewy body dementia, the second most common form of dementia after Alzheimer's disease. The finding has "profound implications" for preventing the neurodegenerative disorder, which affects millions worldwide, with scientists calling for a concerted effort to improve air quality by cutting emissions from industrial activity and vehicle exhausts, improving wildfire management and reducing wood burning in homes.
The researchers began by analyzing hospital records of the 56.5 million US Medicare patients. They looked at those who were admitted for the first time between 2000 and 2014 with the protein damage. Armed with the patients' zip codes, the scientists estimated their long-term exposure to PM2.5 pollution, airborne particles that are smaller than 2.5 thousandths of a millimeter. These can be inhaled deep into the lungs and are found in the bloodstream, brain and other organs. They found that long-term exposure to PM2.5 raised the risk of Lewy body dementia, but had less of an impact on rates of another neurodegenerative brain disease that is not driven by the toxic proteins. Lewy bodies are made from a protein called alpha-synuclein. The protein is crucial for healthy brain functioning, but can misfold in various ways to produce different kinds of harmful Lewy bodies. These can kill nerve cells and cause devastating disease by spreading through the brain.
To see if air pollution could trigger Lewy bodies, the team exposed mice to PM2.5 pollution every other day for 10 months. Some were normal mice, but others were genetically modified to prevent them making alpha-synuclein. The results were striking: in normal mice, nerve cells died off, leading to brain shrinkage and cognitive decline. The genetically modified mice were largely unaffected. Further work in mice showed that PM2.5 pollution drove the formation of aggressive, resilient and toxic clumps of alpha-synuclein clumps that looked very similar to Lewy bodies in humans. Although the work is in mice, the findings are considered compelling evidence. The work has been published in the journal Science.
Le syndicat mixte des collectivités et établissements publics de la région de Sophia-Antipolis ouvre la voie à la réalisation de 120 millions d’euros de projets liés à l’intelligence artificielle sur dix ans en direction de ses adhérents. Une façon d’anticiper les besoins futurs des services publics, tout en réaffirmant l’ambition locale en la matière, sur un territoire que ses élus aimeraient voir s’imposer comme la Silicon Valley française grâce à l’IA.
Les récents débats relatifs à la souveraineté technologique l’ont rappelé : la commande publique est un levier puissant, aussi bien en matière de développement économique que d’attractivité d’un territoire. Cette logique sous-tend d’ailleurs le fonctionnement d’un certain nombre d’opérateurs publics spécialisés dans les services numériques.
C’est le cas par exemple du Sictiam (Syndicat mixte d’ingénierie pour les collectivités et territoires innovants des Alpes et de la Méditerranée), qui compte parmi ses adhérents quelque 475 collectivités et établissements publics de la Côte d’Azur, et multiplie depuis quelques mois les initiatives en matière d’intelligence artificielle.
120 millions d’euros sur dix ans ?
La dernière en date consiste à référencer l’ensemble des fournisseurs qui pourraient équiper les services publics de cette partie de la région PACA en outils, services et technologies d’intelligence artificielle. Le Sictiam a pour ce faire voté en juin dernier une délibération qui a depuis donné lieu à l’ouverture d’un marché public d’un genre un peu particulier : un système d’acquisition dynamique (SAD), dont le cahier des clauses générales prévoit une très grande variété de scénarios d’usage.
Ces derniers se répartissent dans neuf domaines d’applications, avec pour chacun d’entre eux une enveloppe financière théorique qui illustre à quel niveau, dans l’esprit du pouvoir adjudicateur, les différents services publics pourraient s’emparer de l’IA au cours des prochaines années. C’est la santé qui se voit la plus richement dotée, devant la performance administrative et l’aide « à la décision territoriale ». À ce stade, ces montants n’ont cependant qu’une valeur purement indicative.
Extrait du cahier des clauses générales – capture Next
Il reste 66% de l'article à découvrir. Vous devez être abonné•e pour lire la suite de cet article. Déjà abonné•e ? Générez une clé RSS dans votre profil.
The upcoming Linux 6.18 kernel cycle will present better support for Xiaomi Redmibook laptops thanks to a WMI driver being queued into the x86 platform drivers "-next" branch for providing better handling of the keyboards found with these laptops...
Terminons cette semaine avec du son, du gros son même : place aux enceintes Edifier MR5 au format bibliothèque avec un petit plus : une conception à trois voies. A 249 U+20AC, une nouvelle référence pour de nombreux domaines ? Possible, possible... Voyons tout ça de suite, ici : Edifier MR5 ou sur la source.
[…]
Beaucoup moins impliqué dans l'OLED que LG ou Samsung, Sony s'apprête à faire revenir sur le marché une technologie avec laquelle le fabricant avait déjà un peu joué à partir de 2004 : la LED RGB ! À l'époque, Sony avait lancé quelques téléviseurs équipés des "Triluminos", mais cela avait principale...
Tenir informés ses clients en réactualisant régulièrement sa feuille de route, c’est la tradition chez Noctua. En cette rentrée 2025, l’entreprise nous donne le cap jusqu’à la fin du deuxième trimestre 2026, soit jusqu’au 30 juin 2026... [Tout lire]
Après le succès de leurs enceintes MR4 et MR3 (bien mérité !), Edifier a décidé d’aller dans l’autre sens et de proposer une nouvelle version de ses enceintes monitoring dans un format bien plus gros et plus original encore. Les Edifier MR5 ne sont pas qu’une version 5 pouces de la gamme, elles offrent plus que ça : elles ont une conception 3 voies (et donc, s’agissant d’enceintes actives, d’une tri-amplification) ! C’est une conception de base extrêmement rare dans les enceintes au format bibliothèque, un peu plus courant dans l’univers du monitoring, certes, mais tout de même une originalité à signaler. On s’éloigne autant du gabarit compact que du mini-prix des MR3 et MR4, mais on gonfle aussi la puissance et on apporte aussi le support d’un codec Bluetooth plus haut de gamme (LDAC). Commercialisées à 249€, ces enceintes s’exemptent de toute connexion numérique (hormis le Bluetooth) et de télécommande, mais comptent bien s’imposer comme un bon rapport qualité de son/prix. On vous donne notre avis !
L’Acer Swift Air 16 propose à l’IFA une recette assez originale. Des performances milieu de gamme avec un Ryzen Krackan Point. Un écran très confortable en 16 pouces de diagonale et une belle portabilité avec un poids contenu. Une approche intéressante à découvrir.
Annoncé en trois déclinaisons de processeur, le Acer Swift Air 16 SFA16-61M proposera des puces AMD Krackan Point. Des solutions clairement milieu de gamme, déclinées du Ryzen AI 7 350 aux Ryzen AI 5 340 et 330. Ces puces afficheront sur un écran de 16 pouces assez impressionnant. La dalle est de type AMOLED, affiche en 2880 x 1800 pixels sur un format 16:10. Le taux de rafraichissement grimpe à 120 Hz pour une luminosité de 400 nits. Autrement dit, une très belle dalle sur sa version haut de gamme avec une colorimétrie 100% DCI-P3 bien équilibrée. Une version plus abordable de la machine se contentera d’un IPS 1920 x 1200 en 60 Hz qui sera sans doute suffisante pour beaucoup d’utilisateur.
Petit détail intéressant et très arrangeant pour Acer. La marque communique sur le poids de l’engin qui reste sous le kilo à 990 g. Mais il s’agit ici de la version IPS. Le modèle AMOLED passe au-dessus du poids fatidique à 1.1 kg. Ces poids plumes sont obtenus grâce à l’emploi d’une coque en alliage aluminium/magnésium.
La mémoire vive est de la LPDDR5 non détaillée qui pourra atteindre 32 Go au maximum. Le stockage est monté sur un M.2 dont on ne connait pas les dimensions qui pourra atteindre le T0 en NVMe PCIe Gen4. Un trio confortable pour le quotidien donc avec de très bonnes performances globales des puces AMD et des chipsets vidéo Radeon 8×0 toujours efficaces et convaincants.
Le reste de la machine est très complet avec une connectique malgré tout assez basique. On retrouve deux ports USB 3.2 Type-C avec DisplayPort et Power Delivery, un port USB 3.2 Type-A et un HDMI 1.4 à gauche. Et un port jack audio combo 3.5 mm à droite. Dommage de ne pas avoir mieux distribué les ports pour en profiter de chaque côté ni d’avoir pensé à ajouter un lecteur de cartes SDXC. La connexion au réseau sans fil se fera en Wi-Fi6 et Bluetooth 5.4
Le reste de la machine embarque une webcam 2 MP avec reconnaissance faciale infrarouge et œilleton de confidentialité, deux microphones, une paire d’enceintes stéréo, un grand clavier et un imposant pavé tactile. Les Acer Swift Air 16 mesurent 35.89 cm de large pour 25.67 cm de profondeur et de 16.5 mm pour la version AMOLED à 15.9 mm pour le modèle IPS. Assez d’espace pour embarquer un clavier complet avec un pavé numérique.
C’est au final un engin assez complet et abouti, pas le plus performant du marché mais dans un milieu de gamme qui privilégie énormément le confort utilisateur. Assez pour pianoter des textes, surfer confortablement, regarder un film ou faire tout travail de bureautique. Mais également équipé de puces AMD en Zen 5, RDNA 3.5 et avec un NPU XDNA 2. Assez de muscle pour des loisirs multimédia et vidéoludiques confortables comme des travaux d’image, de son et de vidéo classiques.
Prix conseillé pour la version entrée de gamme : 999€. Avec une disponibilité en novembre.
Back in May was the surprise but welcoming decision out of AMD that they would begin officially supporting the Mesa Vulkan driver (RADV) and that their proprietary OpenGL and Vulkan drivers would no longer be included in their Radeon Software for Linux releases. This indeed appears to have effectively spelled the end to their AMDVLK driver with Mesa's RADV taking the cake...
Linux Kernel Runtime Guard 1.0 has been released. LKRG is a project providing runtime integrity checking of the Linux kernel and is able to detect security vulnerability exploits against the running kernel...
As of today in Mesa 25.3-devel Git, the Intel "ANV" open-source Vulkan driver for Linux systems is finally exposing the VK_EXT_shader_object extension...
Linux kernel patches for supporting RISC-V's Zalasr ISA extension are now under review. This extension provides "real" load acquire/store release instructions for RISC-V processors...
Maintenant que les systèmes de vérification d’âge sont en place à l’entrée de sites pornos, on voit fleurir des mentions de « double anonymat ». Mais qu’est-ce que cela veut dire ? Quelles implications pour les utilisateurs ?
Dans son référentiel des exigences techniques minimales des systèmes de vérification d’âge, l’Arcom explique que les utilisateurs souhaitant accéder à des sites pornos « devront se voir proposer au moins un dispositif de vérification de l’âge conforme aux standards de protection de la vie privée en « double anonymat » ».
Plutôt que « double anonymat », une « double confidentialité »
Un nom pour le moins trompeur puisque, de l’aveu même de l’Arcom : ce système « n’est pas « anonyme » au sens du RGPD ». L’Autorité ajoute néanmoins qu’il garantit « une grande confidentialité ». Pour la CNIL, il « permet de protéger au mieux la vie privée des internautes ».
De quoi parle-t-on ? De deux éléments :
Le site visité reçoit la preuve de la majorité de l’utilisateur, mais ne connaît pas son identité.
Le système de vérification d’âge connaît son identité, mais pas les sites qu’il consulte.
Pour résumer, les sites ne doivent pas connaitre l’identité du visiteur (simplement qu’il est majeur), tandis que les outils de vérification connaissent son identité et son âge (ou au moins une estimation), mais ignorent sur quels sites cette preuve est utilisée, et donc sur quels sites l’utilisateur se rend. C’est la théorie, en pratique certains font déjà n’importe quoi.
L’Arcom parle aussi de « double confidentialité ». Une expression beaucoup plus adaptée, mais très peu utilisée : une seule fois dans son référentiel de 22 pages, contre 19 fois pour « double anonymat » qui laisse penser à deux fois plus d’anonymat, alors que ce n’est pas le cas.
Séparation des pouvoirs
Sur le « double anonymat », le référentiel de l’Arcep impose des exigences particulières. Notamment, les sites pornos ne doivent pas pouvoir « reconnaître un utilisateur ayant déjà utilisé le système sur la base des données générées par le processus de vérification de l’âge », ni « pouvoir reconnaître que deux preuves de majorité proviennent d’une même source de preuves d’âge ».
De même, les systèmes de vérification d’âge ne doivent pas pouvoir « reconnaître un utilisateur ayant déjà utilisé le système ». Enfin, « le prestataire de systèmes de vérification de l’âge doit être indépendant juridiquement et techniquement de tout service de communication au public en ligne visé par le présent référentiel », c’est-à-dire les sites pornos dans le cas présent.
Il faut également bien avoir conscience qu’une vérification d’âge en double anonymat ne rend pas le visiteur anonyme sur le site porno. Cela permet simplement de passer le videur à l’entrée. Le site porno peut toujours récupérer des informations sur vous comme l’adresse IP, déposer des cookies, etc.
« Ce qu’il faut retenir, c’est que le double anonymat ne fait pas fuiter plus d’informations que les façons actuelles d’accéder à un site web, en dehors du fait qu’on a plus de 18 ans », explique à France Info Olivier Blazy, professeur à l’École polytechnique et chercheur en cryptographie ayant participé au démonstrateur du LINC sur le double anonymat.
Des objectifs souhaitables… dommage qu’ils ne soient pas obligatoires
L’Arcom définit une liste d’objectifs souhaitables, mais « pas exigibles des systèmes de vérification de l’âge pour la conformité au présent référentiel ». Il serait souhaitable – donc pas obligatoire – qu’un utilisateur puisse « générer une preuve d’âge localement, sans informer l’émetteur initial de ses attributs d’âge, ni un autre tiers ». Cela permettrait de limiter la casse en cas de compromission des tiers.
Les systèmes devraient (et non pas doivent) reposer « sur des preuves à divulgation nulle de connaissance (« zero knowledge proof ») » et « des techniques de chiffrement possédant des propriétés de résistance aux attaques les plus complexes, y compris dans le futur ».
Plusieurs experts se sont penchés sur le démonstrateur de « double anonymat » présenté par le LINC (Laboratoire d’Innovation Numérique de la CNIL). C’est notamment le cas de Nicolas Cantu en 2025 dans un billet LinkedIn « L’architecture du soupçon : critique cryptographique et politique des dispositifs de vérification d’âge en Europe » et de Broken by Design en 2023 avec « Protocole d’autorisation par « double anonymat » pour la vérification d’âge respectueuse de la vie privée.
Quid des risques de violation de données ou de collusion ?
Avant la publication du référentiel définitif par l’Arcom, la CNIL a rendu un avis sur ce projet. Elle y rappelait l’existence d’un trou dans la raquette de la vérification d’âge. Certains s’y sont rapidement engouffrés : « il ne s’agit que d’un outil parmi d’autres, dès lors que ce contrôle peut généralement être contourné, notamment par l’utilisation d’un VPN, qui est sans doute à la portée d’une partie des mineurs ». La CNIL rappelait alors « l’intérêt des dispositifs de contrôle parental », qui peuvent fonctionner en local sur la machine, avec des filtres et des listes.
La Commission estimait aussi que des exigences de confidentialité du « double anonymat » devraient être implémentées « pour rester valables en cas de violation de données ou de collusion entre acteurs », que ce soit du côté des solutions de vérification de l’âge ou des sites concernés. « À cet égard, la CNIL recommande l’ajout dans le référentiel d’une exigence – ou, à défaut, d’un objectif souhaitable – intégrant explicitement cette propriété ». Le référentiel de l’Arcom n’en fait pas état, du moins pas aussi franchement.
L’Arcom va (faire) vérifier l’efficacité des solutions techniques
De son côté, l’Arcom évaluera les solutions techniques de vérification de l’âge au cas par cas, mais « une fois mise en place par les éditeurs ». Plusieurs points seront examinés : « la capacité de la solution technique à distinguer les utilisateurs mineurs ; l’absence de biais discriminatoires ; la résistance aux pratiques de contournement potentielles (deepfakes, par exemple) et aux risques d’attaque ». Ce dernier point ne consiste qu’à « déterminer si le système est susceptible d’être détourné à des fins de fraude ». Les violations de données ou collusion ne semblent pas entrer dans le cas des « risques d’attaques ».
Bien évidemment, il faudra que « l’auditeur dispose d’une expertise et d’une expérience avérée et qu’il soit indépendant tant des sociétés proposant les solutions de vérification de l’âge que des services visés ». Fin août, l’Arcom rappelait que des vérifications allaient être lancées et que, en cas de manquement, elle « pourra prononcer, le cas échéant, des sanctions ».
Une autre approche était possible, comme le rappelait Olivier Blazy à France Info : passer par une « autorité « de confiance » ». Elle « servirait à labelliser les prestataires offrant un double anonymat fiable, en amont de leur déploiement », expliquent nos confrères. L’Arcom a préféré les audits au bout de six mois pour commencer, puis au moins une fois par an.
« Cela risque de laisser apparaître des acteurs qui ne font pas de vérification sérieuse », déplorait Olivier Blazy. Comme nous l’avons déjà démontré, certains systèmes valident en effet parfois n’importe quoi : une carte d’identité trouvée sur Internet, une autre avec Dora l’exploratrice en image, une vidéo sur une banque d’images avec un filigrane…
La CNIL ne laisse place à aucun doute quant à la définition de l’anonymisation : rendre « impossible l’identification d’une personne ». Le Comité européen de la protection des données (European Data Protection Board, EDPB) est du même avis (et heureusement) : « l’individu n’est pas ou plus identifiable par tout moyen raisonnablement susceptible d’être utilisé ».
La CNIL explique ensuite que la pseudonymisation « est un traitement de données personnelles réalisé de manière à ce qu’on ne puisse plus attribuer les données relatives à une personne physique sans information supplémentaire ». L’EDPB ajoute que, dans la pratique, « il peut s’agir de remplacer les données personnelles (nom, prénom, numéro personnel, numéro de téléphone, etc.) par des données d’identification indirecte (alias, numéro séquentiel, etc.) ».
Si la pseudonymisation permet de traiter des données sans pouvoir identifier directement les personnes, il est bien souvent possible de retrouver leur identité grâce à des données tierces ; ce n’est donc pas anonyme. Le Comite européen ajoute que « les données pseudonymisées sont toujours des données personnelles et sont soumises au RGPD ». Par contre, « lorsque l’anonymisation est correctement mise en œuvre, le RGPD ne s’applique plus aux données anonymisées ».
Maintenant que les systèmes de vérification d’âge sont en place à l’entrée de sites pornos, on voit fleurir des mentions de « double anonymat ». Mais qu’est-ce que cela veut dire ? Quelles implications pour les utilisateurs ?
Dans son référentiel des exigences techniques minimales des systèmes de vérification d’âge, l’Arcom explique que les utilisateurs souhaitant accéder à des sites pornos « devront se voir proposer au moins un dispositif de vérification de l’âge conforme aux standards de protection de la vie privée en « double anonymat » ».
Plutôt que « double anonymat », une « double confidentialité »
Un nom pour le moins trompeur puisque, de l’aveu même de l’Arcom : ce système « n’est pas « anonyme » au sens du RGPD ». L’Autorité ajoute néanmoins qu’il garantit « une grande confidentialité ». Pour la CNIL, il « permet de protéger au mieux la vie privée des internautes ».
De quoi parle-t-on ? De deux éléments :
Il reste 90% de l'article à découvrir. Vous devez être abonné•e pour lire la suite de cet article. Déjà abonné•e ? Générez une clé RSS dans votre profil.
Connexion
Beaucoup moins impliqué dans l'OLED que LG ou Samsung, Sony s'apprête à faire revenir sur le marché une technologie avec laquelle le fabricant avait déjà un peu joué à partir de 2004 : la LED RGB ! À l'époque, Sony avait lancé quelques téléviseurs équipés des "Triluminos", mais cela avait principale...
Tenir informés ses clients en réactualisant régulièrement sa feuille de route, c’est la tradition chez Noctua. En cette rentrée 2025, l’entreprise nous donne le cap jusqu’à la fin du deuxième trimestre 2026, soit jusqu’au 30 juin 2026... 
