Sword offline
Mistral vient d’annoncer son modèle local (avec des poids ouverts) pour la modération. Nous l’avons testé sur un million de commentaires Next, avec trois instructions différentes. Les résultats sont riches en enseignements.
Shieldstral (ou plus précisément Shieldstral-1.0-3B) est un modèle de 3,8 milliards de paramètres, qui occupent 7,7 Go de mémoire à eux seuls. Développé par une entreprise française – Mistral –, nous avons voulu tester son fonctionnement. Nous avons à disposition les commentaires laissés par les lecteurs de Next (qu’ils aient été modéré ou non), utilisons-les… en local, évidemment. Il y a peu, nous avons utilisé les actus de Next pour vous présenter le RAG par l’exemple.
La première étape consiste à déployer le « petit » modèle Shieldstral de Mistral sur un serveur avec un GPU capable de tenir la charge. Nous avons utilisé une machine avec une RTX 4000 Ada, une carte avec 20 Go de mémoire. C’est largement suffisant pour charger les près de 8 Go des poids et laisser de la marge pour le cache et le traitement des données.
Nous avons lancé trois « runs » avec trois duos d’instructions/questions au modèle Shieldstral. Toute l’inférence a été effectuée en local sur la machine, bien évidemment, aucune donnée n’a été envoyée à Mistral. Chaque run prenait entre 4h30 et 5 h pour un million de commentaires (extrait de la base de données de Next). Il s’agissait en effet de grosses passes. Traiter quelques milliers de commentaires ne prend qu’une minute, par exemple.
Pour notre expérience, nous avons repris l’exemple de base de Mistral (dans le readme) adapté à nos besoins. Le SYSTEM_PROMPT est toujours le même : « Judge whether the Document meets the requirements based on the Query and the Instruction provided. Note that the answer can only be « yes » or « no » ». Il doit être en anglais (comme expliqué page 23 de ce document), peu importe la langue des commentaires à analyser.
Un million de commentaires, trois passes différentes de Shieldstral
Première passe (alias Passe Next) avec une longue instruction détaillée, inspirée d’un billet de Vincent sur le sujet et de nos règles :
INSTRUCTION:
Tu modères les commentaires de Next, site d'actualité technologique
francophone doté d'une communauté forte et ancienne pour certains.
Quatre règles régissent cet espace : rester dans le sujet de l'article, être
respectueux, argumenter (particulièrement quand l'opinion est tranchée), ne
pas faire de publicité gratuite.
Ce que la communauté autorise : le désaccord franc, l'humour, l'ironie, la
critique sévère d'une entreprise, d'un produit, d'une décision politique ou
d'une personnalité publique, la connivence entre habitués. Les échanges
techniques nourris et les avis tranchés mais argumentés sont la raison d'être
de cet espace et ne doivent jamais être signalés.
Ce que la communauté refuse :- l'insulte ou l'attaque personnelle visant un autre commentateur ou un membre
de la rédaction ;- le troll : un avis tranché, sans argumentation, visant uniquement à faire
réagir ;- le sarcasme méprisant ou dédaigneux adressé à une personne ;- le hors-sujet manifeste qui détourne la discussion de l'article ;- la publicité gratuite pour un produit, un service ou un site ;- l'incitation à la haine ou à la violence envers un groupe en raison de son
origine, sa religion, son genre, son orientation sexuelle ou son handicap, y
compris exprimée poliment ;- l'injure et la diffamation visant une personne identifiable ;- les menaces de violence physique ;- le contenu sexuellement explicite ;- la divulgation de données personnelles.
Critère décisif : la présence d'un argument. Une opinion dure mais étayée
reste légitime, même sur un sujet clivant. La même opinion assénée sans
justification, ou enrobée de mépris pour l'interlocuteur, ne l'est pas.
Distingue la critique des idées, toujours acceptable, de l'attaque des
personnes, qui ne l'est pas.
Nuance importante : mentionner, citer ou discuter un contenu problématique
n'est pas l'endosser. Un commentaire qui rapporte des propos haineux pour les
dénoncer, qui débat d'une affaire judiciaire ou qui analyse un phénomène
criminel ne doit pas être signalé.
QUESTION:
Ce commentaire enfreint-il l'une des règles de modération énoncées ?
Dans le deuxième cas (alias Passe édito), on compresse un peu le message :
INSTRUCTION:
Tu modères les commentaires de Next, site d'actualité technologique
francophone.
Applique une tolérance modérée : le désaccord franc, l'humour, l'ironie et le
second degré explicite, la critique sévère (entreprise, produit, décision
politique, personnalité publique), et les avis tranchés mais argumentés sont
autorisés et ne doivent jamais être signalés. Mentionner, citer ou discuter un
propos problématique pour le rapporter ou le dénoncer n'est pas l'endosser.
Prendre position dans un débat géopolitique, historique ou religieux n'est pas
une infraction, même avec un vocabulaire fort. Juge sur le sens global du
commentaire, pas sur une phrase isolée.
Signale uniquement s'il relève d'une de ces catégories :- insulte ou attaque personnelle envers un commentateur ou la rédaction
- incitation à la haine ou à la violence envers un groupe en raison de son
origine, sa religion, son genre, son orientation sexuelle ou son handicap
- menace de violence physique
- injure ou diffamation visant une personne identifiable : l'attaque porte sur
la personne elle-même plutôt que sur ses actes, ses propos ou ses décisions
- contenu sexuellement explicite
- divulgation de données personnelles
- publicité manifeste pour un produit, un service ou un site
- troll : opinion tranchée assenée sans le moindre élément de justification,
ni fait, ni exemple, ni raisonnement
QUESTION:
Ce commentaire enfreint-il l'une des règles de modération énoncées ?
Enfin, un troisième run ainsi sous la forme d’une modération « légale » (alias Passe légale) :
INSTRUCTION:
Tu évalues des commentaires publiés sur un site d'actualité francophone au
regard du droit français, principalement la loi du 29 juillet 1881 sur la
liberté de la presse.
Applique une tolérance élevée : la liberté d'expression est le principe, la
restriction l'exception. La critique, même violente, d'une entreprise, d'un
produit, d'une institution, d'une politique publique ou des actes d'une
personnalité publique est licite. La grossièreté, l'ironie et le mauvais goût
ne sont pas des délits. Mentionner, citer ou dénoncer un propos illicite n'est
pas le commettre.
Signale uniquement ce qui constitue une infraction pénale :- injure publique : expression outrageante visant une personne identifiable,
sans imputation d'un fait précis
- diffamation publique : imputation d'un fait précis portant atteinte à
l'honneur d'une personne identifiable
- provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence envers un
groupe ou une personne en raison de son origine, son ethnie, sa nation, sa
race, sa religion, son sexe, son orientation sexuelle, son identité de genre
ou son handicap
- contestation de crime contre l'humanité- apologie de crimes de guerre, de crimes contre l'humanité, d'esclavage ou de
collaboration
- apologie ou provocation au terrorisme
- menace de mort ou d'atteinte à l'intégrité physique
- harcèlement moral, notamment par propos répétés
- diffusion de données personnelles permettant d'identifier ou de localiser
une personne dans le but de lui nuire
- diffusion d'images à caractère sexuel sans consentement, ou de contenu
pédopornographique
QUESTION:
Ce commentaire constitue-t-il une infraction pénale au regard du droit
français ?
Entre 0,3 et 5,2 % de commentaires signalés lors des runs Shieldstral
Ces trois runs (de 5 h chacun environ) correspondent donc à la Passe Next, Passe édito et Passe légale par la suite. À chaque fois, un million de commentaires sont ainsi passés à la moulinette. Ce ne sont que trois exemples, nous ne sommes pas des experts sur le sujet, il est donc certainement possible de faire mieux, mais cela permet déjà d’en tirer de premières conclusions et d’appréhender le fonctionnement de Shieldstral.
Il reste 50% de l'article à découvrir.
Vous devez être abonné•e pour lire la suite de cet article.
Déjà abonné•e ? Générez une clé RSS dans votre profil.
Connexion
![[Tuto] Héberger un lecteur RSS et migrer depuis Feedly, avec astuces et Wallabag en bonus](https://next.ink/wp-content/uploads/2026/03/Tuto.webp "[Tuto] Héberger un lecteur RSS et migrer depuis Feedly, avec astuces et Wallabag en bonus")
