Bordel, mais merde, il faut vraiment que la communauté des gamers grandisse.
Vous savez à quoi ça me fait penser ?  Aux petits cons qui ne supportent pas de perdre dans leur jeu vidéo préféré et qui du coup trichent.

Message: Apprenez à perdre. Apprenez à gérer ce sentiment. Apprenez la patience. Apprenez la déception. Apprenez à accepter la critique.

Je n'en reviens pas que Numerama doive s'expliquer.
(Permalink)

"Meta et Yandex ont contourné les protections de sécurité et de respect de la vie privée d'Android pour désanonymiser les informations récoltées via leur système de tracking sur le web"
Oups ils sont ENCORE menti sur le respect de nos données pour mieux nous traquer.
À mon avis ils ont probablement encore tout un tas d'autres bidouilles malsaines et de cadavres sous le tapis. On a pas fini d'en voir.
(Permalink)

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
Je vous laisse juges de la pertinence d'utiliser les critiques de la CdC parues, hier sur l'absence d'implication politique sur la question du devenir de ces déchets FAVL, comme argument contre la production nucléaire actuelle et future, à présent !

Bonne journée ☺️

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
À noter, pour finir, qu'une grosse partie des déchets FAVL reste à produire et n'apparaît donc pas dans cet inventaire.
À produire... Lors du démantèlement des réacteurs UNGG.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
Mais si l'on récapitule, ces 95% se répartissent en :

→ 48% pour les déchets historiques du parc nucléaire UNGG
→ 15% pour le parc actuel
→ 32% pour l'industrie minière dont
–→ 14% pour celle de l'uranium
–→ 18% pour celle des terres rares et du zirconium.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
L'inventaire comporte encore de nombreuses lignes mais on va pouvoir s'arrêter là : on a déjà couvert 95% du volume. Le reste est assez anecdotique et y'en a partout.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
la production de zirconium n'est pas une activité proprement nucléaire. Et il s'agit là encore de radioactivité naturelle issue de la mine.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
⨀ 3 800 m³ (3%) de déchets pulvérulents contaminés au thorium et à l'uranium naturels issus du traitement de minerais pour la production de zirconium. L'utilisateur du ici était l'industrie nucléaire mais en soit,

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
⨀ 4 100 m³ (3%) de déchets technologiques divers de l'usine Orano la Hague non compatibles avec un stockage en surface.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
⨀ 8 400 m³ (7%) de déchets de graphite issus de chemises de combustibles de réacteurs UNGG.
⨀ 7 400 m³ (6%) de boues contaminées au thorium et à l'uranium naturels issus du traitement de l'uranium. Donc radioactivité naturelle aussi, pour l'industrie nucléaire cependant.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
⨀ 9 600 m³ (8%) de stériles miniers contaminés au thorium et à l'uranium naturels issus du traitement de minerais pour l'extraction d'uranium. Donc radioactivité naturelle aussi, issue d'une activité minière aussi, mais au profit du nucléaire cette fois.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
⨀ 18 500 m³ (15%) de résidus solides contaminés au thorium et à l'uranium naturels issus du traitement de minerais pour l'extraction de terres rares. Pas une activité nucléaire du tout, radioactivité naturelle.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
L'occasion de rappeler que le traitement permet de séparer les matières valorisables et les déchets dans le combustible usé, afin d'éviter de tout stocker comme déchet de haute activité. Donc ces FA-VL ce sont aussi des HA en moins, à ne pas oublier.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
⨀ 14 000 m³ (11%) de mêmes fûts d'enrobés bitumineux mais cette fois produits dans la station de traitement des effluents 3 de l'usine Orano la Hague. Ce que ça veut dire, c'est que là on sera sur du traitement de combustibles d'origine civile et essentiellement issus du parc actuel.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
Soit à des fins civiles, soit à des fins militaires ; mais en tout cas des réacteurs arrêtés depuis une trentaine d'années, pas du parc actuel, et d'une technologie qu'on ne verra plus jamais construite.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
auraient été immergés pour assurer une dilution progressive et à la bonne échelle de temps, de leur faible activité. Et, s'agissant de Marcoule, on peut en déduire qu'il s'agit essentiellement d'effluents du traitement de combustibles de réacteurs Uranium naturel - graphite - gaz (UNGG).

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
À fin 2023, les déchets de faible activité à vie longue déjà inventoriés étaient constitués de :
⨀ 50 000 m³ (41%) de fûts d'enrobés bitumineux produits avant 1995 à Marcoule. Ce sont des effluents issus du traitement du combustible nucléaire, essentiellement. Le genre de déchets qui, il y a 60 ans,

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
Ensuite, ce qui me semblerait intéressant serait de faire un zoom sur leur provenance. Parce que des « c'est la preuve qu'il faut sortir du nucléaire », on va en voir...
Et l'inventaire de ces déchets est en OpenData sur le site de l'inventaire national. inventaire.andra.fr/les-donnees-...

L'Inventaire national en Open data

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
Et la suite : bsky.app/profile/tris...

Quoted post from Tristan K. @tristankamin.bsky.social:
Okay c'est super intéressant. Mais ça attaque totalement la pertinence du graphique que je présentais où j'agglomère tout ce qui ne va pas en surface.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
Déjà, pour tuer dans l'oeuf les « ce sujet gênant dont on ne parle pas » :
bsky.app/profile/tris...

Quoted post from Tristan K. @tristankamin.bsky.social:
Les déchets passibles de stockage géologique viennent soudainement de bondir en volume. En cause, l'inventaire de déchets de faible activité à vie longue a explosé (de 104 à 122 000 m3). À fouiller.