Vue lecture

Une décennie pour filmer le cosmos : la révolution Vera Rubin

Imaginez découvrir plus d’astéroïdes en quelques jours que l’humanité en 2 siècles. C’est exactement ce qui s’est passé entre la mi-avril et le début mai 2025, quand le télescope Vera Rubin a capturé ses premières images. Ces clichés révolutionnaires ouvrent la voie à des découvertes qui pourraient bouleverser notre compréhension du cosmos.

Perché à 2 673 mètres sur le Cerro Pachón au Chili, l’observatoire Vera Rubin est le fruit de plus de 20 ans de développement international. Rebaptisé en 2020 en hommage à la pionnière de la matière noire, ce télescope révolutionnaire dispose de la plus grande caméra jamais construite : 3,2 milliards de pixels capables de photographier 45 pleines lunes d’un seul coup.

Vue par drone de l’observatoire Vera C. Rubin.
Credit: RubinObs/NOIRLab/SLAC/NSF/DOE/AURA/T. Matsopoulos

Les images inaugurales récemment publiées sont spectaculaires. Les nébuleuses Trifide et de la Lagune révèlent des structures gazeuses d’un détail inouï, fruit de 678 prises de vue en 7 heures. L’amas de galaxies de la Vierge dévoile 10 millions d’objets célestes avec une précision jamais atteinte depuis le sol. En quelques heures seulement, Vera Rubin a identifié des milliers de nouveaux astéroïdes.

Composée de plus de 678 prises de vue réalisées par l’observatoire Vera C. Rubin (NSF–DOE) en un peu plus de sept heures d’observation, cette vidéo explore en détail la région contenant la nébuleuse Trifide (en haut) et la nébuleuse de la Lagune, situées à plusieurs milliers d’années-lumière de la Terre.
Crédit : Observatoire Vera C. Rubin (NSF–DOE)

Dès fin 2025, Vera Rubin entamera sa véritable mission : filmer l’Univers entier pendant 10 ans. La mission Legacy Survey of Space and Time va cartographier l’intégralité du ciel austral toutes les 3 nuits pendant cette période. Objectif : créer un véritable « film » de l’évolution cosmique, détecter millions d’astéroïdes, milliards de galaxies et milliers de supernovae. Ce projet promet de révolutionner notre compréhension de la matière noire et de l’énergie noire.

Vera Rubin, chevalière blanche de la matière noire

J’approfondis

Le futur Extremely Large Telescope (ELT), avec ses 39 mètres de diamètre (première lumière en 2028), adoptera la stratégie inverse : résolution extrême sur de petites zones plutôt que cartographie massive. Tandis que Vera Rubin découvre, l’ELT scrutera. L’un balaye le ciel, l’autre plongera dans les détails avec 15 fois la résolution de Hubble.

Les limites de télescopes terrestres

Pourtant, ces télescopes se heurtent aux limites de leur localisation sur Terre. L’atmosphère bloque ou perturbe des pans entiers du spectre visible et invisible, les effets gravitationnels déforment les structures géantes, et les constellations du type Starlink « brûlent » jusqu’à 40 % des images avec leurs traînées lumineuses. 

L’espace s’impose alors comme l’ultime frontière. James Webb l’a prouvé depuis 2022 : positionné à 1,5 million de kilomètres de la Terre, ce télescope spatial de 6,5 mètres de diamètre découvre des galaxies vieilles de 13,57 milliards d’années et analyse les atmosphères d’exoplanètes sans aucune perturbation atmosphérique.

L’écran de calibration de Rubin s’illumine, éclairé par une LED. Les anneaux visibles ? Ce sont des traces d’usinage laissées par le réflecteur façonné avec précision, qui permet de répartir la lumière uniformément sur l’écran.
Crédit : RubinObs/NSF/DOE/NOIRLab/SLAC/AURA/W. O’Mullane

Avec Starship bientôt capable de lancer 150 tonnes dans l’espace à coût dérisoire, l’heure des plus grandes ambitions a sonné. L’entrepreneur Casey Handmer propose de créer le « Monster Scope » : un télescope spatial auto-assemblé de 1km de diamètre. Ce colosse de 10 milliards de dollars – le prix de James Webb mais 22 000 fois plus sensible – examinerait les continents et rivières d’exoplanètes comme on observe la Lune.

Sommes-nous seuls dans l’univers ? Y a-t-il d’autres planètes habitables ? Des télescopes géants spatiaux pourraient nous permettre de répondre enfin à ces questions millénaires.

L’article Une décennie pour filmer le cosmos : la révolution Vera Rubin est apparu en premier sur Les Électrons Libres.

  •  

Mr Mondialisation banni de Facebook pour une simple photo

J'allais penser "ah c'est moche, ils sont bannis de Facebook" et puis je vois un "retrouvez-nous sur" et là je facepalm un peu beaucoup :
- Instagram (ça appartient à des techbros fachos milliardaires prudes américains, Facebook en l'occurence.)
- Threads (ça appartient à des techbros fachos milliardaires prudes américains, Facebook en l'occurence.)
- Bluesky  (ça appartient à des techbros fachos milliardaires prudes américains)
- YouTube  (ça appartient à des techbros fachos milliardaires prudes américains)
- TikTok (ça appartient à des milliardaires proches de la dictature chinoise)
- Telegram (ça appartient à un milliardaire russe très louche)
Et une adresse en @gmail.com

Si vous luttez contre la mondialisation, y'a pas des réseaux hors connards-milliardaires à explorer ? Non, aucun ? Fed.... fedi.... fediv.... ah zut je sais plus.

Bon au moins ils ont leur propre site web, et ça c'est très bien (et ils ont un flux RSS !)
(Permalink)
  •  

Elon Musk’s Starlink Adds $750 Congestion Charge | Techdirt

Comme le super réseau "Starlink" d'Elon Musk n'arrive pas à suivre quand il y a beaucoup de monde dans une même zone, ils augmentent artificiellement les prix dans la zone pour dissuader les gens de se connecter. Jusqu'à 750$ de sur-facturation dans la zone.
(Donc en gros, ce sont les pauvres qui vont éviter de se connecter à internet.)
(Permalink)
  •  

Canicule : un ouvrier de 35 ans meurt en rentrant chez lui après avoir travaillé toute la journée sur le chantier, "il se plaignait de la chaleur depuis le matin" - lindependant.fr

Mais Macron, bien au frais dans ses voitures et bureaux climatisés, ne veut pas entendre parler de pénibilité du travail. C'est pour ça qu'il a coupé les vivres aux spécialiste de santé au travail : https://sebsauvage.net/links/?qcDx6g

Voir aussi :
https://sebsauvage.net/links/?mudqGg : « Deux personnes meurent chaque jour, en moyenne, dans un accident dans le cadre de leur emploi. Ce chiffre, sous-estimé, qui n’intègre pas les suicides ou les maladies, illustre un problème systémique. »
(Permalink)
  •  

La canicule aurait donc, depuis hier, mis le nucléaire français « à genoux ».

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
La canicule aurait donc, depuis hier, mis le nucléaire français « à genoux ».

Diagramme radar de la production d'électricité éolienne, solaire et nucléaire en France le 30/06/2025. Le nucléaire réalise un disque presque parfait (production quasiment constante sur 24h). L'éolien produit un peu en fin de nuit et sa production s'effondre en début de matinée pour le reste de la journée. Le photovoltaïque ne produit significativement qu'entre 10h et 17h.

  •  

L'eau n'est pas trop chaude ou trop rare pour le fonctionnement de la centrale, évidemment. La centrale ne réchauffe pas trop l'eau non plus.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
L'eau n'est pas trop chaude ou trop rare pour le fonctionnement de la centrale, évidemment. La centrale ne réchauffe pas trop l'eau non plus.

L'eau est juste trop chaude, dès l'amont, pour l'environnement. Et la centrale doit se dispenser d'aggraver les choses.

  •  

La limite réglementaire est à 1,25 °C donc en en est loin.

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
La limite réglementaire est à 1,25 °C donc en en est loin.

Mais il y a également une limite sur la température aval maximale fixée à, hors dérogation, 28 °C.

Or, si l'amont frôle cette température, forcément elle va l'atteindre en aval.

C'est bien ça qui conduit à l'arrêt d'un réacteur.

  •  

Concernant la centrale nucléaire de Golfech, le retour d'expérience de 2024 c'est qu'en juin, juillet et août, l'échauffement moyen entre l'amont et l...

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
Concernant la centrale nucléaire de Golfech, le retour d'expérience de 2024 c'est qu'en juin, juillet et août, l'échauffement moyen entre l'amont et l'aval est de moins d'un dixième de degré celsius avec un maximum à 0,33 °C.

  •  

Talya (she/her) ?️‍⚧️✡️: "the fact that the Internet Arc…" - 4'33"verse

Traduction :
« Le fait que l'Internet Archive ait eu plus de problèmes en *prêtant* des livres qu'ils ont *payés* que Facebook pour avoir *reproduit* des livres qu'ils ont *piratés* vous dit tout ce que vous devez savoir sur l'industrie du copyright. »

Et aussi : https://peculiar.florist/notes/a9hyfpw0yiydv33e
(Adaptation libre:) « Des décennies à faire chier les gens ordinaires en faisant retirer des vidéos de YouTube via DMCA pour deux secondes de musique dans la moindre vidéos, pour seulement pour se merder complètement lorsqu'il s'agit de se défendre contre le pompage massif effectué pour entraîner des IA. Les industriels de la culture sont minables. »
(Permalink)
  •  

Taxe Zucman : prendre aux riches n’est pas donner aux pauvres

Taxer les milliardaires, c’est toujours populaire. Surtout en période de tensions budgétaires. L’idée de les faire payer davantage semble à la fois logique, morale, voire réparatrice. Pourquoi, après tout, un boulanger devrait payer plus d’impôts sur ses revenus (en proportion) qu’un milliardaire ? C’est ce sentiment d’injustice fiscale que la « taxe Zucman » prétend corriger. Au risque d’appauvrir tout le monde ?

Son principe : imposer un minimum de 2 % du patrimoine pour les très grandes fortunes – à partir de 100 millions d’euros. La logique est redoutablement séduisante : si vous avez 1 milliard d’euros de patrimoine, et que vous ne payez qu’un petit million d’impôt sur le revenu et un autre d’IFI, il vous reste trop, beaucoup trop. La taxe Zucman propose de prélever 2 % de ce magot chaque année. En l’occurrence ici : 18 millions de plus à verser à l’État.

Une mesure qui ne concernerait principalement que quelques centaines de foyers, mais qui, selon ses promoteurs, rapporterait beaucoup. De quoi financer une partie des retraites ou sauver quelques services publics en souffrance. Une sorte de contribution républicaine. Ciblée, juste, symbolique. Presque indolore.

Saper les piliers de la prospérité ?

Si l’idée est politiquement irrésistible, économiquement, elle se révèle beaucoup plus fragile. D’une part parce qu’elle repose sur des hypothèses discutables (Cf. encadré), surtout parce que ses effets sur l’investissement, l’innovation et la croissance pourraient se retourner contre l’intérêt général.

Les riches payent-ils trop peu d’impôts ?

J’approfondis

Commençons par l’investissement, car c’est peut-être le point le plus préoccupant de cette taxe. L’économie a besoin de capitaux patients. De personnes qui mettent leur argent dans des projets risqués, innovants, incertains. Ce sont souvent eux — business angels, fondateurs, investisseurs familiaux — qui financent les start-ups, les biotech, les cleantech, etc.

Or la taxe Zucman frappe exactement ce type de capital. Celui qui ne distribue rien, qui mise à long terme, qui accepte de perdre dix fois pour gagner une fois. En imposant ces fortunes sur la simple détention d’actifs, on les contraint à désinvestir ou à externaliser leurs fonds. Un « business angel » qui voit son rendement amputé de 2 % par an peut tout simplement investir ailleurs. Une start-up française à la recherche de financement se retrouvera face à des investisseurs plus frileux, ou à des exigences de rendement plus élevées. C’est le financement de l’innovation qui trinque.

Et cette fragilisation n’est pas théorique. Une fiscalité trop lourde sur le capital a des conséquences concrètes : moins de créations d’entreprises, moins de levées de fonds, moins d’emplois qualifiés créés. Et donc, à terme, moins de croissance.

Le patrimoine est souvent illiquide. Pour payer la taxe, certains contribuables devraient vendre des parts, chaque année. Cela pèse sur les marchés, fait baisser la valeur des actifs, et réduit mécaniquement l’assiette de l’impôt. Un cercle pas très vertueux. On peut accepter une forme de redistribution. Mais encore faut-il qu’il y ait quelque chose à redistribuer.

La morale ne remplit pas les caisses

L’autre grand écueil de la taxe Zucman, c’est l’évasion par le haut. Si la mesure n’est appliquée qu’au niveau national, elle risque tout simplement d’encourager les plus riches à changer de pays, délocaliser leur patrimoine, ou restructurer leurs holdings à l’étranger. Les grands patrimoines sont mobiles, les fiscalistes inventifs, et la concurrence fiscale reste bien réelle. Pour éviter ces effets de fuite, la taxe devrait au moins être européenne.

Mais cette perspective, si elle est théoriquement séduisante, reste hautement improbable à court terme. La récente tentative de mettre en place un impôt mondial sur les multinationales, par exemple, a déjà montré les limites de la coopération internationale. Alors espérer une taxe coordonnée sur les ultra-riches ? Il faudrait un degré d’accord politique inédit.

Du danger des idéaux

Enfin, il faut garder en tête quelques proportions, car, de fait, la taxe Zucman, même dans les scénarios les plus optimistes, ce n’est pas non plus le grand soir. Ses partisans parlent de 20 milliards d’euros par an. En admettant même que cela n’ait aucun effet sur la croissance, on est très loin des 140 milliards d’euros de déficit prévu pour 2025.

La taxe Zucman envoie un signal. Elle incarne un idéal. Mais puisqu’elle s’appuie sur des hypothèses contestables, elle risque surtout d’avoir des effets délétères. La vérité est plus brutale : la soutenabilité budgétaire passe aussi par des choix plus profonds, moins idéalistes, parfois plus impopulaires. C’est une affaire collective, pas seulement morale, car on ne fait pas de la bonne politique avec du ressentiment.

L’article Taxe Zucman : prendre aux riches n’est pas donner aux pauvres est apparu en premier sur Les Électrons Libres.

  •  

Bridge returned error 0! (20269)

See https://curl.haxx.se/libcurl/c/libcurl-errors.html for description of the curl error code.

Details

Type: HttpException
Code: 0
Message: cURL error Resolving timed out after 5001 milliseconds: 28 (https://curl.haxx.se/libcurl/c/libcurl-errors.html) for https://public.api.bsky.app/xrpc/com.atproto.identity.resolveHandle?handle=tristankamin.bsky.social
File: lib/http.php
Line: 184

Trace

#0 index.php(73): RssBridge->main()
#1 lib/RssBridge.php(39): RssBridge->{closure}()
#2 lib/RssBridge.php(37): CacheMiddleware->__invoke()
#3 middlewares/CacheMiddleware.php(44): RssBridge->{closure}()
#4 lib/RssBridge.php(37): ExceptionMiddleware->__invoke()
#5 middlewares/ExceptionMiddleware.php(17): RssBridge->{closure}()
#6 lib/RssBridge.php(37): SecurityMiddleware->__invoke()
#7 middlewares/SecurityMiddleware.php(19): RssBridge->{closure}()
#8 lib/RssBridge.php(37): MaintenanceMiddleware->__invoke()
#9 middlewares/MaintenanceMiddleware.php(10): RssBridge->{closure}()
#10 lib/RssBridge.php(37): BasicAuthMiddleware->__invoke()
#11 middlewares/BasicAuthMiddleware.php(13): RssBridge->{closure}()
#12 lib/RssBridge.php(37): TokenAuthenticationMiddleware->__invoke()
#13 middlewares/TokenAuthenticationMiddleware.php(10): RssBridge->{closure}()
#14 lib/RssBridge.php(34): DisplayAction->__invoke()
#15 actions/DisplayAction.php(54): DisplayAction->createResponse()
#16 actions/DisplayAction.php(89): BlueskyBridge->collectData()
#17 bridges/BlueskyBridge.php(152): BlueskyBridge->resolveHandle()
#18 bridges/BlueskyBridge.php(595): getContents()
#19 lib/contents.php(79): CurlHttpClient->request()
#20 lib/http.php(184)

Context

Query: action=display&bridge=BlueskyBridge&data_source=getAuthorFeed&user_id=tristankamin.bsky.social&feed_filter=posts_and_author_threads&include_reposts=on&format=Atom
Version: 2025-06-03 (git.master.354cea0)
OS: Linux
PHP: 8.2.28

Go back

mruac

  •  

www.ouest-france.fr/economie/ent...

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
www.ouest-france.fr/economie/ent...

J'y vais.

On parie sur quoi ?
Un blocus pour empêcher l'entrée ? Une fanfare pour empêcher les discussions ? Un sabotage pour couper le courant ?

Ou juste des prises de paroles interminables avec option fausses informations ?

La réunion publique Aval du futur d’Orano, dans la Manche, promet des vagues
(www.ouest-france.fr) Orano organise, ce lundi 30 juin 2025 à Beaumont (Manche), une première réunion publique pour présenter son titanesque projet Aval du futur. Les opposants ont déjà promis d’aller y faire du bruit.
  •  

Ça alors. Des comptes d'établissements publics techniques/scientifiques phares sur des sujets de société particulièrement (mal) débattus ont le droit ...

Tristan K. @tristankamin.bsky.social posted:
Ça alors. Des comptes d'établissements publics techniques/scientifiques phares sur des sujets de société particulièrement (mal) débattus ont le droit de faire de la contre-désinformation. Et, accessoirement, le font bien.

Comme quoi.

Quoted post from BRGM @brgm.fr:
On trouvait intéressant de vous partager ce genre commentaire car ne pas croire à des niveaux bas, c’est un peu comme ne pas croire que l’eau mouille.

Et comme la pédagogie est le meilleur remède face à la défiance, on va se retrousser les manches et tout décortiquer.⤵️

commentaire reçu sur un de nos posts Bluesky

  •