Find similar bugs Create GitHub Issue

mruac

Find similar bugs Create GitHub Issue

mruac

Find similar bugs Create GitHub Issue

mruac

Find similar bugs Create GitHub Issue

mruac

Être paralytique, se relever et marcher grâce à un robot ? C’est le pari du français Wandercraft. Il vient d’obtenir l’autorisation de la FDA américaine pour commercialiser Eve, son exosquelette destiné aux adultes atteints de lésions médullaires.L’article Eve, l’exosquelette qui redonne de la liberté aux personnes paralysées est apparu en premier sur Les Électrons Libres.

💾

Un constructeur automobile au capital d’une entreprise d’exosquelettes, l’association peut surprendre. Mais Wandercraft fabrique Calvin-40, un robot humanoïde conçu pour travailler en usine. C’est lui qui a attiré Renault.L’article Pourquoi Renault investit dans des jambes robotisées ? est apparu en premier sur Les Électrons Libres.

Tenir debout paraît simple tant qu’on n’y pense pas, mais pour une machine attachée à un corps qui n’a plus la force de le faire, c’est tout le contraire.L’article Comment Eve, l’exosquelette de Wandercraft, tient debout tout seul est apparu en premier sur Les Électrons Libres.

Find similar bugs Create GitHub Issue

mruac

Find similar bugs Create GitHub Issue

mruac

Oui, bien sûr que Twitter est utilisé pour influencer l'opinion publique vers l'extrême droite. Mais "Paris" continue à s'exprimer sur Twitter...
Peut-être que la bonne solution pour que le bar de nazis ait moins d'influence c'est de ne pas le fréquenter ?.

EDIT: voir aussi https://helloquittex.com/Comment-Musk-instrumentalise-t-il-X.html
(Permalink)

Find similar bugs Create GitHub Issue

mruac

Find similar bugs Create GitHub Issue

mruac

Ouais donc W Social c'est du flan.
(Permalink)

Find similar bugs Create GitHub Issue

mruac

Find similar bugs Create GitHub Issue

mruac

Find similar bugs Create GitHub Issue

mruac

haha je ne suis pas le seul à être saoûlé par l'abus du mot "open".
(Permalink)

Vous avez peut-être vu passer cette suite graphique complète (GetArtCraft), Libre et gratuite qui veut faire la nique à Adobe et Microsoft. Ils ont "cloné" Photoshop, Illustrator, etc. Ça a l'air cool, mais ça pose vraiment problème.

Déjà, comment des outils aussi énormes et complexes ont pu apparaître du jour au lendemain ? C'est simple : Ils ont pris les codes sources de Gimp, KEndlive et des tonnes d'autres Logiciels Libres, ont tout donné à bouffer à une IA, cramé des sommes colossales de tokens pour tout ré-implémenter en Rust, et enfin coller dessus une interface graphique qui singe celle d'Adobe.
Je trouve déjà la méthode peu glorieuse, mais au-delà du pillage des Logiciels Libres [1], cela pose des problèmes (relevés notamment par Tristan (https://standblog.org/blog/post/2026/10/13/IA-et-logiciel-libre)):

- Il n'y a aucune communauté. Cela veut dire: Pas de tutoriels (ni articles ni vidéos), pas de forum, pas d'aide qu'il est possible de demander... rien. Vous êtes seul·e, démerdez-vous.
- Il n'y a aucune communauté. Cela veut dire : Pas de remontée de bugs, pas de discussion sur les évolutions utiles, pas de développeurs pour en discuter et corriger.
- Qui va corriger ces logiciels quand il y aura des bugs ? Aucun développeur n'a pensé, architecturé et créé ces logiciels. C'est une IA qui a tout fait. Qui va maintenir le code ?
- Maintenir le code ou le faire évoluer, ça veut dire cramer à nouveau des sommes colossales en tokens. Qui va payer pour ça ?
- En quoi cloner les interfaces des logiciels privateurs c'est forcément bien ? Au lieu d'apprendre à se servir de Gimp, KEndlive ou Blender (des logiciels qui ont été pensés et affinées au cours des années par les utilisateurs), pourquoi les maquiller avec des interfaces qui copient un logiciel privateur ? En quoi c'est mieux ? (Blender a une interface bien particulière À RAISON).
- Et enfin, c'est nuisible aux Logiciels Libres: Cela va détourner les gens (utilisateurs, développeurs, créateurs...) des Logiciels Libres, réduisant encore leur popularité en diluant les utilisateurs... vers des logiciels que personne ne va maintenir sur la durée.
- Et puis bien sûr on peut envisager des risques juridiques pour cette suite de logiciels, vu qu'elle essaie de copier les produits Adobe.

Je ne suis pas hypé du tout.
Concrètement, c'est juste un énorme paquet de fric balancé. Pas une réalisation humaine qu'on peut apprécier et qui sera maintenue dans la durée (Je ne suis carrément pas optimiste sur la maintenance de cette suite logicielle.)

[1] Oui je sais: C'est du Logiciel Libre, on a le droit de se baser dessus.

EDIT: Je ne suis pas le seul à ne pas avoir une grosse opinion de ces clones. Mais je ne les ai pas essayés: D'après ceux qui les ont essayés, c'est truffé de bugs, ça marche pas, ça plante.
https://pivot-to-ai.com/2026/10/13/the-ai-photoshop-clones-interface-mockups-that-dont-work/
(Permalink)

Find similar bugs Create GitHub Issue

mruac

Find similar bugs Create GitHub Issue

mruac