❌

Vue lecture

L'association OpenStreetMap France - Podcast Projets Libres épisode 74

L'association OpenStreetMap France - Podcast Projets Libres épisode 74
Nous avons profité du State Of The Map 2026 à Paris (la grande réunion annuelle des contributrices et contributeurs d'OSM) pour interviewer Enzo BRIÈRE, Donat Robaux, Thibaut Maïto et Tony Emery, membres du CA de l'assocation OpenStreetMap France.

Dans cet épisode d'un format court, nous abordons ensemble les sujets suivants :

  • quelles sont les missions de l'association ?
  • qui la compose ?
  • quelles sont les volontés de l'équipe pour l'avenir ?
  • quels sont les défis qu'elle rencontre ?

Bonne écoute !

Commentaires : voir le flux Atom ouvrir dans le navigateur

  •  

Revue de presse de l’April pour la semaine 38 de l’année 2026

Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l’April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l’April.

[01net.] Mozilla choisit Mistral: l'IA française s'installe au cœur de Firefox

✍ Naïm Bada, le jeudi 17 septembre 2026.

Firefox s’équipe d’une IA maison, et pour une fois, elle ne sort pas d’un campus californien. Mistral s’installe dans la Fenêtre intelligente du navigateur, et la France est servie avant presque tout le monde.

Et aussi:

[Next] L'IA ouverte rattrape les modèles propriétaires, et la Chine en profite

✍ Mickael Bazoge, le mercredi 16 septembre 2026.

Les modèles IA à poids ouverts peuvent tenir tête aux modèles propriétaires. Ce qui n’est pas sans provoquer des frictions géopolitiques, avec d’un côté…

Et aussi:

[ZDNET] Les Helvètes sortent leur couteau suisse face à Microsoft 365

✍ Steven Vaughan-Nichols, le mardi 15 septembre 2026.

Deux divisions du gouvernement suisse abandonnent Microsoft 365 au profit de la solution open source openDesk. Voici pourquoi.

Et aussi:

Commentaires : voir le flux Atom ouvrir dans le navigateur

  •  

Bonjour les cornichons, Unicode vient de sortir en version 18

Le standard Unicode a ajouté dans son bocal : 13 007 caractères. Il en contient donc aujourd’hui 172 808. Ce n’est pas une version révolutionnaire. Les modifications sont principalement liées à l’ajout des nouveaux systèmes d’écritures et caractères afin de pouvoir s’adapter à leur comportement, comme pour la version précédente. Il n’y a donc pas de nouvel algorithme. Outre trois symboles monétaires, on voit arriver 11 328 idéogrammes d’écritures chinoises anciennes, le petit sceau et les sinogrammes Jurchen. Unicode 18 accueille aussi en son sein des chiffres proto-cunéiformes ou encore des symboles musicaux. Et bien sûr, des émojis.

Qu’écouter à la lecture de cette dépêche ? Stéphane Bortzmeyer suggère la chanson de Nino Ferrer « Les cornichons ». Vous avez le choix entre la version originale chantée ou une purement instrumentale.

Bocal de cornichons renversé, remix d’oksmith sur openclipart

Sommaire

Selon votre navigateur, vous verrez, ou pas, les caractères s’afficher. Ils finiront très probablement par l’être un jour, de toute façon, raison pour laquelle ils figurent à côté de leur numéro Unicode.

Des symboles monétaires

Trois symboles monétaires ont été ajoutés. Dans sa note de blog (EN), le consortium Unicode les considère comme les caractères les plus attendus, à savoir :

  • la rufyaa ou roupie maldivienne, MVR ou Rf, devise des Maldives, U+20C2, ⃂ ;
  • le D avec une double barre du dirham des Émirats arabes unies, AED, U+20C3, ⃃ ;
  • et le rial omanais, OMR, une boucle sur deux barres, monnaie officielle du sultanat d’Oman, U+20C4, ⃄.

Des systèmes d’écritures

Les nouveautés d’Unicode 18 en matière d’écriture sont des anciennes, voire, des très anciennes écritures. Les références AEC signifient Avant l’Ère Commune, donc avec des périodes s’écrivant dans le sens inverse de la datation actuelle : du plus grand nombre au plus petit.

L’écriture petit sceau

L’écriture petit sceau ou xiǎo zhuàn en chinois est une écriture sigillaire. En d’autres termes elle est basée sur les divers sceaux utilisés pour authentifier les différents actes et documents officiels mais aussi pour les particuliers et, évidemment, les artistes.

Elle fait partie des six styles de l’écriture chinoise1 :

  • le grand sceau ou dà zhuàn ;
  • le xiaozhuan qui est une forme de l’écriture grand sceau ;
  • le petit sceau qui nous occupe aujourd’hui ;
  • le lì shū, écriture classique des documents administratifs des dynasties Qin et Han ;
  • le kǎi shū, style régulier qui est la norme de l’écriture chinoise ;
  • le xíng shū qui est une écriture semi-cursive.

L’écriture petit sceau a commencé à être utilisé sous la dynastie Qin, 221-207 AEC, et ce, pendant deux cents ans. C’est sous cette dynastie et sous l’impulsion du pouvoir impérial que l’écriture chinoise se normalisera. L’Unicode vient d’intégrer 11 328 caractères dans les blocs Unicode 3D000 à 3FC3F.

L’écriture Jürchen

Chinoise elle aussi, l’écriture Jürchen date de la dynastie Jin et du XIIe siècle. Elle comporte neuf cents caractères et n’est actuellement que partiellement déchiffrée.

Les Jürchen était un peuple du nord-est de la Chine. Le chef Jürchen Wanyan Aguda (1068-1123) devenu le premier empereur Jürchen en 1115 demande en 1119 à Wanyan Xiyin (?-1140) de travailler à un système d’écriture à la hauteur d’un empire. Ce sera donc l’écriture Jürchen qui occupe les blocs Unicode 18E00 à 1919F et 191A0 à 191DF pour les radicaux2.

On pourrait écrire une histoire politique de la Chine à travers celle de son écriture.

Les nombres proto-cunéiformes

Le proto-cunéiforme ou cunéiforme archaïque est apparu en Mésopotamie vers 3 200 (voire, 3 400) AEC. C’est, probablement, le tout premier système d’écriture, tout du moins, c’est le système d’écriture le plus ancien dont on ait la trace. Il évoluera vers le cunéiforme aux alentours du deuxième millénaire. Ce dernier se répandra largement notamment grâce aux échanges commerciaux.

L’écriture se faisait sur des tablettes d’argile à l’aide de stylets, la forme des lettres rappelant celle des clous : une ligne avec une tête. Alors que le proto-cunéiforme était plus figuratif, le cunéiforme devient plus abstrait.

Le cunéiforme occupait déjà les blocs Unicode 12400 à 1247F. Les chiffres proto-cunéiforme, font leur entrée dans les blocs Unicode 12550 à 1268F.

Tablette en écriture cunéiforme archaïque (2005)
Contrat de vente en proto-cunéiforme. La tablette est écrite en cases et se lit verticalement. Shuruppak, vers 2600 AEC. Musée du Louvre, photo Marie-Lan Nguyen.

Le bengali

Le Bengali est la langue nationale du Bangladesh. Il fait partie des vingt-deux langues officielles de l’Inde. C’est la langue des états du Bengale-occidental et de Tripura. Selon l’Inalco il y aurait dans le monde 250 millions de locuteurs et de locutrices de cette langue.

Il figurait déjà dans les blocs Unicode 0980 à 09FF. La version 18 vient d’ajouter un supplément : 11DF0 à 11DFF.

Aspect « technique »

Les modifications plus « techniques » concernent presque essentiellement la prise en compte de ces nouveaux systèmes d’écritures avec l’ajout de fichiers de données.

À cela se rajoutent des recommandations destinées aux implémentations pour rendre plus visibles les utilisations non conformes des sélecteurs de variation. Le langage de conformité de ces derniers a été mis à jour.

Des émojis et des symboles divers

Vous avez sans doute deviné au moins un des nouveaux émojis de cette version, on a donc :

  • un cornichon, pickle, U+1FADD, 🫝, à ne pas confondre avec le concombre, U+1F952, 🥒 qui existait déjà ;
  • une face fissurée, cracking face, qui ressemble assez à un genre de sablé rond avec des lézardes sur le pourtour, U+1FAEB, 🫫 ;
  • un filet à papillon, net with handle, U+1FA8D, 🪍,
  • une gomme, eraser, U+1FA8C, 🪌, impeccable en période de rentrée des classes ;
  • une météorite, meteor, U+1FA8B, 🪋 ;
  • et un papillon monarque, monarch buttterfly, U+1FACC, 🫌. C’est d’ailleurs assez intéressant cet ajout car il existait déjà un papillon 🦋, U+1F98B.

Unicode 18 voit arriver des symboles musicaux supplémentaires : bloc 1D250 à 1D28F. On y trouvera notamment des symboles pour l’utilisation des talons et des orteils pour les pédales d’orgue, respectivement U+1D273 et U+1D274 ou encore, U+1D256, le symbole pour le bémol quart de ton arabe.

Les symboles divers et flèches se voient également gratifier de nouvelles entrées aux blocs 1DB00 à 1DBFF. Par exemple en U+1DB0A les deux lignes « plus grand que » et en 1DB0B les deux lignes « plus petit que ». Les deux symboles affichent deux lignes horizontales de tailles inégales.

Remerciement et mots de la fin

Cette dépêche n’aurait sans doute pas été rédigée si rapidement après la sortie d’Unicode 18 sans Stéphane Bortzmeyer qui m’a fait lire en avant-première sa note de blog au moment où j’allais lui demander de me tenir au courant. Tous mes remerciements. Évidemment, je vous suggère fortement de lire sa note de blog sur le sujet.

La version originale de l’image de tête est sur OpenClipart (EN), elle a été dessinée par qubodup (EN). Le bocal avait un couvercle bleu (EN) que l’auteur a repeint en vert (EN). Plus tard, oksmith (EN) a rempli le bocal de cornichons (EN), bocal que j’ai malencontreusement renversé (EN).

Et, bien sûr si vous avez la chanson de Nino Ferrer qui tourne en boucle dans votre crâne, je dénie toute responsabilité.


  1. Selon les sources, on recense cinq ou six styles d’écriture chinoise. ↩

  2. Les radicaux sont les clés qui composent les idéogrammes chinois. ↩

Commentaires : voir le flux Atom ouvrir dans le navigateur

  •  

Le Frido 2026 est disponible

Le Frido est un livre libre (licence FDL) de mathématique qui reprend l’ensemble de la mathématique depuis la construction des entiers jusqu’à tout ce qu’on peut placer à l’agrégation : probabilités, distributions, anneaux, groupes, géométrique, etc.

Sommaire

Tout en un

Une particularité du Frido est d’être «tout en un». Un seul livre (PDF de 3000 pages) qui contient toutes les matières : algèbres, analyse, probabilités, etc.

L’intérêt est de pouvoir citer les théorèmes d’algèbre linéaire utilisé en analyse, de mesure utilisée en probabilité, etc.

Un enchaînement particulièrement long et interdisciplinaire est la chose suivante.

  1. Définir une rotation comme composée de deux symétries axiales.
  2. Définir les fonctions trigonométriques par leurs séries.
  3. Définir les applications linéaires et leurs matrices associées.

À partir de là, montrer que la matrice d’une rotation a la forme qu’elle a avec ses fonctions trigonométriques.

Nouveautés 2026

Cauchy-Lipschitz analytique

Le gros morceau de cette année est le théorème Cauchy-Lipschitz analytique en passant par Cauchy-Lipschitz holomorphe. Je suis convaincu qu’on peut faire sans passer par les fonctions holomorphes. En cherchant le label THOooZEBOooQJOSQj dans le PDF, vous trouverez une démonstration quasiment complète sans passer par les fonctions holomorphes. À mon avis le bout qu’il manque est juste un peu de combinatoire qui m’échappe. Si vous connaissez des choses à ce propos, n’hésitez pas à répondre à l’une ou l’autre de ces questions qui sont (je crois) équivalentes :

https://math.stackexchange.com/questions/5111835/analytic-map-on-the-banach-x-times-y
https://math.stackexchange.com/questions/5113042/analytic-picard-lindel%C3%B6f-theorem

Note : j’ai déjà demandé à de l’IA sans succès (mais c’était il y a quelque mois). Je n’ai rien contre une démonstration générée par IA, mais comme je l’explique ici, j’ai quelque chose contre « j’ai demandé à l’IA et voici le résultat ». Si vous me proposez une démonstration par IA, soyez sûrs de la comprendre d’un bout à l’autre dans tous les détails. Sinon, ça ne me sert à rien. Quand les IA font des fautes, c’est toujours subtil — et on ne les découvre que via une lecture très attentive de chaque ligne.

Groupe symétrique

Démonstration de la décomposition en cycles des éléments du groupe symétrique.

Problèmes d’ordre

L’ordre des chapitres dans le Frido est l’ordre logique mathématique, et non l’ordre pédagogique. Les théorèmes se démontrent uniquement avec des théorèmes démontrés plus haut. Du point de vue de \LaTeX, les \ref pointent toujours vers des \label plus haut. C’est une grosse contrainte.

Quelques exemples de dépendances qui m’ont fait déplacer des parties cette année ?

En théorie des groupes, la formule des classes demande les rationnels, les rationnels sont le corps des fractions, donc demande les anneaux.

Le symbole de sommation demande de savoir la décomposition en cycles des permutations (groupe symétrique) pour montrer que la somme ne change pas si on change l’ordre de sommation; la décomposition en cycles demande le théorème de Lagrange qui demande les rationnels et donc les anneaux. Les anneaux demandent le symbole de sommation pour écrire le terme général d’un idéal engendré par une partie.

Il faut donc découper la partie sur les anneaux en plusieurs parties. Quant au symbole de sommation, sa définition est découpée en plusieurs parties en fonction du niveau de généralité.

Tout cela pour dire que le Frido n’est pas arrangé par ordre pédagogique et encore moins par ordre de difficulté. Le principal déterminant à l’ordre et au découpage des chapitres est l’impossibilité de faire des références vers le bas.

Avant 2026, j’étais parvenu à mettre la construction des entiers, rationnels et réels dans le même chapitre avec seulement ce qu’il fallait d’anneaux pour dire que les rationnels sont le corps des fractions des entiers. Maintenant que je me suis rendu compte des boucles de dépendances dont je parle plus haut (parce que j’ai démontré la décomposition en cycles), j’ai décomposé en plus de chapitres.

  • entiers relatifs (les naturels sont admis)
  • groupes
  • anneaux
  • rationnels et réels

Partition de l’unité

Il y avait trop d’énoncés différents sans démonstration. Il reste maintenant deux théorèmes : un qui donne une partition de l’unité subordonnée à des ouverts et un autre spécifique dans le cas des compacts. Le deuxième est démontré; la démonstration du premier est dans mon interminable liste de choses à faire.

Neutralité en moyenne

Lorsque je dois écrire «La personne qui lit doit rester attentive», j’écris

\randomGender{Le lecteur}{La lectrice} doit rester \randomGender{attentif}{attentive}. 

avec la macro :

\newcounter{rndgendercont}
\newcommand{\randomGender}[2]{%
    \setcounter{rndgendercont}{%
        \numexpr\value{chapter}+\value{numtho}\relax%
    }%
    \ifthenelse{\isodd{\value{rndgendercont}}}{#1}{#2}%
}

En gros, ça donne masculin ou féminin au hasard. Plus précisément, ça donnera masculin si la somme entre le numéro du chapitre et le numéro du dernier théorème énoncé est pair et féminin si impair.

La nouveauté 2026 est de faire « chapitre+théorème ». Avant, je faisais « numéro de page+théorème », et j’ai eu des problèmes avec une phrase qui passait d’une page à une autre—et donc une incohérence entre deux appels à randomGender.

Indépendance de variables aléatoires

Définition de l’indépendance d’une famille quelconque d’évènements. Définition d’un \pi-système et lien avec l’indépendance de tribus.

Algèbre

… rien cette année. Étonnamment, cette année, aucun énoncé supplémentaire de la forme «Dans un anneau XXXX, tout élément/idéal YYYY est ZZZZ» n’a été démontré.

Pourtant je suis certain qu’il y en a encore plein qui manquent.

LaTeX et encodage

On a discuté de l’encodage des accents dans les URL.

L’objectif aurait été de faire fonctionner une macro \myurl permettant d’écrire

\myurl{https://fr.wikipedia.org/wiki/Idéal_premier}

Et franchement, ça n’a pas été un succès.

J’ai déjà fait des choses comme

\documentclass[a4paper,11pt]{book}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{hyperref}
\usepackage{xstring}

% Encode certains caractères UTF-8 pour l’URL
\newcommand{\MakeUTFPerCent}[1]{%
  \def\result{#1}%
  \StrSubstitute{\result}{é}{\%C3\%A9}[\result]%
  \StrSubstitute{\result}{à}{\%C3\%A0}[\result]%
  \StrSubstitute{\result}{è}{\%C3\%A8}[\result]%
  \StrSubstitute{\result}{_}{\%5F}[\result]%
}

% Macro finale
\newcommand{\myurl}[1]{%
  \MakeUTFPerCent{#1}%
  \href{\result}{#1}%
}

\begin{document}

Lien encodé : \myurl{https://fr.wikipedia.org/wiki/Idéal_premier}

\end{document}

Mais rien ne marche. Et j’en profite pour noter que chatGPT est nettement moins bon en LaTeX qu’en math ou en python.

luatex

Donc passage à LuaTeX, et ça a été assez facile.

  • temps de compilation plus long
  • texte raccourci : au moment du passage à LuaTeX je suis passé d’environ 3050 à 2775 pages.

Très peu de changements :

-\documentclass[a4paper,twoside,11pt]{book}
+\documentclass[french]{book}
+\RequirePackage{luatex85}      % Pour xy (voir https://tex.stackexchange.com/questions/328602/lualatex-and-xypic)

et

-\usepackage{listingsutf8}  
+\usepackage{listings}

Passage à 5 volumes

Comme à chaque mois de septembre, une version figée est commercialisée pour celles qui voudraient avoir du papier (et aussi parce que la dernière fois que j’ai lu le règlement de l’agrégation, la commercialisation était obligatoire).

Le nombre maximum de pages étant de 750 par volume, le nombre total de page étant de 2872, j’ai dû passer à 5 volumes. Et c’est là que je suis content d’avoir dès le départ, dans mes scripts, mis le nombre de volumes en variable.

Laurent est un pédant

Je suis un insupportable pédant. Et je propose même de fonder un club. Dans des discussions non mathématiques sur LinuxFr.org je suis parvenu à me fritter à propos (au moins) de l’utilisation correcte de

Le Frido aussi est un peu pédant par exemple si P est un polynôme, il est démontré que P(X)=P. On pourrait croire que c’est seulement une notation, mais non. C’est un théorème.

Le Frido démontre aussi que si on induit la topologie de \mathbb{R}^2 vers le cercle et qu’on construit la tribu de Lebesgue à partir de là (boréliens, complétion), on obtient la même tribu que si on induit directement la tribu de Lebesgue de \mathbb{R}^2 vers le cercle. C’est important pour prouver des isomorphismes d’espaces de Lebesgue L^2(S^1) avec L^2([0,2\pi[).

À part ça, le Frido est un pédant de notations. J’ai horreur des abus de notations, et je prétends que la formule d’Euler e^{i\pi}=-1 ne contient pas le nombre e.

L’Humanité

L’Humanité a publié un article sur le Frido. Encore un en 2027 et le Frido rentre dans des critères d’admissibilité de Wikipédia :).

Commentaires : voir le flux Atom ouvrir dans le navigateur

  •  
❌