Il n'y a plus de consentement sur internet. Toute la Silicon Valley a adopté un comportement de violeur : Ils se servent sur vos données, sans vous demander votre avis.

J'aime bien le parallèle avec un restaurant : Vous trouveriez ça malsain que le patron du restaurant vous filme en train de manger ou enregistre tout ce que vous avez dit à table pour en fournir une copie à des tiers. Ou encore vienne renifler le parfum que vous portez pour vous en proposer d'autres.
Pourquoi on accepte ça sur internet ?
Voilà.
(Permalink)

Une expérience d'un développeur avec CoPilot (l'IA de Microsoft).
Extraits :
« A chaos monkey disguised as a teammate. No tests. No profiling. No understanding of side effects or performance impact. Just blind clicking and tapping and typing. The programming equivalent of punching your TV to make the static stop. »

« My boss corners me.
"Why aren’t you pairing more with him? He types twice as fast as you."
Of course he does. So does a cat having a seizure on a mechanical keyboard. But that doesn’t mean it should be writing production code. »

😂
(Permalink)

Une mutuelle privée A attaque la mutelle privée B en justice parce que cette dernière rembourse trop bien ses clients. Et que du coup ça donne une mauvaise image de la mutuelle A, et donc fait baisser ses actions et bénéfices. Bienvenue en enfer néo-libéral.
(Permalink)

EXCUSEZ LE FUCK ???
Genre, le resto vous *oblige* à dépenser 65€ par personne ? Et ce genre de connerie est légale ?
(Permalink)

Da fuq.
(Permalink)

Il y a 20 ans, 51% des humains vivaient en démocratie.
C'est 28% aujourd'hui. 😭
(Permalink)

"Your own self-hosted zero trust tunnel."
Sous le coude pour éventuellement accéder à distance à mes machines.
(via https://shaarli.zoemp.be/shaare/22NKVw)
(Permalink)

Petit truc sympa pour les scripts shell pour attraper les erreurs et afficher où elles se sont produites.
(via https://shaarli.zoemp.be/shaare/yuP_XQ)

Ne pas oublier non plus ces bonnes pratiques : https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=linux-vrac#bonnes-pratiques-scripts
(Permalink)

(via https://shaarli.zoemp.be/shaare/PrIihw)
Encore un super effet de l'IA: « l’IA supprimerait la moitié des emplois de cols blancs de niveau débutant. »
Je pose une question : Si les entreprises sacrifient toute la nouvelle génération d'informaticiens en les remplaçant par de l'IA, il se passera quoi dans quelques années quand ceux qui ont de l'expérience partiront à la retraite ? Ils n'auront plus de nouvelle génération d'informaticiens compétents (on ne peut pas obtenir des dev seniors compétent sans qu'ils soient juniors d'abord). Donc les boîtes qui remplacent des employés par de l'IA vont se casser la gueule.

Notez bien ce que je dis ici, on en reparle dans quelques années : Voici le scénario que je vois venir:
Tant qu'aucune évolution technologique ne le contredit, l'IA va consommer autant d'énergie, voire plus (pour avoir des modèles plus puissants). Elle ne pourra donc pas rester gratuite. La plupart des boîtes qui fournissent de l'IA vont couler en ayant bouffé tout leur capital en matériel et électricité. Les quelques boîtes restantes ne vont plus fournir d'IA "gratuite" (ou alors une version étriquée). Les versions payantes vont voir leurs prix augmenter. Les entreprises utilisatrices d'IA, face à ces augmentations de prix, vont lâcher l'affaire et pleurer qu'elles ont du mal à recruter des employés compétents.
(Permalink)

C'est tellement incroyable ces photos.

EDIT: Pour ceux qui ont du mal à afficher la page, deux copies :
https://archive.is/KoHQs
https://web.archive.org/web/20250531040702/https://www.dpreview.com/photography/5400934096/probe-lenses-and-focus-stacking-the-secrets-to-incredible-photos-taken-inside-instruments

EDIT: Le site du photographe : https://www.charlesbrooks.info/
(Permalink)

Alternative à Anubis.
(Permalink)

Je ne sais pas si ça peut avoir un intéret pour vous, mais voici les plus petits fichiers possibles *valides* pour diférents formats (mp3, png, bmp, java, jpg...)
(Permalink)

(Permalink)

"Puritanism as a Service"
Ben voila, quoi ☹️
(via http://links.kevinvuilleumier.net/?J1JRgA)
(Permalink)

Sous le coude pour examen ultérieur : un firewall pour Linux conçu pour donner sélectivement le droit aux applications d'aller sur internet (comme l'époque de ZoneAlarm sous Windows).
À utiliser si vous n'avez pas confiance dans les applications que vous avez installées (mais si elles sont installées et que vous n'avez pas confiance en elles, vous avez déjà un problème).

Sous Linux, j'utilise déjà Firejail pour empêcher les applications d'accéder au réseau ou non, ainsi que d'accéder à mon répertoire personnel ou non.
(Je m'en sers surtout pour que les jeux n'aillent pas mettre leurs fichiers de configuration et leur sauvegardes partout dans mon répertoire perso.)
(Permalink)

Microsoft veut aussi permettre à WindowsUpdate de mettre à jour les applications tierces. ET c'est une super bonne idée (c'est ce qui est fait dans Linux).

Mais ça a l'air d'une sacré usine à gaz : "After registering as an update provider, the orchestrator will regularly run an update scan tool supplied during the registration process to discover pending updates. The orchestrator then queues downloads and updates at optimal times to minimize CPU and bandwidth spikes while also considering user activity, power status, and network conditions. Under this new update model, it will also handle restart requirements, notification deadlines, and rescheduling of failed operations without requiring developers to build a custom scheduling or logging solution."

Je pense qu'ils veulent faire trop "smart", trop intelligent, et ça : 1) va être trop compliqué pour les développeurs. 2) ça va se casser la gueule.

Sous Linux c'est techniquement relativement simple : La machine est abonnée à un ou plusieurs dépôts. Elle va de temps en temps voir le manifeste de chaque dépôt et compare avec sa version locale pour voir ce qui doit être téléchargé et mis à jour.
Tout ça avec juste des fichiers publiés statiquement sur un site web, récupérés en https. Simple, efficace.

Quand on veut faire des logiciels trop intelligents, ça finit toujours par faire des trucs très cons.


EDIT: Article en français : https://next.ink/186179/microsoft-veut-centraliser-les-mises-a-jour-des-applications-dans-windows-update/
(Permalink)

Mince, le cloud c'est pas aussi rose que le disait le marketing du vendeur ?
(Permalink)

(Permalink)

Donc en gros soit vous acceptez que Google donne tout le contenu de votre site à bouffer à ses IAs, soit vous disparaissez des résultats de Google.
(Permalink)

Google, le web ça ne l'intéresse plus vraiment. Il va le digérer et vous le recracher : Son IA va répondre directement quand vous faites une recherche sur son moteur de recherche.
On va arriver au stade ultime : Après avoir massivement pourri le web avec des silos centralisés dans lequel ils ont enfermé leurs utilisateurs avant de les monétiser, les milliardaires de la Silicon Valley ne veulent finalement plus trop que vous alliez lire le web qu'ils ont ingéré et préfèrent que vous parliez à leurs IA. Comme ça vous ne quitterez plus leur site web.

Je pense que Google sait très bien que la recherche traditionnelle c'est mort, à cause des SEO et des IA. Il n'y a plus moyen de donner de "bons" résultats car on ne sait plus si un site est légitime ou juste une création d'IA.
Vu que tout ce qui est produit n'est plus discernable des IA, autant servir le contenu eux-même: Au moins ils contrôlent l'IA. On change de paradigme:
"Les utilisateurs n'utilisent que la première page des résultats de Google"
en
"Les utilisateurs n'utilisent que Google."
(Permalink)