Une nouvelle gamme est née chez GIGABYTE et pour être franc, nous adorons ce genre d'événement, car les designs qui se perpétuent, ont beau s'améliorer, ils peuvent susciter une certaine lassitude, nous sommes donc ravis que ⁣GIGABYTE⁣ ait décidé de marquer ses quarante ans d'exxistence avec l'avénement d'une inédite gamme, la bien nommée INFINITY, la première carte graphique intégrant cette série fut la RTX 5090, mais dorénavant des RTX 5080 sont au rendez-vous, en attendant, les RTX 5070 Ti et RTX 5070. Mais revenons à nos chères RTX 5080, deux modèles sont au rendez-vous, la RTX 5080 INFINITY 16G et la RTX 5080 INFINITY WOOD16G et c'est cette seconde que nous vous proposons de découvrir ! La carte graphique AORUS RTX 5080 INFINITY WOOD16G opte pour une teinte claire, mélangeant du blanc et du gris, avec des éléments en bois, clair également. On retrouve évidemment un GPU GB203, dont la fréquence de base est de 2,3 GHz, tandis que le Boost est fixé à 2,85 GHz (il s'agit d'un conséquent overclocking d'usine, NVIDIA déclare son Boost à 2620 Mhz de base), le tout accompagné de 16 Go de mémoire GDDR7 interfacés en 256-bit. La carte dispose de 10 752 CUDA Cores, accompagnés de 84 RT Cores et 336 Tensor Cores. Partons à la découverte de cette gamme quarantiéme anniversaire !

La gamme Gigantus de Razer faisait peau neuve il y a de cela quelques mois ! La marque au serpent a décidé de monter en gamme et d’adapter son offre à une demande qui s’affine de plus en plus sur le marché des tapis de souris. Ce Gigantus V2 Pro vient évoluer sur plusieurs aspects : tout d’abord, il est disponible en cinq versions, de la plus lente à la plus rapide : Max Control, Control, Balanced, Speed, Max Speed. Chaque version viendra s’adresser à un public et à des demandes différentes, que ce soit en termes de contrôle, de rapidité ou de fermeté de la texture. Si Razer nous laisse le choix, ce n’est pas la seule évolution que propose ce Gigantus : les bords cousus sont de meilleure facture, la variance entre les axes X et Y est imperceptible et la base du tapis de souris est également bien plus stable qu’elle ne l’était sur les modèles précédents. Néanmoins, proposés à 60 €, ils ne sont pas donnés ! Pesons ensemble le pour et le contre des tapis de souris haut de gamme de Razer.

Le test du jour concerne des IEMs, conçus par le fabriquant ZiiGaat en partenariat avec l’influenceur Vivir Digital. Il s’agit des Rumba, des intras filaires vraiment entrée de gamme – clairement sous la barre des 50€ – qui intègrent pour chaque écouteur un driver dynamique de 10 mm logé dans une chambre acoustique à ‘’double cavité’’. L’heure ne semble donc pas être au featuring marketing poussif, mais bel et bien à la recherche d’un rapport qualité-prix apriori sensible à l’euro près et de proposer à l’utilisateur un maximum d’équilibre, aussi bien entre les points forts que les compromis. Et on le sait, c’est tout-à-fait possible d’avoir un budget vraiment serré et de pouvoir proposer une expérience vraiment qualitative, nous en avions déjà eu la preuve assez récemment avec la deuxième version des Kiwi Ears Cadenza. Bref, on a testé les ZiiGaat x Vivir Digital Rumba et voici notre avis !

Le test du jour concerne la toute nouvelle Sound Blaster AE-X de chez Creative, une nouvelle carte son interne, un choix surprenant vu l’abandon du format par la quasi-totalité des constructeurs depuis quelques années pour laisser la place aux DAC externes USB. Mais déjà récemment, Creative nous avait fait la surprise du retour au format PCIe avec la SB Audigy FX Pro, une carte son abordable (intégrant une puce Realtek 4082) et orientée tout-terrain avec une restitution 2.0 à 7.1 physique. Ici, cetteSound Blaster AE-X semble s’attaquer à autre chose : un son (et un prix) haut de gamme et orientée hi-fi, avec principalement du stéréo 2.0 (du 7.1 virtuel sera logiciellement possible) et un DAC Sabre ESS ES9039Q2M permettant de lire des fichiers audios PCM 384 kHz @ 32bits et du DSD256 natif. Tout comme avec sa Creative Sound Blaster G8, Creative a fait le choix d’une puce réputée pour sa capacité à délivrer un son pur et neutre, sans artifice, contrairement à ce que la marque faisait par le passé. Alors, sommes-nous à nouveau prêts à vouloir dépenser 189€ pour une carte son interne, avec les avantages et les inconvénients que ce format apporte ?

Notre test du jour concerne une carte graphique, enfin, une carte exceptionnelle, la ASUS ROG Astral GeForce RTX 5090 Edition 20 et soyons francs, le constructeur s'est totalement lâché, afin de nous proposer un composant hors norme ! Cette inédite carte mérite tous les superlatifs, tant elle impressionne, par son gabarit, en premier lieu (ses dimensions sont de 361 x 139.3 x 93.9 mm, pour un poids de plus de 3.6 Kg) et ses atouts uniques, constitués d'un écran AMOLED amovible et magnétique, ainsi que d'une backplate amovible en verre ! La démesure est donc au rendez-vous, toutefois cet aspect vitrine de technologie est loin d'être inintéressant, car cela pourrait aboutir, dans l'avenir, à des déclinaisons plus accessibles, il est donc intéressant de découvrir en avant-première ces nouvelles fonctionnalités sur cette gamme ROG Edition 20. La ASUS ROG Astral GeForce RTX 5090 Edition 20 s’articule autour d’un GPU GB202 dont la fréquence de base est de 2.01 GHz. Le Boost grimpe à 2760 Mhz, aprés un petit passage dans le logiciel GPU Tweak III. Le tout est accompagné de 32 Go de mémoire GDDR7 à 28 Gbps interfacés en 512-bit. La carte dispose également de 21760 CUDA Cores ( à titre de comparaison, la RTX 4090 n’en proposait « que » 16384 Cuda Cores). Alors, que penser de cette ProArt RTX 5090 ?

Il y a de cela maintenant trois ans, nous testions les A5 ARC de chez Vulkkano Audio qui nous avait particulièrement séduits sur leur très bon rapport qualité-prix. Une marque souvent citée sur les forums aux côtés d’Edifier lorsqu’il s’agit de trouver un équipement audio dans des budgets parfois serrés. Aujourd’hui, le constructeur a mis à jour son modèle-phare et c’est pour cela que nous vous proposons de découvrir notre test des A5 ARC MKII. Le principe est simple, tout comme pour les A4 ARC MKII, il s’agit pour Vulkkano d’apporter des améliorations notables sur son produit, sans en changer le prix de sortie et encore que ! En version MKII, elles sont proposées à 189€ à leur sortie, alors que l’ancienne version était à 199€ ! Et dans les améliorations apportées, nous avons l’intégration d’une entrée USB-C, les fixations des grilles qui passent au magnétique pour un design plus épuré et une électronique revisitée pour atténuer le whitenoise. Bref, meilleures pour moins chères ? C’est du moins ce qui s’annonce sur le papier. Voyons ça de plus près !

Aujourd'hui, nous allons vous parler du mignon Grogu, je n'ai beau pas être un fan inconditionnel de l'iconique franchise Star Wars, ce personnage me touche par sa sagesse en tant qu'ancien et par sa mignonerie en qualité d'enfant de 50 ans ! Trêve de balivernes, de quel composant parle-t-on, mais de la carte graphique MSI RTX 5080 16G The Mandalorian and Grogu Edition, évidemment, celle qui fut imaginée pour célébrer la sortie du long métrage Le Mandalorian et Grogu et franchement cette édition limitée, 500 exemplaires pour l'europe, est vraiment réussie, le carénage opte pour des couleurs inspirées de l'univers, le blason (clan mandalorien) rétroécliaré est issu de l'univers visé et la backplate est particuliérement travaillée, avec une découpe spécifique qui permet de changer entre quatre logos différentes, ces derniers étant aimantés ! La carte graphique MSI RTX 5080 16G The Mandalorian and Grogu Edition repose sur un GPU GB203, dont la fréquence de base est de 2,3 GHz, tandis que le Boost est fixé à 2,70 GHz, le tout accompagné de 16 Go de mémoire GDDR7 interfacés en 256-bit. La carte dispose de 10 752 CUDA Cores, accompagnés de 84 RT Cores et 336 Tensor Cores. Plongez avec nous dans cette galaxie si, si lointaine !

Etre devant un écran, ce n'est jamais vraiment reposant. Qu'on soit en mode old-school devant un écran cathodique ou plus moderne avec un écran plat, on peut vite fatiguer. Le scintillement pour les premiers, notamment, et la lumière bleue pour les seconds. Et c'est ce que nous allons voir aujourd'hui, ou plutôt comment s'en prémunir avec DEMETZ et les lunettes PEXER. La lumière bleue ? Avec les écrans plats est arrivée la lumière bleue, liée au fonctionnement même des technologies de rétroéclairage modernes. Cette lumière, dite High Energy Visible (HEV) et émise entre 380 et 500 nm, se disperse facilement : elle oblige l'oeil à forcer pour faire la mise au point tout en réduisant le contraste. Par ailleurs, elle freine la sécrétion de mélatonine, ce qui perturbe le sommeil ; d'où la recommandation d'éviter le téléphone ou la console au moins une heure avant d'aller dormir, notamment chez les plus jeunes. La solution ? Pour protéger ses yeux, il existe plusieurs solutions logicielles et matérielles. Pour les premières, on peut notamment penser aux modes éclairage nocturne des différents systèmes d'exploitation qui vont mettre en place un filtre chaud. Le but est simple, modifier la colorimétrie de l'affichage pour limiter l'utilisation des sous-pixels bleus. Forcément, l'image est altérée et l'ensemble tend plus vers le jaune, ce qui n'est pas l'idéal pour faire de la retouche photo ou regarder un film. Une autre option facilement accessible est l'activation du mode Anti-Lumière Bleue de l'écran via l'OSD si celui-ci propose l'option, mais on perd aussi sur la fidélité des couleurs. C'est là qu'entrent en jeu les lunettes DEMETZ PEXER.

Nouveauté dans le monde des périphériques audios gaming du côté de chez MSI, on vous propose aujourd’hui le test du Maestro 500 Wireless, un casque gaming qui, comme son nom l’indique, est sans-fil et se positionne aux alentours des 70€. Décliné en deux coloris, dont un très intriguant bleu nuit, ce casque assez léger (280 grammes sur la balance) s’accompagne de transducteurs de 40 mm, d’un microphone de type omnidirectionnel, d’une bonne autonomie théorique annoncée de 90 heures et d’une compatibilité multi-plateformes poussée grâce à, en plus de la liaison sans-fil 2.4 GHz, du Bluetooth 5.4 et d’un port analogique en jack 3.5 mm, qui malheureusement (et bizarrement ?) ne prend pas en charge le microphone. Bref, un produit qui s’annonce franchement intéressant sur le papier tout en proposant un prix contenu. Une future référence pour les casques gaming abordables ? C’est ce que nous avons cherché à savoir à travers ce test !

Petite exclusivité en France, nous avons eu l’opportunité de tester pour vous les Ai41 de chez Fluance. Ce test est un peu particulier, puisque le constructeur ne s’est récemment ouvert au marché européen, mais avec un catalogue déjà existant. Dans notre cas, nous avons pu tester les Ai41, sorties en 2021. De fait, on y trouve presque forcément une petite obsolescence à certains égards, comme la norme Bluetooth qui est en 5.0 et qui ne prend pas de codecs autres que le SBC. Pour autant, cela n’empêche pas d’évaluer tout le reste et estimer son rapport qualité/prix. Les Fluance Ai41 sont des enceintes stéréos actives embarquant une amplification Class D de 90W, composées d’un tweeter de 1 pouce et d’un woofer de 5 pouces. On y retrouve plusieurs entrées : RCA, optique et le Bluetooth, mais aussi une télécommande et surtout, quelque chose qui devient (à notre sens malheureusement) bien trop rare de jours : la présence du potard de contrôle de volume situé à l’avant, plus pratique en toutes circonstances et encore plus dans le cas de figure qui nous intéresse le plus ici : un usage type desktop ! Alors, bon plan ces petites Ai41 ou pas ? Réponse dans notre test !

Maintenant que Professeur Vachette vous a appris à décrypter les résultats d'une sonde colorimétrique, il est temps d'ouvrir le capot des écrans. Car si les mesures permettent de juger objectivement les performances d'un moniteur, elles sont avant tout la conséquence de la technologie utilisée pour produire l'image. C'est elle qui façonne la personnalité d'un écran. À première vue, deux moniteurs peuvent sembler très proches. Même définition, même fréquence de rafraîchissement, même couverture colorimétrique... Pourtant, derrière ces caractéristiques se cachent parfois des technologies radicalement différentes. Dalle TN, IPS, VA, OLED, QD-OLED ou encore Mini LED : chacune possède ses propres forces, ses limites et des usages pour lesquels elle excelle davantage.

Après avoir lancé le Ryzen 5 7500X3D en novembre dernier (testé ici), AMD poursuit l'élargissement de sa gamme de processeurs équipés de 3D V-Cache avec le Ryzen 7 7700X3D. Une nouvelle référence basée, une fois encore, sur l'architecture Zen 4. Le choix peut surprendre au premier abord, sachant que les Ryzen 9000 sont disponibles depuis un moment. Mais le succès considérable du Ryzen 7 7800X3D auprès des joueurs, même s'il a aujourd'hui été détrôné par le 9800X3D dans le classement des processeurs les plus vendus sur Amazon, montre que la demande pour des processeurs équipés de 3D V-Cache plus abordables reste forte. Le Ryzen 7 7700X3D arrive avec une ambition assez claire : proposer un processeur X3D à 8 cœurs plus abordable. C'est en tout cas ainsi qu'AMD présente ce nouveau modèle. Sauf que voilà : affiché à 346,90 €, son prix n'apparaît cohérent que si on le compare aux tarifs de lancement conseillés des autres processeurs de la gamme. Mais dès que l'on regarde les prix pratiqués aujourd'hui, il semble complètement déconnecté du marché. Au moment d'écrire ces lignes, le Ryzen 7 7800X3D se trouve sans difficulté autour de 289 €.

Aujourd'hui, nous évoquons l'arrivée de la technologie FSR 4.1 sur les cartes graphiques RX 7000, intervenue récemment, à la fin du mois de juin, alors qu'elle était initialement prévue pour le mois de juillet par AMD. Mais pourquoi autant s'attarder sur cette nouvelle itération de la technologie d'upscaling d'AMD ? Tout simplement parce que le changement est bien plus profond qu'une simple évolution de numérotation. Entre le FSR 3 et le FSR 4, AMD a concrètement opéré un changement de paradigme, passant d'une vision ouverte et globale à l'intégration du deep learning, une approche plus qualitative, mais qui nécessite des cores dédiés, excluant de fait les anciennes générations de cartes graphiques. Heureusement, AMD semblait avoir prévu d'étendre la compatibilité de son FSR 4 à davantage d'architectures graphiques. La première étape est donc l'ouverture aux cartes RX 7000, facilitée par la présence de cores dédiés au deep learning, puis, normalement en 2027, aux cartes RX 6000 !

Nous vous proposons, ce jour, de parler alimentation pour nos PC avec un modèle qui propose beaucoup de puissance, à savoir la MSI MAG A1200PLS. Une alimentation capable de délivrer 1200 watts de puissance, le tout avec une certification 80 Plus Platinum. Nous sommes en présence d'un bloc entièrement modulaire de 150 mm de profondeur, intégrant un ventilateur de 135 mm, des condensateurs principaux japonais et, assez logiquement, compatible ATX 3.1 et PCIe 5.1. Cette alimentation s'offre également les fonctionnalités Fan Safeguard et GPU Safeguard, qui permettent de bénéficier d'une alarme sonore en cas de défaillance du ventilateur interne du bloc ou d'un problème sur le câble 12V-2x6. Proposée à 224,90 euros avec une garantie de 10 ans, cette nouvelle venue se montre-t-elle à la hauteur ? Réponse tout de suite, maintenant, dans nos colonnes.

Après la ROG Strix X870-I Gaming WiFi, nous restons chez ASUS avec sa cousine Intel, la ROG Strix Z890-I Gaming WiFi. On garde le même format mini-ITX de 17 cm de côté, mais on passe cette fois sur une plateforme LGA1851 avec chipset Z890, pensée pour les processeurs Intel Core Ultra 200S. La carte reste très équipée malgré son format compact. ASUS propose un étage d’alimentation en 10 + 1 + 2 + 1 phases, deux slots DDR5, un port PCIe 5.0 x16, deux emplacements M.2 PCIe 5.0, du WiFi 7 et deux ports Thunderbolt 4. Comme sur la version X870-I, une partie de la connectique est déportée, avec le ROG Strix Hive II pour l’audio et les contrôles, ainsi que la ROG FPS Card pour récupérer plusieurs connecteurs internes. Cette Z890-I reprend donc la même logique : proposer une carte mini-ITX très haut de gamme, très dense, mais aussi dépendante de plusieurs modules additionnels. Reste maintenant à voir si les choix d’ASUS sont aussi convaincants à l’usage qu’ils le sont sur la fiche technique.

IA matière à réflexion : prenez le contrôle des LLM Les IA inquiètent, et il y a de quoi. Surveillance, profilage, automatisation du travail, manipulation de l'opinion par bots et faux comptes, concentration du pouvoir entre les mains de ceux qui possèdent les meilleurs outils. À chacun de ces niveaux, les grands modèles de langage ajoutent une nouvelle couche technique à des dispositifs déjà puissants, au service de ceux qui les maîtrisent. Flippant, non ? Sauf que les mêmes outils peuvent aussi servir à ceux qui n'ont pas ces ressources : ceux qui pensent vite mais écrivent mal, ceux qui formulent mais bloquent sur la mise en forme attendue, ceux qui voudraient prendre la parole publique mais que la peur de mal dire freine. La même technologie remplit donc deux fonctions inverses : si elle amplifie le potentiel de ceux qui ont beaucoup, elle peut le faire aussi pour ceux qui en ont moins. C'est cette seconde fonction qui va nous intéresser. Mal utilisée, une IA produit une version lissée et impersonnelle de ce qu'on voulait dire. Bien utilisée, elle prolonge la pensée sans la remplacer et peut aider à produire des choses que l'on ne se serait jamais cru capable de produire. La différence dépend d'une posture qu'il faut apprendre, et qui ne va pas de soi. Mais avant de poursuivre, un LLM, c’est quoi ? Un LLM, pour Large Language Model, c’est une IA spécialisée dans le langage, entraînée sur d’énormes quantités de textes pour produire des réponses, reformuler, résumer, traduire ou aider à écrire. ChatGPT, Claude, Gemini ou Mistral sont des LLM. Ce sont donc les IA capables de travailler sur les mots, les phrases et la manière de formuler une pensée, et ce sont ces IA-là qui vont nous intéresser ici.

Aujourd’hui, nous nous retrouvons pour le test de la plus petite souris sortie par Logitech à ce jour, la Mobi Fold ! Ce produit, destiné aux professionnels habitués à voyager, se plie en deux ! Deux positions sont disponibles : fermé, prenant la forme d’un petit carré compact, et ouvert, position dans laquelle vous allez pouvoir utiliser la souris. Son format la rend transportable de la plus simple des manières, c’est si petit que ça rentre dans une poche de pantalon sans encombre. Cette Mobi Fold est une réussite à plusieurs égards. Premièrement, elle est particulièrement bien finie, le système d’ouverture et de fermeture nous a semblé fiable et rassurant pendant notre test. Deuxièmement, la molette tactile, remplaçant la molette traditionnelle et les boutons latéraux, embarque un nombre important de fonctionnalités tout en étant très facile à prendre en main. Néanmoins, le tableau n’est pas parfait, si cette Mobi Fold a des qualités indéniables, pour certaines prises en main, elle ne sera pas la plus confortable et on perd pas mal de fonctionnalités en comparaison d’une souris comme la MX Anywhere du même fabricant. Pesons ensemble le pour et le contre de cette souris pliante, successeuse spirituelle de la Microsoft Arc !

On continue le tour des nouveautés 2026 du constructeur audio Edifier, avec le test cette fois-ci d’un kit stéréo 2.1, le tout nouveau S355DB. Les configurations 2.1 se montrent de plus en plus rares sur le marché mais pour autant, leur intérêt reste entier et ce S355DB semble être déterminé à le prouver. Avec une puissance de 150W RMS, une connectique riche (incluant du HDMI ARC), une personnalisation du son via une application mobile et un caisson de graves sans-fil, cet ensemble 2.1 s’affiche à un tarif de 359€ à sa sortie, soit un potentiel concurrent bien frontal à l’excellent Teufel Consono 25 Concept que nous avions découvert l’année dernière. Edifier a démontré plusieurs fois son savoir-faire dans les enceintes actives entrée et milieu de gamme, la marque saura-t-elle en faire de même dans la gamme des ensembles 2.1 ? Réponse dans notre test !

De retour dans l’univers des IEMs (casques intra-auriculaires) avec un nouveau produit nous venant de chez Kiwi Ears, il s’agit ici des tous nouveaux Halcyon, des intras à la fiche technique plutôt innovante. En effet, chaque écouteur est doté d’un driver classique de type dynamique et de trois autres de type BA (balanced armature), et en complément, on y trouve un transducteur de type MEMS, une première, à notre connaissance. Soit cinq transducteurs en tout, qui promettent neutralité de son et budget raisonnable. En effet, il faudra compter environ 279€ pour acquérir ces petits bijoux, ce qui reste du haut de gamme, mais pas du tout des plus onéreux qu’il nous aura été donné de voir en test ici à la rédaction, même au sein du catalogue du constructeur.

De plus en plus nombreux et complets, les docks viennent compléter les ordinateurs les plus fins en multipliant la connectique. À partir d'un simple port USB, notamment, il est possible d'ajouter de nombreuses fonctionnalités. Chez Beelink EX, le Mate Pro fait le plein de possibilités avec une connexion USB4 v2, soit 80 Gbps en théorie, qui permet de profiter de plusieurs ports USB, d'un port Ethernet 2.5 GbE, d'une sortie HDMI ou encore de pas moins de quatre emplacements M.2 pour des SSD ! C'est énorme, et cela ne s'arrête pas là puisqu'on trouve également une enceinte, quatre microphones ainsi qu'une connexion Bluetooth pour appairer un appareil mobile. Un dock aussi complet à 199 USD ? Voyons tout cela dans ce nouvel article fermier.