Aperçu trop brièvement à la Gamescom, le PG27AQWP-W avait déjà marqué les esprits. Son design blanc et transparent ne pouvait laisser indifférent. Aujourd’hui, nous vous proposons enfin de découvrir cette dalle plus en profondeur. Il s’agit d’un modèle OLED Tandem de 27 pouces capable de basculer entre une définition QHD (2560 x 1440) à 540 Hz et une définition 720p (1280 x 720) à 720 Hz. Dans les deux cas, l’écran offre un temps de réponse de 0,02 ms, la prise en charge de l’AMD FreeSync ainsi que du G-Sync Compatible de NVIDIA. À cela s’ajoutent 1,07 milliard de couleurs, un taux de contraste de 1 500 000:1, une luminosité maximale de 1 500 cd/m² et la certification HDR 500 True Black. Le tout est proposé au tarif de 1100 €. Une fiche technique aussi séduisante que son esthétique… mais la dalle sera-t-elle à la hauteur de sa beauté ?

Depuis quelque temps, les dalles OLED s’imposent comme une nouvelle référence dans le monde des écrans, et BenQ entend bien prendre sa place avec son Mobiuz EX271UZ. Cet écran UHD de 27 pouces mise sur une technologie OLED, capable d’atteindre 240 Hz, tout en prenant en charge l’AMD FreeSync. Comme tout OLED digne de ce nom, le Mobiuz EX271UZ offre un taux de contraste impressionnant de 1 500 000:1 et un temps de réponse fulgurant de 0,03 ms. Il affiche 1,07 milliard de couleurs et couvre 99 % de l’espace colorimétrique DCI-P3. Côté luminosité, on retrouve 250 cd/m² en usage classique, avec des pics à 1000 cd/m² en HDR, le tout accompagné d’une certification HDR 400 True Black. Proposé à 999 € sur le site de BenQ, ce moniteur entend jouer dans la cour du premium et se présenter comme un choix sérieux pour les joueurs en quête d’excellence. Reste maintenant à vérifier si toutes ces promesses se traduisent réellement dans l’usage : le Mobiuz EX271UZ est-il à la hauteur de son tarif et de ses ambitions ?

Aujourd’hui, nous vous proposons de découvrir le ASUS ROG Strix XG27AQWMG, un écran OLED de 27 pouces intégrant la technologie Tandem de LG. Sur le papier, cette dalle promet une luminosité renforcée et une durabilité accrue par rapport aux OLED classiques. L’écran affiche une définition QHD (2560 x 1440 pixels), un temps de réponse de 0,03 ms et un taux de rafraîchissement pouvant atteindre 280 Hz, avec la compatibilité G-Sync par NVIDIA et la technologie anti-flou ASUS ELMB. Côté couleurs et contraste, le XG27AQWMG revendique 1,07 milliard de couleurs, un contraste de 1 500 000:1 et une luminosité maximale de 1 500 cd/m². Il couvre 99 % de l’espace DCI-P3 et bénéficie de la certification HDR 500 True Black, des chiffres qui laissent envisager une restitution précise et lumineuse. Proposé à 600 €, ce moniteur présente des spécifications ambitieuses. Il reste maintenant à vérifier si ces performances se traduisent dans la pratique lors de notre test complet.

Le IIYAMA GB3290QSU est un moniteur de 32 pouces qui cherche à séduire les joueurs et les amateurs de fluidité d’affichage sans dépasser la barre des 300 €. Avec une dalle IPS en définition QHD (2560 x 1440), il promet une image riche et détaillée tout en affichant un taux de rafraîchissement impressionnant de 240 Hz. Compatible AMD FreeSync et annoncé avec un temps de réponse de 1 ms (MPRT), il semble taillé pour offrir une expérience réactive et sans déchirures d’image. La luminosité maximale de 400 cd/m² et le contraste de 1000:1 viennent compléter un ensemble technique solide sur le papier. Fidèle à sa réputation, IIYAMA continue de proposer des écrans au rapport caractéristiques/prix agressif, misant avant tout sur la qualité de la dalle plutôt que sur des options secondaires. Ce modèle intègre toutefois un dock USB-C, une fonctionnalité qui le rend plus polyvalent, notamment pour les utilisateurs de portables. À 299 €, le GB3290QSU semble cocher beaucoup de cases pour son positionnement tarifaire. Reste à voir si ses performances à l’écran sont à la hauteur des promesses techniques.

Dans l’univers du gaming compétitif, la vitesse d’affichage peut faire toute la différence, et AGON by AOC semble bien décidé à repousser les limites avec le CS24A. Fruit d’un partenariat avec Counter-Strike 2, ce moniteur se présente comme une véritable arme de précision taillée pour les joueurs e-sport. Son objectif ? Offrir la fluidité la plus extrême du marché grâce à une dalle FHD de type TN capable d’atteindre une fréquence vertigineuse de 610 Hz. Côté performances, l’écran prend en charge l’Adaptive Sync ainsi que la compatibilité NVIDIA G-Sync, assurant une expérience sans déchirures ni saccades. Il couvre 16,7 millions de couleurs, affiche un taux de contraste de 1000:1 et peut atteindre une luminosité maximale de 500 cd/m². Certifié HDR 400, il promet des images plus dynamiques et un rendu plus précis, même dans les scènes les plus lumineuses. La réactivité n’est pas en reste avec un temps de réponse annoncé de 0,3 ms en MPRT et de 0,5 ms en GtG, des valeurs pensées pour les réflexes les plus affûtés. Proposé à 700 €, le CS24A s’adresse clairement aux joueurs compétitifs qui recherchent une performance brute avant tout. Reste maintenant à vérifier si cette débauche de chiffres se traduit réellement par un avantage concret en jeu.

Passer d’un 49 pouces OLED à un 24 pouces TN, c’est un peu comme savourer un repas gastronomique et terminer par un dessert de fast-food. C’est exactement la première impression que nous avons eue en déballant l’écran que nous vous présentons aujourd’hui. Taillé pour l’e-sport, il se montre redoutablement rapide avec une fréquence de 610 Hz, un temps de réponse de 0,1 ms et la compatibilité avec l’AMD FreeSync ainsi que le G-Sync Compatible de chez NVIDIA. Sa dalle TN de 24 pouces en FHD (1920 x 1080) affiche 16,7 millions de couleurs, avec un taux de contraste annoncé à 1000:1 et une luminosité maximale de 350 cd/m² en SDR et 400 cd/m² en HDR, ce qui lui permet d’obtenir la certification HDR 400. Proposé à un tarif corsé de 900 €, nous allons voir dans ce test si ce ASUS ROG Strix XG248QSG ACE parvient à rassasier notre appétit de gaming.

Ce jour, nous allons passer en revue un écran de chez PHILIPS, et ce, en long et en large. Il s’agit d’un modèle de 49 pouces en DQHD (5120 x 1440). Faites donc de la place pour le 49M2C8900, un écran PHILIPS appartenant à la série EVNIA. Il intègre une dalle QD-OLED incurvée à 1800R, capable d’atteindre 240 Hz, avec la prise en charge de l’AMD FreeSync et la certification G-Sync Compatible, validée par NVIDIA. Comme tout OLED qui se respecte, il offre un taux de contraste de 1 500 000 :1, un temps de réponse de 0,03 ms et peut afficher 1,07 milliard de couleurs couvrant 100 % des espaces colorimétriques sRGB, NTSC et Adobe RGB, ainsi que 99 % du DCI-P3, le tout calibré d’usine avec un deltaE inférieur à 2. Sa luminosité maximale atteint 250 cd/m², mais peut monter jusqu’à 1000 cd/m² sur 3 % de la dalle, ce qui lui permet d’obtenir la certification HDR 400 True Black. Alors, ce mastodonte à 1250 € tient-il toutes ses promesses ?

Aujourd’hui, nous vous proposons de quitter un instant l’univers du jeu vidéo pour plonger dans le monde du travail avec un écran signé IIYAMA, issu de la série Prolite : le XCB3497WQSNPH-B1. Cet écran intègre une webcam Full HD 1080p à 30 ips avec micros, un client KVM ainsi qu’un HUB USB particulièrement généreux. On retrouve une dalle incurvée 1500R de type VA, capable d’afficher 16,7 millions de couleurs en définition UWQHD (3440 x 1440). Elle offre un taux de contraste de 3000:1 et une luminosité maximale de 350 cd/m². Les joueurs ne sont pas oubliés, puisque cette dalle peut atteindre 120 Hz avec un temps de réponse de 0,4 ms MPRT, tout en prenant en charge l’Adaptive-Sync. Proposé à

Aujourd’hui, nous vous proposons le test de notre premier écran en double définition. Nous nous intéresserons au Philips EVNIA 27M2N3800A, un écran capable de passer d’une définition UHD (3840 x 2160) en 160 Hz à une définition FHD (1920 x 1080) en 320 Hz. En prime, nous avons une prise en charge de l’AMD Freesync et du G-Sync compatible avec un temps de réponse de 0,5 ms selon la mesure MPRT. Nous sommes sur une dalle de type Fast IPS avec un taux de contraste de 1000:1 et une luminance maximale de 350 cd/m² en SDR et de 450 cd/m² en HDR afin d’obtenir la certification HDR 400. Il affiche 1,07 milliard de couleurs, capable de couvrir 130 % de l’espace colorimétrique sRGB ainsi que 90 % du DCI-P3, le tout avec un calibrage d’usine garantissant un deltaE inférieur à 2. Proposé au tarif intéressant de 360 €, nous allons enfin voir si la double définition est un véritable atout ou simplement gadget.