An anonymous reader shares a report: Japan's Fair Trade Commission raided Microsoft Japan's offices on Wednesday as part of an investigation into whether it improperly restricted customers of its Azure platform from using rival cloud services, a source with direct knowledge of the matter told Reuters. The source said Japan's antitrust authorities would also be seeking clarification from Microsoft's parent company in the United States. Microsoft Japan is suspected of setting conditions that effectively shut out other services by limiting access to popular services on other cloud platforms, the source said.

Read more of this story at Slashdot.

Ces derniers temps LibreOffice rage contre OnlyOffice. Son argument est que ce dernier, en utilisant le format OOXML (le format de Microsoft : .docx/.pptx/etc.) ils font le jeu de Microsoft. Et ils ont raison.
La spécification de OOXML fait plus de 7000 PAGES (!), et même Microsoft n'arrive pas à implémenter correctement sa propre spécification.
À titre de comparaison, la spécification d'OpenDocument (LibreOffice/OpenOiffice) fait environ 700 pages.
Et oui : Microsoft a créé OOXML *uniquement* pour faire la nique à OpenOffice à une période où tout le monde était sur le point de basculer sur OpenOffice.

Donc les Logiciels Libres (LibreOffice, OnlyOffice...) font de leur mieux pour lire correctement le format de Microsoft (OOXML). Et de son côté Microsoft a implémenté comme une merde la lecture des documents OpenDocument/LibreOffice.
Conséquence: Que pensent les utilisateurs ? Que LibreOffice c'est de la merde, puisque quand on ouvre ce format dans Microsoft Office ça fait de la merde.
Bien joué Microsoft.
(C'est un grand classique de Microsoft: Faire mine de supporter un format concurrent, mais le supporter comme une merde, et inventer son propre format qui bien sûr marche bien sans ses propres outils.)

À titre personnel quand on m'envoie un document Word, je réponds "Je ne peux pas le lire, je n'ai pas Word. Pouvez-vous m'envoyer un document PDF ou un document LibreOffice ?"
Oui je fais chier mon monde, mais j'en ai marre que tout le monde considère normal de filer du fric à Microsoft.
(Permalink)

Microsoft has spent more than $76 billion acquiring game studios and publishers over the past few years in an attempt to turn Xbox into a Netflix-like subscription platform, and the result is that nobody -- possibly not even Microsoft -- can clearly articulate what Xbox actually is anymore, The Verge writes. The brand started as a powerful video game console, but Game Pass and cloud gaming pushed it toward a hazier identity: the "This is an Xbox" ad campaign tried to redefine it as any device that could play Xbox games, whether a PC, a smart TV, a phone, or a Windows handheld. Microsoft then went further and started publishing its biggest franchises on PlayStation, making it one of the largest third-party publishers on a rival's platform. Phil Spencer, who led the division for over a decade and drove the subscription pivot, announced his retirement last week, and incoming CEO Asha Sharma has pledged "the return of Xbox" -- though her memo also talks about expanding across PC, mobile, and cloud, which sounds a lot like the status quo.

Read more of this story at Slashdot.

Prise pour cible par de nombreux détracteurs, qui l'accusent de répondre avec une IA et d'être une fausse passionnée de jeu vidéo, Asha Sharma a formulé une réponse destinée à faire taire tout le monde.

Il y a du gros changement à la tête de la division Xbox chez Microsoft. Phil Spencer et Sarah Bond, respectivement CEO de Microsoft Gaming et présidente de Xbox, sont partis.

Microsoft pulled a year-old blog post this week after a Hacker News thread flagged that it had encouraged developers to download all seven Harry Potter books from a Kaggle dataset -- incorrectly marked as public domain -- and use them to train AI models on the company's Azure platform. The blog, written in November 2024 by senior product manager Pooja Kamath, walked users through building Q&A systems and generating fan fiction using the copyrighted texts, and even included a Microsoft-branded AI image of Harry Potter. The Kaggle dataset's uploader, data scientist Shubham Maindola, told Ars Technica the public domain label was "a mistake" and deleted the dataset after the outlet reached out.

Read more of this story at Slashdot.

Le 18 février 2026, la revue Nature a publié une avancée clé du Project Silica de Microsoft Research : la possibilité de graver des téraoctets dans du verre borosilicaté ordinaire. Une étape décisive vers un stockage conçu pour durer 10 000 ans.

Microsoft Research has published a paper in Nature detailing Project Silica, a working demonstration that uses femtosecond lasers to etch data into small slabs of glass at a density of over a Gigabit per cubic millimeter and a maximum capacity of 4.84 terabytes per slab. The slabs themselves are 12 cm by 12 cm and just 2 mm thick, and Microsoft's accelerated aging experiments suggest the data etched into them would remain stable for over 10,000 years at room temperature, requiring zero energy to preserve. The system writes data by firing laser pulses lasting just 10^-15 seconds to create tiny features called voxels inside the glass, each capable of storing more than one bit, and reads it back using phase contrast microscopy paired with a convolutional neural network trained to interpret the images. Writing remains the main bottleneck -- four lasers operating simultaneously achieve 66 megabits per second, meaning a full slab would take over 150 hours to write, though the team believes adding more lasers is feasible.

Read more of this story at Slashdot.

Le 18 février 2026, la revue Nature a publié une avancée clé du Project Silica de Microsoft Research : la possibilité de graver des téraoctets dans du verre borosilicaté ordinaire. Une étape décisive vers un stockage conçu pour durer 10 000 ans.

Microsoft : "Oups ça fait quelques semaines de notre IA va lire vos mails confidentiels."
(Permalink)

En plus de Palantir, Microsoft gagne de l'argent en aidant la déportation aux USA. (Et Oracle aussi, j'imagine ?)
(Permalink)

Il y a 15 ans ce développeur a fait une présentation et un schéma pour expliquer Git.
Microsoft a visiblement ingéré son schéma dans son IA et en a recraché une version Frankenstein sur son site "Microsoft Learn". Sans créditer l'auteur original. Avec des flèches manquantes, ou dans le mauvais sens, ou avec des mots qui ne veulent rien dire ("continvoucly morged").

Que peut on en tirer ?
1) Microsoft se torche avec le respect des créateurs.
2) Microsoft se torche avec le droit (respect des licences).
3) Microsoft n'en a rien à foutre de produire et publier de la merde à ses clients.
4) Il n'y a pas de contrôle qualité chez Microsoft.

Vous avez vraiment encore envie de travailler avec Microsoft ?
Le titre "Microslop" est mérité.

Et je vous rappelle que Microsoft, c'est l'entreprie qui *possède* GitHub.
(Permalink)

Microsoft aime emmerder les potentiels utilisateurs de Windows en entravant l'installation de Windows. 🤷‍♂️

Microsoft : "🤗 Téléchargez nos ISOs ! "
Microsoft : "🧐 Pas comme ça !"
(Permalink)

Fido et Rufus sont des outils de préparation de clé USB bootables pensés pour installer des systèmes d’exploitation. Ils offrent également des possibilités supplémentaires et notamment le contournement de certains impératifs de Microsoft. On en a parlé au fil des mois, mais pour un bref rappel, le logiciel Rufus prépare, par exemple, votre clé USB pour faire sauter des restrictions d’installation ou permet d’installer des versions spécifiques de Windows.

Et cela ne semble pas plaire à Microsoft qui a décidé de bannir le logiciel. La moindre approche de celui-ci sur les serveurs de téléchargement de Windows est détectée et bloquée. Rufus utilise un script appelé Fido, également développé par Pete Batard. Ce script ne sert qu’à aller chercher les images de Windows sur les serveurs de Microsoft. Totalement open source, il est facilement identifiable par un gestionnaire de serveur et peut donc être bloqué aisément.

Ce qui empêche donc le logiciel Rufus de télécharger facilement et directement les données nécessaires à la préparation de la clé USB. Pour Pete Batard, cela signale une stratégie délibérée des gestionnaires des serveurs de Microsoft. Ce genre d’action n’est simplement pas menée au hasard. Microsoft, en bloquant Fido, veut bloquer Rufus et ses options qui nuisent à sa stratégie.

Contourner le blocage de Fido par Microsoft est très simple

Le contournement de cette restriction de Microsoft est évidemment d’une simplicité enfantine : une fois Rufus téléchargé et installé, il suffit de récupérer l’image ISO du système Windows 11 puis de l’appeler avec Rufus dans un second temps. Le bouton « Sélection » qui va chercher une image ISO déjà présente sur votre stockage sert exactement à cela. Plus besoin de Fido et donc plus de blocage.

Une fois l’image .ISO importée, un appui sur la touche Démarrer pour lancer l’installation ouvre toujours la bonne vieille fenêtre de « préparation » de Windows 11 qui permet de contourner certains prérequis matériels comme le TPM 2.0, l’identification par un compte Microsoft en ligne et autres joyeusetés comme le refus de la collecte de données.

On aura juste perdu quelques clics en remplaçant humainement Fido et il faudra éventuellement penser à effacer l’ISO téléchargé une fois la clé préparée.

L’espace disque coûte cher ces temps-ci.

 

Rufus contourne certaines « incompatibilités » de Windows 24H2

 

Microsoft bloque Fido pour empêcher l’usage de Rufus © MiniMachines.net. 2026

La PS6 de Sony, attendue autour de 2027, pourrait finalement sortir en 2028 voire 2029, ont indiqué des sources proches du dossier à Bloomberg. En cause : la pénurie mondiale de RAM.

Microsoft déploie un correctif pour résoudre un problème signalé par de nombreux utilisateurs. Le service de contrôle parental Family Safety de l’entreprise américaine provoquait l’arrêt brutal de Google Chrome et d’autres navigateurs web.

Microsoft has patched a high-severity vulnerability in Windows 11's Notepad that allowed attackers to silently execute local or remote programs when a user clicked a specially crafted Markdown link, all without triggering any Windows security warning. The flaw, tracked as CVE-2026-20841 and fixed in the February 2026 Patch Tuesday update, stemmed from Notepad's relatively new Markdown support -- a feature Microsoft added after discontinuing WordPad and rewriting Notepad to serve as both a plain text and rich text editor. An attacker only needed to create a Markdown file containing file:// links pointing to executables or special URIs like ms-appinstaller://, and a Ctrl+click in Markdown mode would launch them. Microsoft's fix now displays a warning dialog for any link that doesn't use http:// or https://, though the company did not explain why it chose a prompt over blocking non-standard links entirely. Notepad updates automatically through the Microsoft Store.

Read more of this story at Slashdot.

Microsoft is planning to bring smartphone-style app permission prompts to Windows 11, requiring apps to get explicit user consent before they can access sensitive resources like the file system, camera and microphone. The company's Windows Platform engineer Logan Iyer said the move was prompted by applications increasingly overriding user settings, installing unwanted software, and modifying core Windows experiences without permission. A separate initiative called Windows Baseline Security Mode will enforce runtime integrity safeguards by default, allowing only properly signed apps, services, and drivers to run. Both changes will roll out in phases as part of Microsoft's Secure Future Initiative, which the company launched in November 2023 after a federal review board called its security culture "inadequate."

Read more of this story at Slashdot.

Un outil de planification abandonné par son concepteur a permis de voler des milliers d'identifiants de comptes Outlook. Voici ce que révèle le dernier papier des chercheurs en cybersécurité de Koi, mis en ligne le 11 février 2026.

Dans un billet publié le 10 février 2026, les chercheurs de Microsoft alertent sur la multiplication de cas d’« AI Recommendation Poisoning » cachés dans des boutons de résumé d’articles. Cette technique détourne cette fonctionnalité afin de générer, sur le long terme, des recommandations biaisées.​