AMD has published Linux kernel patches for an official Ryzen overclocking driver that allows users to adjust CPU power and current limits through a firmware interface exposed via sysfs. Phoronix reports: AMD engineer Shyam Sundar S K posted the patches for the AMD Overclocking "AOD" WMI driver as an interface to the platform firmware for managing overclocking and power/current limits of modern Ryzen CPUs. The driver in its initial form allows setting via sysfs a number of CPU tunables including the Package Power Tracking (PPT), Thermal Design Current (TDC), and Electrical Design Current (EDC) limits along with reading their supported range. SMT toggling can also be done via the interface as an alternative to the likes of Linux's "nosmt" option in disabling SMT at the platform level rather than kernel disabling. The current memory clocks can also be read via this AOD driver. The power tunables aren't applied in real-time but go into effect at next reboot. The firmware does support many more commands compared to the few initially wired up and hopefully in time more of these controls will be enabled with this driver.

Read more of this story at Slashdot.

AMD a annoncé ce mardi 20 octobre l'arrivée du FSR 4.1, sa technologie de mise à l'échelle dopée à l'IA, sur les Xbox Series X et S et sur les consoles portables ROG Xbox Ally.

Le fait que le TOPC TXA2 soit issu d’une marque peu connue ne change rien à l’affaire. La présence d’un processeur haut de gamme chez AMD, une puce capable d’orienter jusqu’à 160 Go de mémoire vers son circuit graphique, rend l’engin excessivement onéreux.

On retrouve ici un TOPC TXA2 proposé à 6399$ HT en version 192 Go de LPDDR5x-8533 avec 2 To de stockage et la facture s’alourdit à 6699$ HT en version 4 To. Des tarifs élevés qui forcent à faire confiance à un constructeur fort peu connu chez nous et qui ne garantit son MiniPC qu’une année. Ce qui est, au vu de l’investissement, un cap assez difficile à franchir. Le modèle est sans surprise celui de la plateforme AMD Ryzen AI Halo officialisée par AMD il y a quelques jours et pas mal éventée depuis quelques semaines.

Mais l’appareil a du potentiel, je ne sais pas dans quelle mesure c’est une création originale de la marque, mais ce châssis de 2,5 litres cache de petites surprises. Ainsi il est possible de glisser jusqu’à 4 ports M.2 2280 dans le boîtier. Deux sont en PCIe 4.0 x4 et les deux suivants en PCIe 4.0 x2. Un dispositif qui va permettre de stocker énormément de données en interne pour différents usages. 

La connectique est également très complète, la façade avant de 18 cm de large expose deux USB 3.2 Gen2 Type-A, un USB 3.2 Gen2 Type-A et un lecteur de cartes SDXC en plus du bouton de démarrage et d’un jack audio combo 3.5 mm. Un module interne non détaillé fournira un signal Wi-Fi7 et Bluetooth 5.4.

La partie arrière du TOPC TXA2 dévoile un port Ethernet 10 Gigabit AQC113 et un second en Ethernet 2.5 Gigabit i226, quatre ports USB 3.2 Gen1 Type-A, une sortie HDMI 2.1 et un DisplayPort 2.1 en plus d’un second port USB4. L’engin pourra donc piloter quatre affichages en simultané. Le châssis de 18 cm de profondeur et 7.8 cm d’épaisseur est pensé pour être posé debout sur la tranche ou à plat avec une évacuation d’air chaud au-dessus de sa connectique. Je n’ai pas vu de port Antivol type Kensington Lock mais l’engin est assez encombrant et pèse 2.319 Kg.

Le TOPC TXA2 à l’aise dans énormément d’usages mais…

C’est typiquement le genre de modèle qui peut servir aussi bien de MiniPC de travail classique pour différentes tâches tout en étant capable de proposer le pilotage d’un IA locale. Mieux, avec sa double connectique réseau performante et son stockage interne de grande capacité, il peut se transformer en un outil réseau pour partager un LLM sur plusieurs postes. Reste à savoir si le dispositif de refroidissement mis en place est envisageable sur un bureau ou s’il faut vraiment déporter l’engin dans une autre pièce.

Le TOPC TXA2 propose en effet une ventilation assez conséquente qui assurera la dissipation de 140 Watts en usage de pointe et 120 Watts au long cours. Deux gros ventilateurs sont chargés d’évacuer la chaleur du processeur et deux autres sont placés également autour de la mémoire et des quatre unités de stockage pour les refroidir. On aura donc quatre ventilateurs et autant de sources de nuisance sonore à portée d’oreille. 

Impossible de savoir si le châssis est réalisé en métal ou non, pas d’infos sur le bruit généré par l’ensemble, une garantie limitée d’une année seulement… Le MiniPC TOPC TXA2 à beau être moins cher que certains concurrents, il reste difficile d’investir dans un tel appareil. Avec 69$ de port en plus, cela nous fait un minimum de 6568 $ HT au départ de Chine. Soit, au cours du jour et après le change de Paypal qui est leur seul moyen de paiement, un investissement de plus de 6000€ HT et 7200 avec 20% de TVA… 

AMD met à jour sa plateforme Ryzen AI Halo sous Ryzen AI Max+ PRO 495

TOPC TXA2 : un autre MiniPC suréquipé sous Gorgon Halo Ryzen AI Max+ Pro 495 © MiniMachines.net. 2026

Ryzen AI Halo sort en décalage du marché. Comme pour sa première plateforme AMD Ryzen Halo annoncée en janvier 2026 et lancée officiellement en mai de cette année. La nouvelle plateforme est annoncée après que de nombreux acteurs aient lancé eux-mêmes leurs machines avec des composants similaires.

Ryzen AI Halo est donc la vision AMDienne d’un MiniPC qui propose un duo de composants que nous croisons régulièrement chez d’autres depuis début septembre. A  savoir une puce Gorgon Halo, le Ryzen AI Max+ PRO 495 et un maximum de 192 Go de mémoire vive LPDDR5x. Ces deux éléments offrent à l’utilisateur la possibilité de monter des modèles de LLM dans une mémoire vive qui sera largement attribuée au circuit graphique proposant 40 Compute Units RDNA 3.5 afin de proposer un traitement rapide.

Sur le papier donc, peu de différence avec la plateforme précédente, les machines sont d’ailleurs physiquement très semblables. Le passage du Ryzen AI Max+ 395 « Strix Halo » au Ryzen AI Max+ PRO 495 « Gorgon Halo » n’étant pas spectaculaire d’un point de vue puissance de calcul. La seconde puce n’étant qu’une optimisation de la première. AMD a juste changé un paramètre important. Strix Halo ne sait piloter « que » 128 Go de mémoire vive, la nouvelle puce prend désormais en charge 64 Go de plus. 64 Go qui ne serviront qu’aux utilisations d’IA locales. C’est d’ailleurs le Mantra d’AMD sur cette nouvelle plateforme.

L’idée du format MiniPC est ici d’ajouter un élément à son poste de travail classique ou d’en faire un engin de travail de base. Chez AMD on imagine ce genre d’engin connecté à un ensemble de postes afin que chacun puisse l’utiliser en réseau pour piloter des projets en mode purement local. C’est ce qui permet à ce type de machine très onéreuse de faire passer la pilule de leur tarif.

« Lancez de plus gros modèles. Gardez votre IA plus locale »

AMD met en avant la possibilité de lancer des modèles de LLM avec 300 milliards de paramètres directement sur cette minimachine en profitant d’une mémoire unifiée. Il met en avant une architecture plus souple et surtout capable d’accepter plus de mémoire que les solutions classiques. A savoir les cartes graphiques externes des PC traditionnels. Ces derniers proposent souvent des solutions avec énormément de puissance de calcul mais deux îlots de mémoire séparés. Le premier sert au système en pilotant le processeur. Le second est monté sur la carte graphique, est généralement ultra rapide avec l’emploi de GDDR mais n’est pas très important en capacité. Les cartes les plus puissantes ne proposant que très peu souvent plus de 32 Go et à des tarifs élevés.

La solution proposée par la plateforme Ryzen AI Halo est différente. Certes la mémoire est « partagée » entre le processeur et le circuit graphique, mais elle permet une distribution plus souple suivant les besoins. Avec 192 Go de mémoire vive, il est ainsi possible d’orienter 160 Go directement vers la puce Radeon 8060S et ses unités de traitement. L’enjeu ici n’est donc pas la vitesse de traitement pure mais la capacité à embarquer des modèles plus complexes et précis tout en continuant à utiliser son MiniPC de manière fluide. Cela permet d’éviter de devoir recourir à une utilisation externe d’un LLM dans les nuages et cela évite donc à la fois de payer ses tokens et de partager ses infos.

Ryzen AI Halo : une boîte totalement invisible

D’un point de vue physique, le boîtier de cette nouvelle version est totalement identique au précédent modèle. L’arrivée de la nouvelle puce ne bouleverse rien et le passage de 128 à 192 Go de mémoire soudée à la carte mère se fait qu’en changeant la densité des puces. La seule chose qui sera réellement différente sera le… tarif. Avec 192 Go de mémoire vive, ce type d’engin ne sera franchement pas donné.

On l’a vu depuis le mois de septembre et les annonces en série de machines se basant sur cette plateforme, la facture est lourde. Le Minisforum MS-S1 MAX-P495 avec 192 Go de RAM est proposé à 7799€. Le GMKtec EVO-X5 Pro construit sur la même plateforme, démarre à 6249€. L’Acemagic F9A-PRO495 est lancé à 6399€. Quand au Framework Desktop Gorgon Halo il est entré en service à 8739€. Un panel de prix qui réserve évidemment ce type de machine à un usage professionnel.

Si on pose ces prix d’un côté de la balance et qu’on pose en face l’abonnement de plusieurs utilisateurs sur plusieurs années, le prix de revient de cette plateforme Ryzen AI Halo se lit de manière différente. Outre les soucis de sécurité réglés par un usage local de l’IA, la dépense mensuelle générée par l’utilisation d’une grande quantité de tokens absorbée par la machine rend la solution plus facilement rentable. 

AMD de son côté propose un MiniPC Ryzen AI Halo qui sera, comme la version de mai 2026, sans doute quasi invisible. La marque n’a aucun intérêt à se transformer en constructeur, ce n’est pas son métier et c’est source de beaucoup de problèmes potentiels. C’est probablement pour cela que les engins tiers sont annoncés avant que la plateforme Ryzen AI Halo fasse son apparition officielle sur le site de la marque. Son objectif est d’inciter ses partenaires a acheter ses puces. Pas de jouer avec le feu en stockant des milliers de  Gigaoctets de mémoire vive.
 

Ryzen AI Max+ PRO 495 : AMD capitalise sur l’IA locale

AMD met à jour sa plateforme Ryzen AI Halo sous Ryzen AI Max+ PRO 495 © MiniMachines.net. 2026

AmiMoJo shares a report from heise online: Anyone buying used hardware for a gaming PC needs to be careful: not just whether the components are still in order but also what the previous owner did with them. A case on Reddit shows this. Someone installed a used AMD processor, a Ryzen 7 5800X3D, in their PC. Because the previous owner was caught cheating, the new owner cannot start several online games. The problem was noticed in the first-person shooter "Valorant" from the development studio Riot. Right from the first start, the new owner was kicked out directly, according to their statement. Riot support confirmed that the previous owner had cheated. The processor is therefore on an internal blacklist -- and, with its installation in the PC, now apparently also some other components like the mainboard. Riot support does not remove such entries manually. In addition to "Valorant," all other PC games from Riot are affected: the strategy game "League of Legends," the auto-battler "Teamfight Tactics," the card game "Legends of Runeterra," the fighting game "2XKO," and likely future titles as well. Riot's "Vanguard" anti-cheat system traditionally runs deep in the Windows kernel and starts with the PC, but a June 2026 update allows it to launch with a game if security features such as TPM and Secure Boot are enabled. It's unclear how Riot uniquely identifies processors, though possibilities include hardware fingerprinting based on chip behavior or storing identification hashes in the Trusted Platform Module (TPM), which Vanguard accesses in the newer mode.

Read more of this story at Slashdot.

Cet article a été réalisé en collaboration avec Cybertek

Avec la configuration Gungnir, Cybertek fait le choix d’une fiche technique unifiée autour de composants AMD. Une décision pragmatique qui vise à tirer pleinement parti des interactions poussées entre CPU, GPU et optimisations logicielles maison.

Cet article a été réalisé en collaboration avec Cybertek

Il s’agit d’un contenu créé par des rédacteurs indépendants au sein de l’entité Humanoid xp. L’équipe éditoriale de Numerama n’a pas participé à sa création. Nous nous engageons auprès de nos lecteurs pour que ces contenus soient intéressants, qualitatifs et correspondent à leurs intérêts.

En savoir plus

Présenté en Chine, le Colorful Mini Pro est une énième déclinaison de la formule Gorgon Halo avec l’ajout des 192 Go de mémoire LPDDR5 destinés à faire tourner de gros LLM en local.

Je ne vais pas vous refaire la recette, on a déjà croisé depuis l’IFA une belle série de machines du genre et ce modèle reprend le schéma d’implantation classique qui suit ces machines depuis les Strix Halo. À savoir la carte mère de base proposée par AMD pour implanter ce processeur et son prédécesseur. Une solution qu’on a croisée dans une bonne douzaine de modèles noname ou de grande marque depuis un an et que l’on vient de retrouver par exemple chez Chuwi avec son Unibox AI495 Pro.

Le Colorful Mini Pro est un clone

Pas de prix annoncé ni de détail quant à sa disponibilité réelle à l’international. Pas de nuance autre qu’esthétique pour un déploiement de ce modèle par rapport aux autres concurrents.

Une seule chose est sûre, tout le monde se positionne ici en espérant quelques ventes tout en se tirant une balle dans le pied à moyen terme. Les 192 Go nécessaires à la création de ce type de machine participent à la problématique des prix et des disponibilités de la mémoire. Cette arrivée de nouveaux modèles Gorgon Halo devrait continuer à tendre le marché de la mémoire en le concentrant sur quelques modèles au profit d’une minorité d’acheteurs pouvant se les payer. Les utilisateurs ne cherchant qu’un engin basique se retrouvant le bec dans l’eau face à des produits sous-équipés ou vendus bien trop chers au vu de leur équipement.

Le Colorful Mini Pro sera donc juste 5% plus rapide qu’un même modèle sous Strix Halo de 2025 grâce à des fréquences processeur juste optimisées. Il saura par contre machouiller plus de données pour embarquer des LLM plus imposants avec 160 Go dédiés à la partie graphique et 32 Go pour le système. Enfin, si vous décidez de casser votre compte en banque pour obtenir l’engin avec ses 192 Go de mémoire vive.

Source : Notebookcheck

Colorful Mini Pro, un autre MiniPC Gorgon Halo générique © MiniMachines.net. 2026

Le Ryzen AI MAX+ Pro 495 « Gorgon Halo » est un petit monstre de performances qui a déjà fait sa place sur différents MiniPC annoncés à l’IFA 2026. Mais la puce tenterait également sa chance dans le monde des machines mobiles au travers de la production du fabricant chinois SixUnited.

La course n’est pas gagnée d’avance pour la puce Gorgon Halo. Avant elle, la gamme Strix Halo a totalement manqué le marché mobile. Les très rares solutions sous Ryzen comme l’incroyable Asus ROG Flow Z13 sous Ryzen AI MAX+ 395 ont fait un four. Il faut dire qu’à 2500€ pièce en version 32 Go / 1 To, ils ont échaudé le public avant même que la hausse des prix des composants ne se fasse sentir.

Pourquoi le fabricant SixUnited tente-t-il alors cette aventure d’une puce Gorgon Halo calibrée en 120W dans une machine mobile ? Un engin équipé, qui plus est, de 192 Go de mémoire vive ? Les raisons sont multiples. Il y a d’abord l’arrivée des portables RTX Spark de Nvidia qui rendent un peu les copains nerveux : AMD, Qualcomm et Intel ne savent pas encore comment ces nouveaux seront accueillis par les pros et le grand public. Une de leurs forces vient de leurs capacités de pilotage d’IA mises largement en avant par leurs partenaires. En face, chez Intel et AMD, on cherche des solutions pour répondre à cette proposition. La gamme Gorgon Point a été créée pour cet usage IA, disponible quasi universellement. Associée à 192 Go de mémoire vive, elle ne vise pas l’utilisateur lambda mais bien une utilisation d’agents et de LLM locaux.

Pour répondre à un Nvidia qui se positionne fortement sur ce marché en mobilité, AMD veut sans doute pousser les fabricants à se pencher sur son offre. La marque qui semble avoir répondu à cet appel est SixUnited. Une entreprise qui propose des portables en « marque blanche » que tout un chacun peut commander. Ce sont les portables généralement noname que l’on va retrouver soit revendus par des détaillants, soit par des petites marques qui proposent des engins en série. 

La raison pour laquelle SixUnited est pour le moment le seul à proposer cette combinaison Gorgon Point + 192 Go dans un ordinateur portable est précisément dans son statut. Le fabricant ne prend aucun risque en proposant son produit. La société a certes dû développer une carte mère et un châssis pour encaisser les besoins de la puce AMD mais cela reste une dépense interne auprès de ses salariés. La marque n’investira pas un euro en amont d’une commande ferme et si une société veut proposer un de ces portables Gorgon Halo avec autant de mémoire vive, il faudra qu’elle avance l’argent nécessaire en signant un contrat. Le fabricant Noname est également connu pour ses annonces fracassantes non suivies d’effet. Mettre en avant un rendu 3D pour vendre des modèles beaucoup moins haut de gamme.

Les grandes marques comme Lenovo, HP, Dell ou Asus, devraient de leur côté utiliser leur trésorerie pour acheter des processeurs très onéreux, un maximum de mémoire vive à des prix assez fous et enrober le tout dans un portable aux composants résolument premium. Des étapes nécessaires avant de produire, de stocker et de marketer ces machines pour enfin lancer les ventes. Un engagement lourd financièrement et sans garantie de résultat. Il a fallu plusieurs trimestres à Asus pour débarrasser ses étagères des quelques machines ROG Flow Z13 qui y étaient stockées. Un coût qui n’incite personne chez les grands fabricants à tenter l’aventure pour le moment.

C’est ainsi qu’on retrouve comme premier portable Gorgon Halo un modèle qui n’est même pas destiné à sortir sous son nom de production. Le SixUnited AXN88B sera proposé à des petites marques pour tâter le terrain, même si je doute que beaucoup soient intéressées. Il y aura peut-être quelques annonces pour se faire un peu de pub, mais je ne suis pas certain que des commandes fermes soient possibles.

Sur le papier, ce portable AXN88B semble être une reprise mobile d’un MiniPC tel qu’on en a découvert pendant l’IFA. Il propose un AMD Ryzen AI Max+ Pro 495 développant 16 cœurs et 32 threads Zen 5 et un circuit vidéo Radeon 8065S avec 40 unités de calcul RDNA 3.5. Une solution graphique excellente pour l’IA avec la possibilité d’avaler jusqu’à 160 Go de mémoire vive directement pour cet usage si vous intégrez 192 Go de mémoire vive LPDDR5x au total dans votre portable. Chose que promet la machine de SixUnited. On retrouve associé à cela un duo de ports M.2 2280 PCIe Gen 4 et le tout est intégré dans un châssis assez lourd : 2.1 Kg pour 1.83 cm d’épaisseur. Ce portable est un 16″ en 2560 x 1600 pixels à 120 HZ dont la dalle n’est pas détaillée. Ce qui suggère l’emploi d’une solution IPS et non pas OLED.

Equipé d’une batterie allant de 85 à 99.9 Wh, ce modèle verra son châssis utilisé pour différentes déclinaisons techniques. On y retrouvera une paire de ports USB 3.2 Gen2 Type-C, un USB 3.2 et un autre en USB 3.2 Gen2 Type-A, un HDMI 2.1, un lecteur de cartes MicroSDXC en UHS-II et un Ethernet 2.5 Gigabit. Une carte M.2 proposant du Wi-Fi7 et du Bluetooth 5.4 sera également intégrée.

Gorgon Halo est devenu trop spécialisé pour le marché mobile

Le gros problème de cette proposition et le pourquoi les grandes marques ne semblent pas vouloir plonger un orteil dans ce nouveau bain est la spécialisation de cette offre. Le portable de SixUnited n’a de sens que s’il est suréquipé. La puce coûte cher et n’intéressera personne avec moins de mémoire vive en ce moment. En 32 Go de RAM on est sur un prix plus léger mais avec une solution largement en deçà d’une combinaison plus classique comme un processeur AMD ou Intel et un chipset graphique Nvidia RTX pour tous les usages. Avec 192 Go de mémoire embarquée, le portable est parfait pour l’IA locale, mais pour cet usage uniquement. Pour tous les autres, il sera trop cher pour les performances proposées.

Autant sur un MiniPC, l’offre Gorgon Halo peut avoir de l’attrait, souvent parce que, justement, la personne travaille déjà avec un PC fixe ou un portable et veut ajouter des fonctionnalités d’IA locale déportées à son environnement. Mais sur un portable, la première recherche d’usage est la capacité à remplir différents rôles : du travail classique, de la création, du jeu, des usages média, du surf et tout type d’autres paramètres. Autant un utilisateur appréciera des capacités IA liées à un usage d’une puce spécialisée comme les NPU intégrés depuis quelques générations, autant il semble difficile de tout miser sur l’IA au détriment du reste.

L’offre a un impact sur le portefeuille vu les sommes à engager. Sur son confort visuel puisque l’écran 16 pouces ne propose pas une dalle au niveau des concurrents classiques dans ce même niveau de prix. Su le jeu avec une puce pas au niveau d’une solution graphique GeForce ou Radeon plus classique. Sur la création avec le même défaut que pour le jeu. Le problème de Gorgon Point aujourd’hui est vraiment lié à sa superspécialisation. Un point qui peut faire mouche pour un public de niche, mais je ne suis vraiment pas persuadé que ce public veuille investir au bas mot 3000 ou 4000€ dans un portable uniquement pour profiter d’un LLM local dans de bonnes conditions en mobilité.

Source : ITHome

AMD Ryzen AI 400 : une gamme rafraichie sous Zen 5 et RDNA 3.5

Gorgon Halo va tenter sa chance dans le monde portable © MiniMachines.net. 2026

Mise à jour du 28/09/2026 : Le prix du F9A-PRO495 est officialisé. Le MiniPC sous Ryzen AI Max+ Pro 495 avec 192 Go de LPDDR5 avec 2 To de stockage est prévu pour la fin du mois d’octobre à 6399 €. Un prix « promotionnel » avec 600€ de réduction pour son lancement. Comme les autres modèles du genre, la facture des modules de mémoire vive pour atteindre ce maximum de 192 Go explose totalement les tarifs.

Billet original du 10/09/2026 : Le F9A-PRO495 d’Acemagic embarque un processeur AMD Ryzen capable de piloter 192 Go de mémoire vive et c’est, comme nous l’avons vu avec le GMKtec EVO-X5 Pro et le Minisforum MS-S1 MAX-P495, sa principale évolution technique par rapport au précédent modèle.

À la toute fin du mois de juillet, la marque annonçait un F9A sous Ryzen AI Max+ 395 et 128 Go de mémoire vive. Retenant son frein pour annoncer la véritable évolution de son offre qui devait être annoncée comme les autres à l’IFA 2026. C’est donc pour le salon allemand que l’Acemagic F9A-PRO495 « Gorgon Halo » est présenté, même s’il s’agit d’une machine purement et simplement identique extérieurement.

On retrouve donc un boîtier identique, un format qui tient dans 2 litres, enrobé d’aluminium et qui cache un petit monstre technique. La puce est la même que chez les concurrents, pas de surprise de ce côté. On retrouve les 16 cœurs Zen 5 et leurs 32 Threads associés à un chipset graphique Radeon 8065S et ses 40 Compute Units à 3 GHz. Surtout on découvre une mémoire vive qui atteint 192 Go de mémoire LPDDR5-8533. C’est la principale nouveauté puisque AMD a ouvert ce processeur à la prise en charge de 64 Go de plus que l’ancien. Passer de 128 à 192 Go de mémoire permet au nouveau « 495 » d’orienter jusqu’à 160 Go vers la puce graphique. Ce qui autorise le déploiement de LLM plus importants en nombre de paramètres. Et c’est pratiquement son seul intérêt tant les différences de performances révèlent que le passage de la série « 395 » Strix Halo à la série « 495 » Gorgon Halo est plus une légère optimisation technique qu’autre chose.

AceMagic fait d’ailleurs un bilan assez clair de l’évolution proposée par la puce sur son F9A-PRO495 :

Catégorie	SpécificationS	Ryzen AI MAX+ 395	Ryzen AI MAX+ PRO 495	Évolution
CPU	Architecture / Cœurs	Zen 5 / 16 cœurs – 32 threads	Zen 5 / 16 cœurs – 32 threads	Identique
	Fréquence de base	3,0 GHz	3,1 GHz	↑ +0,1 GHz
	Fréquence Boost	Jusqu’à 5,1 GHz	Jusqu’à 5,2 GHz	↑ +0,1 GHz
	Cache L2 + L3	16 Mo + 64 Mo	16 Mo + 64 Mo	Identique
Mémoire	Capacité maximale	128 Go	192 Go	↑ +64 Go
	Vitesse mémoire	LPDDR5x-8000	LPDDR5x-8533	↑ +533 MT/s
	Allocation maximale de VRAM	96 Go	160 Go	↑ +64 Go
Interface PCIe	Version / Nombre de lignes	PCIe 4.0 ×16	PCIe 4.0 ×16	Identique
	NVMe RAID	RAID 0 / RAID 1	RAID 0 / RAID 1	Identique
GPU intégré	Modèle / Architecture	Radeon 8060S RDNA 3.5 / 40 CU	Radeon 8065S RDNA 3.5 / 40 CU	Évolution optimisée Performances de niveau RTX 5060
	Fréquence GPU	2 900 MHz	3 000 MHz	↑ +100 MHz
Moteur IA (NPU)	Architecture NPU	XDNA 1	XDNA 2	NPU de nouvelle génération
	Performances NPU	50 TOPS	55 TOPS	↑ +5 TOPS
Performances IA totales	Calcul IA total de la plateforme	~126 TOPS	131 TOPS	↑ +5 TOPS
Support des LLM en local	Capacité des modèles IA	Modèle 70B en Q4 Jusqu’à 200B pour les modèles MoE	Modèle 120B en Q4 Jusqu’à 300B pour les modèles MoE	Prise en charge de modèles IA plus importants Jusqu’à +60 %

100 MHz de plus par-ci, 100 MHz de plus par là. 5 TOPS de plus au total grâce à un NPU de seconde génération, l’évolution la plus significative est donc bien l’augmentation de la capacité de la mémoire vive et son changement de vitesse par le processeur. Si vous n’avez pas d’intérêt à exploiter des LLM plus lourds, on parle ici d’un passage de modèle 70B à 120B, le changement n’est donc pas forcément utile. 

Pour le reste, on retrouve des classiques avec un double emplacement SSD M.2 2280 NVMe PCIe 4.0 qui offre la particularité de proposer une fonction RAID 0 et RAID 1. La gestion du sans fil est confiée à un module Wi-Fi7 et Bluetooth 5.4 non détaillé mais probablement sur une base de chipset AMD. La connectique est assez large avec une distribution proposant deux USB4, trois USB 3.2 Gen2 Type-A, un HDMI 2.1 et un DisplayPort, une sortie OCuLink, deux Ethernet 2.5 Gigabit et un jack audio combo 3.5 mm. Une touche Copilot est également visible en façade.

Le refroidissement du F9A-PRO495 est assuré par une solution active non détaillée, la marque précise juste que le dispositif comprend pas moins de 5 caloducs pour distribuer la chaleur vers des ailettes. Le dissipateur processeur est en cuivre massif et il est coiffé par un ventilateur « turbine ». Une appellation qui n’inspire pas forcément la sérénité d’usage.

Enfin, le MiniPC propose, comme le modèle précédent, un jeu de quatre microphones en façade pour enregistrer vos ordres vocaux jusqu’à 3 mètres de distance. Il pourra même nativement y répondre grâce à une paire d’enceintes stéréo 2 W intégrées à la machine. L’ensemble mesure 15.85 cm de large comme de profondeur sur une épaisseur assez importante de 8.1 cm. Ce qui n’empêchera apparemment pas la possibilité de le monter en mode VESA au dos d’un écran⁴.

Pas de date précise ni de prix pour le moment pour ce F9A-PRO495.

Le Acemagic F9A-PRO495 vise un marché ultra-niche 

Ce changement met la focale sur l’évolution du marché MiniPC depuis un an. Le haut de gamme était constitué de machines capables de « tout faire », plus ou moins abordables et généralement assez compactes. On est passé à des outils tellement fortement spécialisés qu’ils n’intéressent plus qu’une partie des utilisateurs d’IA locales. Ce changement s’explique pour beaucoup par la hausse des tarifs des composants et de la mémoire. Aussi paradoxal que cela puisse paraitre.

Vendre un MiniPC avec ce type de processeurs Ryzen, qu’il s’agisse du 395 ou du 495, est devenu très compliqué avec 32 Go de mémoire « seulement ». Les machines haut de gamme n’existaient pas en 16 Go il y a un an. Les 16 Go de mémoire étaient réservés aux solutions très entrée de gamme. En août 2025, un MiniPC sous Intel N150 avec 16 Go de mémoire et 512 Go de stockage se négociait neuf entre 190 et 200 €. Les machines plus performantes étaient souvent livrées d’office avec 32 Go de mémoire et proposaient des options pour les acheter en 64 Go.

Aujourd’hui, avec 32 Go de mémoire vive, un processeur haut de gamme comme le Ryzen AI 9 HX 470, un MiniPC se négocie autour des 1000 €. Et c’est assez difficile à vendre. Beaucoup plus difficile qu’il y a un an quand le même MiniPC ne dépassait pas les 600€… La solution pour les fabricants est donc de pousser l’achat vers des solutions de niche comme cet Acemagic F9A-PRO495. L’idée est, depuis un an, de se dire que les amateurs d’IA locale ont finalement assez peu de choix. Acheter ce type d’engin reste rentable et intéressant pour eux, ils permettent des services que les autres modèles ne peuvent pas fournir. L’alternative est dans les propositions de marques équipées de puces Nvidia ou dans les PC de bureau avec de grosses cartes graphiques. Des PC encore plus onéreux.

Très logiquement, les marques préfèrent proposer des engins survitaminés et gonflés à bloc en mémoire vive coûteuse, même s’ils ont une faible quantité de clients potentiels. Il est plus facile de vendre un produit ayant un usage ultra niche, précis et avec peu de concurrence que des MiniPC qui se heurtent désormais à des propositions plus classiques du côté des portables et des PC de bureau. Moins de clients potentiels mais un marché beaucoup plus captif.

Acemagic F9A-PRO495 : le MiniPC Ryzen AI Max+ Pro 495 à 6399€ © MiniMachines.net. 2026

Phoronix reports: AMD is building out what they are describing as an "elite" team of developers for driving Rust code "deep into the GPU stack" from firmware to drivers, shader compilers, and other GPU software in Rust. AMD Senior Fellow Harsh Meno posted this week to LinkedIn about this new effort... And note this AMD job posting that's active for hiring a software development engineer to work on Rust code... "We are building next-generation systems software for AMD GPUs with Rust as a core technical direction. The work spans compilers, runtimes, low-level GPU software, firmware, developer tooling, and methods for improving the safety and correctness of complex hardware-software systems. "Rust is not incidental to this role. You will help establish how Rust is used in performance-sensitive and high-trust parts of the GPU stack, including the compiler and tooling support, system interfaces, engineering practices, and validation methods required for production deployment. You will have the opportunity to influence both near-term implementations and the longer-term architecture for using Rust across current and future AMD platforms." "AMD also isn't alone," the article points out, "as NVIDIA has also been pursuing similar Rust-based initiatives for their GPU software too, including the development of the Nova Linux kernel driver written in Rust."

Read more of this story at Slashdot.

• lien nᵒ 1 : Cracking Windows Open: Porting RADV to WIN32 — Collabora
• lien nᵒ 2 : Valve Sponsors Work Bringing Open-Source RADV Driver To Windows — Phoronix
• lien nᵒ 3 : AMD mise tout sur RADV  — LinuxFr.org
• lien nᵒ 4 : La pile graphique d’AMD sous Linux est désormais complètement libre — LinuxFr.org

Commentaires : voir le flux Atom ouvrir dans le navigateur

La Vastarmor Radeon RX 9060 XT low profile a presque tout pour plaire. Elle est compacte et peut s’intégrer dans un châssis Mini-ITX. Elle propose un chipset graphique puissant, une ventilation conséquente et propose même 16 Go de mémoire GDDR6 intégrée.

De quoi construire des solutions très compactes et performantes avec une connectique en 8 broches peu gourmande et ce profil très bas, elle occupe toujours deux slots mais pourra se positionner dans des boîtiers de formats réduits. Parfait pour des solutions de salon, des PC ITX ou même d’anciennes machines de constructeurs à l’espace réduit.

La Vastarmor Radeon RX 9060 XT low profile propose 32 Compute Units dans une fréquence maximale en boost de 3040 MHz et une consommation en légère baisse avec 140W de TGP contre 160W pour ce type de circuit graphique AMD habituellement. Un mode boost permettra de pousser la carte à 155W au détriment de votre circuit auditif et de votre santé mentale puisque les trois ventilateurs seront alors en mode turbine d’avion expérimental. Un autre usage consistera à jouer avec le FSR 4.1 d’AMD pour obtenir des compromis entre vitesse d’affichage et qualité. On parle d’un Cyberpunk 2077 à plus de 100 images par seconde ou de Crimson Desert à 70 images. Forza Horizon 6 tourne à presque 100 ips en mode ulltra nativement. Des titres comme Horizon Zero Down ou Doom the Dark Ages tournent en 1440P haute qualité sans avoir besoin du FSR à un bon tythme/

Les performances sont donc bonnes, sans être au niveau d’une RX 9060 XT classique, elles s’en rapprochent toujours à moins de 10% près. Le test vidéo montre une solution tout à fait apte en jeu en 1440P dans des titres récents avec l’emploi du FSR 4.1 en mode qualité pour les titres les plus gourmands. 

Vastarmor reste discret sur le prix de sa carte

La Radeon Vastarmor se comporte bien, propose une bonne alternative low-profile, mais ne dit ni son tarif ni son schéma de distribution. Le vidéaste reçoit régulièrement des produits en tout début de production parce que cela fait de la publicité peu chère. Mais certains produits ne sont pas du tout destinés au public occidental. D’autres s’avèrent être en série très limitée. D’autres ne disent pas leur tarif parce que celui-ci est extravagant. C’est souvent le cas des séries limitées.

J’ai un gros doute sur la réelle disponibilité en masse de ce modèle et quant à son prix, je l’imagine très pimenté. Les RX 9060 XT en 16 Go de GDDR6 classiques se négocient autour des 570€ aujourd’hui dans des marques comme Gigabyte. J’imagine que ce modèle low-cost avec la même quantité de mémoire sera proposé sur un petit segment à un prix encore plus élevé du fait de la rareté de son format. La distribution devrait être avant tout chinoise et les importations seront limitées à ceux qui accepteront de payer la carte à un tarif encore plus important.

A quand une carte low profile performante réellement disponible sur le marché international ? La réponse ne va pas vous plaire mais au vu des disponibilités mémoire, les solutions de ce type, très « niche », ne sont pas au programme. Les marques préfèrent mettre leurs ressources dans des produits de masse plutôt que sur des secteurs plus compliqués. On peut les comprendre, la période est difficile et il semble peu stratégique d’enfermer ses maigres ressources dans des produits plus difficiles à mettre en avant et à vendre quand le marché est tout entier à la hausse.

La carte Vastarmor Radeon RX 9060 XT low profile testée en vidéo © MiniMachines.net. 2026