Microsoft est sur le point de laisser CoPilot accéder à tous vos fichiers. Mais Microsoft promet que ça sera sûr.
WHAT COULD GO WRONG ?
(Permalink)

Sans aucune surprise, l'IA de Facebook fourre son groin dans vos données personnelles sans votre autorisation et ne les respecte pas.

EDIT: Ah oui, et comme l'IA de Facebook c'est aussi du flan, elle fait appels à des contractants humains pour répondre à certaines questions ou effectuer certaines actions. Et parfois des humains racistes.
https://www.gadgetreview.com/metas-muse-ai-used-human-contractors-for-calls-some-of-them-were-racist
(Permalink)

Ok donc Mark retire les cameras de ses lunettes pour aller les foutre... dans des Tamagochis. Comme si le fait qu'ils soient kawaii allait faire passer la pillule.

J'ai l'impression de me répéter mais: Est-ce que les GAFAMs sont capables d'innover autrement qu'avec des technologies de surveillance de masse ?
(Permalink)

(Permalink)

Moralité : Ne déverouillez pas votre téléphone pour la police.
Et mieux: Débrouillez-vous pour l'éteindre avant de le donner, cela rend la récupération des données plus difficile.

Voir aussi : https://sebsauvage.net/links/?BWb3Dw
(Permalink)

Rappel : Des humains lisent ce que vous écrivez dans ChatGPT.
C'est un secret de polichinelle : Toutes les boîtes d'IA utilisent des sous-traitants humains pour améliorer leurs IAs. (Voir le documentaire "Les sacrifiés de l'IA" : https://bee-tube.fr/w/tu9TBsoKvhGBSKgECRVQsZ)

Voir aussi https://next.ink/256350/oui-anthropic-et-openai-peuvent-lire-vos-conversations-et-depuis-longtemps/
(Permalink)

"Ce qui se passe sur votre iPhone reste sur votre iPh..." ah ben non.
(Permalink)

Ah bah oui, après les lunettes connectées de Meta qui filment tous, il ne manquait plus que la montre d'Apple qui vous écoute tout le temps et enregistre tout.
Est-ce que les GAFAMs sont capables d'innover autrement qu'avec des outils de surveillance de masse ?
Et est-ce que notre Belle-au-bois-dormant nationale - c'est à dire la CNIL - va se réveiller un jour ?
(Permalink)

L'application de rencontre Grindr va payer 26 millions de Livres pour régler un procès où il était accusé d'avoir transmis des données privées médicales à des annonceurs, comme le status VIH.
Oui les applications et sites de rencontre chient sur le respect de vos données.
(Permalink)

woao... donc attendez, les nouvelles télés LG:
- scannent votre réseau local pour voir quelles machines sont présentes.
- scannent le WiFi pour lister les points d'accès Wifi de vos voisins.
- enregistre de l'audio même éteintes, et l'envoient à LG.

LG est une formidable bande de salopards.
(Permalink)

Comme toujours un excellent article de Ploum.
(Et moi aussi, je déteste absolument avoir à installer une foutue application. C'est juste une excuse pour collecter plus de données sur vous.)
(Permalink)

La SEULE différence entre un malware et un GAFAM, c'est à QUI sont envoyées les données.
Dans *tous* les cas, c'est pour gagner de l'argent sur votre dos en exploitant vos données personnelles.
(Permalink)

Une enseignante envoie une blague dans Snapchat en messages privé à 3 potes : 60 minutes plus tard la police débarque pour l'arrêter.
L'IA de Snapchat n'a pas compris la blague et a alerté le FBI.

Les gens, UTILISEZ SIGNAL ET DELTACHAT.
Pas Snapchat, pas WhatsApp, pas TikTok, pas Facebook Messenger, pas Instagram, pas Telegram, pas Twitter. Pas une purin de messagerie ou un "réseau social" créé ou qui appartient à des milliardaires, pour résumer.
(Permalink)

Pouah.
(Permalink)

Encore des extensions malveillantes sur le Chrome Store qui volent des données, y compris l'historique de navigation.
Vous savez pourquoi Google ne les détecte pas ? Parce que un logiciel qui envoie plein de données locales de la machine à des serveurs distants, c'est une façon de travailler tout à fait normale pour Google.

Finalement la SEULE différence entre ces extensions malveillantes et Google, c'est à qui sont envoyées les données. Dans *tous* les cas, c'est pour gagner de l'argent sur votre dos en exploitant vos données. (Google AUSSI collecte votre historique de navigation. Et vos mots de passe. Et vos mails. Et vos fichiers. Et vos photos. Et votre position GPS. Et la liste de vos amis. etc.)
(Permalink)

(Permalink)

Voilà voilà, quand un connard nazi a accès à des outils de surveillance, il en abuse. QUI AURAIT PU PRÉDIRE ?
(Permalink)

On arrête pas le progrès dans le fingerprinting des navigateurs : Diffusion d'audio dans une boucle silencieuse afin de calculer une empreinte du navigateur.
Pfiou... la fatigue. Et cette obsession de nous identifier.

Se focaliser sur les cookies, c'est inutile. Il y a bien trop de manières d'identifier votre navigateur de manière unique sans utiliser le moindre cookie.
(Permalink)

"Pourquoi refuser la surveillance si tu n'as rien à te reprocher ?"

Parce qu'il y aura toujours quelqu'un pour abuser du système, imbécile:
"[...] enquête visant le policier de Floride Lamar Roman. Celui-ci avait rencontré une femme sur le tournage de la série Apple TV Bad Monkey, puis l’avait recherchée illégalement dans les bases de données gouvernementales des services d’immatriculation. Il avait ensuite placé sa plaque d’immatriculation sur une « liste de surveillance » de la police, qui devait l’avertir chaque fois qu’elle passait devant une caméra automatisée de lecture des plaques. En roulant à vive allure pour la retrouver, il avait failli provoquer une collision frontale, avant de l’intercepter illégalement après l’avoir harcelée."

Et dites-vous bien que c'est la même chose avec les fichiers de la police française (STIC) et gendarmerie (JUDEX): Ils ont été utilisé - ENTRE AUTRES - pour traquer et harceler des femmes.
(Permalink)

Voilà, on vous l'avait dit. "Je n'ai rien à me reprocher" n'est jamais un argument valable, parce que fondamentalement ce n'est pas VOUS qui choisissez ce qu'il y a à vous reprocher.
Et là le gouvernement Trump achète des données aux GAFAMs pour poursuivre ses opposants : "L'agence américaine de l'immigration (la célèbre ICE) a envoyé des centaines de demandes de données à Google, Meta, Reddit et Discord pour identifier des comptes critiques envers sa politique. Des requêtes normalement réservées aux enquêtes criminelles, utilisées ici pour repérer de simples citoyens."
(Permalink)