Amazon is reportedly in talks to acquire AI startup Decart in a deal that could value the company at up to $7 billion. Decart's DOS software helps developers optimize AI models for different processors in weeks rather than months, a capability that could be particularly useful to AWS as it pushes its own Trainium chips. SiliconANGLE reports: The company has developed software called DOS, which can help developers to speed up AI training and inference workloads by optimizing their neural networks to run on a specific processor. In most AI workloads, developers must optimize a neural network for the chip they plan to run it on. This process used to take months, but with DOS, the workflow necessary to do this can be compressed into just a couple of weeks. As a result, companies can use Decart's software to shift AI workloads to different processors if their requirements change, or if chip availability becomes an issue. In addition to DOS, Decart is also a model developer, responsible for creating the Lucy and Oasis world models, which are designed to generate and simulate realistic three-dimensional environments for video games, robotic training and other use cases. It's still possible another suitor could emerge and outbid Amazon. Last month, Anthropic PBC was reportedly engaged in talks to buy Decart, according to a report by Bloomberg. However, it ultimately pulled out of a reported $6 billion deal after conducting due diligence on the startup. It's not clear what ultimately dissuaded Anthropic from pursuing a deal. The Wall Street Journal first reported (paywalled) the news.

Read more of this story at Slashdot.

CNBC reports: As Anthropic barrels toward a potential $2 trillion market cap on the Nasdaq, one research firm is valuing the artificial intelligence company at a mere $150 billion and says Wall Street is about to face an "unprecedented test of investor gullibility." In a report on Tuesday, independent financial research provider New Constructs called Anthropic's upcoming offering the "most ridiculous IPO of 2026." To reach its desired valuation, the firm estimates Anthropic would need to record double the trailing year of profit for Nvidia, the world's most valuable tech company. Nvidia's net income over the past four quarters topped $190 billion. Meanwhile, Anthropic's revenue in 2025 was $4.6 billion as the company racked up a net loss of $42 billion, according to Reuters, which cited a leaked copy of the company's prospectus. Anthropic's mounting operating losses coupled with emerging competition from a plethora of open-source models led New Constructs to conclude that, "We don't think Anthropic has a viable business...." Anthropic didn't respond to a request for comment... The New Constructs report also notes that Anthropic's assertion that AI could pose "a catastrophic or existential risk to humanity" is another reason why investors should avoid the IPO. Reuters reported that Anthropic's IPO prospectus "highlights risks associated with its AI models, which it said could exhibit 'self-preserving behaviors,' including attempts to 'resist shutdown,' to 'conceal or manipulate information' and behavior 'resembling blackmail.'" Now Bloomberg writes that "investors considering Anthropic's planned mega-IPO are grappling with an unusual, and more than a little scary, conundrum: How to value a company that some fear could help wipe out the human race?" Anthropic's valuation also drew some scrutiny from a senior analyst at PitchBook. "A $2 trillion price is about 435 times 2025 revenue, less than 44 times the annualized second-quarter revenue of more than $46 billion and just under 31 times the July run rate."

Read more of this story at Slashdot.

Les livraisons de PC sont en baisse. On pouvait s’en douter, tant l’impact des prix des composants et la difficulté à les obtenir ont été compliqués ces derniers mois. Les chiffres relevés par IDC établissent l’évolution du marché PC, et ils font peur.

Les livraisons de PC ont, au global, chuté de -20.1% en moyenne au troisième trimestre 2026. Un trimestre habituellement positif puisqu’il s’agit de livrer les machines qui serviront à équiper la rentrée. Le fameux « Back to school » de la saison : les ordinateurs des collégiens, lycéens et étudiants, mais aussi les changements de parcs en entreprise et souvent la création de nouveaux postes. Passer d’un trimestre habituellement positif à un -20% d’expéditions au global traduit bien l’envergure du problème. 

Il y a évidemment de nombreux facteurs qui expliquent cela. L’inflation en général et la disparition d’emplois liés à l’arrivée de l’IA sur des postes habituellement pourvus d’un PC classique. Mais la principale problématique vient du fait que les fabricants de PC n’ont pas assez de composants disponibles pour livrer les machines habituelles. Au vu du prix des composants mémoire, des processeurs et des circuits graphiques dont la hausse des prix est quasi continue depuis 14 mois, on se doute que certaines intégrations n’ont plus été effectuées.

Les PC de la rentrée, en général des ordinateurs entrée de gamme distribués par tombereaux à des prix abordables en grande surface, n’ont simplement pas été au rendez-vous cette année. Des entreprises n’arrivent pas à passer commande des matériels dont elles ont besoin parce que l’enveloppe budgétaire prévue ne correspond plus aux prix du marché. Des PME se sont tout simplement résolues à repousser d’une année au minimum le changement de leur parc et vont plutôt privilégier des remplacements poste par poste et des réparations. Tout le monde fait le gros dos.

D’un trimestre à l’autre, la chute est tout aussi spectaculaire avec une baisse de 9.1% du second au troisième trimestre. Signe que le marché poursuit son déclin d’expéditions et que la situation ne s’arrange pas spécialement. La tendance reste inchangée. L’ensemble des fabricants de mémoire vive ont indiqué avoir déjà vendu toute leur production de l’année prochaine à différents acteurs et en particulier aux géants de l’intelligence artificielle pour leurs data centers. AMD comme Intel ont annoncé plusieurs hausses des tarifs de leurs processeurs.

Les composants de stockage sont également plus chers et toute la chaîne impacte à la fois en prix et en disponibilité les capacités de production des fabricants. Difficile de mettre un PC dans un carton sans mémoire vive. Difficile de vendre ces machines quand leur prix a fait un bond de 50, 70 ou 100% par rapport à l’année précédente. Ou que leurs composants en fondu en qualité ou en quantité pour le même tarif.

Du stock sur les bras et la différence entre expéditions et ventes

IDC indique un problème important d’écoulement des stocks de PC acquis en début d’année. En anticipation de la hausse des composants, la chaine logistique classique s’est quelque peu engorgée. Les fournisseurs, grossistes et distributeurs ont pris des mesures dès janvier et ont décidé de stocker plus de machines que d’habitude. Cette décision s’explique assez facilement. Non seulement tous les indices montraient que les prix allaient continuer à monter en flèche, mais en plus qu’il allait devenir plus difficile d’obtenir des machines. Le réflexe a donc été de garnir ses stocks du mieux possible. Cela explique le léger bond de 3% du premier trimestre 2026 par rapport à la même période en 2025. 

Problème, ces machines ont été payées au prix fort. Face à une demande en hausse, les marques n’ont pas spécialement essayé de baisser leurs tarifs. Et depuis les marchands peinent à les écouler. On voit ici la différence entre la mesure des expéditions et celles des ventes réalisées sur le terrain. IDC mesure les sorties de produits des usines des grands constructeurs. Pas les ventes des marques aux acheteurs. Si les différents acteurs ont commandé des PC pour assurer leurs stocks au maximum, les prix avaient déjà suffisamment enflé pour ralentir les acheteurs.

Pendant que les uns augmentaient leurs stocks, les autres repoussaient leurs achats en regardant les tarifs. C’est d’ailleurs assez clair en ligne quand on lit les témoignages et les commentaires. Beaucoup de gens expliquent avoir refusé l’obstacle d’un prix en légère hausse en début 2026 pour regretter aujourd’hui de ne pas avoir sauté le pas face aux propositions actuelles.

La demande étant en berne, les engins sont restés sur les étagères et les différents acteurs n’ont pas pu retrouver leur trésorerie ni de l’espace dans leurs stocks pour commander de nouveaux modèles. L’impact de la baisse s’explique donc assez facilement. Si le marché atteint -20% par rapport au troisième trimestre 2025 c’est aussi parce qu’il y a eu plus d’expéditions au premier et surtout au second trimestre 2026 et que celles-ci n’ont déjà pas trouvé d’acheteurs.

Des chiffres qui font très peur

Le détail de ces éléments montre un tableau assez catastrophique pour le marché et si on n’a pas d’analyse détaillée du secteur des pièces détachées, il ne me semble pas inimaginable de penser qu’il est impacté au moins dans la même mesure. Les fabricants de cartes mères, d’écrans, de cartes graphiques et autres composants de PC alertent de baisses spectaculaires de leurs ventes. Sur le haut du classement des plus gros fabricants de machines, on lit clairement l’impact massif de la situation aujourd’hui.

Les chiffres font mal : -22.6% d’expéditions pour le numéro un mondial Lenovo. Pire pour le second avec -30.9%, soit presque 31% de baisse, pour HP ! Dell souffre d’un -25% sur ses sorties de produits. Apple fond de 11.3% de son côté, ce qui semble presque raisonnable par rapport aux trois premiers acteurs. Asus est également moins impacté avec une baisse de 8.6% « seulement ». Le reste du marché est dans la même posture de chute puisqu’au total IDC estime une diminution de 14% de leurs expéditions. Au total c’est donc bien -20.1% de PC expédiés, soit 15,8 millions d’unités en moins qui ont été comptabilisées par l’analyste. 15.8 millions ce n’est pas une perturbation, c’est un gouffre.

Une baisse qui se soldera par une nouvelle hausse des prix

L’impact de cette baisse est difficile à entrevoir pour ces entreprises. Imaginez-vous avec entre 10 et 30% de produits en moins sortant de vos entrepôts. La situation est forcément intenable sans ajustements. Comment réagir pour ces marques si ce n’est en baissant leur propre production ? Vous ne pouvez pas commander de composants ou alors ils ne sont pas livrés. Leurs prix flambent et on vous explique que la situation va perdurer pour au moins encore une année. Vous ne pouvez pas continuer à fonctionner sur les mesures quand une production a baissé dans de telles proportions.

La chute des expéditions va se traduire très concrètement par la mise au chômage d’une partie des salariés employés à l’assemblage. Personne ne va payer pour qu’ils restent les bras ballants toute la journée faute de pièces détachées à assembler et de commandes à honorer. Cela va se traduire également par la diminution de taille des usines d’assemblage et des stocks nécessaires à la bonne marche des opérations classiques. 15.8 millions de PC en moins, c’est autant de commandes de pièces détachées qui disparaissent du marché. Les fabricants de dalles, de batteries, les usines qui produisent les châssis, les claviers, les pavés tactiles et autres composants annexes, tous vont subir un retour de bâton.

Toute la chaine va être impactée et toute la chaine va devoir augmenter ses tarifs pour y faire face. Pour tous les fabricants, la situation n’est tout simplement pas tenable. Si votre production d’écrans diminue dans de fortes proportions, vous devez augmenter le prix de ceux qui se vendent encore pour absorber vos frais de fonctionnement. Quelques dollars de plus au mieux, plus si nécessaire. Idem pour les fabricants des autres composants. Pour les marques de PC, cette hausse du prix des pièces détachées s’additionne.

Sur un PC portable par exemple, les quelques dollars de l’écran se multiplient avec ceux des enceintes, du clavier, de la batterie, de la webcam… Et, cerise sur le gâteau, à ceux des mémoires, du stockage et des processeurs qui grimpent en flèche. Le prix de fabrication de l’engin s’envole.

Si on additionne cela avec une baisse de volume de production, si vos usines qui expédiaient 15 millions de machines au troisième trimestre 2025 n’en ont plus fabriqué que 10.3 en 2026, comme c’est le cas pour HP, la situation est encore pire. Le prix de vente de chaque PC ne permet plus de payer la production globale dans la même proportion. On comprend bien que les salaires, les machines, les locaux, les assurances mais aussi le marketing, la distribution et tous les postes de fonctionnement de l’ensemble sont payés par la vente de chaque PC en prélevant une marge. Si les expéditions reculent de presque 31%, cette marge ne peut plus être la même. 

Les prix vont donc très certainement repartir de plus belle à la hausse. Non seulement parce que le tarif de tous les éléments va suivre ce chemin, mais aussi parce que les marques n’ont pas d’autre choix que de continuer à fonctionner. Les différents constructeurs vont mécaniquement devoir faire plus de marges dans moins de machines. Et cela va se traduire – en réalité cela se traduit déjà – par des coupes franches dans les effectifs des différents acteurs. Coupes sur le personnel, sur le marketing et sur les capacités de production.

En illustration, une capture du film « Chute libre » avec Michael Douglas.

Une baisse historique des expeditions de PC : -20% sur un an © MiniMachines.net. 2026

Xbox veut désormais faire vivre ses franchises bien au-delà des jeux vidéo. La firme annonce la création de XP, une nouvelle division chargée de développer les adaptations au cinéma et à la télévision, mais aussi les produits dérivés. Une manière pour Microsoft de transformer ses licences en véritables univers de divertissement.

An anonymous reader quotes a report from Reuters: Google has contracted for 3,590 megawatts of power from Constellation Energy on the largest US power grid, with new nuclear energy accounting for about a quarter of that supply, the companies said on Tuesday. Constellation will make more than $4.3 billion of new investments in its fleet as part of the agreement, which involves adding capacity at several of the power company's nuclear reactors in the Midwest and Mid-Atlantic regions, the companies said. [...] Over the last two years, Constellation unveiled an agreement to restart its Three Mile Island reactor in Pennsylvania to serve Microsoft data centers, while Google contracted to restart NextEra Energy's nuclear power plant in Iowa. In the latest arrangement, Google entered into a 20-year power purchase agreement for 890 megawatts of electricity from multiple Constellation-owned nuclear power plants, which would be upgraded to produce more electricity from existing reactors. Electricity from the first of the upgraded plants is expected to be delivered in 2028, the companies said. Google also entered into a 15-year supply agreement for an additional 2,700 megawatts of power from Constellation in the PJM power grid. That power is not tied to a specific generation source and serves as long-term revenue certainty for Constellation's operating plants, Google said. Maryland-based Constellation is the largest US nuclear power plant operator and owns a major fleet of natural-gas-fired power plants as well as geothermal energy following its acquisition of electricity producer Calpine Corp earlier this year. [...] The 11 nuclear units expected to be upgraded as part of the arrangement with Google are in Illinois, Pennsylvania, and New Jersey, within the footprint of the largest US electric grid -- PJM Interconnection. Joe Dominguez, chairman, president and CEO of Constellation, said the arrangement with Google is a "model for how technology companies and the energy industry can work together to responsibly develop the digital economy and invest in our nation's energy infrastructure in a way that delivers grid-wide benefits for all, funded by private entities."

Read more of this story at Slashdot.

HubSpot is cutting about 7% of its workforce, or roughly 660 employees, as it restructures into what CEO Yamini Rangan described as a "flatter organization" with fewer management layers. Rangan said the layoffs were "not driven by AI-related efficiencies," though AI remains central to HubSpot's strategy as the company adjusts its organization around AI-driven customer outcomes. Fast Company reports: The layoffs come as investors have spent months questioning whether AI will reduce the need for businesses to pay for software like HubSpot's, a fear dubbed the "SaaSpocalypse." HubSpot's platform helps companies manage their customers, sales, and marketing. The company was removed from the FTSE All-World Index (USD) last month after a decline in its stock price, a report from Simply Wall St noted. The stock is down more than 43% this year as of this writing. Yamini Rangan, CEO of HubSpot, explicitly told employees in a memo that the layoffs were "not driven by AI-related efficiencies." Rather, the aim was to focus on "aligning our organization with our strategy and how we need to operate going forward," Rangan wrote. She added that the goal is to "build a flatter organization with fewer layers" by cutting back on management. Still, artificial intelligence has been central to the company's concerns. In August, Rangan blamed AI for why the company "got off to a slow start" in April as HubSpot was trying to adjust its product and pricing. "We're in the middle of a real transition to AI, and we are making deliberate choices to lead in it," she said on an earnings call. The restructuring is estimated to cost between $65 and $75 million, mostly in severance packages. The company said that laid-off employees will receive 20 weeks of base pay, one week per year of service (capped at 30 weeks), five months of COBRA and Modern Health healthcare benefits, and they will be allowed to keep their laptops.

Read more of this story at Slashdot.

Dans un message particulièrement laconique publié le 1er octobre sur Steam, PUBG STUDIOS a annoncé l’annulation du développement de l’extraction shooter PUBG: Black Budget. En gros, l’équipe marketing a considéré que le jeu ne générerait pas assez de flouze. Pour rappel, ce titre avait été révélé il y a presque un an, et les retours des playtests n’étaient pas très encourageants : pas d’originalité et un gunfeel atroce. Bref, on ne va pas le pleurer. Mais d’un autre côté, ce n’est pas forcément une bonne nouvelle, car les développeurs vont sans doute basculer chez PUBG Madison pour bosser sur un autre titre qu’on avait eu la flemme de vous évoquer lors de son annonce en août dernier : PUBG: DED.NET.

Comme vous pouvez le constater, le studio veut surfer sur le revival des années 90, tout en misant sur un genre qui marche bien : le roguelite. C’est évidemment multijoueur, mais difficile de comprendre comment fonctionnera le système de runs. On suppose que ce sera bourré de skins et autres microtransactions, puisque c’est le plus important dans un jeu vidéo, d’autant plus chez Krafton qui, rappelons-le, mise tout sur l’IA.

Bref, pour l’instant, on n’est pas spécialement hypés par l’annonce, et il faudra attendre que PUBG Madison nous en montre un peu plus avant de pouvoir se faire une idée. En attendant, vous pouvez toujours ajouter PUBG: DED.NET à votre liste de souhaits depuis sa page Steam s’il vous intéresse.

Invité ce lundi 5 octobre au micro de RTL, Maxime Saada, président du directoire de Canal+, a tiré à boulets rouges sur le projet de budget 2027 qui prévoit de doubler la TVA de la télévision payante. Selon lui, cela pourrait mettre en danger le cinéma français.

La Nvidia Shield TV Pro va finir par redevenir un investissement super rentable… A ce rythme, elle pourrait se revendre en 2026 plus cher que le prix payé en 2020. L’appareil a été lancé il y a plus de 7 ans maintenant et s’est toujours maintenu à des tarifs autour de 220€. En basculant à 299€, la console Android avec 16 Go de  stockage revient donc au prix du modèle de 2017, lorsqu’elle avait un stockage mécanique interne de 500 Go.

La Shield TV Pro n’est plus un sujet d’actualité

Je me doute que Nvidia se fiche un peu désormais de sa console Shield TV Pro en termes de ventes. Ce n’est plus un produit majeur pour la marque depuis longtemps. Et s’il faut rappeler l’excellence de son suivi logiciel toujours maintenu depuis toutes ces années, le chiffre d’affaires généré par cette increvable console ne doit pas épaissir le trait de la plus petite virgule dans le bilan de la marque. Il semble tout de même difficile d’imaginer le public accepter une hausse de 50% du prix de cet objet dont la technologie date d’il y a 10 ans aujourd’hui. Malheureusement il s’agit là d’un énième effet lié à la crise de la mémoire vive et du stockage. La hausse se généralise et si les plus impactés pour le moment sont situés dans trois catégories, l’ensemble du marché devrait à nouveau suivre à moyen et long terme.

Catégorie 1 : ceux qui n’ont pas de gras sur leurs produits

Les vendeurs de machines basiques, ceux qui n’ont pas de quoi jouer sur les composants externes à la mémoire et au stockage, comme Raspberry Pi par exemple. Quand vous vendez un ordinateur portable ou un smartphone, la liste des éléments qui composent la machine permet d’encaisser des variations de prix. On tire un peu sur l’écran, quitte à le déclasser légèrement. On rabote un peu sur la capacité de la batterie. On diminue le marketing ou autre chose pour faire bonne mesure. Et cela permet de tenir un peu de temps avant une évitable hausse.

Sur une carte de développement où les composants sont clairement à nu, sans rien autour, la moindre variation de tarif des fournisseurs se ressent immédiatement et oblige à bouger les prix. Pas ou peu de stockage qui est confié à un lecteur de cartes par exemple. Des modèles livrés avec parfois très peu de mémoire vive. Des éléments externes en option comme le chargeur ou le boitier qui ne participent pas à la construction du prix.

Catégorie 2 : les produits à « faibles » volumes

On l’a vu au tout début de cette crise et pendant les mois qui s’en sont suivis. Des constructeurs comme Framework se sont manifestés en expliquant que les grandes marques y allaient fort sur l’augmentation de leurs tarifs. Mais pour un HP, un Dell ou un Lenovo, les négociations de volume de mémoire sont différentes d’un Framework par exemple. Et si leur production a nécessité d’être plus généreux avec leurs fournisseurs pour obtenir le volume souhaité, Framework a dû mettre à jour ses tarifs régulièrement pour finir par rattraper la hausse des prix qu’ils critiquaient. Pour un Lenovo, la hausse a été très importante d’un seul coup, pour Framework cela s’est fait par étapes, au fur et à mesure que leurs stocks fondaient et qu’il fallait les renouveler.

Nvidia se retrouve un peu dans cette situation. Sa dernière fabrication de consoles Shield TV doit commencer à dater et les volumes de ventes ne sont plus aussi importants qu’il y a quelques années. La concurrence des produits comme les Fire TV Stick et autres solutions du même genre a dû faire mal à leur offre, il y a un an encore, il était moins cher d’acheter un MiniPC bien équipé qu’une TV Shield. Aujourd’hui la TV Box est indisponible et j’imagine que la marque n’est pas pressée de remettre la production en route.

Augmenter son prix de 50% permet à la fois de ne pas inciter les gens à l’achat et donc d’éloigner la pression d’un éventuel revendeur réclamant des stocks. Tout en couvrant le coût de production en cas de demande. La marque ne va pas lancer la fabrication d’une nouvelle série de consoles pour n’en construire qu’un faible volume chez un prestataire. Pour que l’opération soit rentable pour Nvidia, il vaut mieux en produire en masse en une seule fois et livrer leurs revendeurs. Et dans la situation actuelle du marché, produire en masse n’est clairement pas une bonne idée.

Catégorie 3 : les grands acteurs classiques

Avec des contrats importants concernant des dizaines et des dizaines de milliers de composants par trimestre, ces acteurs se retrouvent dans une situation complexe. Ce sont eux dont l’image souffre le plus aujourd’hui. À chaque nouvelle gamme de produits, la différence de prix avec la précédente est énorme.

Alors que ce sont les acteurs ayant la plus grande capacité de négociation habituellement, les voilà face à une problématique inversée. L’obligation qu’ils ont de se fournir en d’énormes quantités les oblige à accepter les prix qu’imposent leurs fournisseurs en mémoire et en stockage. Refuser serait suicidaire, cela voudrait dire ne plus avoir de machines à vendre avec un nombre de salariés énorme à payer en fin de mois.

Résultat, leurs tarifs à chaque lancement de nouveau modèle sont perçus comme très élevés. Ils ont accepté des prix de composants établis à la hausse pour un volume étalé sur une plus longue période. Cela fait qu’au début de celle-ci, les prix apparaissent trop élevés et ne seront finalement que potentiellement intéressants qu’à la fin de la production si le prix du marché de la mémoire rattrape ou dépasse le prix qu’on leur a proposé. Et, s’il est possible pour eux de jouer avec des éléments supplémentaires, cela n’offre pas forcément de possibilités de compenser les hausses. Il sera possible de basculer le milieu de gamme de l’OLED vers l’IPS, de proposer une batterie plus faible ou même, comme on l’a vu lors des présentations de l’IFA 2026, de réduire drastiquement la voilure en mémoire et en stockage. C’est comme cela que nous retrouvons en 2026 des engins que l’on n’aurait pas touchés avec un bâton en 2025 : 8 Go de mémoire vive soudée et 256 Go de SSD sur un portable sous Windows 11 par exemple.

Et tout le reste du marché ?

Tout le marché va mal, et de plus en plus mal. La production de boîtiers PC s’est effondrée puisque les stocks ne partent pas. Les cartes mères, les alimentations, le stockage, la mémoire et même les éléments externes comme les écrans, tout est dans le rouge. Et c’est compréhensible, avec une mémoire qui s’est satellisée à des tarifs délirants et des cartes graphiques dont les prix sont sortis de notre galaxie, le public n’a pas envie d’investir. Il ronge son frein mais tient bon d’autant qu’il y a d’autres sujets problématiques autour du marché PC. Quand le prix de la botte de poireaux augmente et que le carburant s’envole, le choix de se faire plaisir avec un nouvel ordinateur passe derrière. Surtout si l’ancien dure encore. Seules les personnes contraintes et forcées d’investir à cause d’une panne ou de l’obligation de créer un poste se retrouvent en magasin.

Cette situation, sauf inversion totale des tendances avec un relâchement de la pression de l’IA sur le secteur, est bien prévue pour durer encore une bonne année. Petit à petit, l’ensemble des acteurs s’enfonce dans la crise et, avec eux, les grossistes et les revendeurs. Ces derniers peuvent trouver une solution à la crise en proposant du service puisqu’il faut « faire durer » les parcs de machines. Celles qui étaient auparavant changées régulièrement doivent tenir le coup pendant encore au moins un an. Et cela passe par de l’expertise qu’ils peuvent monnayer.

Petit à petit le secteur de l’informatique grand public s’enfonce dans une crise importante et cela laisse déjà des traces assez nettes. Licenciements, marques qui disparaissent et petits magasins qui ferment. Savoir que le bout du tunnel est dans un an n’est guère rassurant.

Le prix de la Nvidia Shield TV Pro apparait finalement assez secondaire au regard de tout cela.

La Nvidia Shield TV Pro passe à 299€ : une bonne idée de l’état du marché PC © MiniMachines.net. 2026

Paramount and Warner Bros. Discovery will operate under the Skydance name once their roughly $110 billion merger closes, which is expected on October 6. The combined company will bring together Paramount+, HBO Max, CBS, CNN, MTV and other networks, along with major franchises including The Lord of the Rings, Game of Thrones, DC and Yellowstone. Ellison said the Paramount and Warner Bros. brands will remain prominent. "We never wanted a new corporate identity to diminish, alter or overshadow either one. Instead, we wanted a name that would give the combined company an identity of its own while allowing Paramount and Warner Bros. -- and all our extraordinary brands -- to remain in the spotlight."

Read more of this story at Slashdot.

On le croyait intouchable, sauveur ultime du cinéma en salles et dernier dinosaure d'un Hollywood révolu. Pourtant, Tom Cruise est sur le point d'essuyer le plus lourd revers financier de sa carrière récente avec Digger, sorti ce mercredi 30 septembre en France.

Les rumeurs d’une vente de Xbox circulent depuis des mois, et la patronne de la division vient de les démentir : non, Xbox n’est pas à vendre. Malgré les licenciements massifs et les importantes restructurations qui secouent la division jeux vidéo de Microsoft, Asha Sharma, CEO de Xbox, l’a affirmé au New York Times.

AMD has agreed to acquire Fei-Fei Li's World Labs for about $8.2 billion in stock, making it the chipmaker's second-largest acquisition and giving it a major foothold in "world models" that simulate 3D environments for robotics and other physically grounded AI. CNBC reports: AI researchers expect world models will be able to help develop robots and other physically-grounded artificial intelligence applications. AMD plans to keep World Labs separate from its chipmaking business until the transaction closes later this year. The lab's research on next-generation models will allow AMD to plan for what its AI chips need to be capable of years in advance. World Labs was founded by AI researcher Fei-Fei Li, who is widely seen as an AI pioneer as a Stanford professor, and who previously worked for Google leading AI research. Li will become an AMD's chief scientist and an executive vice president at the company. In a demo presented by Li and AMD CEO Lisa Su earlier this year, the two executives showed a World Labs model called Marble creating a three-dimensional scene out of a few images. "Intelligent agents, whether it's robots or vehicles or even tools, can learn inside very-rich physics-aware digital worlds before they even need to be deployed into the real one, making them much safer," Li said at the presentation.

Read more of this story at Slashdot.

Meta has hired MongoDB CEO Chirantan "CJ" Desai to lead a new enterprise AI business aimed at turning Meta's models, agents and tools into products companies can deploy themselves. Reuters reports: Desai, a veteran technology executive, took over the role from Dev Ittycheria. MongoDB has appointed Ittycheria as interim CEO as it searches for a permanent replacement. "While the departure is disappointing, we believe MongoDB remains well-positioned strategically and view the share-price reaction as overdone," brokerage Piper Sandler said in a note. [...] Desai will directly report to Meta CEO Mark Zuckerberg in the newly created role of chief enterprise platform officer and will focus on turning the company's AI stack into products and services that companies can deploy for their own businesses. Before joining MongoDB, Desai led product and engineering at Cloudflare and spent nearly eight years at ServiceNow, including as president and chief operating officer.

Read more of this story at Slashdot.

Le feuilleton continue du côté de Kojima Productions et de la folle histoire de Physint, rejeté par les uns, accueilli à bras ouverts par les autres. Le budget de 400 millions de dollars avancé pour le prochain jeu de Hideo Kojima chez Xbox est contesté par deux journalistes : selon leurs sources, Microsoft paie nettement moins, et ce montant correspondrait plutôt à ce que Sony aurait pu débourser.

Geely a officialisé l'acquisition de 30 % de Nio Power, la filiale de Nio dédiée aux stations d'échange de batteries et aux bornes de recharge. Une alliance financière et industrielle qui montre les enjeux de la recharge.

EDF rembourse 120 euros aux membres Amazon Prime qui souscrivent chez elle un contrat d'électricité en offre de marché, depuis ce mardi 22 septembre et jusqu'au lundi 28 septembre 2026. L'opération est limitée à 10 000 remises.

Raspberry Pi's stock shot up over 30% in the last week. Why are investors so excited? For the six months ending June 30, revenue for Raspberry Pi Holdings "jumped 90% to $256.9 million," reports Investing.com, "while adjusted EBITDA more than doubled to $40.3 million, and profit before tax leapt 216% to $19.6 million." Underpinning the strong numbers was an acceleration in OEM adoption: direct unit shipments rose 26% to 3.4 million, total unit shipments climbed 17% to 4.2 million, and the customer order backlog doubled during the half to 2.6 million units. Demand was particularly robust in the Smart Home and Aerospace and Defence segments, and the company launched the AI HAT+ 2 for Raspberry Pi 5, extending its edge-AI product line. DRAM prices have been increasing everywhere, notes The Times of London, and Raspberry Pi co-founder Eben Upton "said new customers, who required computers or microcontrollers to manufacture other technologies, were choosing Raspberry Pi's computers because they had a better inventory of components than competitors." "There's always that choice for an original equipment manufacturer as to whether they should 'make' or 'buy' the computer elements of their platforms," Upton said. "The supply chain disruption is making 'make' a much harder choice and it's making the cost of repair a much harder choice. So we're seeing strength there." Raspberry Pi has already increased its suppliers of Dram more than threefold... Upton said the increased demand had led to its backlog for units doubling to 2.6 million, which meant production rates would need to increase to prevent the numbers from getting "unhealthy". New production capacity at the manufacturing facility in Pencoed, Wales was expected to come online this week... Exports were almost evenly split between North America, Europe and the rest of the world, which was primarily China, where demand was growing... Analysts at Peel Hunt said the company was "well positioned for rapid growth in unit shipments in 2027 and beyond" with demand expected from enthusiasts as well as the AI and security sectors. In other news, Hackaday notes the Raspberry Pi Foundation has "pushed binary-blob bootloader changes that limit your ability to upgrade RAM..." This change restricts upgrading the RAM chip on your Pi 4 and Pi 5, as well as Compute Modules. By the looks of it, it does not restrict replacing the RAM chip with a chip of a similar size, quote, "locking devices to their original RAM size". As such, this does not prevent repair of your Raspberry Pi board, but does somewhat limit your repair part choice, at most. This restriction is easily bypassable. The bootloader is stored in the SPI flash chip, which can be reflashed using the built-in mask ROM over USB and rpiboot, and you are not prevented from flashing older versions of the bootloader, so far. This means even if you manually swap the RAM chip, all you need to do is to also downgrade the bootloader to the last known good release — 2024-09-10 — and then your Pi board or Compute Module will function with upgraded RAM. If you have the skills to upgrade your RAM, you most certainly have the skills to downgrade the Raspberry Pi bootloader. For most regular use, having a two-year old bootloader version won't really matter... For the reference, this bootloader change happened almost exactly two years ago, at some point between September 10 and September 23, 2024... The Raspberry Pi Foundation (RPF) justifies this as follows: they saw third-party resellers sourcing low-RAM Compute Modules, upgrading them with RAM from unknown source and unknown stability. My observation is that they'd also be reselling the modules at a markup for purely commercial gain, while undercutting RPF who would otherwise direct that money into RnD, something I much enjoy to see them do. This creates perverse incentives and risk for people buying Raspberry Pi boards online, and RPF decided to limit this primarily for their users' benefit, plus, if you ask me, some of theirs... The related GitHub issues have a fair few pingbacks, and exploring them makes the problem look grim to me.... My advice: don't lament Raspberry Pi RAM upgrades, especially given they're only slightly harder to perform now. Very few hackers ever performed them, the main audience for them turned out to be dodgy hardware resellers online, and in most cases, repair doesn't seem to be impeded at all, either. Think of the users that will no longer be fooled by a shady seller on Amazon, especially now that the perverse incentives for board mods and reusing harvested RAM chips are at their highest. Raspberry Pi co-founder Eben Upton answered questions from Slashdot readers in 2011 and 2016.

Read more of this story at Slashdot.

Alors que David Ellison, CEO de Paramount, cherche de l'argent frais pour boucler le rachat de Warner Bros. Discovery, son groupe envisage de faire entrer Elon Musk au capital.

Selon un rapport du média The Information, Xbox serait à nouveau sur le point de supprimer plusieurs centaines de postes cette semaine, ainsi que de regrouper plusieurs de ses studios de jeux vidéo.