OpenAI CEO Sam Altman says society should accept some negative consequences from AI in exchange for the technology's broader benefits and widespread public access. "I think there's a lot of daylight," Altman told Decoded co-author and Politico senior tech reporter Brendan Bordelon. Asked about where he differs between Anthropic and its CEO Dario Amodei, Altman said, "we believe that the world should accept some bad things happening for the benefits of this technology and people having the agency." From the report: Altman agreed with Amodei's call last month to slow the development of the most advanced AI models. His company has followed Anthropic in endorsing new state laws that impose stricter safety requirements than what the maker of ChatGPT had previously supported -- a subtle shift from its prior state strategy. And OpenAI lobbyists recently endorsed a bipartisan House proposal that would require top AI companies to embed outside safety evaluators.
Despite the convergence, Altman tried to distinguish his firm's regulatory stance from Anthropic's, referencing a criticism about regulatory capture that tech advisers close to President Donald Trump have applied to Anthropic. "I disagree, but I understand the perspective of people who are like, 'This technology is going to get so powerful, and it's so dangerous, that a single lab in San Francisco should have it and make sure nothing bad happens, and kind of figure out how to dole out the benefits,'" said Altman. He called it "a completely unacceptable trade-off" that runs counter to the "lighter-touch regulatory stance" backed by OpenAI.
"I wouldn't take a trade of saying, 'We'll make sure there's no major hacks, there's no misuse of this technology, there's zero scams, there's zero all the other bad things that will happen,'" said Altman. "Because I think people will do tremendously -- orders of magnitude more -- good stuff than bad stuff." The OpenAI CEO later added that he does not accept "the really catastrophic risks," including the potential for "a serious loss of control to AI."
Le vendredi 2 octobre, GPT-6 Astra, un modèle d'OpenAI, devait écrire un bot StarCraft pour le banc d'essai StarSkirmish. Il a téléchargé à la place Stardust, le meilleur bot écrit par un humain. Le créateur du test, Kai McPheeters, a effacé le code copié. Brood War sert depuis des années de terrain d'essai à la recherche en IA.
From the transportation news site MotorBiscuit:
In late September 2026, 23-year-old Liz Lindseay Isaacs testified before a Senate Judiciary Subcommittee about her harrowing experience after a Flock camera misidentified her Dodge Durango, linking her to a fatal hit-and-run miles away from where she actually was... "The cell door was shut, and it was not opened for approximately 86 hours". She spent a total of 13 days locked up — including the terrifying stint in solitary confinement — before prosecutors finally realized the AI had completely botched the vehicle identification and dropped the charges.
A Flock spokesperson contacted for a CNN report argued the incident "appears to have been the result of human errors in judgment unrelated to Flock." The woman is now suing the Florida patrol over wrongful arrest, saying she partially blames the two police officers who she says claimed there was incriminating damage on her vehicle when there wasn't. But her lawyer says he blames Flock. "Because if it wasn't for Flock we wouldn't be here in the first place, and this whole nightmare... would not have kicked off."
And while police claim Flock solves more crimes, the lawyer adds that "you would also solve a lot more crimes if the police were allowed to kick down your door and come in and search your house whenever they want to, or search your car whenever they want to or violate your rights in other ways. There has to be safeguards in police that comport through the 4th Amendment, like the warrant requirements. It's as simple as that. This technology is growing so fast that we are unable to control it. And we must get ahead of it." And the woman incarcerated for 13 days agreed. "I wouldn't have went to jail if it wasn't for Flock."
Florida was also the site of another Flock-related news story. ("Florida Deputy Allegedly Used Flock Cameras to Stalk 17-Year-Old Girl, Visiting Her at Work 9 Times".) The officer "was charged with official misconduct and accessing computer electronic devices without authority — both are third-degree felonies. In Florida, if he's found guilty on both charges, he could be sentenced to up to 10 years in prison."
"Americans have no idea who's looking at that information, or why it has to be collected in the first place," U.S. Senate Democratic Leader Chuck Schumer said Sunday, adding "They deserve to know."
SCHUMER: "This company said the data on its cameras was encrypted and secure. Then hackers took one down and found the key sitting right there," Schumer said. "Most Americans just want to get to work and get home to their families without a private company keeping a file on where they go. The next step here is simple: turn the lens around and zoom in on Flock." Schumer also demanded answers from Flock about how much data from its cameras sits on its servers and whether any federal agency has accessed that data, directly or through local law enforcement.
Schumer's office sent an official letter to Flock's CEO giving them 12 days to respond to its questions about Flock's data retention and security policies. "Americans should not have to sacrifice their right to privacy simply by driving down a public street," Schumer wrote.
And in other news...
Garrett Langley, the CEO of Flock Safety — a company that deploys over 120,000 automated license plate reader cameras across the United States — recently requested that his Atlanta home be blurred out on Google Maps Street View. In swift retaliation, online activists pinpointed the property and officially marked his front lawn as a "Public Toilet" on the mapping app.
Selon Bloomberg, la situation de Siri AI en Europe ne serait pas sur le point de s'améliorer. Pire, Apple utiliserait son intelligence artificielle comme un moyen de pression sur la Commission européenne, ce qui suggère que la marque n'a aucun intérêt à trouver un compromis à court terme. Une situation qui provoque un grand flou : les futures nouveautés d'Apple comme l'écran Home Hub, les nouveaux HomePod/Apple TV, les lunettes ou les AirPods avec une caméra, sortiront-elles dans l'Union européenne ?
Le Peaq fait entrer Škoda dans le club encore restreint des grands SUV électriques à sept places. Avec ses 4,87 mètres de long, sa batterie de 86 kWh utiles et son autonomie pouvant atteindre 644 km en propulsion, il s’attaque directement au Peugeot E-5008 et vient compléter l’offre du groupe Volkswagen sur le terrain des véhicules familiaux grand format. Nous avons essayé le Peaq 90x Sportline, doté de deux moteurs électriques et de 299 ch.
Un beau bébé
Ce nouveau modèle devient le vaisseau amiral de Škoda. Il ne remplace pas l’Enyaq, plus court et moins familial, mais prend naturellement le dessus dans la gamme. Son cahier des charges est simple à comprendre. Il doit offrir beaucoup d’espace, voyager dans un confort digne d’une voiture haut de gamme et éviter les arrêts à répétition sur les longs trajets. En France, la gamme commence à 56 460 euros avec le Peaq 90 à propulsion. La version 90x Sportline essayée ici est affichée à 62 610 euros. Le gabarit ne passe pas inaperçu. Avec 4,87 mètres de long et un empattement de 2,97 mètres, le Peaq dépasse largement l’Enyaq et se montre même plus imposant qu’un Kodiaq.
Škoda a pourtant évité de lui donner une allure de gros cube. La face avant reprend les codes du concept Vision 7S, avec ses fins projecteurs en forme de T et son bandeau noir. Le profil se veut plus discret, avec des flancs lisses, des poignées affleurantes et un montant D marqué du lettrage Škoda. Ce dessin n’est pas seulement une affaire de style. Les volets pilotés, les rideaux d’air, le soubassement caréné et l’absence de barres de toit permettent au Peaq d’afficher un cx de 0,249. À vitesse stabilisée, le grand SUV reste d’ailleurs plutôt silencieux. Le toit panoramique électrochrome de 2,1 m² renforce la sensation d’espace, même si son opacification par segments relève davantage du raffinement que d’une véritable nécessité.
Spacieux 7 places
L’habitabilité reste le principal argument du Peaq. En configuration cinq places, le coffre propose 935 litres. Il faut ajouter les 37 litres du frunk, suffisamment vaste pour accueillir le câble de recharge. Lorsque les sept places sont utilisées, le volume derrière la troisième rangée tombe à 299 litres. Cela reste suffisant pour quelques sacs ou de petites valises, mais il faudra voyager léger avec toute la famille. La deuxième rangée coulisse et ses dossiers s’inclinent. Elle permet donc de choisir entre davantage d’espace aux jambes et un coffre plus généreux. La troisième rangée est plus conventionnelle. Elle conviendra sans difficulté à des enfants et pourra dépanner des adultes sur de courtes distances, mais les assises courtes et les dossiers peu rembourrés limitent son intérêt sur un long trajet. Le Peaq est donc davantage un 5+2 qu’un véritable sept-places capable d’accueillir six adultes dans les mêmes conditions.
À l’avant, la présentation progresse nettement par rapport à celle de l’Enyaq. Les matériaux sont sérieux, les assemblages correctement réalisés et l’écran central vertical de 13,6 pouces donne une présentation plus moderne. Škoda a conservé quelques commandes physiques pour la température et le volume, mais l’ergonomie reste discutable. Certaines fonctions sont trop profondément enfouies dans les menus, et l’écran demande parfois une attention excessive en roulant. Le pack Relax apporte une touche plus haut de gamme. Les sièges avant certifiés AGR peuvent masser le conducteur et le passager, avec un repose-jambes électrique et des coussins. Le passager avant profite d’un confort remarquable. La chaîne audio Sonos de 755 W complète efficacement l’ambiance, sans transformer pour autant le Peaq en salon de concert roulant.
Taillé pour le voyage
Sur la route, le Peaq assume son rôle de grand voyageur. La suspension pilotée DCC filtre correctement les irrégularités et évite au SUV de se montrer trop pataud. Les 299 ch du 90x ne sont pas de trop pour déplacer les quelque 2,4 tonnes de l’ensemble. Le 0 à 100 km/h est annoncé en 6,8 secondes, ce qui suffit largement pour s’insérer sur une voie rapide ou dépasser avec autorité. Il ne faut toutefois pas prendre ces chiffres pour une invitation à attaquer les petites routes. Le Peaq reste un véhicule confortable avant d’être dynamique. La direction manque de ressenti, le train avant rappelle rapidement le poids du véhicule et le mode Sport alourdit surtout la commande sans métamorphoser le comportement. La transmission intégrale sécurise les relances sur chaussée humide, mais elle n’efface pas l’inertie. Le meilleur compromis consiste à conserver le mode Normal pour l’accélération et à personnaliser la direction.
Le freinage est correctement dosé et rassurant, malgré la masse élevée. La récupération d’énergie se montre suffisamment efficace en position B pour ralentir franchement sans solliciter systématiquement la pédale centrale. Sur autoroute, le Travel Assist contribue également au confort de conduite, à condition de rester attentif aux réactions parfois prudentes du système. La consommation dépend évidemment du parcours et du rythme. Lors d’un essai mêlant route et voies rapides, le Peaq 90x peut tourner autour de 18 à 20 kWh/100 km. Un relevé de 19,3 kWh/100 km donne une autonomie réelle d’environ 450 km avec la batterie de 86 kWh utiles. La version 90 propulsion devrait faire mieux grâce à son moteur unique et peut dépasser 500 km dans des conditions favorables. L’autonomie WLTP atteint jusqu’à 644 km pour cette version, mais le 90x est officiellement limité à environ 611 km selon sa configuration.
Tarifs bien placés, mais attention aux options
Le prix complique cependant le bilan. À 56 460 euros, le Peaq 90 Clever reste correctement placé face au Peugeot E-5008 GT, qui démarre à 58 690 euros selon les tarifs évoqués. Le 90x Sportline essayé atteint déjà 62 610 euros avant l’ajout des équipements optionnels. Avec le pack Relax, le toit panoramique, la suspension DCC et la pompe à chaleur, la facture peut rapidement dépasser 71 000 euros. Le Kia EV9 devient alors une alternative crédible, plus imposante et plus statutaire, même si son tarif de départ est généralement supérieur.
Le Peaq est une réussite cohérente plutôt qu’un coup d’éclat. Il offre un espace remarquable, un confort de premier ordre et une autonomie convaincante en version 90. En revanche, son comportement ne procure aucun plaisir particulier et ses équipements optionnels font rapidement grimper la facture. Le choix le plus rationnel reste donc le Peaq 90 à propulsion, plus efficient et moins cher que le 90x. À condition de rester raisonnable sur la configuration, le grand Škoda mérite sa place parmi les meilleurs SUV électriques familiaux du moment.
Connexion
