La majorité des applications Android devraient tourner sans problème particulier sur les Googlebooks, mais pour certaines d’entre elles, cela sera un peu plus compliqué. En particulier sur les machines équipées de puces Intel.

C’est ce que révèle Android Authority aujourd’hui après que Google ait répondu à leurs interrogations. Cela change un petit peu du discours proposé à la présentation des premiers appareils. Discours qui vantait l’homogénéité idéale d’une offre de produits au comportement absolument transparent sous Android. La réponse de Google aux questionnements du site est toute en ambiguité mais assez transparente.

« La grande majorité des applications Android tourneront nativement parfaitement aussi bien sur les Googlebooks Intel que sur les modèles Qualcomm. Mais puisque beaucoup d’applications Android ont été développées à l’origine pour les puces ARM, une fraction d’applications et de jeux complexes demanderont un développement spécifique pour fournir le meilleur service sur les plateformes Intel. Nous travaillons main dans la main avec les développeurs d’applications, Intel et Qualcomm pour optimiser les performances et étendre la compatibilité [des Googlebooks] avec la totalité du catalogue. »

Des Googlebooks Acer et Asus ont été annoncés Intel Panther Lake

Les Googlebooks presques tous égaux 

Il va sans dire qu’au-delà du discours rassurant de Google et des promesses d’optimisation, la réalité du terrain ne risque pas de changer. Beaucoup d’applications et de jeux ne seront jamais spécifiquement revus ou mis à jour. Les plus populaires ne devraient pas rencontrer beaucoup de friction, mais pour des programmes plus anciens ou des jeux passés de mode, il y a peu de chances que le chantier soit simplement lancé.

D’abord parce que le marché de ces machines n’existe pas encore et ensuite parce que cela ne toucherait pas une quantité folle d’installations. Ce qui limite évidemment les revenus potentiels des studios et développeurs. Cela ne veut pas dire que ces applications ne fonctionneront pas, mais bien qu’il y aura une différence entre l’offre ARM et l’offre Intel, loin de la présentation initiale parfaitement homogène.

Le papa d’Android présentait le lancement de la nouvelle plateforme comme étant composée de deux types d’applications identiques sans jamais indiquer un niveau de performances différent suivant le matériel à bord. Elle se contentait de mettre l’accent sur des outils optimisés spécifiquement pour Googlebooks d’un point de vue ergonomique d’un côté. Et d’autres simplement annoncés comme « compatibles » directement issus du vaste catalogue Play Store.

Pas de quoi être trop alarmiste pour autant, les usages de ce type de machine sont en général assez flottants. À partir du moment où les fondamentaux sont gérés, que les appareils peuvent surfer, lire des vidéos, gérer de la bureautique et effectuer des tâches classiques de ce genre, ils suivent surtout les applications à la mode. L’usage d’un programme ancien, souvent bien maîtrisé tel que ceux que l’on connait sur un ordinateur personnel classique reste plus rare sur Android.

Les Googlebooks sous puces Intel moins bons que les autres ? © MiniMachines.net. 2026

Google a suspendu les soumissions de son programme de récompenses consacré aux failles dans ses logiciels open source, submergé par des rapports générés automatiquement.

À partir de ce jeudi 9 octobre, les utilisateurs gratuits de Gemini seront obligés d'utiliser le modèle Gemini 3.5 Flash-Lite qui est beaucoup moins performant que Gemini 3.8 Flash ou Gemini 3.1 Pro. Autre décision étrange : les abonnés à Google AI Plus (4,99 euros par mois, offert un an aux étudiants), n'auront plus accès au modèle Pro.