❌

Vue lecture

Bridge returned error 400! (20742)

Details

Type: ClientException
Code: 400
Message: Invalid parameters value(s): data_source
File: lib/utils.php
Line: 256

Trace

#0 index.php(73): RssBridge->main()
#1 lib/RssBridge.php(39): RssBridge->{closure:RssBridge::main():37}()
#2 lib/RssBridge.php(37): BasicAuthMiddleware->__invoke()
#3 middlewares/BasicAuthMiddleware.php(13): RssBridge->{closure:RssBridge::main():37}()
#4 lib/RssBridge.php(37): CacheMiddleware->__invoke()
#5 middlewares/CacheMiddleware.php(44): RssBridge->{closure:RssBridge::main():37}()
#6 lib/RssBridge.php(37): ExceptionMiddleware->__invoke()
#7 middlewares/ExceptionMiddleware.php(17): RssBridge->{closure:RssBridge::main():37}()
#8 lib/RssBridge.php(37): SecurityMiddleware->__invoke()
#9 middlewares/SecurityMiddleware.php(19): RssBridge->{closure:RssBridge::main():37}()
#10 lib/RssBridge.php(37): MaintenanceMiddleware->__invoke()
#11 middlewares/MaintenanceMiddleware.php(10): RssBridge->{closure:RssBridge::main():37}()
#12 lib/RssBridge.php(37): TokenAuthenticationMiddleware->__invoke()
#13 middlewares/TokenAuthenticationMiddleware.php(10): RssBridge->{closure:RssBridge::main():33}()
#14 lib/RssBridge.php(34): DisplayAction->__invoke()
#15 actions/DisplayAction.php(54): DisplayAction->createResponse()
#16 actions/DisplayAction.php(88): BridgeAbstract->setInput()
#17 lib/BridgeAbstract.php(163): throwClientException()
#18 lib/utils.php(256)

Context

Query: action=display&bridge=BlueskyBridge&data_source=getAuthorFeed&user_id=tristankamin.bsky.social&feed_filter=posts_and_author_threads&include_reposts=on&format=Atom
Version: 2025-08-05 (git.master.e980264)
OS: Linux
PHP: 8.4.26

Go back

mruac

  •  

Pas pour

En réponse à un collègue concernant l'IA:
"Je vais être franc:
Je n'arrive pas à me réjouir d'une techno qui pille le travail de tous les créateurs/travailleurs, écroule des millions de sites web, ruine la planète en consommant des quantité affreuses d'énergie, exploite des travailleurs sous-payés pour l'améliorer, remplit internet de merde, provoque le burnout de plein de développeurs/mainteneurs, donne encore plus de pouvoir à des milliardaires fachos, et va ruiner plein de gens en provoquant une crise économique majeure."
(Permalink)
  •  

World's Timekeepers Vote to Eliminate the Leap Second

Timekeepers have officially voted to eliminate the leap second, allowing Coordinated Universal Time to drift as much as one hour from Earth's rotation before a correction is needed. The change ends decades of occasionally adding or subtracting seconds and replaces it with a hypothetical "leap hour" that likely wouldn't be necessary for hundreds or even thousands of years. Smithsonian Magazine reports: "It's kind of a philosophical discussion, because if a leap hour happens, it won't be for a very, very long time," Christian Bizouard, director of the IERS Earth Orientation Center in France, tells the Guardian's Ian Sample. "What we are doing is pushing back the decision." The move caps off 30 years of debate, as the leap second has been highly controversial in the world of timekeeping. Leap seconds aren't nearly as smooth of a fix as leap years are, and they can cause computer and website issues. Reddit famously crashed when a leap second was added on June 30, 2012. It's "always been a problem," Judah Levine, a former researcher at the NIST's Time and Frequency Division, tells Scientific American's Emma Gometz. Instead of adding the entire second all at once, companies such as Google and Meta add the extra time in smaller segments in a tactic called "smearing," according to the Conversation. It's not a simple task, however, and companies that employ smearing have long lobbied to get rid of the leap second. What's more, with Earth's recent spin acceleration, timekeepers around the world were facing the possibility of the world's first negative leap second, in which a second would be subtracted from UTC. This sparked fears, akin to those surrounding Y2K, that our modern technologies wouldn't be able to handle such a change. "It's never happened before, and therefore the software for that has never been tested," Darryl Veitch, a researcher who leads the Timing Lab at the University of Technology Sydney, tells the Australian Broadcasting Corporation's Ellen Phiddian. But others argued that it wouldn't be much of a problem. The vote means that in the future, UTC will be allowed to diverge from astronomical time more than ever before.

Read more of this story at Slashdot.

  •  

How ChatGPT Targets Ads To You Based On Your Prompts, Phone Number, and Email

Merdification en cours de ChatGPT qui désormais vous affiche de la publicité ciblée en fonction de vos questions, votre numéro de téléphone, email ou identifiant unique du téléphone.
(Bah oui, il va bien falloir tirer de l'argent quelques part, hein. Vu que les utilisateurs ne veulent pas payer, on va les exploiter au profit de annonceurs. Comme sur Facebook, TikTok ou Twitter.)
(Permalink)
  •  

Pour le patron des caméras Flock, la vie privée passe après la sécurité

Souriez, vous êtes suivi
Pour le patron des caméras Flock, la vie privée passe après la sécurité

Le patron de Flock ne veut pas freiner le progrès pour des considérations de vie privée. Face aux critiques sur son réseau de surveillance vidéo, Garrett Langley évoque les bénéfices pour la sécurité et rappelle à ses détracteurs qu’ils pourraient, eux aussi, devenir victimes d’un crime.

On peut bien sacrifier un peu de vie privée en échange d’une baisse de la criminalité. C’est en substance le message de Garrett Langley, fondateur et directeur général de Flock, l’entreprise qui fabrique et opère les caméras du même nom.

Elle est devenue la marque la plus détestée aux États-Unis, où le réseau de 130 000 caméras collecte les plaques, mais aussi la marque, le modèle et les signes distinctifs des véhicules qui passent devant ses objectifs. Ce qui alimente en retour des bases de données de surveillance de tous les automobilistes.

« Si nous voulons vivre dans une société où les personnes qui commettent un crime ont davantage de chance de devoir répondre de leurs actes, nous ne devrions pas freiner le progrès », a-t-il déclaré durant une table ronde à Disrupt 2026, un événement organisé par TechCrunch. Le déploiement de la surveillance deviendrait donc synonyme de progrès ; la contestation se transformerait en obstacle à une société plus sûre.

Il a invité les opposants à Flock et son réseau vidéo à s’imaginer victimes d’un crime : « Nous avons évidemment commis notre lot d’erreurs, et certaines personnes désapprouvent ce que nous faisons, mais cela en vaut la peine, parce qu’un jour, elles pourraient elles-mêmes être victimes d’un crime », affirme-t-il.

Un compromis et des garde-fous à géométrie variable

Cet appel à la peur ne répond pas aux objections sur les conditions d’accès aux données – des policiers en auraient un usage plutôt libéral – ou sur les moyens d’empêcher leur détournement. Ces critiques seraient « le prix à payer » lorsqu’on bâtit une entreprise ayant un tel impact : « je pense que cela en vaut la peine, parce que des millions et des millions de personnes vivent mieux aujourd’hui grâce à Flock. » Les bénéfices revendiqués pour le plus grand nombre suffiraient à relativiser les abus reconnus par le dirigeant.

Ce message n’est pas nouveau chez Garrett Langley. Déjà fin août, il laissait entendre qu’il fallait accepter un compromis sur la vie privée, au bénéfice de la sécurité. Sur Fox News, le dirigeant avait expliqué que « quand les gens ne parlent que de l’un de ces deux enjeux, la vie privée ou la sécurité, ils se trompent de priorité. Ce que nous devons privilégier en tant que pays, c’est le compromis ».

Devant la controverse provoquée par ses caméras, l’entreprise a annoncé en août plusieurs mesures. À compter du 1ᵉʳ janvier, les forces de l’ordre souhaitant exploiter des données Flock devront utiliser un outil d’examen conçu pour signaler une activité anormale. Une fois celle-ci détectée par le système, l’accès de l’utilisateur sera bloqué en attendant le résultat de l’audit.

La durée de stockage des données va être ramenée à 7 jours au lieu de 30 jours. Les services de police devront saisir un code issu de leur système de gestion des dossiers avant de pouvoir lancer une recherche.

Les clients auront également la possibilité de limiter les catégories d’infractions pour lesquelles des services extérieurs pourront effectuer des recherches. Une ville A pourra refuser à une ville B de faire une recherche liée à l’application des lois sur l’immigration, par exemple.

  •  

Pour le patron des caméras Flock, la vie privée passe après la sécurité

Souriez, vous êtes suivi
Pour le patron des caméras Flock, la vie privée passe après la sécurité

Le patron de Flock ne veut pas freiner le progrès pour des considérations de vie privée. Face aux critiques sur son réseau de surveillance vidéo, Garrett Langley évoque les bénéfices pour la sécurité et rappelle à ses détracteurs qu’ils pourraient, eux aussi, devenir victimes d’un crime.

On peut bien sacrifier un peu de vie privée en échange d’une baisse de la criminalité. C’est en substance le message de Garrett Langley, fondateur et directeur général de Flock, l’entreprise qui fabrique et opère les caméras du même nom.

Elle est devenue la marque la plus détestée aux États-Unis, où le réseau de 130 000 caméras collecte les plaques, mais aussi la marque, le modèle et les signes distinctifs des véhicules qui passent devant ses objectifs. Ce qui alimente en retour des bases de données de surveillance de tous les automobilistes.

« Si nous voulons vivre dans une société où les personnes qui commettent un crime ont davantage de chance de devoir répondre de leurs actes, nous ne devrions pas freiner le progrès », a-t-il déclaré durant une table ronde à Disrupt 2026, un événement organisé par TechCrunch. Le déploiement de la surveillance deviendrait donc synonyme de progrès ; la contestation se transformerait en obstacle à une société plus sûre.

Il a invité les opposants à Flock et son réseau vidéo à s’imaginer victimes d’un crime : « Nous avons évidemment commis notre lot d’erreurs, et certaines personnes désapprouvent ce que nous faisons, mais cela en vaut la peine, parce qu’un jour, elles pourraient elles-mêmes être victimes d’un crime », affirme-t-il.

Un compromis et des garde-fous à géométrie variable

Cet appel à la peur ne répond pas aux objections sur les conditions d’accès aux données – des policiers en auraient un usage plutôt libéral – ou sur les moyens d’empêcher leur détournement. Ces critiques seraient « le prix à payer » lorsqu’on bâtit une entreprise ayant un tel impact : « je pense que cela en vaut la peine, parce que des millions et des millions de personnes vivent mieux aujourd’hui grâce à Flock. » Les bénéfices revendiqués pour le plus grand nombre suffiraient à relativiser les abus reconnus par le dirigeant.

Ce message n’est pas nouveau chez Garrett Langley. Déjà fin août, il laissait entendre qu’il fallait accepter un compromis sur la vie privée, au bénéfice de la sécurité. Sur Fox News, le dirigeant avait expliqué que « quand les gens ne parlent que de l’un de ces deux enjeux, la vie privée ou la sécurité, ils se trompent de priorité. Ce que nous devons privilégier en tant que pays, c’est le compromis ».

Devant la controverse provoquée par ses caméras, l’entreprise a annoncé en août plusieurs mesures. À compter du 1ᵉʳ janvier, les forces de l’ordre souhaitant exploiter des données Flock devront utiliser un outil d’examen conçu pour signaler une activité anormale. Une fois celle-ci détectée par le système, l’accès de l’utilisateur sera bloqué en attendant le résultat de l’audit.

La durée de stockage des données va être ramenée à 7 jours au lieu de 30 jours. Les services de police devront saisir un code issu de leur système de gestion des dossiers avant de pouvoir lancer une recherche.

Les clients auront également la possibilité de limiter les catégories d’infractions pour lesquelles des services extérieurs pourront effectuer des recherches. Une ville A pourra refuser à une ville B de faire une recherche liée à l’application des lois sur l’immigration, par exemple.

  •  

Rugby : après un long imbroglio administratif à l’aéroport, les joueurs de l’UBB finalement autorisés à entrer sur le sol anglais

Les quatre joueurs de l’équipe ont pu quitter l’aéroport de Bristol vendredi soir pour rejoindre leurs coéquipiers après avoir été retenus plusieurs heures en raison de papiers non en règle.

© Ewen Gavet / Icon Sport

Louis Bielle-Biarrey fait partie des joueurs qui ont été retenus à l’aéroport de Bristol vendredi. 
  •  

Bon Plan : Jeu Agent A – Casse-tête d’espions offert sur EPIC

Vous incarnez l’Agent A, votre mission (si vous l’acceptez) est d’infiltrer la base secrète de Ruby La Rouge pour appréhender ou neutraliser la cible.

Découvrez un monde sophistiqué inspiré des années 60 et bourré de trucs rétrofuturistes, d’objets cachés, de gadgets et de casse-tête logiques. Mais attention… Ruby La Rouge est une espionne qui ne doit pas être prise à la légère ! Explorez un labyrinthe de casse-tête déroutants dans ce jeu décalé du chat et de la souris. Reste à savoir si vous jouez le chat… ou la souris !

Agent A dispo gratuitement sur Epic

PEGI 3 – Audio en anglais – Texte en français – Windows et MacOS

Retrouvez tous mes bons plans sur Mistermatos.com

Bon Plan : Jeu Agent A – Casse-tête d’espions offert sur EPIC © MiniMachines.net. 2026

  •  

SilverStone Frost Knight S360 PRO ARGB, le top du top de la gamme

La gamme Frost Knight prend encore un peu de volume au sein du catalogue SilverStone et voit arriver un modèle très intéressant qui vient combler un trou qui était jusque-là incompréhensible. Win the gamer needs the RGB to win against the RGB Oui ! Les quatre ventilateurs sont désormais équipées de diodes ARGB ! Ca rajoute du câble, mais ça rajoute surtout du fun, surtout avec l'énorme 120 mm placé au-dessus du waterblock. Car oui, le principale argument du Frost Knight S360 PRO est son ventilateur pour refroidir les composants autour du socket. SilverStone a décidé de voir grand et de mettre de côté les petits 40~80 mm anémiques et bruyants au profit du même ventilateur de 120 mm que sur le radiateur. […]

Lire la suite
  •  
❌