Entrainement des IA et droit d’auteur : le Sénat inverse la charge de la preuve - Next
9 avril 2026 à 17:27
"en cas de contentieux, ce sera aux acteurs de la tech de prouver qu’ils n’ont pas exploité un contenu de façon illicite. "
Alors certes c'est bien pour la protection du droit d'auteur et des créateurs, mais comment vous prouvez que votre modèle LLM ne contient *PAS* certaines oeuvres, vu que le contenu d'un LLM n'est pas observable ?
Est-ce que cela impliquerait de dévoiler l'exhaustivité des données d'entraînement ? (je ne vois pas une seule boîte d'IA accepter ça).
Bref... l'application de cette loi dans des cas concrets risque d'être bizarre.
(Permalink)
Alors certes c'est bien pour la protection du droit d'auteur et des créateurs, mais comment vous prouvez que votre modèle LLM ne contient *PAS* certaines oeuvres, vu que le contenu d'un LLM n'est pas observable ?
Est-ce que cela impliquerait de dévoiler l'exhaustivité des données d'entraînement ? (je ne vois pas une seule boîte d'IA accepter ça).
Bref... l'application de cette loi dans des cas concrets risque d'être bizarre.
(Permalink)