Depuis plusieurs mois, les prix de la mémoire vive sont à la hausse et les pénuries s’enchaînent. Dans notre dernière news sur le sujet, certains lecteurs y ont vu une forme d’entente sur les prix entre fabricants, voire même une baisse de production volontaire pour maintenir les tarifs au plus haut. La discussion a encore pris de l’ampleur quand Micron a confirmé le retrait de la marque Crucial du marché grand public, ce qui a conforté l’idée que les fabricants réduisent l’offre pour mieux profiter du super-cycle mémoire tiré par l’IA.
La confusion vient d’un article économique coréen, repris et commenté notamment par le cabinet d’analyse TechInsights à partir de propos tenus par Samsung et SK Hynix devant des investisseurs. On y lit que Samsung et SK, « privilégiant la rentabilité plutôt que l’augmentation de l’offre, préfèrent les contrats trimestriels », et surtout cette phrase de Samsung : « plutôt que d’accroître rapidement nos capacités de production, nous privilégierons une stratégie visant à maintenir une rentabilité à long terme ». SK Hynix enfonce le clou en expliquant qu’« il sera difficile de résoudre la pénurie d’approvisionnement avant le premier semestre 2027 ». Pris isolément, ce genre de déclarations donne l’impression que les géants de la DRAM assument de ne pas vouloir produire davantage et de laisser la pénurie s’installer.