Dans les régions déshéritées de Russie, frappées de plein fouet par la désindustrialisation post-URSS, l’invasion de l’Ukraine a été un effet d’aubaine. Les ouvriers de l’armement ont vu leurs salaires exploser. Les soldats et leurs proches se sont enrichis comme jamais. Cette amélioration drastique des conditions de vie accroît le soutien au conflit, assurait en septembre 2025 “The Sunday Telegraph”, à Londres.
Les divisions de la plus haute juridiction du Brésil l’ont placée au cœur de la campagne du candidat d’extrême droite Flávio Bolsonaro, arrivé en tête au premier tour de la présidentielle, dimanche 4 octobre, face à Lula. Le camp bolsonariste dispose aussi désormais d’un rapport de force plus favorable au Sénat, seule institution habilitée à destituer les juges de la Cour.
Outre les enjeux géopolitiques, le conflit entre les houthistes et le camp adverse est également une lutte entre deux projets politiques : celui de la construction inaboutie d’un État moderne, dont les fondements ont été jetés lors de la révolution de 1962, et celui de la restauration d’une théocratie zaydite, souligne le quotidien panarabe “Al-Quds Al-Arabi”.
Cette capture d’écran, tirée d’une vidéo publiée le 6 octobre 2026 par les “Brigades des géants du Sud” (progouvernementales), montre des combattants lors d’affrontements avec les houthistes près du détroit de Bab El-Mandeb, dans la province de Taëz (Yémen).
Dès le lendemain d’une tentative de coup d’État au Niger, Alger a déployé dans le ciel de Niamey quatre avions chasseurs. En projetant ouvertement ses moyens militaires chez son voisin du sud, analyse “Middle East Eye”, Alger a signalé aussi un possible changement dans un principe de sa politique étrangère, celui de la non-intervention de son armée à l’étranger. Car dans le Sahel convergent des intérêts économiques et stratégiques du pays.
Connexion
