La course à la fluidité ne se résume plus à empiler les hertz sur une fiche technique. Si les écrans gaming à 240 Hz, 360 Hz, voire davantage, sont désormais une réalité, il reste un obstacle de taille : le flou de mouvement. Même avec une fréquence de rafraîchissement élevée, les déplacements rapides peuvent manquer de netteté, notamment dans les FPS compétitifs où chaque détail compte. C'est précisément sur ce terrain que NVIDIA entend se démarquer avec sa technologie G-SYNC Pulsar. Pour ce premier test chez Cowcotland consacré à cette technologie, nous accueillons le ACER Predator XB273U-F5, un moniteur gaming de 27 pouces équipé d'une dalle IPS QHD de 2560 x 1440 pixels. Au programme, une fréquence de rafraîchissement de 360 Hz, un temps de réponse annoncé à 0,5 ms et une luminosité maximale de 400 cd/m². La dalle couvre également 90 % du gamut DCI-P3, tandis que la connectique comprend deux ports HDMI 2.1 et un DisplayPort 1.4. Un équipement qui vise clairement les joueurs exigeants, sans pour autant faire l'impasse sur une définition confortable pour jouer comme pour travailler. Mais la véritable attraction de cet écran, c'est bien le NVIDIA G-SYNC Pulsar. Cette technologie associe le rafraîchissement variable à un rétroéclairage stroboscopique adaptatif afin de réduire le flou de mouvement tout en maintenant une image synchronisée avec le GPU. L'objectif est ambitieux : proposer une netteté en mouvement comparable à celle d'un écran affichant jusqu'à 1000 Hz, sans avoir besoin d'atteindre physiquement cette fréquence de rafraîchissement. Attention toutefois, il ne s'agit pas d'un véritable affichage à 1000 Hz, mais d'un gain de netteté perçue lorsque les images défilent rapidement. Reste à savoir si cette promesse se vérifie manette ou souris en main. La technologie apporte-t-elle un avantage réellement perceptible dans les jeux rapides ? La netteté progresse-t-elle suffisamment pour justifier l'investissement, alors que le Predator XB273U-F5 est proposé à 699 euros ? Nous allons examiner tout cela au fil de notre test, en nous intéressant aussi bien à la qualité d'affichage qu'aux performances en mouvement. Car sur le papier, 360 Hz, c'est déjà très rapide. Si G-SYNC Pulsar parvient à rendre l'image encore plus nette, le résultat pourrait bien changer notre perception de la fluidité.

Le marché des écrans OLED continue de monter en gamme, et AOC compte bien jouer les gros bras avec son nouveau AOC AGON PRO AG326UZD2. Au programme, une dalle QD-OLED de 31,5 pouces affichant une définition 4K de 3840 x 2160 pixels et surtout une fréquence de rafraîchissement qui grimpe à 240 Hz. Le tout pour un tarif annoncé de 900 euros, un positionnement qui place directement ce nouveau modèle dans le haut de gamme gaming. Ce nouveau modèle vise clairement les joueurs qui veulent réunir qualité d'image et grosse réactivité sur un seul écran. La technologie QD-OLED promet des noirs profonds, des couleurs riches et un contraste annoncé à 1 500 000:1, tandis que le temps de réponse de seulement 0,03 ms devrait permettre de garder une image particulièrement nette dans les scènes les plus nerveuses. Le tout profite également du DisplayHDR True Black 500, de l'Adaptive-Sync et de la compatibilité G-SYNC Compatible. Et parce qu'un écran 4K à 240 Hz n'est déjà pas suffisamment gourmand en bande passante, AOC équipe son AGON PRO AG326UZD2 de deux entrées HDMI 2.1 et d'un DisplayPort 2.1. Les consoles ne sont pas oubliées, avec une compatibilité annoncée avec la PS5 et les Xbox Series, tandis que les joueurs PC pourront profiter pleinement des 240 Hz. Bref, sur le papier, nous avons affaire à un beau morceau de technologie. Enfin, AOC n'oublie pas l'aspect pratique avec un pied réglable en hauteur, inclinable et permettant le pivot, une fixation VESA 100 x 100 mm ainsi qu'un traitement antireflet. L'écran embarque également deux ports USB 3.0 et deux haut-parleurs de 8 watts. Ajoutons à cela une garantie constructeur de trois ans contre le marquage OLED, et il ne reste plus qu'à voir si cette belle fiche technique peut réellement justifier les 900 euros demandés.

Depuis des années, nous testons des écrans de laptop, des moniteurs gaming et des consoles portables. Tous poursuivent finalement le même objectif : afficher une image toujours plus belle, plus fluide et plus immersive. Mais une autre technologie commence doucement à s'imposer : les lunettes à réalité augmentée, capables de remplacer un écran physique par un immense affichage virtuel directement devant les yeux. XREAL, c'est qui ? Fondée en 2017 sous le nom de Nreal, XREAL est une entreprise chinoise spécialisée dans les lunettes de réalité augmentée. En quelques années, la marque est devenue l'un des acteurs incontournables du secteur grâce à ses différentes générations de lunettes AR destinées aussi bien au grand public qu'aux professionnels. Avec les ROG XREAL R1, ASUS s'appuie sur cette expertise pour proposer un modèle spécifiquement pensé pour le jeu vidéo. Fruit de cette collaboration entre ASUS et XREAL, les ROG XREAL R1 misent sur une fiche technique particulièrement ambitieuse. On retrouve deux dalles Sony Micro-OLED Full HD, un taux de rafraîchissement pouvant atteindre 240 Hz, un temps de réponse annoncé de 0,01 ms, un suivi natif en 3DoF, des verres électrochromiques capables de s'adapter à la luminosité ambiante ainsi qu'une solution audio développée en partenariat avec Bose.

Nous avons déjà eu l'occasion de tester le MSI MPG 271QR QD-OLED, plus précisément sa déclinaison QRX cadencée à 360 Hz. Un écran qui nous avait convaincus par la qualité de sa dalle Samsung QD-OLED de troisième génération, son excellente colorimétrie, sa réactivité exemplaire et ses nombreuses fonctionnalités pensées aussi bien pour les joueurs que pour les créateurs de contenu. Aujourd'hui, MSI revient avec une nouvelle version qui ne se contente pas d'une simple mise à jour cosmétique. Place au MSI MPG 271QR QD-OLED X50, un modèle qui pousse le curseur encore plus loin.

Au fil de cette série consacrée aux écrans PC, Professeur Vachette vous a accompagné à travers les nombreux critères qui permettent de mieux comprendre un moniteur moderne. Nous avons commencé par apprendre à interpréter les résultats d'une sonde colorimétrique afin de donner du sens aux graphiques présents dans nos tests. Nous avons ensuite ouvert le capot des écrans pour découvrir les différentes technologies de dalles et leurs évolutions, avant de décrypter les nombreuses fonctionnalités matérielles et logicielles qui améliorent aujourd'hui l'expérience utilisateur. À eux seuls, ces trois premiers volets permettent déjà de comprendre une grande partie des caractéristiques mises en avant sur les fiches techniques. Pourtant, un dernier élément reste encore trop souvent négligé. Aussi performant soit-il, un écran ne pourra jamais exprimer tout son potentiel s'il est mal intégré à son environnement. Une dalle parfaitement calibrée perdra de son intérêt si elle est observée à une mauvaise distance. Un moniteur ultra réactif restera inconfortable s'il est positionné trop haut ou trop bas. Quant aux technologies destinées à réduire la fatigue visuelle, elles ne remplaceront jamais un poste de travail correctement aménagé.