Pour le test du jour, nous vous proposons de sortir un peu de notre zone de confort gaming en nous attardant à un écran taillé pour les professionnels de l’image. Et quand nous parlons de travail, c’est surtout grâce à toutes les options d’affichage afin d’avoir un rendu optimal sur ce que veulent les artistes. Nous allons donc ranger nos jeux et faire chauffer la sonde pour un petit moment afin de passer un écran ASUS ProArt. Il s’agit du PA27JCV, un écran de type IPS capable de monter jusqu’à 60 Hz sur une définition 5K (5120 x 2880). Et si nous avons un temps de réponse de 5 ms, nous avons un large panel d’affichage avec une couverture à 100 % de l’espace colorimétrique sRGB, 95 % de l’Adobe RVB et 99 % du DCI-P3. Et bien sûr, avec un affichage de 1,07 milliard de couleurs et un taux de contraste de 1500:1. En prime, nous avons un calibrage d’usine vérifié par Calman. Cet écran, proposé à 799 €, va donc passer sous le joug de notre sonde et vous allez voir dans ce test s’il va résister au coup de sniper de notre Spyder X2 Elite.

Aujourd’hui, nous allons nous attarder sur un écran haut de gamme dédié aux graphistes : le ProArt PA32UCDM d’ASUS. C’est un écran doté d’une dalle OLED capable d’afficher 3840 x 2160 pixels, avec un taux de rafraîchissement de 240 Hz et un temps de réponse de 0,1 ms. Il prend bien sûr en charge l’Adaptive-Sync. Il affiche 1,07 milliard de couleurs, avec un taux de contraste de 1 500 000:1 et une luminance maximale pouvant atteindre 1000 cd/m² en HDR. L’écran est livré avec un calibrage d’usine inférieur à 1, validé par Calman. Il couvre 99 % des espaces colorimétriques DCI-P3 et REC.2020, ainsi que 100 % du sRGB. Il est également certifié HDR 400 True Black, HLG, HDR10 et Dolby Vision. Cet écran nous est proposé à 1800 € et est livré avec une suite de logiciels pour gérer l’OSD, mais aussi pour effectuer et entretenir un calibrage correspondant aux besoins de l’utilisateur. Cet écran semble excellent sur le papier, mais qu’en est-il en réalité ?

Aujourd’hui, nous allons passer en revue le CORSAIR Xeneon 34WQHD240-C QD-OLED, un écran doté d’une dalle QD-OLED, capable d’afficher jusqu’à 240 Hz avec la prise en charge de l’AMD FreeSync et du G-Sync Compatible. Il propose une dalle de 34 pouces, incurvée à 1800R, affichant 3440 x 1440 pixels. Il affiche 1,07 milliard de couleurs, pouvant couvrir 99 % de l’espace colorimétrique DCI-P3 et 100 % de l’espace colorimétrique sRGB. Sa luminance maximale est donnée pour 250 cd/m², avec des pics HDR allant jusqu’à 1000 cd/m². Il est certifié HDR10 et HDR 400 True Black. Son temps de réponse est de 0,03 ms, et son taux de contraste de 1 500 000:1. On le trouve actuellement sur le site de CORSAIR à un tarif de 1 350 €. À ce tarif, nous serons tatillons sur le moindre défaut, et nous allons voir dans ce test si cet écran en est pourvu ou non.

Aujourd’hui, nous allons sortir un peu de nos écrans OLED récents et nous attaquer à une marque plutôt connue pour ses écrans à tarif réduit mais toujours qualitatifs. Nous appelons donc IIYAMA pour un test du GB2770QSU-B6, un écran QHD (2560 x 1440) de 27 pouces capable de monter jusqu’à 180 Hz avec la prise en charge de l’AMD FreeSync. Il propose un affichage de 16,7 millions de couleurs avec un taux de contraste de 1200:1 et une luminosité maximale de 400 cd/m². Sur cet écran, nous avons une dalle de type Fast IPS avec un temps de réponse de 0,2 ms. Un écran qui vise donc le gamer et qui est proposé à 219 € actuellement. Comme toujours, nous allons voir dans ce test si IIYAMA continue dans la lignée d’écrans qualitatifs ou si, pour une fois, l’écran tombe dans le cheap low cost.

En test ce jour, nous vous proposons le AOC Agon Pro AG276QZD2, un écran de 27 pouces de type OLED capable de monter jusqu’à 240 Hz sur une définition QHD (2560 x 1440). Comme tous les écrans OLED, nous avons un taux de contraste de 1 500 000:1 et un temps de réponse de 0,03 ms. Mais plus intéressant, nous avons la prise en charge de l’AMD FreeSync et du G-Sync Compatible d’NVIDIA. Un écran qui vise donc les gamers, mais aussi les professionnels de l’image en affichant 1,07 milliard de couleurs avec un calibrage d’usine certifiant un deltaE inférieur à 1. Nous allons donc voir dans ce test si cet écran proposé à 650 € se veut aussi polyvalent que l’avance AOC sur son site.