Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l’April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l’April.

• [clubic.com] La France et l'open source: qui sont les moutons noirs et pourquoi ça traîne encore?
• [Silicon.fr] L'Etat réaffirme son intention de réduire ses dépendances IT
• [GinjFo] VeraCrypt menacé sur Windows: Microsoft bloque et fragilise tout le projet
• [Le Monde Informatique] HackerOne suspend les primes de son bug bounty à cause de l'IA
• [Goodtech] Fin de la licence CoLibre: l'April dénonce un recul stratégique

[clubic.com] La France et l'open source: qui sont les moutons noirs et pourquoi ça traîne encore?

✍ Guillaume Belfiore, le samedi 11 avril 2026.

La France affiche son ambition pour la souveraineté numérique via le logiciel libre. Pourtant, la réalité du terrain est plus nuancée. L’État déploie ses propres outils comme LaSuite mais signe aussi un contrat de 152 millions d’euros avec Microsoft. Cette transition est beaucoup moins fluide que prévu.

[Silicon.fr] L'Etat réaffirme son intention de réduire ses dépendances IT

✍ Philippe Leroy, le vendredi 10 avril 2026.

L’Etat veut accélérer sa démarche pour limiter la dépendance numérique aux solutions extra-européennes.

Et aussi:

• [Frandroid] Adieu Windows: Sécurix et Bureautix, le Linux de l'État aux noms d'irréductibles Gaulois
• [Next] L'État veut réduire ses dépendances extra-européennes, la Dinum bientôt sous Linux
• [Goodtech] La France abandonne Windows pour Linux et vise la souveraineté
• [Les Numeriques] La direction du numérique de l'État quitte Windows pour Linux et demande aux ministères de préparer leur plan
• [ZDNET] Pourquoi l'État lance une offensive inédite pour sortir des outils américains et reprendre le contrôle de ses données
• [Commentçamarche.net] Souveraineté numérique: l'État français commence à remplacer Windows par Linux

[GinjFo] VeraCrypt menacé sur Windows: Microsoft bloque et fragilise tout le projet

✍ Jérôme Gianoli, le jeudi 9 avril 2026.

Dans l’univers du chiffrement, il y a des outils important à l’image de VeraCrypt. Héritier direct de TrueCrypt, ce logiciel open source s’est imposé au fil des années comme une référence pour protéger des fichiers, des partitions ou des disques entiers. Mais aujourd’hui, son avenir sur Windows se retrouve brutalement menacé par une décision de Microsoft.

Et aussi:

• [computing] Microsoft locks open source devs out of their accounts (€)

[Le Monde Informatique] HackerOne suspend les primes de son bug bounty à cause de l'IA

✍ Maxwell Cooter, le mardi 7 avril 2026.

Le programme de chasse aux vulnérabilités HackerOne ne versera plus de primes liées à leurs découvertes. Le recours à l’IA, qui facilite grandement les failles trouvées, rebat le modèle économique de ce type de plateformes.

[Goodtech] Fin de la licence CoLibre: l'April dénonce un recul stratégique

Le lundi 6 avril 2026.

L’association April vient d’exprimer son profond regret suite à l’annonce de la non-reconduction de la licence professionnelle CoLibre. Une décision motivée par des contraintes budgétaires qui interroge sur la stratégie de formation numérique au sein de l’université française.

L’institut de la communication (ICom) de l’université Lyon2 a ouvert en 2008 une licence professionnelle « Communication, Logiciels Libres et Sources Ouvertes », avec pour objectif de « former des professionnels de la communication qui sauront utiliser des solutions libres pour remplir leur fonction et qui seront à même d’accompagner l’intégration des solutions communicantes libres dans leurs organisations (institutions, entreprises, associations…). » L’annonce avait été relayée sur LinuxFr.org notamment et depuis lors les actualités de cette licence étaient régulièrement relayées sur le site (voir l’étiquette colibre).

Le 19 mars 2026, le compte « Équipe pédagogique et camarades de la licence pro CoLibre (Communication et Logiciels Libres) @equipe_colibre@mastodon.social » apparaissait sur le Fediverse, avec l’annonce « L'équipe pédagogique de la licence pro « CoLibre » ouvre ce compte pour échanger autour de la fermeture de ce parcours de formation #colibre #logiciellibre #formation #lyon #communication ».

Et dans la foulée fournissait un peu plus de détails : « Souhaitons que la #fermeture annoncée de la licence pro #CoLibre pour la rentrée 2027-2028 soit une opportunité pour disséminer 18 ans d’expérience de la formation à la #communication avec des logiciels libres et éthiques. Le communiqué de l’équipe pédagogique : pdf #lyon #université #logiciellibre » (le PDF a été ré-hébergé sur un serveur April).

Tirés du PDF :

« le conseil d’administration de l’icom [a] entériné à la majorité la non-reconduction du parcours de licence pro "Colibri » (Métiers de la Communication, conduite de projet et logiciels libres) répondant ainsi aux attentes portées par la présidence de diminuer le volume d’enseignements dans un cadre budgétaire restreint. »

« La licence ouverte en 2008 et ayant formé plus de 350 personnes répondait pourtant à des critères essentiels et attendus pour son renouvellement. »

« Ce parcours, au-delà de sa vocation à former des professionnels de la communication, était une formation unique dans le monde universitaire français, appuyant ses pratiques numériques pédagogiques et professionnelles sur l’usage exclusif de solutions logicielles libres, éthiques et ouvertes. »

« Il nous [L’équipe CoLibre] semble indispensable que des engagements formels soient pris pour que la disparition de cette formation ne réduise pas l’opportunité des équipes techniques et administratives de maintenir et développer des compétences en matière de déploiement et d’usage de solutions numériques libres et éthiques. Ce désengagement se ferait au risque de renforcer la dépendance de notre université à des solutions propriétaires nord-américaines qui contraignent chaque jour un peu plus nos valeurs démocratiques et scientifiques »

« Nous ne pensons pas que la décision de réaccréditer la licence soit réversible. Toutefois nous pensons qu’il est possible de disséminer cette belle expérience »