Instagram Discontinues End-To-End Encryption For DMs
Read more of this story at Slashdot.
Read more of this story at Slashdot.
Read more of this story at Slashdot.
Read more of this story at Slashdot.
Read more of this story at Slashdot.
Read more of this story at Slashdot.
Read more of this story at Slashdot.
Read more of this story at Slashdot.
Depuis le début de sa guerre contre l’Iran, sur les réseaux sociaux et notamment sur X, la Maison Blanche partage des vidéos mélangeant frappes militaires et images de jeux vidéo comme GTA, Call of Duty ou des jeux de la console Wii. Sur le terrain, ce sont de vrais morts, un vrai hôpital, de vraies écoles et un vrai site classé au patrimoine mondial de l’Unesco qui sont touchés.
Du côté américain, les images de propagande sur les guerres du Golfe des années 90 et 2000 ont laissé en mémoire les images de frappes qualifiées de « chirurgicales ». Depuis son entrée en guerre contre l’Iran avec son opération « Epic Fury », la Maison Blanche abreuve les réseaux sociaux d’une iconographie qui mêle ce genre d’images à celles de jeux vidéo.
« La Maison Blanche traite, d’une certaine manière du moins, la guerre comme un jeu, en diffusant à la légère ce que l’on pourrait, pour être indulgent, qualifier de vidéos promotionnelles sur leur guerre », commentait le week-end dernier le présentateur de CNN, Jack Tapper.
Effectivement, de Call of Duty (dont la Maison Blanche a finalement retiré sa vidéo), à GTA, la Maison Blanche emprunte à l’univers du jeu vidéo. Les vidéos sont généralement un mélange d’extraits de ces jeux déjà réutilisés en mèmes avec des vidéos embarquées de bombardements.

À certaines critiques, Steven Cheung, le responsable communication de la Maison Blanche, lance un « W’s in the chat, boys! », expression reprise du milieu de Twitch et des streamers pour appeler à célébrer la victoire dans une discussion.
L’administration Trump n’utilise pas que l’imagerie des jeux vidéo. Ainsi, le compte Instagram de la Maison Blanche a diffusé, par exemple, une vidéo accompagnée d’une reprise modifiée de la chanson « Boom Boom » de John Lee Hooker.
Cette communication sur les réseaux sociaux se voulait la démonstration d’une efficacité de l’armée américaine pour frapper le régime iranien et son programme nucléaire. Alors que les sondages montrent qu’une majorité d’Américains ne comprend pas le but de cette guerre contre l’Iran, « le gouvernement américain ne se contente pas de vouloir que les Américains soutiennent la guerre qu’il a déclenchée avec Israël contre l’Iran ; il veut galvaniser la population », estime l’analyste de CNN Zachary B. Wolf.
Mais, moins de 15 jours après le déclenchement de cette guerre, la communication de la Maison Blanche se heurte à la réalité du conflit racontée par les médias.
La semaine dernière, la BBC identifiait sur images satellitaires que les frappes avaient touché des écoles, l’hôpital Ghandi de Téhéran ou encore le palais du Golestan, site classé au patrimoine mondial de l’Unesco.
Ce mercredi 11 mars, le New York Times confirmait les doutes sur les frappes qui ont touché dès le premier jour de la guerre une école de filles dans la ville iranienne de Minab. Selon le journal, une enquête militaire a déterminé que l’armée américaine a utilisé des données obsolètes et a bien bombardé cette école, faisant au moins 175 morts, dont la plupart étaient des enfants.
Mais le lendemain, la Maison Blanche a continué à poster ses vidéos sur X, l’une jouant sur le mot « strike » au bowling et l’autre mêlant les images de frappes avec celles de plusieurs jeux de Wii.
« La culture du gaming ne mène pas à la jouissance de la guerre », affirme Louis Lapeyrie dans le Grand Continent, « c’est la sphère politique — inspirée de la mouvance néoréactionnaire et d’autres — qui en invoque les codes pour entraîner un large public occidental dans son œuvre finaliste ».
Et l’Iran s’est mis, le même jour, à riposter sur ce terrain de la propagande des réseaux sociaux toutefois sans y aller directement en reprenant les codes des jeux vidéo. Une vidéo met en scène le story telling du régime avec des LEGO, évoquant justement le bombardement de l’école de Minab mais aussi Donald Trump et Benyamin Nétanyahou pactisant avec le diable ou encore Israël en flammes. Une autre, présentée comme « le retour de Khamenei », met en scène la riposte iranienne face à un Donald Trump apeuré.
Depuis le début de sa guerre contre l’Iran, sur les réseaux sociaux et notamment sur X, la Maison Blanche partage des vidéos mélangeant frappes militaires et images de jeux vidéo comme GTA, Call of Duty ou des jeux de la console Wii. Sur le terrain, ce sont de vrais morts, un vrai hôpital, de vraies écoles et un vrai site classé au patrimoine mondial de l’Unesco qui sont touchés.
Du côté américain, les images de propagande sur les guerres du Golfe des années 90 et 2000 ont laissé en mémoire les images de frappes qualifiées de « chirurgicales ». Depuis son entrée en guerre contre l’Iran avec son opération « Epic Fury », la Maison Blanche abreuve les réseaux sociaux d’une iconographie qui mêle ce genre d’images à celles de jeux vidéo.
« La Maison Blanche traite, d’une certaine manière du moins, la guerre comme un jeu, en diffusant à la légère ce que l’on pourrait, pour être indulgent, qualifier de vidéos promotionnelles sur leur guerre », commentait le week-end dernier le présentateur de CNN, Jack Tapper.
Effectivement, de Call of Duty (dont la Maison Blanche a finalement retiré sa vidéo), à GTA, la Maison Blanche emprunte à l’univers du jeu vidéo. Les vidéos sont généralement un mélange d’extraits de ces jeux déjà réutilisés en mèmes avec des vidéos embarquées de bombardements.

À certaines critiques, Steven Cheung, le responsable communication de la Maison Blanche, lance un « W’s in the chat, boys! », expression reprise du milieu de Twitch et des streamers pour appeler à célébrer la victoire dans une discussion.
L’administration Trump n’utilise pas que l’imagerie des jeux vidéo. Ainsi, le compte Instagram de la Maison Blanche a diffusé, par exemple, une vidéo accompagnée d’une reprise modifiée de la chanson « Boom Boom » de John Lee Hooker.
Cette communication sur les réseaux sociaux se voulait la démonstration d’une efficacité de l’armée américaine pour frapper le régime iranien et son programme nucléaire. Alors que les sondages montrent qu’une majorité d’Américains ne comprend pas le but de cette guerre contre l’Iran, « le gouvernement américain ne se contente pas de vouloir que les Américains soutiennent la guerre qu’il a déclenchée avec Israël contre l’Iran ; il veut galvaniser la population », estime l’analyste de CNN Zachary B. Wolf.
Mais, moins de 15 jours après le déclenchement de cette guerre, la communication de la Maison Blanche se heurte à la réalité du conflit racontée par les médias.
La semaine dernière, la BBC identifiait sur images satellitaires que les frappes avaient touché des écoles, l’hôpital Ghandi de Téhéran ou encore le palais du Golestan, site classé au patrimoine mondial de l’Unesco.
Ce mercredi 11 mars, le New York Times confirmait les doutes sur les frappes qui ont touché dès le premier jour de la guerre une école de filles dans la ville iranienne de Minab. Selon le journal, une enquête militaire a déterminé que l’armée américaine a utilisé des données obsolètes et a bien bombardé cette école, faisant au moins 175 morts, dont la plupart étaient des enfants.
Mais le lendemain, la Maison Blanche a continué à poster ses vidéos sur X, l’une jouant sur le mot « strike » au bowling et l’autre mêlant les images de frappes avec celles de plusieurs jeux de Wii.
« La culture du gaming ne mène pas à la jouissance de la guerre », affirme Louis Lapeyrie dans le Grand Continent, « c’est la sphère politique — inspirée de la mouvance néoréactionnaire et d’autres — qui en invoque les codes pour entraîner un large public occidental dans son œuvre finaliste ».
Et l’Iran s’est mis, le même jour, à riposter sur ce terrain de la propagande des réseaux sociaux toutefois sans y aller directement en reprenant les codes des jeux vidéo. Une vidéo met en scène le story telling du régime avec des LEGO, évoquant justement le bombardement de l’école de Minab mais aussi Donald Trump et Benyamin Nétanyahou pactisant avec le diable ou encore Israël en flammes. Une autre, présentée comme « le retour de Khamenei », met en scène la riposte iranienne face à un Donald Trump apeuré.
Les révisions de la norme PCIe, nous en parlions pour la dernière fois il y a environ un an à l’occasion du passage en 0,9 de la spécification de la version 7.0 (attention, c’est technique !) — en faisant exception de la roadmap de SK hynix concernant ses SSD NVMe. Depuis, la version définitive de l...
Read more of this story at Slashdot.
Vous utilisez un VPS, mais vous n’avez pas encore configuré sa sécurité ? C’est un problème à prendre au sérieux puisque votre serveur est attaqué plusieurs milliers de fois par jour. Next vous donne quelques bases pour mettre à jour les composants, les conteneurs Docker, surveiller les tentatives de connexions, etc.
Les VPS ont l’avantage de vous permettre, pour quelques euros par mois, de reprendre la main sur la gestion de certaines de vos données. Nous avons déjà expliqué comment installer un gestionnaire de mots de passe. D’autres tutos arrivent avec un serveur VPN dès la semaine prochaine.
Un VPS, c’est aussi un serveur hébergé chez une société tierce et directement exposé sur Internet. Il mérite donc une attention particulière au niveau de la sécurité, surtout s’il dispose de vos données (personnelles). À titre d’exemples, nos VPS sont attaqués en moyenne 10 000 fois par jour sur le port 22 (SSH).
Dans ce tuto, nous allons passer en revue quelques règles simples à mettre en place pour les mises à jour et bloquer ceux qui tenteraient de passer. Attention, cela ne remplace pas l’expertise d’un sysadmin car il existe évidemment de nombreuses autres bonnes pratiques à mettre en place, notamment une surveillance constante des logs, du fonctionnement du serveur et des applications.
Suivant l’importance des données que vous souhaitez mettre sur un serveur exposé sur Internet, il faudra passer la seconde avec des serveurs « gérés » (managed) avec des professionnels, s’occupant de l’installation et des mises à jour.
Dans notre cas, nous sommes avec Ubuntu 25.04 (la dernière disponible chez OVHcloud actuellement pour notre gamme de VPS), un problème car cette version n’est plus officiellement maintenue. Nous devons donc passer en 25.10, en attendant la 26.04 LTS qui sera maintenue plusieurs années.
Le choix d’une version LTS est intéressant pour cela, car les versions classiques ne sont maintenues que pendant neuf mois). Une solution aurait été d’installer le serveur dès le début en 24.04 (LTS), une version proposée par OVHcloud. Si vous installez votre VPS pour la première fois, partir sur une LTS peut être une bonne idée.

La commande sudo do-release-upgrade permet de se mettre à jour notre Ubuntu… sauf que non, le système nous répond : « Your Ubuntu release is not supported anymore. For upgrade information, please visit: http://www.ubuntu.com/releaseendoflife. Please install all available updates for your release before upgrading ».
Pour passer à Ubuntu 25.10, nous devons donc d’abord mettre à jour toutes nos applications, avec les commandes sudo apt update && sudo apt upgrade, puis relancer sudo do-release-upgrade pour le système d’exploitation en lui-même. Cette fois-ci ça marche !
Attention, à la fin nous avons eu un message : « System upgrade is complete. Restart required. To finish the upgrade, a restart is required ». Un reboot plus tard, retour à PuTTY et nous voilà bien avec Ubuntu 25.10. Reste maintenant plus qu’à attendre Ubuntu 26.04 LTS pour migrer sur cette version, et rester ensuite quelques années dessus (cinq ans actuellement, avec une LTS tous les deux ans).

Read more of this story at Slashdot.
Le 19 septembre 2025, le site Notebookcheck publiait un test d'un petit laptop "low cost" chinois : le Chuwi Corebook X. Nos confrères lui trouvaient des performances processeurs un peu décevantes pour un AMD Ryzen 5 7430U, mais ne s'en étonnaient pas plus que cela, en pensant qu'il s'agissait peut-...
Read more of this story at Slashdot.