Après le test du bureau assis-debout E7 Flow de Flexispot, on s’attaque aujourd’hui au C7, siège ergonomique de la marque. La proposition sur le papier est attrayante : un siège ergonomique aux features poussées pour un prix relativement contenu. Les sièges ergonomiques des marques haut de gamme réputées telles que Herman Miller ou Steelcase sont excellents, mais ils sont également connus pour leur ticket d’entrée très (très) élevé. Pour une fraction du prix, ce C7 propose un nombre conséquent de fonctionnalités, support lombaire, accoudoirs ajustables, appui-tête, repose-jambes, finitions correctes (sans pour autant être du standing des marques citées plus haut)… Bref, sur le papier c’est alléchant, et au quotidien, c’est plutôt bon ! En revanche, le bât blesse sur certains réglages : l’appui-tête manque de fermeté et nous aurions souhaité pouvoir régler le siège avec des positions plus abouties. Reste que, lorsqu’il est en promotion (et la marque est coutumière des réductions quasi permanentes), ce C7 est un très bon rapport qualité-prix. Creusons ensemble les points forts et les points faibles de ce siège ergonomique dans notre test.

Le IIYAMA GB3290QSU est un moniteur de 32 pouces qui cherche à séduire les joueurs et les amateurs de fluidité d’affichage sans dépasser la barre des 300 €. Avec une dalle IPS en définition QHD (2560 x 1440), il promet une image riche et détaillée tout en affichant un taux de rafraîchissement impressionnant de 240 Hz. Compatible AMD FreeSync et annoncé avec un temps de réponse de 1 ms (MPRT), il semble taillé pour offrir une expérience réactive et sans déchirures d’image. La luminosité maximale de 400 cd/m² et le contraste de 1000:1 viennent compléter un ensemble technique solide sur le papier. Fidèle à sa réputation, IIYAMA continue de proposer des écrans au rapport caractéristiques/prix agressif, misant avant tout sur la qualité de la dalle plutôt que sur des options secondaires. Ce modèle intègre toutefois un dock USB-C, une fonctionnalité qui le rend plus polyvalent, notamment pour les utilisateurs de portables. À 299 €, le GB3290QSU semble cocher beaucoup de cases pour son positionnement tarifaire. Reste à voir si ses performances à l’écran sont à la hauteur des promesses techniques.

Depuis plusieurs mois, les prix de la mémoire vive sont à la hausse et les pénuries s’enchaînent. Dans notre dernière news sur le sujet, certains lecteurs y ont vu une forme d’entente sur les prix entre fabricants, voire même une baisse de production volontaire pour maintenir les tarifs au plus haut. La discussion a encore pris de l’ampleur quand Micron a confirmé le retrait de la marque Crucial du marché grand public, ce qui a conforté l’idée que les fabricants réduisent l’offre pour mieux profiter du super-cycle mémoire tiré par l’IA. La confusion vient d’un article économique coréen, repris et commenté notamment par le cabinet d’analyse TechInsights à partir de propos tenus par Samsung et SK Hynix devant des investisseurs. On y lit que Samsung et SK, « privilégiant la rentabilité plutôt que l’augmentation de l’offre, préfèrent les contrats trimestriels », et surtout cette phrase de Samsung : « plutôt que d’accroître rapidement nos capacités de production, nous privilégierons une stratégie visant à maintenir une rentabilité à long terme ». SK Hynix enfonce le clou en expliquant qu’« il sera difficile de résoudre la pénurie d’approvisionnement avant le premier semestre 2027 ». Pris isolément, ce genre de déclarations donne l’impression que les géants de la DRAM assument de ne pas vouloir produire davantage et de laisser la pénurie s’installer.