Vue normale

Reçu — 13 février 2026 MiniMachines.net

Corsair change de packaging pour sa mémoire vive

13 février 2026 à 14:25

Afin de lutter contre les voleurs et contre les arnaques, Corsair a décidé de changer l’emballage de sa mémoire vive. Si vous recevez ce nouveau format de mémoire vive inhabituel, pas de panique, c’est tout à fait normal.

La hausse continue des prix de la mémoire pousse certains constructeurs à prendre des mesures contre le vol et la fraude. C’est le cas de Corsair qui annonce un nouveau packaging pour sa mémoire vive. Celui-ci promet de rendre toute ouverture visible et de laisser parfaitement voir les références de mémoire à l’intérieur.

Depuis le début du mois de janvier, les stocks des mémoire vive Corsair double barrette ont été progressivement remplacés. Les références de modèles Vengeance DDR5 sont ainsi affectées. Qu’il s’agisse de séries RS d’entrée de gamme, de variantes classiques ou des modèles à LEDs RGB, toutes ont droit à ce nouvel emballage. L’ancien paquet opaque en carton disparaît. Corsair l’a transformé en une enveloppe de plastique recyclé transparente.

Corsair

Corsair : nouvel emballage au premier plan, ancien emballage au second plan.

Corsair s’adapte au marché

Le plastique rigide est protégé par une large étiquette qui précise les caractéristiques de la mémoire et scelle l’ensemble. Cette étiquette agit comme un sceau de sécurité, une fois ouverte, elle laisse une trace visible sur le paquet. L’idée est d’éviter les arnaques de remplacements. Ces derniers temps, de plus en plus de particuliers comme de revendeurs ont la mauvaise surprise de découvrir des boîtes de mémoire où les barrettes ont été remplacées par d’autres modèles. Un achat de DDR5 qui se solde par de la DDR3 à l’ouverture du paquet. Un margoulin ayant eu la mauvaise idée de remplacer les barrettes dans le paquet.

Problème d’autant plus délicat que la personne victime de ce type d’arnaque peinera à se faire entendre du vendeur, ce dernier ignorant si le client est de bonne foi ou non. Avec ce système de boîte plastique, non seulement on peut vérifier si les composants achetés sont les bons au travers de l’emballage, mais également s’apercevoir immédiatement si celui-ci a été déscellé.

Corsair

Corsair : nouvel emballage

Ce changement va aussi permettre de lutter contre les retours frauduleux. Quand de petits malins commandent de la mémoire vive et demandent un retour quelques jours après en renvoyant d’autres références de mémoire vive. Face au nombre important de retours, certaines enseignes se contentaient de ne vérifier que le poids des emballages pour voir s’ils correspondaient à ce qu’ils avaient envoyé. En substituant de la DDR5 par de la DDR3 on pouvait assez facilement tromper ce type de contrôle. Désormais les vérifications se sont améliorées et le personnel peut comparer directement le design des modules avec une image de référence sans même ouvrir le paquet. Une étape importante pour éviter qu’un autre client se fasse livrer la mauvaise référence à son tour.

RAM d’occasion sur LeBonCoin : attention danger !

Corsair change de packaging pour sa mémoire vive © MiniMachines.net. 2026

Bon Flan : Ecran Gawfolk GF340H 34″ IPS 120 Hz à 145€ ?

13 février 2026 à 12:52

Le Gawfolk GF340H fait partie de cette galaxie d’écrans de petites marques qui proposent des dalles IPS de bonne qualité dans des designs assez génériques. Ici, on retrouve une formule assez intéressante avec un affichage en 2560 x 1080 qui correspond à deux formats Full HD côte à côte. L’écran propose d’ailleurs une double entrée et un mode PIP qui permet de diviser l’affichage en deux pour piloter au besoin deux machines. Ce qui est parfait pour une combinaison tour et MiniPC.

GF340H

La dalle du GF340H est de type IPS, ses 34 pouces de diagonale grimpent à 120 Hz avec une colorimétrie réglée en usine à 128% de la gamme sRGB. Sa réactivité est excellente avec 1 ms annoncé. On retrouve une double connectique standard qui propose deux entrées en HDMI 1.4 et DisplayPort 1.2. Pas les formats les plus récents du marché mais suffisant pour piloter facilement la définition proposée. Une sortie audio permettra de brancher un casque. Le port USB présent ne sert qu’à éventuellement mettre à jour le firmware de l’écran.

Un support VESA 75×75 est disponible pour accrocher le GF340H à un éventuel bras si vous voulez plus de souplesse dans les possibilités d’orientation. En effet, le pied de ce modèle est joli mais il est basique. Il ne propose qu’une fonction d’inclinaison verticale mais pas de possibilité de l’orienter en mode portrait par exemple.

Pas de miracle ici, pour 145.75€ on a affaire à un écran classique, assez lumineux avec 350 cd/M² et suffisant pour de nombreux usages très confortablement.  La différence avec les écrans de grandes marques vient de petits détails comme un pied plus ergonomique ou la présence de connecteurs HDMI 2.0 par exemple. Même s’ils n’apporteront pas forcément grand chose sur une dalle de ce type. L’écran est expédié par Amazon et sera couvert par une garantie de 2 années. 

Voir l’offre sur Amazon

Bon Flan : Ecran Gawfolk GF340H 34″ IPS 120 Hz à 145€ 🍮 © MiniMachines.net. 2026

Troisième hausse des prix de Framework à cause de la mémoire

13 février 2026 à 11:22

La hausse des prix de la mémoire vive joue des tours à toute l’industrie. Mais pour Framework, c’est particulièrement sensible et révélateur de la dimension de cette entreprise.

hausse des prix

Chaque composant de mémoire a vu son prix augmenter

Le 17 décembre dernier, une première hausse des prix chez Framework s’accompagnait d’un grincement de dents. Son PDG expliquait que les entreprises concurrentes n’étaient pas justes dans leurs augmentations de tarifs. Qu’ils « profitaient » de la crise de la mémoire vive pour augmenter leurs marges. Chose que ne faisait pas Framework. Deux jours plus tard, la même marque annonçait une seconde hausse de mémoire qui rattrapait d’un coup sensiblement l’écart qu’il constatait juste quelques jours avant avec ses concurrents.

Une troisième hausse des prix est désormais annoncée pour Framework, ce 11 février c’est un message laconique qui explique que l’achat de mémoire LPDDR5x qui équipe les ordinateurs portables de la marque continue d’augmenter. Ce qui ne laisse pas d’autres choix pour le constructeur que de refléter cette hausse sur ses tarifs publics. Au passage, les prix de vente proposés pour ces modules LPDDR5x sont dévoilés. En décembre, le gigaoctet de LPDDR5x était positionné à 10$ environ. Un prix HT en gros et avant toute implantation.

Aujourd’hui, ce même gigaoctet varie entre 12 et 16$ suivant la densité des puces. Les composants de 1 Go, peu denses, sont les moins chers. Si vous construisez un portable avec quatre emplacements de LPDDR5x cela ne permet que de proposer 4 Go de mémoire à vos clients. Si vous voulez 8 Go il vous faut des puces LPDDR5x plus denses de 2 Go. Et ainsi de suite : pour avoir 16 Go il vous faut des puces de 4 Go. Cela va jusqu’à 32 Go avec quatre puces de 8 Go. Les prix de ces composants LPDDR5x de meilleure capacité s’envolent et s’approchent de 16$ le Go.

hausse des prix

Les modules les plus denses de mémoire vive sont plus chers.

Autrement dit, chaque petit composant de 4 Go RAM à souder sur une carte mère pour sortir un portable en 16 Go est passé de 40$ pièce en décembre à 64$ pièce. Un prix Hors Taxes qui a des impacts en cascade, notamment sur la trésorerie des entreprises. Avec cette hausse des prix spectaculaire, le constructeur ne peut plus commander autant de mémoire qu’avant et donc ne peut pas sortir autant de portables qu’avant. 

En décembre, Framework pouvait, en utilisant 10 000$, acheter 250 modules de 4 Go de LPDDR5x à 40$. Désormais, avec des modules à 64$, il ne peut plus que  commander 156 modules pour la même somme. Avec 250 modules, la marque pouvait sortir de ses lignes 62 portables équipés en 16 Go. Avec 156 modules, ce ne sont plus que 39 machines qui peuvent être produites1. Il faut donc payer son personnel, ses locaux, ses charges avec 39 machines vendues pour 10 000 dollars injectés, ce qui a également un impact sur le prix de chaque engin.

Cette hausse des prix s’accompagne chez Framework d’un message indiquant que, non seulement, la marque essayait d’ajuster le prix des composants au plus proche de son prix d’achat, mais qu’elle absorbait une partie de ce tarif pour ne pas le répercuter sur ses clients. En clair, Framework a baissé ses marges. Elle sait pertinemment que si elle ne le fait pas, comme les autres constructeurs du marché, elle va gripper son carnet de commandes. Baisser ses marges n’est pas un choix pour l’industrie aujourd’hui, c’est une mesure de sauvegarde pour ne pas mettre ses ventes à l’arrêt.

hausse des prix

Un module de mémoire Micron

Framework piégé par la hausse des prix

Comme je vous le disais en décembre, Framework a été un peu cavalier de se déclarer plus proche des prix réels de la hausse que ses concurrents. Quand la marque annonçait que Dell et Apple surfacturaient le prix de leur mémoire vive, c’est bien parce que les problématiques en jeu sont différentes. Les échelles de ventes sont très étrangères et les outils industriels ne sont pas dimensionnés de la même façon.

Au final, Framework a sans doute « rattrapé » aujourd’hui la différence de tarif qu’elle reprochait à ses concurrents. Mais lorsque Framework commandait de quoi produire quelques dizaines de milliers de machines en décembre, les grands fabricants de la planète devaient trouver des ressources pour en fabriquer des millions. Dell a sorti 11.7 millions de PC au troisième trimestre 2025. Cela fait 2.92 millions de machines sur la période et donc autant de modules de mémoire vive à obtenir. Framework ne communique pas sur sa production, évoquant juste un nombre « à six chiffres » et donc quelque chose entre 100 000 et 999 999 machines à l’année.

On peut se dire que la capacité d’achat d’un Dell permet de payer moins cher sa mémoire vive et donc d’avoir de meilleurs tarifs qu’un plus petit concurrent. C’est tout à fait vrai lorsque l’offre est plus grande que la demande. Mais dans le cas présent, c’est tout le contraire. Si un fournisseur de mémoire vive comme Micron, Samsung ou SK Hynix ne produit plus assez parce que le gros de sa production est absorbé par des serveurs de calcul d’IA. Il va vous demander de payer plus cher pour obtenir la garantie de recevoir la mémoire vive dont vous avez besoin.

Au final, les prix d’une entité comme Framework ou d’une autre comme Dell vont se retrouver être assez similaires. Framework aura pour lui l’agilité et la possibilité de compléter ses commandes au fil de l’eau par « petits » lots. Saisissant les occasions comme elles se présentent. Dell aura sa force de frappe et l’historique de son carnet de commandes pour négocier sa mémoire.

Chaque lame de serveur d’IA consomme des To de mémoire vive

Comparer ses actions et ses prix sur un marché informatique si spécifique est donc toujours assez dangereux. Au mieux, c’est assez naïf, au pire c’est une pratique commerciale douteuse et teintée de mauvaise foi. Encore une fois, les constructeurs font face à une situation dont ils connaissaient les risques. De nombreux signaux d’alerte ont par le passé déjà fait largement fluctuer les cours de la mémoire.

En 2020 par exemple, une ligne de production Micron tombe en panne et le cours de la mémoire vive s’envole immédiatement. Le flux entre production et demande étant déjà extrêmement tendu. En 2017, ce n’étaient pas les serveurs d’IA qui faisaient monter les cours, mais l’impact de la demande de smartphones de plus en plus gourmands.

La différence aujourd’hui, c’est que les plans d’investissement des géants de l’IA sont absolument sauvages. Ils ne sont pas « auto-régulés » par l’arbitrage d’une clientèle qui est l’acheteur final et vont durer très longtemps. Une usine qui pose problème, à la suite d’une panne ou d’une catastrophe naturelle, cela se répare et les constructeurs peuvent jouer sur leurs stocks pour faire tampon. Le calendrier des investissements liés à l’intelligence artificielle s’étale au contraire sur plusieurs années. Ce qui rend la tension trop longue pour être encaissée.

Quant aux tarifs des produits qui pouvaient limiter la hausse, elle n’existe tout simplement pas. En 2017 quand les smartphones se sont mis à faire flamber les cours, le prix a dû s’arrêter de monter parce que les constructeurs se sont rendus compte que l’impact de cette hausse ralentissait leurs ventes. Les centres de données d’IA n’ont aucune notion de rentabilité à court, moyen et long terme pour le moment. Ils achètent donc de la mémoire pour n’importe quel montant, même le plus délirant. Sans jamais être ralentis par une quelconque question de retour sur investissement.

Et la hausse des prix n’est pas prête de s’arrêter.

 

Troisième hausse des prix de Framework à cause de la mémoire © MiniMachines.net. 2026

❌