"Pourquoi refuser la surveillance si tu n'as rien à te reprocher ?"

Parce qu'il y aura toujours quelqu'un pour abuser du système, imbécile:
"[...] enquête visant le policier de Floride Lamar Roman. Celui-ci avait rencontré une femme sur le tournage de la série Apple TV Bad Monkey, puis l’avait recherchée illégalement dans les bases de données gouvernementales des services d’immatriculation. Il avait ensuite placé sa plaque d’immatriculation sur une « liste de surveillance » de la police, qui devait l’avertir chaque fois qu’elle passait devant une caméra automatisée de lecture des plaques. En roulant à vive allure pour la retrouver, il avait failli provoquer une collision frontale, avant de l’intercepter illégalement après l’avoir harcelée."

Et dites-vous bien que c'est la même chose avec les fichiers de la police française (STIC) et gendarmerie (JUDEX): Ils ont été utilisé - ENTRE AUTRES - pour traquer et harceler des femmes.
(Permalink)

Voilà, on vous l'avait dit. "Je n'ai rien à me reprocher" n'est jamais un argument valable, parce que fondamentalement ce n'est pas VOUS qui choisissez ce qu'il y a à vous reprocher.
Et là le gouvernement Trump achète des données aux GAFAMs pour poursuivre ses opposants : "L'agence américaine de l'immigration (la célèbre ICE) a envoyé des centaines de demandes de données à Google, Meta, Reddit et Discord pour identifier des comptes critiques envers sa politique. Des requêtes normalement réservées aux enquêtes criminelles, utilisées ici pour repérer de simples citoyens."
(Permalink)