Google signe la fin de la récréation sur sa boutique, dans l’optique de mettre fin à la vague d’applications de type IA permettant de générer des contenus normalement interdits. Les conditions d’utilisation de la boutique sont maintenant plus sévères, avec expulsion en cas d’enfreinte.

Les contenus sexuels et violents, notamment, ne doivent pas pouvoir être générés depuis une application faisant appel à l’IA. Une publicité pour l’application ne doit pas non plus aborder ces capacités, qu’elles soient ou non présentes dans le produit.

TechCrunch relève par exemple qu’aux États-Unis, des élèves se servent de ce genre d’application pour générer de faux nus, utilisés à des fins d’intimidation et de harcèlement. 404 Media avait de son côté observé des publicités sur Instagram pour des applications qui se prétendaient capables, elles aussi, de générer des faux nus.

À cette interdiction, que Google veut stricte, l’entreprise en ajoute une autre : ces applications doivent intégrer un mécanisme pour signaler les abus. Même chose s’il existe une section pour les commentaires. Enfin, Google recommande aux développeurs de documenter les tests réalisés, car elle peut les réclamer lors de la validation.

Google signe la fin de la récréation sur sa boutique, dans l’optique de mettre fin à la vague d’applications de type IA permettant de générer des contenus normalement interdits. Les conditions d’utilisation de la boutique sont maintenant plus sévères, avec expulsion en cas d’enfreinte.

Les contenus sexuels et violents, notamment, ne doivent pas pouvoir être générés depuis une application faisant appel à l’IA. Une publicité pour l’application ne doit pas non plus aborder ces capacités, qu’elles soient ou non présentes dans le produit.

TechCrunch relève par exemple qu’aux États-Unis, des élèves se servent de ce genre d’application pour générer de faux nus, utilisés à des fins d’intimidation et de harcèlement. 404 Media avait de son côté observé des publicités sur Instagram pour des applications qui se prétendaient capables, elles aussi, de générer des faux nus.

À cette interdiction, que Google veut stricte, l’entreprise en ajoute une autre : ces applications doivent intégrer un mécanisme pour signaler les abus. Même chose s’il existe une section pour les commentaires. Enfin, Google recommande aux développeurs de documenter les tests réalisés, car elle peut les réclamer lors de la validation.

IA ouvre toi !

Dans l’IA générative comme dans d’autres domaines du numérique, le mot « open » peut attirer avec ses promesses de transparence, de traçabilité, de sécurité ou de réutilisation possible. S’il est beaucoup utilisé de façon marketing, le nouvel AI Act européen prévoit des exemptions pour les modèles « ouverts ». Des chercheurs néerlandais ont classé 40 modèles de génération de textes et six modèles de génération d’images se prétendant « open » par degré d’ouverture réelle.

Dans un article (.pdf) présenté à la conférence scientifique FAccT 2024 cette semaine, deux chercheurs de l’université néerlandaise de Radboud se sont penchés sur les degrés d’ouverture des modèles d’IA génératives présentés comme « open » par leurs créateurs. Le moins que l’on puisse dire est que la notion d’ouverture n’est pas la même pour tout le monde.

Comme nous l’évoquions en septembre dernier, le mot « open » dans le milieu de l’IA générative est souvent utilisé de manière marketing et il est difficile de s’y retrouver. On voit, de fait, une tendance à ce que certains appellent de l’ « open washing » : utiliser le terme un peu partout pour qualifier des modèles qui sont parfois très peu ouverts.

À l’époque, le sociologue David Gray Widder et les deux chercheuses Sarah Myers West et Meredith Whittaker expliquaient que « certains systèmes décrits comme « ouverts » ne fournissent guère plus qu’une API et une licence autorisant la réutilisation, comprenant la commercialisation de la technologie ».

• Le marketing de l’IA « ouverte »

L’ « open » prend du poids avec l’AI Act

Read more of this story at Slashdot.

Read more of this story at Slashdot.

Read more of this story at Slashdot.

Fin mai 2024, Nacon annonçait la date de lancement du jeu Test Drive Unlimited Solar Crown. Ce sera donc le 12 septembre 2024 et nous avions alors droit à un petit trailer à se mettre sous la dent les yeux : Une autre étape importante vient d'être franchie puisque, depuis hier, le 6 juin 2024, il e...

Enermax, established in 1990, is a renowned Taiwanese company in the PC hardware industry, particularly recognized for its innovative power supply units (PSUs), cooling solutions, and PC cases. Over the years, Enermax has built a reputation for engineering reliable, high-performance PSUs that primarily target enthusiasts and professional users. Their commitment to quality and technological advancement has kept them at the forefront of the industry, constantly evolving to meet the demands of the ever-changing tech landscape.

In this review, we are looking at the latest addition to Enermax's impressive PSU lineup: the Revolution D.F. 12 750W PSU. This is the second ATX 3.1-compliant power supply to arrive in our labs, and, broadly speaking, illustrates how we're approaching the inflection point for PSU vendors to update their designs for Intel's revised PSU standard.

As for the Revolution D.F. 12 itself, Enermax's new PSU pursues a balanced design, meeting modern gaming PCs mid-way with good conversion efficiency and an overall robust power delivery system. With features like fully modular cables with per-wire sleeving, a dynamic hybrid fan control for optimal cooling, and advanced topologies, the Revolution D.F. 12 750W is primed to deliver on both reliability and performance. We will delve into its specifications, build quality, and performance metrics to see if the new unit lives up to Enermax's esteemed legacy.

Minimachines.net en partenariat avec TopAchat.com

Le Turbo Mini X a beau être compact, il propose d’embarquer à son bord des processeurs de bureau Raptor Lake sous Socket LGA1700. La seule contrainte est que ces puces soient sous un TDP maximum de 65 watts. 

Le boitier du Turbo Mini X n’occupe que 1.4 litre avec des dimensions étonnantes. 21.46 cm de large pour 18 cm de profondeur et 3.63 cm d’épaisseur. C’est plus petit qu’une pile de 400 feuilles de papier A4. Posé sur votre bureau, cet appareil proposera pourtant d’excellentes prestations techniques grâce à l’intégration d’une carte mère fabriquée sur mesures.

Sous la vitre de plexiglass de cette machine, on peut voir la carte en question. Le socket LGA1700 permettra de lui ajouter des processeurs Raptor Lake et Raptor Lake Refresh pour des performances de PC de bureau classique. Les références de puces prenant en compte les spécifications du boitier sont assez nombreuses et vous pourrez intégrer des solutions du type Intel Core i5-1440 ou Intel Core i7-1470. Deux slots SODIMM seront accessibles et permettront d’intégrer jusqu’à 96 Go de DDR56-5600 en double canal. Le stockage sera monté sur deux ports M.2 2280 NVMe PCIe Gen4 x4. Un emplacement pour un stockage 2.5″ SATA 3.0 est disponible pour ajouter un disque mécanique ou un SSD supplémentaire.

Le châssis en métal expose les composants de la carte mère au travers de sa vitre et permet leur refroidissement avec de larges évents d’aération. Des supports viennent enfermer chaque groupe de composants sous cloche afin de contrôler leur environnement et éviter les perturbations. On découvre également un bouton de démarrage qui propose un lecteur d’empreintes digitale pour une reconnaissance biométrique.

© Tom’s Hardware

Le refroidissement du processeur est assurée par un large dissipateur en aluminium dont les ailettes sont traversées par un flux d’air frais repoussé par un ventilateur situé au dessus de la mémoire vive. Une approche assez standard sur les portables qui est ici exploitée avec un processeur de bureau. Elle explique la limitation à des puces de 65 watt maximum.

Pour alimenter le Turbo Mini X, Mini Maker emploie une alimentation externe de 120 watts. Différentes options de modules réseau sans fil seront proposées jusqu’au Wi-Fi7 et un Bluetooth 5.4. Le constructeur étant habitué à de fortes contraintes d’espace avec de nombreux All-In-One à son catalogue, on peut supposer que la gestion de la chaleur sera maitrisée. 

Le reste de la connectique est classique et on retrouve ici un ensemble assez complet.  Cela commence par deux ports USB 3.2 Gen1 Type-A et quatre ports USB 2.0, deux USB 3.2 Gen2 Type-C en 10 Gbps et un en USB 3.2 Gen 2 20 Gbps Type-C. un jack audio combo 3.5 mm et un Ethernet Gigabit. Un port Antivol type Kensington Lock est également visible.

Trois sorties vidéo sont également disponibles avec deux DisplayPort 1.2 et un HDMI 1.4, des normes assez étonnantes d’ailleurs puisque la grande majorité des produits récents préfèrent des versions plus récentes avec du DisplayPort 1.4 et du HDMI 2.0 ou plus. Mais cela s’explique assez facilement par la présence d’un autre port propriétaire¹ permettant de connecter un dock graphique externe.

Le dock graphique StreamPlay X de Mini Maker a été pensé pour accompagner le Turbo Mini X même si il ne lui est pas indispensable. Il apportera surtout la possibilité d’intégrer une carte graphique de PC de bureau au processeur Raptor Lake pour retrouver une configuration complète de tour classique. Là encore, on retrouve une vitre de plexiglass et la même ligne de boitier noir et compact.

© Tom’s Hardware

L’objet est plus encombrant puisqu’il est censé pouvoir accueillir une carte graphique double slot de 267 mm maximum. Une alimentation interne sera proposée de 250 à 400 watts suivant les options et embarquera une broche 8 pins pour connecter les cartes graphiques qui en ont besoin. Le tout sera refroidi par une ventilation intégrée qui semble être un ventilateur de 12 cm. 

Quel prix pour cet engin ? Toms Hardware indique un ticket d’entrée de « 150 $ » pour le Turbo Mini X nu, boitier et carte graphique compris, avec le dissipateur et son ventilateur. A vous d’acheter processeur mémoire vive et stockage pour le  faire fonctionner. C’est un bon tarif pour un engin de ce type. Le  boitier graphique externe coutera… « 150 $ » de plus. Ce qui est également un bon prix mais il ne faut pas perdre de vue qu’il ne pourrait fonctionner qu’avec le Turbo Mini X puisque la liaison est censée être propriétaire. Je ne sais pas non plus si ce tarif comprend une alimentation pour le boitier graphique.

A noter que ces prix sont donnés au Computex mais sont peut être une « traduction » plus ou moins approximative d’un prix en Yuans Hors Taxes du marché chinois local. Il est fort probable que ce produit soit proposé un jour à la vente ailleurs, le Computex sert aussi à présenter ce genre de machine à différents acheteurs internationaux. Mais son tarif pourrait alors changer du tout au tout.

Mini Maker est une sous entité commerciale du fabricant Taiwanais Hibertek qui propose essentiellement des All-In-One en marque blanche à diverses compagnies. J’ai déjà demandé à mes contacts chez divers exportateurs si ces produits pourraient rejoindre leurs catalogues. La marque Mini Maker semble s’intéresser aux MiniPC et ce produit est le plus original d’un catalogue qui commence à bien s’étoffer.

Source : Liliputing

Turbo Mini X : un MiniPC avec Socket LGA et dock graphique © MiniMachines.net. 2024.

Les avancées dans le domaine de la mémoire GDDR7, qui devrait être plébiscitée par les futures cartes graphiques gaming, se poursuivent, Micron annonce la production de puces GDR7 32 Gbps, ce qui permettrait d'atteindre une bande passante maximale de 1.5 To/s, grâce à une interface mémoire de 384 bits. Micron Technology a annoncé aujourd'hui l'échantillonnage de sa mémoire graphique GDDR7 de nouvelle génération avec la densité de bits la plus élevée de l'industrie. S'appuyant sur la technologie DRAM 1et#946; (1-beta) de Micron et sur une architecture innovante, Micron GDDR7 offre une mémoire haute performance de 32 Gb/s dans une conception optimisée en termes de puissance. Avec plus de 1,5 To/s de bande passante système, soit une bande passante jusqu'à 60 % supérieure à celle de la GDDR6, et quatre canaux indépendants pour optimiser les charges de travail, la mémoire GDDR7 de Micron permet des temps de réponse plus rapides, un gameplay plus fluide et des temps de traitement réduits. La mémoire GDDR7 offre également un rendement énergétique supérieur à 50 % par rapport à la mémoire GDDR6, ce qui permet d'améliorer les performances thermiques et de prolonger la durée de vie de la batterie, tandis que le nouveau mode veille réduit la consommation d'énergie en veille jusqu'à 70 %. Les fonctions avancées de fiabilité, de disponibilité et de facilité d'entretien (RAS) de la mémoire GDDR7 de Micron améliorent la fiabilité des appareils et l'intégrité des données sans compromettre les performances, ce qui élargit le spectre des applications de la mémoire GDDR7 de Micron à l'intelligence artificielle, aux jeux et aux charges de travail informatiques à hautes performances. La mémoire GDDR7 de Micron offre des performances élevées qui augmentent le débit jusqu'à 33 % et réduisent le temps de réponse jusqu'à 20 % pour les charges de travail d'IA générative telles que la création de texte à partir d'images. En outre, Micron prévoit que les cartes graphiques construites avec la GDDR7 offriront une amélioration de plus de 30 % des images par seconde (FPS) pour le ray tracing et la rastérisation par rapport aux tendances actuelles de la GDDR6 et de la GDDR6X dans les résolutions 1080p, 1440 et 4K.7 L'ajout de la GDDR7 complète le portefeuille de produits de pointe de Micron pour les applications d'inférence d'IA de pointe sur les composants CPU, NPU et GPU avec des options de mémoire DDR, LPDDR et GDDR. Pour les applications de jeu, la mémoire GDDR7 de Micron permet un gameplay amélioré par l'IA avec des paysages, des joueurs et des scénarios adaptables grâce à la mise à l'échelle des performances et de la mémoire tampon. […]

For Computex week, Micron was at the show in force in order to talk about its latest products across the memory spectrum. The biggest news for the memory company was that it has kicked-off sampling of it's next-gen GDDR7 memory, which is expected to start showing up in finished products later this year and was being demoed on the show floor. Meanwhile, the company is also eyeing taking a much larger piece of the other pillar of the high-performance memory market – High Bandwidth Memory – with aims of capturing around 25% of the premium HBM market.

GDDR7 to Hit the Market Later This Year

Micron's first GDDR7 chip is a 16 Gb memory device with a 32 GT/sec (32Gbps/pin) transfer rate, which is significantly faster than contemporary GDDR6/GDDR6X. As outlined with JEDEC's announcement of GDDR7 earlier this year, the latest iteration of the high-performance memory technology is slated to improve on both memory bandwidth and capacity, with bandwidths starting at 32 GT/sec and potentially climbing another 50% higher to 48 GT/sec by the time the technology reaches its apex. And while the first chips are starting off at the same 2GByte (16Gbit) capacity as today's GDDR6(X) chips, the standard itself defines capacities as high as 64Gbit.

Of particular note, GDDR7 brings with it the switch to PAM3 (3-state) signal encoding, moving from the industry's long-held NRZ (2-state) signaling. As Micron was responsible for the bespoke GDDR6X technology, which was the first major DRAM spec to use PAM signaling (in its case, 4-state PAM4), Micron reckons they have a leg-up with GDDR7 development, as they're already familiar with working with PAM.

The GDDR7 transition also brings with it a change in how chips are organized, with the standard 32-bit wide chip now split up into four 8-bit sub-channels. And, like most other contemporary memory standards, GDDR7 is adding on-die ECC support to hold the line on chip reliability (though as always, we should note that on-die ECC isn't meant to be a replacement for full, multi-chip ECC). The standard also implements some other RAS features such as error checking and scrubbing, which although are not germane to gaming, will be a big deal for compute/AI use cases.

The added complexity of GDDR7 means that the pin count is once again increasing as well, with the new standard adding a further 86 pins to accommodate the data transfer and power delivery changes, bringing it to a total of 266 pins. With that said, the actual package size is remaining unchanged from GDDR5/GDDR6, maintaining that familiar 14mm x 12mm package. Memory manufacturers are instead using smaller diameter balls, as well as decreasing the pitch between the individual solder balls – going from GDDR6's 0.75mm x 0.75mm pitch to a slightly shorter 0.75mm x 0.73mm pitch. This allows the same package to fit in another 5 rows of contacts.

As for Micron's own production plans, the company is using its latest 1-beta (1β) fabrication process. While the major memory manufacturers don't readily publish the physical parameters of their processes these days, Micron believes that they have the edge on density with 1β, and consequently will be producing the densest GDDR7 at launch. And, while more nebulous, the company company believes that 1β will give them an edge in power efficiency as well.

Micron says that the first devices incorporating GDDR7 will be available this year. And while video card vendors remain a major consumer of GDDR memory, in 2024 the AI accelerator market should not be overlooked. With AI accelerators still bottlenecked by memory capacity and bandwidth, GDDR7 is expected to pair very well with inference accelerators, which need a more cost-effective option than HBM.

Micron Hopes to Get to Mid-20% HBM Market Share with HBM3E

Speaking of HBM, Micron was the first company to formally announce its HBM3E memory last year, and it was among the first to start its volume shipments earlier this year. For now, Micron commands a 'mid-single digit' share of this lucrative market, but the company has said that it plans to rapidly gain share. If all goes well, by the middle of its fiscal 2025 (i.e., the end of calendar Q1 2025) the company hopes to capture a mid-20% share of the HBM market.

"As we go into fiscal year 2025, we expect our share of HBM to be very similar to our overall share on general DRAM market," said Praveen Vaidyanathan, vice president and general manager of the Compute Products Group at Micron. "So, I would say mid-20%. […] We believe we have a very strong product as [we see] a lot of interest from various GPU and ASIC vendors, and continuing to engage with customers […] for the next, say 12 to 15 months."

When asked whether Micron can accelerate output of HBM3E at such a rapid pace in terms of manufacturing capacity, Vaidyanathan responded that the company has a roadmap for capacity expansion and that the company would meet the demand for its HBM3E products. 

Gallery: Micron GDDR7 Press Deck

Selon le New York Times, le gouvernement américain et la Federal Trade Commission (FTC) se sont coordonnés pour lancer plusieurs enquêtes sur d’éventuelles pratiques anticoncurrentielles dans le milieu de l’IA.

Le ministère de la Justice Américain va se concentrer sur les comportements du concepteur de GPU NVIDIA et vérifier qu’il n’a pas violé les lois antitrust américaines.

De son côté, la FTC va analyser la conduite d’OpenAI et de Microsoft et notamment l’investissement de 13 milliards de dollars du second dans le premier.

« Pendant des mois, Nvidia, Microsoft et OpenAI ont largement échappé à la surveillance réglementaire du gouvernement de Biden », commente le journal américain.

L’agence indépendante avait déjà lancé des enquêtes en juillet 2023 et en janvier 2024 sur OpenAI et plus globalement sur les liens entre les grandes entreprises du numérique et les nouvelles startups de l’IA.

Le New York Times cite une interview de Lina Khan, présidente de la FTC, réalisée en février dernier. Elle y déclarait à propos de la régulation de l’IA que l’agence essayait de repérer « les problèmes potentiels dès le début plutôt que des années et des années plus tard, lorsque les problèmes sont profondément ancrés et beaucoup plus difficiles à rectifier ».

Le journal remarque cependant que « les États-Unis sont en retard sur l’Europe en matière de réglementation de l’intelligence artificielle ».

Selon le New York Times, le gouvernement américain et la Federal Trade Commission (FTC) se sont coordonnés pour lancer plusieurs enquêtes sur d’éventuelles pratiques anticoncurrentielles dans le milieu de l’IA.

Le ministère de la Justice Américain va se concentrer sur les comportements du concepteur de GPU NVIDIA et vérifier qu’il n’a pas violé les lois antitrust américaines.

De son côté, la FTC va analyser la conduite d’OpenAI et de Microsoft et notamment l’investissement de 13 milliards de dollars du second dans le premier.

« Pendant des mois, Nvidia, Microsoft et OpenAI ont largement échappé à la surveillance réglementaire du gouvernement de Biden », commente le journal américain.

L’agence indépendante avait déjà lancé des enquêtes en juillet 2023 et en janvier 2024 sur OpenAI et plus globalement sur les liens entre les grandes entreprises du numérique et les nouvelles startups de l’IA.

Le New York Times cite une interview de Lina Khan, présidente de la FTC, réalisée en février dernier. Elle y déclarait à propos de la régulation de l’IA que l’agence essayait de repérer « les problèmes potentiels dès le début plutôt que des années et des années plus tard, lorsque les problèmes sont profondément ancrés et beaucoup plus difficiles à rectifier ».

Le journal remarque cependant que « les États-Unis sont en retard sur l’Europe en matière de réglementation de l’intelligence artificielle ».