A new Pew Research Center analysis shows just how fleeting online content actually is: 1. A quarter of all webpages that existed at one point between 2013 and 2023 are no longer accessible, as of October 2023. In most cases, this is because an individual page was deleted or removed on an otherwise functional website. 2. For older content, this trend is even starker. Some 38% of webpages that existed in 2013 are not available today, compared with 8% of pages that existed in 2023. This "digital decay" occurs in many different online spaces. We examined the links that appear on government and news websites, as well as in the "References" section of Wikipedia pages as of spring 2023. This analysis found that: 1. 23% of news webpages contain at least one broken link, as do 21% of webpages from government sites. News sites with a high level of site traffic and those with less are about equally likely to contain broken links. Local-level government webpages (those belonging to city governments) are especially likely to have broken links. 2. 54% of Wikipedia pages contain at least one link in their "References" section that points to a page that no longer exists.[...]

Read more of this story at Slashdot.

The Fedora Engineering and Steering Committee (FESCo) has approved of the newest Fedora desktop ISO spin: Fedora Miracle...

Mesurer qui a la meilleure bécane fait partie du folklore PC. Pour départager les bolides, des éditeurs livrent régulièrement de nouveaux circuits ; parmi les prétendants, le donut FurMark 2, ou UL Solutions, bien connu pour sa suite 3DMark qui inclut Time Spy, Wild Life et Port Royal, entre autres... [Tout lire]

Il est très probable qu’AMD profite du Computex 2024 pour dévoiler des premiers Ryzen exploitant l’architecture CPU Zen 5. Sur la base de nombreuses fuites, cette génération ne proposera pas davantage de cœurs CPU que celle basée sur Zen 4 – à l’exception des EPYC 9005 Turin, lesquels proposeraient jusqu’à 192 cœurs Zen 5c / 128 cœurs Zen 5... [Tout lire]

One more time

Julian Assange a « remporté une victoire », estiment ses défenseurs. Il a en tout cas obtenu un sursis dans sa lutte contre son extradition du Royaume-Uni, les juges de la Haute Cour de Londres lui ayant accordé l’autorisation de faire appel.

Fin mars, les deux juges de la Haute Cour de Londres avaient donné un délai à la justice états-unienne pour garantir que le fondateur de WikiLeaks bénéficierait, en cas d’extradition, de la protection due aux journalistes pour certaines des accusations le visant. Mais aussi de la protection accordée par le premier amendement.

• Extradition de Julian Assange : Londres demande des garanties aux États-Unis et temporise

Les (éventuelles) nouvelles assurances états-uniennes devaient être examinées par la Haute Cour de justice ce lundi 20 mai. Or, résume The Guardian, les avocats des États-Unis n’ont pas réussi à convaincre les juges que leur pays pourrait fournir à Julian Assange les garanties appropriées qu’il sera :

« autorisé à invoquer le premier amendement, que le requérant ne sera pas lésé lors du procès, y compris lors de la condamnation, en raison de sa nationalité, qu’il bénéficiera des mêmes protections du premier amendement qu’un citoyen américain, et que la peine de mort ne sera pas prononcée. »

Une « victoire » pour les défenseurs de Julian Assange

L’équipe de défense de Julian Assange n’a pas contesté l’assurance états-unienne qu’il ne risquait pas la peine de mort, reconnaissant qu’il s’agissait d’une « promesse non ambiguë de l’exécutif ». A contrario, la justice américaine a reconnu que Julian Assange pourrait se prévaloir du premier amendement, mais sans promettre qu’il pourrait en bénéficier, relève Le Monde.

La justice britannique n’ayant pas estimé que des garanties suffisantes avaient été apportées, Julian Assange pourra donc bénéficier d’une audience pour faire appel, sur le fond, de son extradition.

Stella Assange addressing the crowd following Monday's UK court hearing granting an appeal for Julian Assange: “Now is the moment to drop this case…this case is shameful and it is taking an enormous toll on Julian" #FreeAssangeNOW pic.twitter.com/CzT62FIghs

— WikiLeaks (@wikileaks) May 20, 2024

Les soutiens de WikiLeaks se sont succédé au micro, en ce début d’après-midi, pour célébrer ce qu’ils qualifient de « victoire ». Ils se félicitent que la Justice britannique refuse, elle aussi, de « croire » les assurances apportées par les USA.

« Trop, c’est trop » : l’Australie demande un abandon des charges

Ils appellent également Joe Biden, à l’instar d’une vingtaine d’ONG – dont Amnesty International, Human Rights Watch et RSF – à abandonner les poursuites visant le fondateur australien de WikiLeaks.

Le mois dernier, le président américain avait en effet indiqué que son administration avait accepté d’examiner la demande faite par l’Australie d’un abandon des poursuites contre son célèbre ressortissant.

Le Parlement australien avait adopté une motion demandant d’y mettre un terme. Le texte avance que « le gouvernement australien et l’opposition ont déclaré publiquement que cette affaire dure depuis trop longtemps », et « souligne l’importance pour le Royaume-Uni et les États-Unis de mettre un terme à cette affaire afin que M. Assange puisse rentrer chez lui dans son pays ».

« Cette affaire ne peut pas durer indéfiniment », avait déclaré le Premier ministre australien, Anthony Albanese, soulignant que les Australiens de tous bords sont d’accord pour dire que « trop c’est trop », et indiquant avoir soulevé le cas de M. Assange « au plus haut niveau » en Grande-Bretagne et aux États-Unis.

• Julian Assange ne doit pas « mourir aux USA », plaident de nombreuses personnalités et ONG

Enfermé depuis 12 ans, incarcéré depuis 5 ans

Si la justice britannique l’envoie finalement aux États-Unis, il lui restera un dernier recours : saisir la Cour européenne des droits de l’Homme. Celle-ci peut, en cas de « risque imminent de dommage irréparable », prononcer des « mesures provisoires », telle une suspension d’extradition, rappelle Libération.

Sous le coup de 18 chefs d’inculpation, dont 17 au titre de l’Espionage Act de 1917, Julian Assange encourt jusqu’à 175 ans de prison, et probablement « au moins 30 à 40 ans » d’après ses avocats. Les procureurs américains avaient de leur côté déclaré que ce ne serait « pas plus de 63 mois » [ndlr : 5 ans et 3 mois].

L’Australien de 52 ans, dont la santé (y compris psychique) n’a cessé de se détériorer ces dernières années, est enfermé depuis 12 ans : de 2012 à 2019 dans l’ambassade d’Équateur à Londres, où il s’était réfugié après avoir brisé le bracelet électronique qu’il devait porter depuis fin 2010, et dans la prison de haute sécurité de Belmarsh depuis cinq ans.

One more time

Julian Assange a « remporté une victoire », estiment ses défenseurs. Il a en tout cas obtenu un sursis dans sa lutte contre son extradition du Royaume-Uni, les juges de la Haute Cour de Londres lui ayant accordé l’autorisation de faire appel.

Fin mars, les deux juges de la Haute Cour de Londres avaient donné un délai à la justice états-unienne pour garantir que le fondateur de WikiLeaks bénéficierait, en cas d’extradition, de la protection due aux journalistes pour certaines des accusations le visant. Mais aussi de la protection accordée par le premier amendement.

• Extradition de Julian Assange : Londres demande des garanties aux États-Unis et temporise

Les (éventuelles) nouvelles assurances états-uniennes devaient être examinées par la Haute Cour de justice ce lundi 20 mai. Or, résume The Guardian, les avocats des États-Unis n’ont pas réussi à convaincre les juges que leur pays pourrait fournir à Julian Assange les garanties appropriées qu’il sera :

« autorisé à invoquer le premier amendement, que le requérant ne sera pas lésé lors du procès, y compris lors de la condamnation, en raison de sa nationalité, qu’il bénéficiera des mêmes protections du premier amendement qu’un citoyen américain, et que la peine de mort ne sera pas prononcée. »

Une « victoire » pour les défenseurs de Julian Assange

L’équipe de défense de Julian Assange n’a pas contesté l’assurance états-unienne qu’il ne risquait pas la peine de mort, reconnaissant qu’il s’agissait d’une « promesse non ambiguë de l’exécutif ». A contrario, la justice américaine a reconnu que Julian Assange pourrait se prévaloir du premier amendement, mais sans promettre qu’il pourrait en bénéficier, relève Le Monde.

La justice britannique n’ayant pas estimé que des garanties suffisantes avaient été apportées, Julian Assange pourra donc bénéficier d’une audience pour faire appel, sur le fond, de son extradition.

Stella Assange addressing the crowd following Monday's UK court hearing granting an appeal for Julian Assange: “Now is the moment to drop this case…this case is shameful and it is taking an enormous toll on Julian" #FreeAssangeNOW pic.twitter.com/CzT62FIghs

— WikiLeaks (@wikileaks) May 20, 2024

Les soutiens de WikiLeaks se sont succédé au micro, en ce début d’après-midi, pour célébrer ce qu’ils qualifient de « victoire ». Ils se félicitent que la Justice britannique refuse, elle aussi, de « croire » les assurances apportées par les USA.

« Trop, c’est trop » : l’Australie demande un abandon des charges

Ils appellent également Joe Biden, à l’instar d’une vingtaine d’ONG – dont Amnesty International, Human Rights Watch et RSF – à abandonner les poursuites visant le fondateur australien de WikiLeaks.

Le mois dernier, le président américain avait en effet indiqué que son administration avait accepté d’examiner la demande faite par l’Australie d’un abandon des poursuites contre son célèbre ressortissant.

Le Parlement australien avait adopté une motion demandant d’y mettre un terme. Le texte avance que « le gouvernement australien et l’opposition ont déclaré publiquement que cette affaire dure depuis trop longtemps », et « souligne l’importance pour le Royaume-Uni et les États-Unis de mettre un terme à cette affaire afin que M. Assange puisse rentrer chez lui dans son pays ».

« Cette affaire ne peut pas durer indéfiniment », avait déclaré le Premier ministre australien, Anthony Albanese, soulignant que les Australiens de tous bords sont d’accord pour dire que « trop c’est trop », et indiquant avoir soulevé le cas de M. Assange « au plus haut niveau » en Grande-Bretagne et aux États-Unis.

• Julian Assange ne doit pas « mourir aux USA », plaident de nombreuses personnalités et ONG

Enfermé depuis 12 ans, incarcéré depuis 5 ans

Si la justice britannique l’envoie finalement aux États-Unis, il lui restera un dernier recours : saisir la Cour européenne des droits de l’Homme. Celle-ci peut, en cas de « risque imminent de dommage irréparable », prononcer des « mesures provisoires », telle une suspension d’extradition, rappelle Libération.

Sous le coup de 18 chefs d’inculpation, dont 17 au titre de l’Espionage Act de 1917, Julian Assange encourt jusqu’à 175 ans de prison, et probablement « au moins 30 à 40 ans » d’après ses avocats. Les procureurs américains avaient de leur côté déclaré que ce ne serait « pas plus de 63 mois » [ndlr : 5 ans et 3 mois].

L’Australien de 52 ans, dont la santé (y compris psychique) n’a cessé de se détériorer ces dernières années, est enfermé depuis 12 ans : de 2012 à 2019 dans l’ambassade d’Équateur à Londres, où il s’était réfugié après avoir brisé le bracelet électronique qu’il devait porter depuis fin 2010, et dans la prison de haute sécurité de Belmarsh depuis cinq ans.

Une archipelle pour des archipertes ?

L’histoire de la Nouvelle-Calédonie est liée au nickel depuis plus de 200 ans, et c’est encore le cas des émeutes récentes. Ce matériau stratégique est au cœur de la question de l’indépendance technologique, auxquels il faut ajouter les enjeux économiques de l’archipel dont les exportations de nickel sont la principale source de revenus.

En Nouvelle-Calédonie, la situation est loin d’être apaisée et les émeutes continuent depuis la semaine dernière, avec un bilan de six morts pour le moment. L’état d’urgence a été décrété, TikTok banni dans la foulée ; une décision attaquée en justice par la Quadrature du Net et la Ligue des droits de l’Homme. L’archipel est aussi au cœur d’une guerre des temps moderne sur le nickel, un matériau stratégique utilisé pour les batteries des véhicules électriques et dans des aciers inoxydables.

• Le blocage de TikTok en Nouvelle-Calédonie attaqué en justice par la Quadrature et la LDH

« L’histoire de la Nouvelle-Calédonie se confond avec celle du nickel », explique (.pdf) la Maison de la Nouvelle-Calédonie à Paris. Cette dernière a été créée en 1998 suite à la signature des accords de Matignon-Oudinot. « Elle représente les intérêts des institutions politiques de Nouvelle-Calédonie (gouvernement, Congrès et les 3 provinces) et suit les dossiers administratifs et institutionnels qui lui sont confiés », ajoute-t-elle sur son site.

Petit point historique : « Lorsqu’il découvre, en 1774, cette terre qui lui rappelle son Écosse natale, James Cook pressent déjà la présence de richesses souterraines. L’un des membres de son expédition, John Foster, sait qu’Axel Frederik Cronstedt a trouvé, trois ans auparavant en Suède, un sulfure de nickel. Il observe le sol et note, dans son carnet de voyage, que “l’île recèle les veines métalliques les plus riches”. Mais ce n’est qu’en 1864 que l’ingénieur Jules Garnier repère véritablement du silicate de nickel dans le sud-ouest de la Grande Terre ».

Ressources vs réserves

Pour en revenir à nos moutons, la Maison de la Nouvelle-Calédonie à Paris explique que « Nouvelle-Calédonie possède environ 25 % des ressources mondiales de nickel, mais elle ne détient que 9 % des réserves planétaires, au même niveau que l’Indonésie et l’Afrique du Sud ». Pour autant, la situation est loin d’être la même avec ses concurrents, notamment l’Indonésie, soutenue par la Chine.

Pause sémantique. Les ressources correspondent aux valeurs calculées par les géologues et les scientifiques, c’est un tonnage théorique. Les réserves sont les « amas minéralisés jugés exploitables tant au niveau technique qu’économique ». Les réserves sont ainsi les ressources exploitables à un instant T.

L’Indonésie explose les compteurs, la Nouvelle-Calédonie en 3e ou 4e place

Last week I wrote about Intel aiming to remove Xeon Phi support in GCC 15 with the products being end-of-life and deprecated in GCC 14. While some openly wondered whether the open-source community would allow it given the Xeon Phi accelerators were available to buy just a few years ago and at some very low prices going back years so some potentially finding use still out of them especially during this AI boom (and still readily available to buy used for around ~$50 USD), today the Intel Xeon Phi support was indeed removed...

It was just earlier this month that AMD Linux kernel graphics driver patches appeared for introducing a new ISP hardware block for Image Signal Processing with new AMD APUs. Already the AMDGPU ISP firmware has appeared in linux-firmware.git indicating that this "ISP" block may be coming in hardware quite soon if not already quietly found within some products...

Julian Assange has won a victory in his ongoing battle against extradition from the UK after judges at the high court in London granted him leave to appeal. From a report: Two judges deferred a decision in March on whether Assange, who is trying to avoid being prosecuted in the US on espionage charges relating to the publication of thousands of classified and diplomatic documents, could take his case to another appeal hearing. Assange had been granted permission to appeal only if the Biden administration was unable to provide the court with suitable assurances "that the applicant [Assange] is permitted to rely on the first amendment, that the applicant is not prejudiced at trial, including sentence, by reason of his nationality, that he is afforded the same first amendment [free speech] protections as a United States citizen, and that the death penalty is not imposed." Legal argument on Monday focused on the issue of whether Assange would be allowed first amendment protections. Assange's team did not contest the assurance around the death penalty, accepting that it was an "unambiguous executive promise." Assange has been indicted on 17 espionage charges and one charge of computer misuse, exposing him to a maximum 175 years in prison, over his website's publication of a trove of classified US documents almost 15 years ago.

Read more of this story at Slashdot.

An anonymous reader shared this report from the Washington Post: As cities and states push to restrict the use of facial recognition technologies, some police departments have quietly found a way to keep using the controversial tools: asking for help from other law enforcement agencies that still have access. Officers in Austin and San Francisco — two of the largest cities where police are banned from using the technology — have repeatedly asked police in neighboring towns to run photos of criminal suspects through their facial recognition programs, according to a Washington Post review of police documents... Austin police officers received the results of at least 13 face searches from a neighboring police department since the city's 2020 ban — and appeared to get hits on some of them, according to documents obtained by The Post through public records requests and sources who shared them on the condition of anonymity. "That's him! Thank you very much," one Austin police officer wrote in response to an array of photos sent to him by an officer in Leander, Tex., who ran a facial recognition search, documents show. The man displayed in the pictures, John Curry Jr., was later charged with aggravated assault for allegedly charging toward someone with a knife, and is currently in jail awaiting trial. Curry's attorney declined to comment. "Police officers' efforts to skirt these bans have not been previously reported and highlight the challenge of reining in police use of facial recognition," the article concludes. It also points out that the technology "has played a role in the wrongful arrests of at least seven innocent Americans," according to the lawsuits they filed after charges against them were dismissed.

Read more of this story at Slashdot.

Ce week-end, la société fondée par Jeff Bezos a envoyé sa septième fournée d’astronautes dans l’espace. Il s’agit pour rappel d’un vol suborbital de quelques minutes au total, avec six personnes à bord.

La société met en avant l’histoire de l’un d’entre eux – Ed Dwight – qui avait « été sélectionné par le président John F. Kennedy en 1961 comme le premier candidat astronaute noir du pays, mais n’a jamais eu l’occasion de voler ».

La capsule est venue se poser sur la terre ferme à l’aide de ses parachutes, tandis que le corps principal de la fusée (le premier et seul étage) est revenu se poser en douceur sur sa base de lancement.

Comme son nom l’indique, NS-25 (NS pour New Shepard) était la 25ᵉ mission de Blue Origin. Cela faisait près de deux ans que la société n’avait pas envoyé d’humains dans l’espace. La dernière fois, c’était en août 2022.

Entre temps, la mission NS-23 était un échec avec la perte du lanceur lors du décollage. La capsule avait activé son système de sécurité et était venue se poser sur la terre ferme sans dommage. En décembre 2023, NS-24 n’avait pas d’équipage à bord.

Ce week-end, la société fondée par Jeff Bezos a envoyé sa septième fournée d’astronautes dans l’espace. Il s’agit pour rappel d’un vol suborbital de quelques minutes au total, avec six personnes à bord.

La société met en avant l’histoire de l’un d’entre eux – Ed Dwight – qui avait « été sélectionné par le président John F. Kennedy en 1961 comme le premier candidat astronaute noir du pays, mais n’a jamais eu l’occasion de voler ».

La capsule est venue se poser sur la terre ferme à l’aide de ses parachutes, tandis que le corps principal de la fusée (le premier et seul étage) est revenu se poser en douceur sur sa base de lancement.

Comme son nom l’indique, NS-25 (NS pour New Shepard) était la 25ᵉ mission de Blue Origin. Cela faisait près de deux ans que la société n’avait pas envoyé d’humains dans l’espace. La dernière fois, c’était en août 2022.

Entre temps, la mission NS-23 était un échec avec la perte du lanceur lors du décollage. La capsule avait activé son système de sécurité et était venue se poser sur la terre ferme sans dommage. En décembre 2023, NS-24 n’avait pas d’équipage à bord.

Avant, mais pas avant avant, nous avions uniquement la Nintendo Switch pour jouer de façon nomade. Mais Valve est passé par là avec la Steam Deck, puis d'autres ont suivi, comme MSI, Lenovo ou encore ASUS avec sa ROG Ally. Mais SONY pourrait bien ne pas vouloir laisser les autres prendre toutes les parts du gâteau du Gaming nomade, surtout que le géant japonais détient un catalogue de jeux énorme. […]

Lire la suite

On vous propose ce matin une petite vidéo pour le plaisir, qui porte sur le siège Gaming noblechairs HERO Fallout Edition. Un siège qui est aux couleurs de la licence de Bethesda et qui s'offre des broderies qui sont, tout simplement, à tomber par terre. Sachez que nous vous proposons prochainement un concours pour gagner ce modèle. Enjoy et bon lundi à toutes et à tous. […]

Lire la suite

It's not often having anything to write about on the Oracle Cluster File-System v2 (OCFS2), but with Linux 6.10 it's seeing a rather significant performance optimization...

As a small information heads up, the Linux 6.10 kernel will print the number of populated memory slots at boot time to the kernel log as a little helper...

Intel Compute Runtime 24.17.29377.6 is now available as the latest routine update to this open-source GPU compute stack used by the company's integrated and discrete graphics products for providing OpenCL and oneAPI Level Zero compute capabilities...

Minimachines.net en partenariat avec TopAchat.com

Prenez un dock GPD DG1 de novembre 2023, décorez le d’un châssis très inspiré par des voyages spatiaux comme on les imagine dans les séries de Science Fiction et vous aurez le AYANEO AG01.

Sur le fond rien ne change vraiment entre ce modèle signé AYA et celui de GPD. A bord des deux docks on retrouve le même circuit mobile AMD Radeon RX 7600M XT. Une puce également employée dans le Oneplayer OneXGPU et qui semble être la plus prisée par ces constructeurs pour des raisons de disponibilité et de tarif.

On retrouvera ici deux finitions avec des coloris différents. La première en nuances de gris et la seconde en rouge et gris sombre. Toutes deux décorées d’un système de LEDs RVB. A l’intérieur le même circuit Radeon piloté par une solution RDNA 3 avec pas moins de 32 CU et 8 Go de mémoire dédiée très rapide GDDR6. La puce RX 7600 XT fonctionnera à 2.3 GHz pour un TGP de 120 watts qui appellera à un refroidissement évidemment actif. 

Point intéressant de cette offre, la possibilité de monter un SSD M.2 2280 « Non documenté » à l’intérieur. On ne sait pas si il sera au – probable – format NVMe ou en SATA3. La connectique vers un se fera via un port OCuLink et le dock proposera également une connectique USB4. Quatre ports vidéo seront proposés avec deux DisplayPort 2.0 et deux HDMI 2.1. Un port USB 3.2 Gen 2 Type-A permettra de connecter un accessoire supplémentaire au dock et un port Ethernet non documenté sera également de la partie.

Il est malheureusement très difficile de savoir quelles sont les dimensions de l’objet même si la ribambelle de ports assez espacés de la connectique laissent entrevoir un objet assez conséquent. Impossible également de savoir la taille du bloc d’alimentation nécessaire à l’ensemble. Pour le moment, il ne s’agit que de rendus 3D sans date ni tarif annoncés.

Le constructeur annonce toutefois que ce AYANEO AG01 est le premier vaisseau de son genre ce qui laisse penser que d’autres versions pourraient apparaitrent dans le futur.

AYANEO AG01 : un dock Radeon OCuLink au design spatial © MiniMachines.net. 2024.