Vue normale

Reçu aujourd’hui — 20 mai 2025Liens en vrac de sebsauvage

Russian court fines Apple for violating 'LGBT propaganda' law | Reuters

20 mai 2025 à 06:00
La Russie assène une amende à Apple pour ne pas avoir empêché ses utilisateurs d'"accéder à de la propagande LGBT". Mais Apple ayant exigé que le procès se déroule à huis-clos, on en saura pas plus. En tous cas, ça semble montrer qu'Apple n'est pas très fier et préfère se plier aux ordre de Moscou. (Comme tous les GAFAM, pour que ça impacte le moins possible leur business.)

Rappelons qu'Apple n'est pas le valereux chevalier défenseur de votre vie privée : il a supprimé le chiffrement de bout en bout en Grande-Bretagne sur demande du gouvernement (https://sebsauvage.net/links/?Cjcr0g), enregistre votre voix même quand vous n'utilisez pas SIRI (https://sebsauvage.net/links/?TnFnmw), supprime plus d'application VPN de son store que ne le demande le gouvernement russe (https://sebsauvage.net/links/?0bR1mQ), conserve vos photos sur son cloud même quand vous les supprimez (https://sebsauvage.net/links/?U9ogIA), donne à la dictature chinoise des fichiers d'utilisateurs Apple sur iCloud (https://sebsauvage.net/links/?JHQ_iQ), etc.
(Permalink)
Reçu hier — 19 mai 2025Liens en vrac de sebsauvage
Reçu avant avant-hierLiens en vrac de sebsauvage

Benjamin Bayart - Privacy comme Business Model - Clever Cloud Fest (06/02/2025) - Bee Tube

15 mai 2025 à 09:05
Une vidéo (30 minutes) absolument magnifique qui montre que les boîtes américaines ne peuvent pas travailler de manière légale en Europe, quelles que soient leurs promesses, et qu'avec le RGPD on a un énorme levier pour les foutre toutes dehors.
(Permalink)

EU ruling: tracking-based advertising by Google, Microsoft, Amazon, X, across Europe has no legal basis - Irish Council for Civil Liberties

15 mai 2025 à 08:19
Si je comprends bien, cette décision européenne dit :
- que les entreprises de la tech ont utilisé le RGPD comme prétexte pour mettre des bannières de cookies pour emmerder les utilisateurs plus que pour les protéger. Et que ces bannières sont illégales.
- que la publicité ciblée basée sur le tracking des utilisateurs est illégale.

Ce qui, en gros, veut dire que tout le business de Google, Facebook et consorts est illégal en Europe. (Rappel : Google n'est pas un moteur de recherche, Facebook n'est pas un réseau social. Leur vrai cœur de métier, c'est la publicité ciblée. C'est leur source de revenus : Vendre les profils de leurs utilisateurs aux annonceurs. Exemple chez Facebook quand vous êtes un annonceur : https://sebsauvage.net/galerie/photos/Bordel/20140129_facebook.png)
(Permalink)

Meta is making users who opted out of AI training opt out again, watchdog says - Ars Technica

15 mai 2025 à 08:06
Sur Facebook/Instagram vous aviez décoché la case "J'autorise Facebook à utiliser mes données pour entraîner ses IA" ?
Il va falloir recommencer. Votre consentement n'est pas très important pour Facebook, et je suppose qu'ils espèrent que les gens vont encore rater le coche avant la date fatidique pour pouvoir rafler les données des utilisateurs.
C'est un comportement de violeur : Tu dis non une première fois. Il insiste une seconde fois, et considère que même si tu n'a pas dit oui, c'est ok pour continuer.
(Permalink)

Here's a statement from Valve on the reported Steam data breach

15 mai 2025 à 06:49
On entend que Steam s'est fait pirater, avec 89 millions de mots de passe dans la nature. Steam dément et annonce que ce qui a été piraté, ce sont des SMS de second facteur pour la connexion à Steam, un code qui n'est valable que 15 minutes et ne peut pas être réutilisé. Il n'y avait que le code et le numéro de téléphone, non associé au compte Steam correspondant. C'est le prestataire SMS de Steam, Twilio, qui aurait eu une fuite. Valve estime qu'il n'est pas nécessaire de changer son mot de passe Steam.
(Permalink)

Google to pay $1.38 billion over privacy violations | Malwarebytes

15 mai 2025 à 06:40
Google se prend une amende de 1,375 milliards de dollars aux USA à cause des faits suivants :
- avoir collecté la position GPS des utilisateurs alors qu'ils avaient désactivé la fonctionnalité (LES GAFAM MENTENT !).
- avoir continué à collecter des données en mode incognito dans Chrome (LES GAFAM MENTENT !).
- avoir collecté des informations biométriques, empreintes vocales et reconnaissance faciale via GooglePhotos, Google Assistant et autres services (LES GAFAM MENTENT !)

Pour résumer, quand un GAFAM vous dit qu'il respecte vos données, il ment.
C'est valable aussi pour Microsoft et compagnie (cf. https://sebsauvage.net/links/?BgROmQ parce qu'ils sentent bien que le vent tourne.)

Tiens puisqu'on parle de Microsoft, je serais curieux que les autorités s'intéressent à la collecte de données dans Windows, parce qu'à mon avis il y a matière à faire !
(Permalink)
❌