Suite à ce billet d’Octobre 2025 où j’expliquais que l’Europe allait avoir droit à des mises à jour étendues de Windows 10 et ce billet d’avril qui indique comment basculer vers Windows 11 avec Flyby11 pour un PC pas forcément jugé apte par Microsoft. Je reçois de nombreuses demandes au sujet des mises à jour de Windows 10 que Microsoft poursuit en Europe. Surtout de la part de personnes qui ont peur de l’option Flyby11 pour des raisons qui leurs sont propres.

Avant le passage de ConsumerESU

ConsumerESU à la rescousse

Il existe une solution alternative qui permet de pousser facilement les mises à jour étendues de Windows 10 sur son poste avec ou SANS compte Microsoft. Il s’agit d’un script baptisé ConsumerESU qui active les ESU (Extended Security Updates) en quelques manipulations simples. Testé par mes soins suite à de nombreux témoignages, la méthode est simple et a déjà fait ses preuves. 

Première étape, on télécharge ConsumerESU sur Github. Sur la page, on clique sur <> code et on choisit l’option « Download ZIP ». Une fois le téléchargement terminé on extrait les fichiers dans un répertoire facile a retrouver.

Dans ce répertoire, on va simplement cliquer avec le bouton droit de la souris sur le fichier Consumer_ESU_Enrollment_run.cmd pour pouvoir choisir l’option « Exécuter en tant qu’administrateur« .  Le programme se met alors en route en ligne de commande et lance la procédure.

Suivez l’activité à l’écran et… c’est tout. Au bout de quelques instants, cela dépend de plusieurs paramètres mais n’excède pas quelques dizaines de secondes au pire sur un vieux Celeron, la machine vous propose d’appuyer sur une lettre pour quitter la fenêtre. Vous n’avez plus qu’à lancer vos mises à jour pour vérifier que tout fonctionne.

Après le passage de ConsumerESU

Si vous rencontrez un échec ou que vous avez des erreurs, ce qui peut arriver dans de rares cas et notamment si vous n’avez pas fait les dernières mises à jour de Windows 10 avant leur arrêt, vous pouvez regarder la documentation sur Github. Mais pour avoir exécuté le script ConsumerESU sur une douzaine de machines jusqu’à aujourd’hui, je n’ai pas eu de problèmes.

Des mises à jour étendues de Windows 10 avec ConsumerESU © MiniMachines.net. 2025

La Shield TV est un OVNI sur le marché des solutions Android en général et des TV-Box en particulier. Non pas qu’elle propose quelque chose de matériellement exceptionnel aujourd’hui, mais parce qu’elle fête ses 10 ans.

Lancée en 2015 avant d’être mise à jour en 2017 puis en 2019, la Shield TV et un dinosaure égaré dans le cheptel actuel de solutions Android. La grande majorité des fabricants de TV-Box tire un trait sur la mise à jour de leurs produits dès que la production de ceux-ci a cessé. Avec Nvidia sur ce modèle, nous avons découvert qu’avec un peu de bonne volonté, et de moyens, il était possible de continuer à proposer des mises à jour efficaces dans la durée. Et, avec un rythme assez décousu, la TV-Box de la marque a été portée jusqu’en 2026 en restant toujours parfaitement exploitable. Je ne compte pas les tablettes, smartphones, TV-Box et autres appareils sortis ces dix dernières années et qui ont fini à la déchetterie parce que non mis à jour.

Reste que 10 ans, c’est beaucoup. Et pour une puce comme le Tegra X1 ou la version X1+ de 2019, cela fait trop pour ne pas voir un peu du vernis de la Box s’écailler. Des codecs et fonctionnalités sont apparus que Nvidia ne pouvait pas réellement anticiper. On parle de formats comme le AV1 par exemple, mais également de la lecture de certains formats HDR qui ne sont pas pris en charge et ne peuvent pas l’être. Même en ayant toute la bonne volonté du monde, le SoC Tegra n’est tout  simplement pas câblé pour.

Dans un entretien avec Ars Technica, un responsable de l’ingénierie matérielle de Nvidia, annonce qu’il souhaiterait qu’une nouvelle Shield TV sorte un jour. Andrew Bell, c’est son nom, n’indique pas que cela va être le cas. Plutôt que ce serait bien que cela arrive. Un vœu pieu qui peut tout ou ne rien dire.

La seule chose dont je suis certain, c’est que le jour où Nvidia s’engagerait dans une voie de ce type, une clientèle très importante serait attentive à ce mouvement. Celle de tous les acheteurs de la TV-Box première du nom qui, depuis dix ans pour les plus anciens, sont satisfaits de leur Shield TV. Ce qui ferait une assez grosse base de clients et un coussin assez moelleux pour amortir un nouveau développement dans ce sens.

Évidemment, 2026 n’est pas la meilleure période pour lancer ce type de produit. Les consoles actuelles ont de 2 à 3 Go de mémoire vive et de 8 à 16 Go de stockage interne. Des composants qui sont en ce moment hors de prix. On imagine qu’une version plus moderne de la minimachine serait mieux équipée en mémoire et en stockage, ce qui aurait en ce moment un trop fort impact sur le tarif public.

Vers une nouvelle Shield TV ?

Il est difficile de savoir si Andrew Bell a évoqué une nouvelle version de cette TV Box parce que son interviewer l’y a poussé ou parce qu’une actualité se dessine autour d’un tel projet. Le fait qu’il aimerait développer une nouvelle TV Box a pour autant beaucoup de sens. D’abord, parce que la nouvelle venue pourrait partager une puce ARM commune avec le monde PC. On sait qu’un SoC est en préparation sans qu’on ait beaucoup d’informations officielles pour le moment. Si un Nvidia N1 débarque sur PC, on peut imaginer qu’une version « TV-Box » serait un bon moyen de lancer le produit.

Ensuite parce que GeForce Now gagne en traction et qu’un nouveau produit comme une Shield TV pourrait parfaitement coller avec ce service. En plus d’apporter son lot de prises en charges techniques en termes de lecture vidéo et en services. Le succès des Steam Deck est impressionnant et on imagine que Nvidia pourrait porter la même philosophie avec son service GeForce Now dans les salons en proposant un large accès au catalogue de Steam via une distribution Linux et Proton.

Impossible de répondre à la question d’une nouvelle Box aujourd’hui donc, surtout pendant cette période trouble. Il faut juste garder en tête que beaucoup d’éléments semblent pouvoir converger vers ce type de projet.

Source : Ars Technica

Nvidia ne ferme pas la porte à une nouvelle Shield TV © MiniMachines.net. 2025

Proton 10 est disponible, pour être exact, c’est la version 10.0-4 qui vient de débarquer. Proton est la couche logicielle qui traduit les instructions de programmation des jeux sous Linux afin qu’ils puissent être interprétés par Linux. Développé par Valve sur la base des travaux de Wine, le code a offert au Steam Deck la possibilité de lancer des milliers de jeux Windows sous SteamOS. 

Les travaux effectués sur Proton 10 et ses prédécesseurs ont évidemment débordé de la petite console de Valve et touchent aujourd’hui la quasi-totalité des PC sous Linux. De nombreux éléments sont mis à jour techniquement et pourront donc dialoguer avec de multiples configurations. On parle des composants SteamWorks SDK 1.63, de Wine Mono v10.4.1 et des versions VKD3D-Proton 3.0b et VKD3D 1.18. Tous ces éléments étant autant de traducteurs entre les jeux développés sous Windows et le système DirectX et le monde Linux.

C’est ce qui est amusant avec Windows aujourd’hui. DirectX a été forgé comme l’Anneau de Sauron. Un système pour unifier tous les univers du jeu PC et les rendre performant. Permettant aux différents éditeurs de profiter de toutes les ressources de Windows et de dialoguer plus facilement avec les composants proposés. Mais enfermant également ces mêmes éditeurs dans la main de Microsoft. Ce qui a été une force pour l’éditeur pendant de nombreuses années. Tout le temps où aucun constructeur n’a voulu prendre en main son destin sous Linux.

Parce que depuis que Valve est entré dans la course, avec le Steam Deck et SteamOS, tout a changé. Tel un Frodon motivé, épaulé par toute une communauté de développeurs, Valve s’est attelée à améliorer la compatibilité des jeux Windows sous Linux. En concentrant tout son pouvoir dans DirectX, Microsoft en a fait son talon d’Achille. Et l’arrivée d’un sortilège permettant de traduire cette unique langue qu’est DirectX offre le transfert de toute la force de Windows vers Linux.

Et Proton 10 marque une nouvelle étape dans cette voie.

Plusieurs corrections ont été mises à l’œuvre, la mise à jour détaille énormément de choses mais on retiendra notamment une solution aux écrans noirs ou vides lors du lancement de certains titres. Des corrections de nouveaux bugs portés par des mises à jour de jeux, moins d’alertes liées à des problèmes de composants graphiques et une meilleure gestion entre le passage du bureau vers les jeux à grands coups de Alt-Tab.

Autre mise à jour importante, le pilotage des applications d’éditeurs comme Ubisoft Connect est à nouveau fonctionnel. Cela reste un point faible de Proton, beaucoup de studios et d’éditeurs pensent toujours à Windows et uniquement à Windows pour leurs mises à jour. Sans s’inquiéter de l’impact de certains choix sur l’environnement Linux. Proton court donc après eux en permanence pour corriger ces bugs. Peut être que cela changera un jour.

Une nouvelle liste de jeux désormais totalement compatibles sous Proton 10 est également proposée :

• Surgeon Simulator: Experience Reality
• Changeling VR
• Summoners War: RUSH
• Quantum Threshold
• REACH
• Fellowship
• Metal Slug: Awakening
• The Obsessive Shadow
• Drop Dead: The Cabin
• Zero Caliber 2 Remastered
• Lost Memories 3 Side Stories
• Death by Scrolling
• Stellar Reach
• Girls’ Frontline
• Modules
• Distant Worlds 2
• Ring Runner: Flight of the Sages
• Chronology

Pour plus d’info sur Proton 10 : la note de version sous Github

Proton 10 pousse encore plus loin le jeu Windows sous Linux © MiniMachines.net. 2025

Il n’aura pas fallu attendre très longtemps pour que le GMKtec K13 débarque dans le magasin européen de la marque après son annonce en Asie. Ce MiniPC qui embarque une puce Intel Lunar Lake nous dévoile toutes ses caractéristiques.

GMKtec K13

Le GMKtec K13 profite, comme je vous l’expliquais dans un premier billet, du positionnement particulier de la puce Lunar Lake. En règle générale, les fabricants de MiniPC n’emploient que rarement des puces très récentes dans leurs productions. Préférant piocher dans le catalogue des processeurs un peu plus anciens, ce qui leur permet de tirer les prix vers le bas. Lunar Lake n’est pas si vieux chez Intel, la disponibilité date de septembre 2024. Mais sa durée de vie aura été  assez courte. En cause le fait que son créateur soit obligé de tout fabriquer chez un fondeur concurrent, à savoir TSMC. Intel n’avait alors pas encore la maitrise de sa gravure 18A qui vient tout juste d’être exploitée avec Panther Lake. Résultat, la puce coute cher à produire pour Intel en plus de nourrir de quelques milliards de dollars un de ses concurrents. Lunar Lake est donc rapidement effacé des ambitions d’Intel et remplacé par Arrow Lake puis par Panther Lake pour ce début d’année 2026. Intel confirmera d’ailleurs que Lunar Lake restera la seule puce de leur gamme à embarquer de la mémoire intégrée.

Et c’est ce qui est intéressant ici. Si ces processeurs ont été jugés assez chers à produire, ils ont également été vendus à un prix élevé. En partie parce qu’Intel intégrait dedans de la mémoire vive, en partie parce qu’ils coutaient cher à Intel qui devait payer sa gravure à TSMC. Dès que Arrow Lake a été mis sur le marché en octobre 2024, énormément de machines portables ont basculé vers ces puces. Notamment parce que les marques retrouvaient avec elles la possibilité de faire jouer la concurrence sur la mémoire vive. En 2024 et sur plus de la moitié de 2025, la mémoire vive était fort peu chère et la concurrence entre les producteurs était rude. Pour un industriel, cette situation l’encourageait à faire jouer les diverses marques pour obtenir le meilleur tarif sur ce poste. La configuration spécifique de Lunar Lake l’en empêchait.

En 2026, la situation a considérablement changé. Il reste des puces Lunar Lake disponibles sur le marché et non seulement le prix de la mémoire vive a explosé mais le composant est quasi introuvable. Pour des grands constructeurs comme Lenovo, HP, Dell, Acer ou Asus, il est impensable de revenir à un marché de portables équipés de processeurs de 2024. Il faut impérativement proposer les derniers en date, à savoir Arrow Lake et Panther Lake. Mais pour GMKtec, les solutions Lunar Lake deviennent très intéressantes. Les processeurs ont en général un prix beaucoup plus stable que la mémoire vive et c’est donc une solution alternative attrayante pour construire un MiniPC.

Le GMKtec K13 fait des choix originaux

C’est donc d’abord un choix de processeur avec Core Ultra 7 256V qui embarque 16 Go de LPDDR5x-8533 en double canal directement sur son SoC. Cette puce qui fonctionne dans un TDP de base de 17 W et un Turbo limité à 37 W développe au total 8 cœurs. 4 cœurs P rapides et 4 cœurs LP-E plus économes en énergie. Il embarque également un circuit graphique intel Arc 140V avec 8 cœurs Intel Xe2 capable de grimper à 1.95 GHz. L’ensemble assure d’excellentes performances compte tenu de sa faible dépense d’énergie. La proposition d’Intel d’associer à l’ensemble un NPU maison développant 47 TOPS complète bien l’ensemble et fait de ce processeur une excellente solution pour qui est à la recherche d’un bon ratio puissance/consommation.

Pour fonctionner avec ce processeur dans le GMKtec K13 on retrouve un double slot M.2 2280 qui permettra de modifier son stockage. Un premier port offrira une laisison PCIe 4.0 x4 et le second un PCIe 4.0 x2. Un port M.2 permettra en outre de modifier la solution sans fil MediaTek RZ616 qui propose du Wi-Fi6E et Bluetooth 5.2 en cas de besoin.

L’autre choix assez étonnant du constructeur est celui du boitier. Beaucoup de MiniPC proposent des formats dans lesquels les arêtes des côtés sont quasi identiques en largeur et en profondeur. Le NucBox K13 est différent. Avec 18.6 cm de large pour 8.8 cm de profondeur et 3.66 cm d’épaisseur, il propose une approche originale de sa dissipation. Des ouïes d’aération sont disposées sur les faces avant et arrière de l’engin et l’air frais est aspiré par le dessous de la machine avant d’être déplacé sur des ailettes situées sur le côté droit du boitier. Un dispositif assez massif de dissipation dans lequel sont noyés deux caloducs semble même assez excessif pour un engin dont le processeur n’excédera pas 37 watts de TDP³. GMKtec indique que le MiniPC ne dépassera pas les 38 dB en fonctionnement.

La connectique du GMKtec K13 est assez classique avec en façade un double port USB 3.2 Gen2 Type-A et un jack audio combo 3.5 mm en plus du bouton de démarrage. Cette vue de profil montre également que le capot de l’engin n’est pas fermé pour permettre une dissipation passive de la chaleur.

À l’arrière on retrouve un Jack d’alimentation, deux ports USB4 avec Power Delivery 3.0 100W et DisplayPort 1.4, une sortie HDMI 2.1, un USB 2.0 Type-A égaré et un Ethernet 5 Gigabit piloté par un circuit RTL8126. Un antivol type Kensington Lock est visible en plus de la petite ouïe d’aération mentionnée plus haut. Le GMKtec K13 pourra donc piloter pas moins de trois écrans en parallèle.

Question tarif, le GMK K13 est proposé à 609€ en version 16/512 Go et 659.99€ pour le modèle en 1 To de stockage avec un Windows 11 préinstallé. Le stock est situé en Europe. Pour son lancement, le MiniPC est fourni avec une souris verticale Bluetooth en cadeau.

GMKtec NucBox K13 : Core Ultra 7 256V – 16 Go / 512 Go/1 To – Windows 11
Mini-Score : B	+ conception originale + distribution certifiée + évolution stockage possible + performance et pérennité d’usage + connectique USB4/Ethernet 5 Gigabit + compatibilité logicielle poussée + livré prêt à l’emploi sous W11	– garantie 1 an – SAV en Europe – support en Chine – peu de connecteurs

GMKtec K13 : le MiniPC Core Ultra 7 256V est disponible © MiniMachines.net. 2025