Nous devrions découvrir les premiers prototypes de cette Acer Predator Atlas 8 au Computex dans quelques jours. La ConsolePC fait partie de ces modèles annoncés par Intel qui seront équipés de puces Intel Arc G3 et G3 Extreme.

Acer Predator Atlas 8

Les Acer Predator Atlas 8 afficheront, comme leur nom l’indique, un écran de 8 pouces de diagonale. Une dalle 1950 x 1200 pixels, tactile et IPS, capable de proposer un rafraîchissement de 120 Hz variable. Un bel affichage qui sera entouré par la panoplie classique de boutons, gâchettes et joysticks du genre.

A leur cœur, les puces Intel Arc G3 avec 10 cœurs et un chipset graphique B370 ou la version Arc G3 Extreme qui passe à 12 cœurs et au circuit B390. Des puces performantes et capables de belles choses en jeu qui sont issues des évolutions du fondeur incluses dans la génération Panther Lake de ses puces mobiles mais optimisées pour un usage ultramobile moins gourmand en énergie.

Elles seront épaulées par un maximum de 24 Go de mémoire vive LPDDR5x-7467, soudée directement sur la carte mère. Le stockage pourra quant à lui atteindre 1 To via un SSD d’une taille non détaillée en PCIe 4.0 NVMe. 

Protégéés par une dalle en verre Corning Gorilla Glass Victus pour résister aux chocs et proposer un traitement antireflet, les Acer Predator Atlas 8  seront refroidies par un jeu de deux ventilateurs. Une paire d’enceintes stéréo avec fonction DTS:X Ultra sera également intégrée. La connectique fait état de deux ports Tunderblot 4, un jack audio combo 3.5 mm et un lecteur de cartes MicroSDXC. Pour la connexion aux réseaux, un module Wi-Fi7 et Bluetooth 5.4 sera également proposé.

Des batteries de 60 à 80 Wh seront proposées et les consoles pourront profiter d’un chargeur 65 Watt pour une charge rapide. Des LEDs RGB seront de la partie et on retrouvera des contrôles fins avec notamment des gâchettes magnétiques débridables via un petit interrupteur.

La Acer Predator Atlas 8 mesurera 29.9 cm de large, 12.7 cm de profondeur et 5.84 cm d’épaisseur. Pas d’inquiétude, cette épaisseur correspondra aux poignées ergonomiques de l’objet. Son poids total atteindra 770 grammes en version 60 Wh et 810 grammes pour le modèle 80 Wh.

Pas de prix pour le moment et une date de disponibilité prévue pour octobre 2026, les consoles risquent de ne pas être données. La version Arc Series 3G devrait être proposée à un tarif « plus raisonnable », probablement avec 12 Go de mémoire vive et peut-être 256 Go de stockage, mais je doute que ces appareils soient facilement accessibles financièrement. La crise actuelle de la mémoire vive et des autres composants n’étant pas du tout prévue pour être résorbée d’ici la fin de l’année.

Grand jeu Minimachines.net / Acer Predator Atlas 8 

Devinez le prix de la console Acer Predator Atlas 8 la plus haut de gamme ( Intel Arc G3 Extreme / 24 Go / 1 To)

Laissez en commentaire l’estimation du prix de la console et remportez le super prix ! Le tarif proposé le plus approchant de la somme officielle à laquelle sera réellement commercialisée la console en octobre sera le gagnant. Concours ouvert à tous. Premier prix « une part de flan « ⁴.

Catégorie	Détails
Nom	Predator Atlas 8
Modèle	PA08-I51
Système d’exploitation	Windows 11 Home
Processeur	Intel Arc G3 Extreme / Intel Arc G3
Graphismes	Intel Arc B390 / Intel Arc B370
Écran	8 pouces WUXGA (1920 × 1200), format 16:10, dalle IPS
Qualité d’affichage	100 % sRGB, 77,68 % Adobe RGB
Protection écran	Gorilla® Glass Victus + Gorilla® Glass DXC
Tactile	Multi-touch 10 points
Taux de rafraîchissement	120 Hz avec prise en charge VRR
Luminosité	500 nits
Mémoire vive	Jusqu’à 24 Go LPDDR5x (7467 MT/s)
Stockage	Jusqu’à 1 To SSD PCIe Gen4 NVMe M.2 (2280)
Refroidissement	Double ventilateur (Predator AeroBlade métallique + ventilateur plastique), technologie Vortex Flow
Ports / Connectique	2 × Thunderbolt 4, lecteur microSD UHS-II (SD 4.0 : SD/SDXC/SDHC/SDUC), prise audio combo 3,5 mm
Contrôles	Boutons A/B/X/Y, croix directionnelle, joysticks analogiques pleine taille
Commandes supplémentaires	Boutons Xbox Game Bar, PredatorSense, Vue, Menu
Gâchettes et bumpers	Gâchettes analogiques Hall Effect L2/R2, bumpers gauche/droite
Fonctions avancées	Boutons macro gauche/droite, interrupteurs de gâchette réglables
Sécurité	Bouton d’alimentation avec capteur d’empreintes digitales
Audio	2 haut-parleurs 2 W, Realtek ALC712
Microphones	Double micro intégré
Technologies audio	DTS:X® Ultra, Hi-Res Audio, Acer PurifiedVoice
Batterie	Jusqu’à 80 Wh, Li-ion 4 cellules (4S1P)
Alimentation	Adaptateur USB-C 65 W
Wi-Fi & Bluetooth	Intel Killer Wi-Fi 7 BE1775s, Bluetooth 5.4
Logiciels inclus	PredatorSense, Xbox Game Pass Premium (2 mois), PC Game Pass (3 mois)
Dimensions	299 × 127,4 × 28,5 / 58,37 mm
Poids	< 810 g (batterie 80 Wh) / < 770 g (batterie 60 Wh)

Source : Acer

Acer Predator Atlas 8 : une console sous Intel Arc G disponible en octobre (Concours !) © MiniMachines.net. 2026

Avec un processeur AMD Ryzen 5 3500U, le GMK G10 semble assez anachronique. De génération Picasso-U, le seul point commun que ce processeur partage avec les productions actuelles d’AMD est le nom des technologies embarquées. 

Il s’agit d’une puce Zen+ gravée en 12 nanomètres avec 4 cœurs et 8 threads, fonctionnant dans une enveloppe thermique de 15 watts et supportant uniquement la mémoire vive DDR4-2400. Son circuit graphique est un Radeon RX Vega 8 qui commence, lui aussi, à dater. Seulement voilà, AMD n’a pas de solutions pour contrer les puces Intel Twin Lake comme le N150. Ses processeurs sont plus performants, sans aucun doute, mais ils sont également beaucoup plus chers.

Résultat, depuis 2023 et la sortie des Alder Lake-N, Intel a emporté tout le marché des MiniPC entrée de gamme. Doublant la mise avec les Twin Lake deux ans plus tard. Impossible de sortir un MiniPC approchant les prix des solutions sous puces Intel.

La solution proposée par ce GMK G10 est donc de proposer une alternative. Ne pas lutter contre les puces comme l’Intel N150 mais plutôt se positionner contre un Intel Core i3 N350. Le Ryzen 5 3500U propose en effet le même niveau de performances que ce processeur Twin Lake qui est presque son plus haut de gamme. Le gros avantage, ici, c’est que si le marché des MiniPC Intel N150 est saturé par une offre pléthorique, il est beaucoup plus dégagé sur le segment Core i3 N350. Peu de machines ont été annoncées, mais elles sont quasiment des fantômes. Un Zotac a bien été listé et Asus a lancé les NUC Essentials en proposant des Intel N250 et 355.

Avec le GMK G10, le constructeur propose donc une alternative abordable et plus efficace que les modèles low-cost classiques même si cela passe par un TDP plus élevé. Le 3500U et ses 15 watts est beaucoup plus gourmand qu’un N150 (6 watts) ou un N350 (7 watts). La puce gère la mémoire double canal jusqu’à 64 Go, prend en charge 8 threads pour ses 4 cœurs et surtout son circuit graphique Radeon VEGA 8 cœurs est souvent plus rapide en jeu 3D que les 24 EU de la puce Intel.

Le MiniPC se présente donc comme une alternative intéressante avec un ticket d’entrée plus bas ce qui permet un prix final beaucoup plus raisonnable que les machines sous Ryzen de dernière génération.

La ventilation est assurée par un dispositif très standard. Une aspiration d’air frais par le dessous de l’engin et un caloduc qui transporte la chaleur vers les ailettes de la machine. Ailettes elles-mêmes refroidies par l’air repoussé par la ventilation. Deux slots de mémoire vive DDR4 sont disponibles pour monter jusqu’à 64 Go de RAM et deux ports M.2 2280 PCIe 3.0 x4 sont intégrés afin de faire évoluer le stockage. 

La connectique propose en façade un jack audio combo 3.5 mm, deux USB 3.2 Type-A et le bouton de démarrage classique.

A l’arrière, on retrouve un port USB Type-C qui ne servira qu’à alimenter la machine en 19V/3.42A pour 65 watts. Un port USB 3.2 Type-C avec DisplayPort  et Power Delivery, un USB 2.0 Type-A, un HDMI 2.1 et un DisplayPort 1.4 en sorties vidéo. Un port Ethernet 2.5 Gigabit est présent en plus du module Wi-Fi5 et Bluetooth 5.0. L’ensemble est intégré dans un châssis de 10.3 cm de large, 9.8 cm de profondeur et 4.2 cm d’épaisseur. Un port Antivol type Kensington Lock est clairement visible. A notert que ce modèle dispose d’une compatibilité VESA et qu’il est livré avec une plaque de support pour pouvoir être positionné au dos d’un écran.

Le GMK G10 est  disponible sur le site Européen de GMKtec. Son prix est de : 299.99€ en version 16/512 Go et 329.99€ en version 16Go/1To. Dans les deux cas l’usage du code ANNIVERSARY15 baissera la note de 15€. Un prix TTC de base de 284.99€ ou 314.99€ et un stock Européen pour une livraison rapide. Cela fait de ce G10 une alternative aux machines sous puces Intel Twin Lake qui deviennent extrêmement rares aujourd’hui.

Voir l’offre chez GMKtec Europe

À noter que l’engin est également disponible sur Amazon France en promo à 313.28€ dans une version 16 Go / 1 To. Et à 275.95€en version 16 / 512 Go. Le produit est expédié par Amazon depuis ses entrepôts locaux et garanti pendant la durée légale de deux ans. Ce qui change son miniscore.

Voir l’offre chez Amazon France

GMK G10 : Ryzen 5 3500U – 16 Go / 512 Go & 1 To  – Windows 11 (Stock Europe)
Mini-Score : D	+ distribution certifiée + expédition Europe + évolutions techniques possibles + accès simple aux composants + connectique complète + livré prêt à l’emploi	– boîtier plastique – conception OEM – garantie 1 an – SAV et support en Europe

GMK G10 : Ryzen 5 3500U – 16 Go / 256 Go & 1 To  – Windows 11 (Stock Amazon)
Mini-Score : B	+ distribution certifiée + expédition France + garantie 2 ans Amazon + évolutions techniques possibles + accès simple aux composants + connectique complète + livré prêt à l’emploi	– boîtier plastique – conception OEM

GMK G10 : Le MiniPC Ryzen 5 3500U 16 Go / 1 To dispo à 313€ © MiniMachines.net. 2026

Le Snapdragon C est un nouveau SoC qui, si l’on en croit Qualcomm, serait la clé pour pouvoir proposer des ordinateurs portables super accessibles dans le futur. 

Ce n’est pas la première fois que le concepteur de puces ARM propose des tarifs « en baisse ». La marque nous a annoncé des portables à « 1000 $ » qui se sont transformés en machines autour des 1800€. Puis des solutions à 700$  qu’on a jamais vues s’éloigner des 1000€. Et enfin des engins à 600$ que l’on a trouvés surtout dans des machines à 800€. 

Qualcomm Snapdragon 7c Gen 3 : la dernière puce Kryo

Aujourd’hui la marque va plus loin en annonçant les SoC Snapdragon C et un objectif d’ordinateurs portables à 300$. Comprendre 300$ HT bien sûr, mais cela donnerait quelque chose comme 310€ avec 20% de TVA. Ce qu’il faut donc voir en creux avec ces annonces, c’est qu’il est souvent techniquement possible de fabriquer un ordinateur portable dans le budget mis en avant par Qualcomm… mais que cela n’est, semble-t-il, jamais rentable. Aucun constructeur ne va accepter de proposer une machine à 300$ pour le plaisir. Si une marge suffisante n’est pas dégagée, l’engin ne sera juste pas construit.

Il est donc vraisemblable que des portables sortent sous Snapdragon C mais peut-être pas dans une configuration où ils pourraient être commercialisés à 300$. Plutôt dans de légères évolutions permettant de dégager quelques dollars de marge dans l’opération. Oubliez donc directement ce miroir aux alouettes ou les comparaisons biaisées face « au prix du Macbook Neo » et autres « AMD et Intel n’ont qu’à bien se tenir ». Il n’est pas du tout question de ce type de concurrence.

On ne sait pas encore de quoi ces puces Snapdragon C seront composées exactement. Qualcomm annonce qu’il emploiera des SoC Kryo sous Cortex-A76/Cortex-A55 en lieu et place des modèles Oryon les plus récents. Qualcomm a fait disparaitre ces cœurs en 2021 après les Gen3 des séries 7C, les jugeant dépassés. A l’époque déjà ces puces peinaient a suffire aux tâches demandées sous Windows. C’est donc un zombie technique qui va sortir de sa tombe en 2026. Ce qui veut dire des performances en recul par rapport aux dernières machines, bien plus dégourdies aujourd’hui sous Windows qu’il y a quelques années. Cela fait penser d’ailleurs au choix d’Apple d’embarquer un SoC plus ancien pour construire son offre Neo.

Une gamme d’ordinateurs low-cost sous Snapdragon C ?

Plusieurs constructeurs ont répondu à l’appel de Qualcomm et la marque indique que des modèles fabriqués par Acer, HP et Lenovo sont prévus pour cette année. Un de ces engins est un peu plus détaillé que les autres. Le Acer Aspire Go 15 AG15-Q31P qui sera donc équipé de ce nouveau SoC. Il s’agit d’un 15.6″ en 1920 x 1080 pixels épaulé par 8 Go de mémoire vive et 512 Go de stockage. Ces postes ne sont pas détaillés et on ne connait donc pas les éléments techniques de l’écran. Je doute que les autres composants ne soient pas des éléments soudés directement à la carte mère.

De la LPDDR4 ou 5 pour la mémoire vive et un eMMC ou un système UFS pour le stockage. L’engin d’Acer promet une batterie 53 Wh et une connexion Wi-Fi6E et Bluetooth 5.2 proposée par le SoC Qualcomm. Une webcam 1080P sera intégrée et la connectique comprendra un double port Type-C avec alimentation PowerDelivery et Displayport, un USB Type-A non détaillé et une sortie vidéo HDMI 1.4. Le tout tournera sous Windows 11.

Les machines envisagées avec cette puce seront donc basiques. J’imagine assez mal l’expérience Windows 11 avec un SoC Kryo associé à un stockage eMMC et 8 Go de mémoire vive. J’imagine également assez mal une dalle haut de gamme IPS avec une bonne colorimétrie, du rétroéclairage et autres fonctions avancées. Acer proposera sans doute des variantes de ce PC mais je doute que ce 15.6″ sorte directement à 300$ un jour.

Si je pouvais me permettre une suggestion, riche d’un peu d’expérience dans le domaine, le marché a « arrêté » les netbooks parce qu’il n’y avait « pas assez de marge dégagée » avec des ultraportables proposant un équipement ultra léger et un écran 10″. Je ne peux que suggérer aux constructeurs de repenser à leurs feuilles de calculs de l’époque et aux marges possibles en proposant à nouveau des formats 9 ou 10″. 

Un mockup de format 10″ avec une diagonale de 11.6″ à bords fins.

C’est marrant tout de même, c’est probablement lié à ma position particulière, mais j’ai le témoignage de centaines de gens qui cherchent encore au fil des ans des formats type netbooks dans un budget assez large pour répondre à un besoin d’ultramobilité. Des engins de 10″ en général, dont ils se moquent plus du gabarit que de la robustesse – ce qui veut dire qu’ils peuvent être épais – et pour des usages basiques.

En bref, exactement ce qui conviendrait à un Snapdragon C par exemple. Ou un Ryzen entrée de gamme, ou un processeur Intel type Twin Lake. Des modèles simples, peu équipés en composants, ou offrir simplement de l’évolutivité. Des machines qui pourraient être sous l’une des excellentes distributions Linux disponibles sur le marché. De quoi surfer, écrire, regarder des vidéos et lancer des logiciels spécifiques.

Le plus étrange est que si j’analyse la situation froidement. Entre une solution 15.6″ classique mais basique en performances et un netbook-like 10″ avec les mêmes capacités de calcul, la première risque de décevoir des acheteurs alors que la seconde solution devrait ravir tout le monde.

En clair : arrêtez de tenter le 15″ sous Windows 11 avec un matériel dépassé. Proposez un 10″ sous Linux, collez-lui un processeur récent mais pas cher comme un N150, collez-lui des composants basiques mais évolutifs. Point.

Snapdragon 7c Gen 2: vers des portables Windows classe éco

Snapdragon C : Qualcomm veut des portables Windows à 300$ © MiniMachines.net. 2026

Le WTR MAX Intel d’Aoostar est une redite de la version Ryzen de l’année dernière mais sous processeur Core i5-1235U. Le modèle AMD Ryzen 7 PRO 8845HS reste en vente chez le fabricant, mais cette nouvelle carte mère interne permet de baisser les prix avec un modèle un poil moins cher.

WTR MAX Intel

A priori, peu de différences d’usages. L’engin est identique dans sa construction avec un ensemble de 6 baies de stockage extractibles SATA capables d’embarquer un disque mécanique 3.5″ ou un stockage 2.5″. La septième baie étant en fait un rack qui abrite pas moins de 5 SSD M.2 2280 NVMe PCIe.

La face avant propose un petit écran témoin de l’activité de la machine : températures, occupation des ressources, vitesse des ventilos…

La puce embarquée est moins performante, le WTR MAX Intel sera clairement moins puissant que le WTR MAX AMD. Reste que tous les usages de cette minimachine particulière ne sont pas forcément liés à la vitesse de traitement pur. La puce Intel propose tout de même de belles réserves de puissance et si elle n’embarque de NPU ou un circuit graphique aussi performant que le Radeon 780M du Ryzen, elle propose tout de même un circuit Intel Iris Xe avec 80 Unités d’Execution. 

Le gros point positif de l’offre WTR MAX Intel est peut-être son TDP. La puce Core fonctionne en 15 watts contre 45 watts pour le modèle AMD. Une différence significative si vous comptez utiliser l’appareil en permanence. 

Pour le reste du fonctionnement, pas de différence technique. Je suppose que la carte mère est la seule pièce qui change dans le châssis. On retrouve donc bien un système très bien ventilé avec en dessous une trappe d’accès pour la mémoire vive et un M.2 2280 NVMe PCIe 4.0 x2 pour héberger le système. Un ventilateur dédié à ces composants est présent derrière la trappe d’accès. 

Le processeur est lui-même ventilé avec un système classique comprenant caloduc et vapor chamber pour maintenir le processeur au frais. Les baies d’extension profitent d’un brassage d’air intelligent via deux ventilateurs situés à l’arrière.

Ce genre d’engin est pensé pour fonctionner aussi bien en mode « MiniPC » complet qu’en mode serveur ou NAS. La version AMD sera plus puissante pour l’usage MiniPC même si le modèle Core restera tout à fait exploitable. Les deux engins ont donc du sens suivant ce que vous recherchez. Évidemment, par les temps qui courent, équiper totalement un de ces appareils semble quasi impossible financièrement parlant. Mais encore une fois, si vous avez des composants en stocks issu d’autres machines, cela peut être une solution complète et pas trop chère pour un NAS/Serveur très compétent.

Le Aoostar WTR MAX Intel 1235U est proposé à 559$ directement sur le site d’Aoostar, le stock est à l’approche et devrait arriver le premier juin prochain. Le paiement s’effectue via Paypal et la conversion s’affiche aujourd’hui à 502€ pour ce modèle Barebone.

Voir l’offre sur Aoostar.com

Aoostar WTR Max : Le NAS 6 baies 3.5″ et 6 NVMe

Aoostar WTR MAX Intel : une version Core i5 1235U du NAS aux 11 éléments de stockage © MiniMachines.net. 2026