❌

Vue normale

Reçu — 19 octobre 2026 ⏭ MiniMachines.net

HP OmniBook 3 : un portable 16 pouces avec 4 Go de mémoire

19 octobre 2026 à 11:39

Le nouvel HP OmniBook 3 tout juste annoncé sous Windows 11 est un engin fort peu recommandable. Rien n’est adapté à l’exploitation du système d’exploitation embarqué. Il n’y a rien à sauver dans cette machine et ce n’est pas comme cela que le marché va retrouver des couleurs.

Les nouvelles déclinaisons de portables HP OmniBook 3 Laptop AI 16 portent bien mal leur nom. Certes, ces engins font 16″ de diagonale, mais elles n’ont pas vraiment de compétences particulières en IA, ne sont pas du tout Omni1 et sont proposées à un prix délirant au vu de leur équipement.

HP OmniBook 3

Le cœur de ces engins est un SoC Qualcomm Snapdragon C1-10-100, des puces entrée de gamme basées sur le SoC Kryo 670 de Qualcomm. Elles ont certes été annoncées en 2026 mais il s’agit en réalité d’une puce 8 cœurs composée de Cortex-A76 et Cortex-A55 que la marque a décommissionnées en 2021. Jugées incapables de fournir les besoins techniques de Windows 11 elles ont été remplacées par les Snapdragon 7c qui étaient eux-mêmes très limités d’un point de vue performances.

D’un point de vue calcul, le 7c est inférieur à un simple processeur entrée de gamme Intel N150 de presque 30% en multicoeur. Si vous ajoutez à cela les couches d’émulation logicielle pour que Windows 11 exécute un code développé en x86, le résultat est catastrophique. Pour un usage d’outils développé pour ARM, passe encore, mais pour toute autre chose ce sera redoutablement inefficace.

Et cela sans même évoquer la mémoire vive engorgée par les applications par défaut du constructeur sur cet HP OmniBook 3. Il s’agit donc ici d’une puce franchement trop faible pour proposer un comportement décent sous Windows 11. La solution propose bien un petit NPU Hexagon 12 TOPS qui sera très joli sur le papier, mais au vu des autres composants embarqués, on comprend rapidement qu’il sera inexploitable.

Car ce processeur est proposé ici avec 4 Go de mémoire vive seulement. De la mémoire LPDDR5-6400 soudée à la carte mère et donc non évolutive, qui ne permettra pas de gérer de multitâche efficace. Dans mon souvenir, un Samsung Galaxy Book Go avec un Snapdragon 7c et 8 Go de mémoire vive occupait 3.7 Go de RAM au démarrage. Soit entre 80 et 90% de la mémoire embarquée sur ce modèle.

Si un utilisateur habitué à piloter au moins deux programmes à la fois se saisit de cette machine, il sentira immédiatement un conflit d’usage entre ses habitudes et ce que propose l’engin. Avec 4 Go de mémoire vive seulement, passer d’un navigateur à un traitement de texte entrainera à coup sûr le recours à la récupération de données sur le stockage. Ce qui nous amène à un nouveau problème.

Cet HP OmniBook 3 propose 128 Go de stockage. Outre l’étroitesse de celui-ci et des débits qui ne seront pas au niveau d’une solution PCIe, il s’agit là encore d’un composant soudé à la carte mère. Ce qui pose un énorme souci à moyen terme puisque ce stockage UFS sera sursollicité par l’absence d’assez de mémoire vive. Le risque d’une usure rapide de ses cellules est important et la durée de vie de l’engin est donc limitée. 

HP OmniBook 3

L’écran est peut-être le seul point « correct » de l’offre, avec une solution 16 pouces en 1920 x 1200 pixels de type IPS avec 300 nits de luminosité. Il ne faudra pas s’attendre à un affichage de grande qualité puisque la couverture colorimétrique est de 62.5% de la norme sRGB, mais la dalle est au moins proposée avec un traitement antireflets.

La connectique est correcte avec des ports assez nombreux. On retrouve du HDMI 2.1, une paire d’USB 3.1 Type-A et deux USB 3.2 Gen2 Type-C avec DisplayPort 1.4 et Power Delivery 1.3 mais malheureusement situés du même côté, en plus d’un jack audio combo 3.5 mm. Un module Wi-Fi6E et Bluetooth 6.0 piloté par un modem Qualcomm Fastconnect C6700 permettra une connexion facile et stable aux réseaux. Une webcam avec œilleton de confidentialité sera également disponible pour de la vidéoconférence. Propsoant du FullHD, elle est accompagnée par une paire de micros et un système d’ajustement en temps réel du contraste et de la luminosité. Une paire d’enceitnes standard proposera un son stéréo à l’ensemble.

HP OmniBook 3

Le HP OmniBook 3 promet une autonomie de 20 heures, mais à quoi bon ?

L’accent est mis sur l’autonomie de la batterie 3 cellules 41 Whr et du chargement rapide proposé par le module 45 Watts GaN de la version US de ce modèle. En effet, la marque annonce jusqu’à 20 heures d’autonomie en lecture vidéo locale FullHD à 200 nits. La charge rapide permettrait de regonfler à 50% la batterie en « approximativement 45 minutes » d’après HP.

C’est très bien mais c’est également très trompeur. La puce graphique Adreno A643 de ce SoC Snapdragon est en effet parfaitement capable de décoder matériellement un signal vidéo FullHD avec très peu de ressources. Ce qui permet de proposer une énorme autonomie avec ce genre de tests. Mais dans la pratique, la puce sera totalement submergée de travail  avec une émulation x86 jugée décevante par son propre successeur.

L’autonomie sera en chute libre par le simple usage d’un programme non développé spécifiquement pour la plateforme ARM. Avec les composants entourant ce SoC, les travaux d’échange de données et la lenteur de traitement auront également un impact fort sur l’autonomie globalement proposée par l’engin. Il y a un monde pour cette puce entre décoder un signal vidéo et faire un simple travail de navigation.

Et, au bout du compte, quel intérêt ? Avoir 20 heures d’autonomie, pourquoi faire ? Si la moindre tâche demande deux fois plus de temps à s’exécuter ? Si basculer d’un programme à un autre vous demande de patienter plusieurs secondes pour que les éléments s’affichent à l’écran ? Ces délais se faisaient sentir dès la sortie de la boite de ce type d’engin comme le Samsung Galaxy Book Go sous Snapdragon 7c avec 8 Go de mémoire en 2023.

Imaginez la lenteur du PC avec un SoC moins rapide, deux fois moins de mémoire et quelques mois d’encrassement logiciel de la machine. Avoir 20 heures d’autonomie, c’est bien, mais si c’est pour faire deux fois moins de choses qu’avec un PC portable classique, quel intérêt ? Patienter devant son PC ? 

Le pire étant que le prix de l’engin n’est pas donné. Le HP OmniBook 3 Laptop AI 16 dans cette configuration 4/128 Go est proposé à 599.99$ HT aux US en version  argentée ou grise. Une version identique mais avec 256 Go de stockage en NVMe PCIE au format M.2 est vendue 699.99$ HT. Il n’ya a rien a sauver dans ces configurations.

Pour rappel, on trouve encore des portables Lenovo Thinkpad X13 G2 de seconde main en bon état avec 16 Go de mémoire vive, 250 Go de stockage évolutif et un processeur Core i5 de 11 gen à moins de 420€ en ligne. Beaucoup d’autres modèles, à partir de 149€, sont proposés avec au moins 8 Go de mémoire vive et 250 Go de stockage. Et la plupart d’entre eux, bien que vendus sous Windows, pourront éventuellement basculer sous Linux au besoin.

Une question me tourmente en ce moment, avec des produits comme cet HP OmniBook 3 vais-je devoir faire une rubrique mauvais plans ?

 

Une baisse historique des expeditions de PC : -20% sur un an

Source : Notebookcheck

HP OmniBook 3 : un portable 16 pouces avec 4 Go de mémoire © MiniMachines.net. 2026

Micro Arcade : la plus petite bonne arcade du monde ?

19 octobre 2026 à 09:56

Avec Micro Arcade, Juha Lilja aka apn201 propose une borne d’arcade minuscule pilotée par un kit de développement ATOMS3R de M5Stack. Une solution ESP32 arrimée à un tout petit écran de 0.85 pouces en 128 x 128 pixels. 

Le dispositif propose une connexion Wi-Fi mais n’a pas les ressources pour piloter des jeux, aussi la Micro Arcade fonctionne en réalité comme un terminal. Les anciens titres MS-DOS qui sont affichés dessus tournent en réalité sur un PC séparé et ne font que voyager vers le petit écran. Les jeux sont bien exécutés avec une latence minimale, mais la Micro Arcade ne permet pas réellement de jouer parfaitement faute de contrôles réels. 

Le module Atomstack de la Micro Arcade

Le dispositif choisi ne propose en tout et pour tout qu’un seul et unique bouton. Le ATOMS3R est parfait pour faire tourner des applications basiques l’une après l’autre en appuyant sur l’écran qui lui sert d’unique contrôle. On peut par exemple afficher des données météo, cliquer pour basculer sur une horloge puis cliquer encore sur l’affichage pour évoluer vers autre chose. Ce n’est évidemment pas suffisant pour jouer à un titre comme DOOM mais heureusement un petit capteur d’inclinaison est intégré et permet donc des déplacements.

Pour jouer, on poussera la petite borne vers l’avant pour avancer, vers l’arrière pour reculer, etc. Un clic fera feu, un double clic permettra d’autres actions, etc. Évidemment, appuyer sur l’écran pendant qu’on joue n’est pas l’idéal… C’est pour cela que les titres où on pilote un véhicule sont peut-être les plus adaptés à ce format.

Micro Arcade

Une Micro Arcade compatible avec des milliers de jeux.

28 jeux sont disponibles par défaut mais des centaines pourraient être ajoutés. Le problème vient des menus et des titres qui sont impossibles à lire sur un écran de cette taille. Pour les lancer, la Micro Arcade doit proposer une séquence de boot qui activera automatiquement pour chaque titre des éléments particuliers. En sélectionnant dans les menus le choix d’une nouvelle partie solo au démarrage. Le tout a été construit par un papa pour la maison de poupée de sa fille et, comme souvent, cela semble avoir un peu débordé… La page du projet ne dit pas qui est le plus heureux dans l’histoire, le père ou sa fille.

Pour plus d’infos, la page du projet sur Hackaday et la page Github

Micro Arcade : la plus petite bonne arcade du monde ? © MiniMachines.net. 2026

Bluetooth LE HDT : une mise à jour audiophile pour 2027

19 octobre 2026 à 08:56

Avec le Bluetooth LE HDT, les appareils sans fil permettront un transfert de données presque quatre fois plus important qu’actuellement en restant dans une très faible consommation d’énergie. Cela permettra, entre autres, un bien meilleur dialogue pour la gestion du son.

Quelle que soit la technologie et les codecs utilisés, la gestion du son en Bluetooth demande des sacrifices de qualité. Le débit disponible force à une compression des données et les circonvolutions techniques existantes chez les constructeurs forcent l’utilisateur à s’équiper de composants en dehors de la norme. Le Bluetooth LE HDT veut permettre à tous les appareils de pouvoir bénéficier d’une interopérabilité et d’un échange de données à haut débit sans passer par des technologies signées par Qualcomm ou Sony par exemple. 

Un prototype d'émetteur Bluetooth LE HDT

Un prototype d’émetteur Bluetooth LE HDT : ©AvWatch

Cet acronyme qui suit le premier pour Low Energy signifie donc High Data Throughput. Il indique une nouvelle avancée développée par le Bluetooth Special Interest Group qui gère la norme pour apporter au marché un nouveau standard de pilotage sonore haute définition qui n’accuserait plus aucune perte de son. Le débit accordé pour ce poste passerait ainsi des 2 Mb par seconde de débit maximum actuel à 7.5 Mb par seconde en Bluetooth LE HDT. Un changement de paradigme qui permettrait de faire transiter un signal de bien meilleure qualité.

Un nouveau codec HLC pour High-Resolution/Lossless Codec proposerait également une nouvelle approche. Avec la bande passante disponible, il pourrait proposer deux formats différents. Soit le transfert d’un format audio haute résolution, soit une gestion sans pertes de données. L’un ou l’autre étant de bien meilleure qualité que les formats actuels, même en regardant du côté de l’aptX ou du LDAC. Ce codec n’est pas encore standardisé mais devrait l’être d’ici l’année prochaine pour accompagner le nouveau format Bluetooth et délivrer des signaux allant jusqu’au 24 bits/96 kHz. La présentation du format a été faite lors d’une conférence au Japon reprise par le site AvWatch.

Le Bluetooth LE HDT facilitera l'usage de systèmes multipoint sans fil.

Le Bluetooth LE HDT facilitera l’usage de systèmes multipoint sans fil.

Le Bluetooth LE HDT sera interopérable mais pas compatible avec les appareils existants

Pour l’utilisateur, l’arrivée du Bluetooth LE HDT assurera une totale compatibilité entre les différents casques, enceintes, smartphones et autres appareils utilisant le Bluetooth pour communiquer du son. Il suffira de repérer la norme sur la boite de l’appareil. Et cela quelle que soit la marque embarquée. Actuellement, si votre source émet sans une norme mais que votre récepteur en exploite une autre, vous aurez beau posséder deux appareils haut de gamme capables de piloter un signal Bluetooth de qualité, le résultat ne dépassera pas l’entrée de gamme faute de dialogue. Un casque de la marque X peut très bien mal accepter une source issue d’un smartphone de la marque Y si les deux ne partagent pas le même protocole.

Avec le Bluetooth LE HDT, si les deux appareils collent à la norme en plus de leurs éventuels propres standards, le dialogue sera possible. La contrepartie évidente sera évidemment l’obligation de changer d’équipement. Un casque, même très haut de gamme aujourd’hui, ne sera pas compatible Bluetooth LE HDT demain. Et il faudra donc du temps pour que le public s’équipe de ces modèles d’émetteurs et de récepteurs. Le marché évoluera donc en douceur vers la nouvelle norme, une douceur d’autant plus lente à s’installer qu’il est probable que seuls les appareils les plus haut de gamme en bénéficient au début de la carrière de ce nouveau format.

La communication autour de cette norme pour le grand public devrait débuter en janvier prochain pour le CES 2027 avec l’apparition d’un logo et un début de mise en avant par les ténors du secteur. 

Un prototype d'émetteur Bluetooth LE HDT de salon

Un prototype d’émetteur Bluetooth LE HDT de salon ©AvWatch

La nouvelle de l’interopérabilité est évidemment excellente et l’idée de pouvoir mixer les appareils entre eux enlèvera une partie du casse-tête technique actuel lors de l’achat. Sur le poste de la gestion du son lui-même, il faudra veiller comme toujours à des technologies annexes. Celle du confort proposé par les appareils d’écoute, son autonomie, la qualité de leur restitution mais aussi les éléments techniques employés pour atténuer physiquement ou logiciellement le bruit qui entoure l’utilisateur.

Je le répète régulièrement, mais si l’écoute proposée ici est une avancée formidable pour une écoute en intérieur. Avec un son de la meilleure qualité possible grâce à un casque haut de gamme et un déploiement multipoint facilité pour un Home-Cinéma. Cet usage est vraiment plus difficile avec une même qualité sonore une fois à l’extérieur. Vous aurez beau avoir le meilleur casque du monde, le passage d’un camion, le coup de frein d’un métro ou le croisement d’un chantier de travaux publics ruinera à coup sûr votre concert ou votre film.

C’est un point important à prendre en compte lors de son achat. Dépenser une véritable fortune dans un casque a du sens si son usage est parfaitement contrôlé, mais rester plus prudent dans son investissement si on va l’utiliser essentiellement à l’extérieur est évident. Il ne faut pas perdre de vue que le format exige un changement de récepteur comme d’émetteur. En attendant que la technologie Bluetooth LE HDT se démocratise dans les années qui viennent, il vaut peut-être mieux rester juste attentif à son déploiement à l’ensemble du marché et non pas se précipiter vers les premières annonces qui seront, à coup sûr, un bon moyen de proposer surtout des produits très haut de gamme… et très chers.

Bluetooth LE HDT : une mise à jour audiophile pour 2027 © MiniMachines.net. 2026

❌