Dans le premier épisode de la nouvelle saison 1 de Doctor Who, une séquence fait une référence à un épisode diffusé en 2005, lors du précédent mini reboot. Les dialogues se répondent même étrangement. Explications sans spoilers sur l'épisode.
Dans La France du futur, une série documentaire soutenue par le CNC, Numerama part en quête de projets scientifiques et technologiques pour le monde de demain. Des petites révolutions qui commencent maintenant. Bande-annonce.
Jusqu’alors réservée aux seules compagnies de téléphonie et aux fournisseurs de services Internet états-uniens, l’obligation de surveiller certaines « communications de non-Américains à l’étranger » à la demande du renseignement US, y compris s’ils communiquent avec des Américains, aurait été étendue aux data centers.
Pour rappel, la Section 702 du Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) autorise la NSA, voire le FBI, à accéder aux « communications de non-Américains à l’étranger », y compris s’ils communiquent avec des Américains.
Jusqu’alors, seuls les compagnies de téléphonie et fournisseurs de services Internet étaient contraints de répondre aux demandes FISA, en tant qu’« electronic communication service provider » (ECSP).
Or, le périmètre des ECSP a récemment été élargi et concerne désormais « tout autre fournisseur de services ayant accès à des équipements qui sont ou peuvent être utilisés pour transmettre ou stocker des communications filaires ou électroniques », ainsi que leurs « custodians » (que l’on pourrait traduire par « gardiens », ou « dépositaires »), et non plus seulement leurs « employés ».
Des documents judiciaires obtenus par TechCrunch indiquent que la police espagnole a réussi à identifier un activiste sous pseudonyme grâce à des informations transmises par les messageries chiffrées Wire et Proton.
Enquêtant sur les personnes impliquées dans le mouvement indépendantiste en Catalogne, la Guardia Civil a en effet demandé, par l’intermédiaire de la police suisse, « toutes les informations d’identification » liées à certains comptes Wire et Proton.
Ses demandes, qui mentionnaient le « crime organisé » et le « terrorisme » comme motifs de l’enquête, visaient à « découvrir qui sont les auteurs des faits qui se sont déroulés lors des émeutes de rue en Catalogne en 2019 ».
En réponse, Wire lui a transmis l’adresse email Proton utilisée par l’un des utilisateurs de sa messagerie, et Proton son adresse email de récupération, liée à un compte iCloud. Les documents obtenus par TechCrunch montrent qu’Apple, sollicitée à son tour, lui a alors « fourni un nom complet, deux adresses personnelles et un compte Gmail lié », précise TechCrunch.
« Proton n’exige pas d’adresse de récupération, mais dans ce cas, le terroriste présumé en a ajouté une de son propre chef », a déclaré le porte-parole de Proton dans le courriel. « Nous ne pouvons pas chiffrer ces données car nous devons être en mesure d’envoyer un courriel à cette adresse si le suspect terroriste souhaite lancer le processus de récupération », a ajouté la société.
« Ces informations peuvent en théorie être demandées par les autorités suisses dans les cas de terrorisme, et cette décision est généralement prise par l’Office fédéral de la justice suisse. Proton fournit la confidentialité par défaut et non l’anonymat par défaut, parce que l’anonymat nécessite certaines actions de l’utilisateur pour assurer une [sécurité opérationnelle] appropriée, comme ne pas ajouter votre compte Apple comme méthode de récupération optionnelle, ce qui semble avoir été fait par le suspect terroriste présumé. »
Proton précise en effet, dans sa section Support, que « Proton n’a pas accès à votre mot de passe, nous ne pouvons donc pas le réinitialiser si vous l’oubliez ou le perdez » :
« Si vous ne définissez aucun moyen de récupérer votre compte Proton et que vous oubliez votre mot de passe, vous perdrez l’accès à votre compte et à tous vos courriels, contacts et autres fichiers chiffrés. »
Des documents judiciaires obtenus par TechCrunch indiquent que la police espagnole a réussi à identifier un activiste sous pseudonyme grâce à des informations transmises par les messageries chiffrées Wire et Proton.
Enquêtant sur les personnes impliquées dans le mouvement indépendantiste en Catalogne, la Guardia Civil a en effet demandé, par l’intermédiaire de la police suisse, « toutes les informations d’identification » liées à certains comptes Wire et Proton.
Ses demandes, qui mentionnaient le « crime organisé » et le « terrorisme » comme motifs de l’enquête, visaient à « découvrir qui sont les auteurs des faits qui se sont déroulés lors des émeutes de rue en Catalogne en 2019 ».
En réponse, Wire lui a transmis l’adresse email Proton utilisée par l’un des utilisateurs de sa messagerie, et Proton son adresse email de récupération, liée à un compte iCloud. Les documents obtenus par TechCrunch montrent qu’Apple, sollicitée à son tour, lui a alors « fourni un nom complet, deux adresses personnelles et un compte Gmail lié », précise TechCrunch.
« Proton n’exige pas d’adresse de récupération, mais dans ce cas, le terroriste présumé en a ajouté une de son propre chef », a déclaré le porte-parole de Proton dans le courriel. « Nous ne pouvons pas chiffrer ces données car nous devons être en mesure d’envoyer un courriel à cette adresse si le suspect terroriste souhaite lancer le processus de récupération », a ajouté la société.
« Ces informations peuvent en théorie être demandées par les autorités suisses dans les cas de terrorisme, et cette décision est généralement prise par l’Office fédéral de la justice suisse. Proton fournit la confidentialité par défaut et non l’anonymat par défaut, parce que l’anonymat nécessite certaines actions de l’utilisateur pour assurer une [sécurité opérationnelle] appropriée, comme ne pas ajouter votre compte Apple comme méthode de récupération optionnelle, ce qui semble avoir été fait par le suspect terroriste présumé. »
Proton précise en effet, dans sa section Support, que « Proton n’a pas accès à votre mot de passe, nous ne pouvons donc pas le réinitialiser si vous l’oubliez ou le perdez » :
« Si vous ne définissez aucun moyen de récupérer votre compte Proton et que vous oubliez votre mot de passe, vous perdrez l’accès à votre compte et à tous vos courriels, contacts et autres fichiers chiffrés. »
Le Docteur mentionne une certaine Susan dans l'épisode 2 de la saison 1, diffusé le samedi 11 mai sur Disney+. Il y a un lien filial entre eux. Explications.
La nuit du vendredi 10 au samedi 11 mai a émerveillé la France avec des aurores boréales aux teintes rosées, parfois vertes, en raison d'une tempête solaire exceptionnelle. Le spectacle va-t-il se reproduire ?
Alors que Doctor Who redémarre à la saison 1 avec Ncuti Gatwa, quels épisodes voir pour commencer à découvrir la série ? Suivez le guide !
Alors que Doctor Who redémarre à la saison 1 avec Ncuti Gatwa, quels épisodes voir pour commencer à découvrir la série ? Suivez le guide !
C'est une nuit rare en France : entre le vendredi 10 et le samedi 11 mai, des aurores boréales ont pu être observées dans une grande partie de l'hexagone. Ce phénomène est habituellement plus restreint aux pôles. Que s'est-il passé ?
Avril 2024 signe un record mensuel de chaleur. Sur les 12 derniers mois écoulés, l'anomalie de température est significative. Un signe du changement climatique.
Énième épisode dans la série États-Unis vs Chine. Le gouvernement américain aurait davantage fermé les vannes sur les exportations de puces vers Huawei. Les deux pays se livrent une guerre froide sur fonds de sécurité nationale depuis maintenant plusieurs années.
Pour rappel, Huawei a été placé sur liste noire par les États-Unis suite à la signature d’un décret par Donald Trump en mai 2019. Il était alors question d’interdire aux groupes américains de faire des affaires avec le chinois Huawei. Des risques sur la sécurité nationale étaient mis en avant. « Les entreprises américaines peuvent vendre leur équipement à Huawei […] Nous parlons là d’équipement qui ne pose pas de grand problème de sécurité nationale », précisait alors le président des États-Unis.
Fin 2022, la guerre froide continuait de plus belle avec l’interdiction d’exporter les produits « hautes performances » pour l’IA, la défense, les supercalculateurs, les équipements pour fabriquer des semi-conducteurs, etc. Les USA souhaitaient ainsi garder leur avance technologique. De son côté, la Chine a un plan pour se débarrasser des technologies américaines. Elle a même banni AMD, Intel et Microsoft de ses administrations.
Un jeu du chat et de la souris s’est mis en place, notamment du côté des GPU NVIDIA. Malgré l’embargo, la Chine continuait à s’en procurer en ce début d’année, tandis que des GPU spéciaux pour la Chine était proposée par NVIDIA, afin de pouvoir continuer à en vendre.
C’est dans un marché déjà bien verrouillé que le gouvernement de Biden a révoqué les licences d’exportation permettant à Intel et Qualcomm de continuer à fournir certains semi-conducteurs à Huawei, révèle le Financial Times. Cette décision du ministère américain du Commerce entraverait la fourniture de puces pour les ordinateurs portables et les téléphones mobiles de Huawei, précisent des personnes au fait de la situation.
Le discours est un peu toujours le même : « Nous évaluons en permanence la manière dont nos contrôles peuvent protéger au mieux notre sécurité nationale et nos intérêts en matière de politique étrangère, en tenant compte de l’évolution constante des menaces et du paysage technologique », a déclaré un porte-parole du ministère. « Dans le cadre de ce processus, comme nous l’avons fait par le passé, nous révoquons parfois des licences d’exportation ».
Cette décision intervient alors que les États-Unis s’alarment de la capacité de Huawei à développer ses propres puces en dépit des contrôles à l’exportation mis en place depuis 2022, souligne le FT. Lorsque la secrétaire d’État au commerce, Gina Raimondo, s’est rendue en Chine l’année dernière, Huawei avait en effet présenté son smartphone Mate 60 Pro, dont les performances avaient surpris les experts.
Marco Rubio, vice-président républicain de la commission sénatoriale du renseignement, et Elise Stefanik, quatrième républicaine de la Chambre des représentants, avaient demandé le mois dernier à Mme Raimondo de révoquer les licences de Huawei après l’apparition d’informations selon lesquelles le groupe basé à Shenzhen avait construit des ordinateurs portables utilisant des puces d’Intel. C’est le cas du dernier Matebook avec un Core-i9 13900H.
Le mois dernier, le FT avait également rapporté que les États-Unis poussaient leurs alliés en Europe et en Asie à renforcer les restrictions sur les exportations de technologies liées aux puces vers la Chine, en raison des inquiétudes croissantes concernant Huawei. Là encore, c’est une rengaine qui revient régulièrement sur le devant de la scène depuis des années.
« Les États-Unis ont trop étendu le concept de sécurité intérieure, politisé les questions économiques et commerciales, abusé des mesures de contrôle à l’export et adopté à plusieurs reprises des sanctions et des mesures de répression déraisonnables contre des entreprises chinoises spécifiques », a réagi un porte-parole du ministère chinois du Commerce dans un communiqué, relève de son côté l’AFP.
Le porte-parole a aussi averti que « la Chine prendrait toutes les mesures nécessaires pour sauvegarder fermement les droits et les intérêts légitimes des entreprises chinoises ». En plus de bannir certaines entreprises américaines de ses administrations, la Chine restreint les exportations en matériaux rares indispensables à la création des puces.
L’AFP relève que les sanctions américaines ont forcé le géant chinois des télécoms à se recentrer sur des secteurs comme les logiciels, les appareils connectés, l’informatique d’entreprise, mais aussi les voitures électriques, avec sa marque Aito.
Intel et Qualcomm ont réagi à leur manière à cette nouvelle vague de restriction. Dans un document transmis à la SEC, Intel explique que « le 7 mai 2024, le département du Commerce des États-Unis a informé Intel Corporation qu’il révoquait certaines licences d’exportation d’articles de consommation à un client en Chine, avec effet immédiat. Par conséquent, la société s’attend à ce que le chiffre d’affaires du deuxième trimestre 2024 reste dans la fourchette initiale de 12,5 à 13,5 milliards de dollars, mais en dessous du point médian ».
Il y a quelques jours, Qualcomm avait pris les devants (.pdf) : « nous disposons actuellement de licences d’exportation du ministère américain du Commerce qui nous permettent de vendre à Huawei des produits, notamment pour la 4G et le Wi-Fi, mais pas pour la 5G. Des reportages récents ont indiqué que le ministère du Commerce envisageait de ne pas accorder de nouvelles licences de vente à Huawei ». La prévision semble donc s’être réalisée.
« De plus, Huawei a récemment lancé de nouveaux appareils compatibles 5G utilisant des puces maison. Même si nous avons continué à vendre des produits à Huawei sous nos licences, nous ne prévoyons pas de revenus provenant de chez Huawei au-delà de l’année civile en cours ».
La suite au prochain épisode…
Énième épisode dans la série États-Unis vs Chine. Le gouvernement américain aurait davantage fermé les vannes sur les exportations de puces vers Huawei. Les deux pays se livrent une guerre froide sur fonds de sécurité nationale depuis maintenant plusieurs années.
Pour rappel, Huawei a été placé sur liste noire par les États-Unis suite à la signature d’un décret par Donald Trump en mai 2019. Il était alors question d’interdire aux groupes américains de faire des affaires avec le chinois Huawei. Des risques sur la sécurité nationale étaient mis en avant. « Les entreprises américaines peuvent vendre leur équipement à Huawei […] Nous parlons là d’équipement qui ne pose pas de grand problème de sécurité nationale », précisait alors le président des États-Unis.
Fin 2022, la guerre froide continuait de plus belle avec l’interdiction d’exporter les produits « hautes performances » pour l’IA, la défense, les supercalculateurs, les équipements pour fabriquer des semi-conducteurs, etc. Les USA souhaitaient ainsi garder leur avance technologique. De son côté, la Chine a un plan pour se débarrasser des technologies américaines. Elle a même banni AMD, Intel et Microsoft de ses administrations.
Un jeu du chat et de la souris s’est mis en place, notamment du côté des GPU NVIDIA. Malgré l’embargo, la Chine continuait à s’en procurer en ce début d’année, tandis que des GPU spéciaux pour la Chine était proposée par NVIDIA, afin de pouvoir continuer à en vendre.
C’est dans un marché déjà bien verrouillé que le gouvernement de Biden a révoqué les licences d’exportation permettant à Intel et Qualcomm de continuer à fournir certains semi-conducteurs à Huawei, révèle le Financial Times. Cette décision du ministère américain du Commerce entraverait la fourniture de puces pour les ordinateurs portables et les téléphones mobiles de Huawei, précisent des personnes au fait de la situation.
Le discours est un peu toujours le même : « Nous évaluons en permanence la manière dont nos contrôles peuvent protéger au mieux notre sécurité nationale et nos intérêts en matière de politique étrangère, en tenant compte de l’évolution constante des menaces et du paysage technologique », a déclaré un porte-parole du ministère. « Dans le cadre de ce processus, comme nous l’avons fait par le passé, nous révoquons parfois des licences d’exportation ».
Cette décision intervient alors que les États-Unis s’alarment de la capacité de Huawei à développer ses propres puces en dépit des contrôles à l’exportation mis en place depuis 2022, souligne le FT. Lorsque la secrétaire d’État au commerce, Gina Raimondo, s’est rendue en Chine l’année dernière, Huawei avait en effet présenté son smartphone Mate 60 Pro, dont les performances avaient surpris les experts.
Marco Rubio, vice-président républicain de la commission sénatoriale du renseignement, et Elise Stefanik, quatrième républicaine de la Chambre des représentants, avaient demandé le mois dernier à Mme Raimondo de révoquer les licences de Huawei après l’apparition d’informations selon lesquelles le groupe basé à Shenzhen avait construit des ordinateurs portables utilisant des puces d’Intel. C’est le cas du dernier Matebook avec un Core-i9 13900H.
Le mois dernier, le FT avait également rapporté que les États-Unis poussaient leurs alliés en Europe et en Asie à renforcer les restrictions sur les exportations de technologies liées aux puces vers la Chine, en raison des inquiétudes croissantes concernant Huawei. Là encore, c’est une rengaine qui revient régulièrement sur le devant de la scène depuis des années.
« Les États-Unis ont trop étendu le concept de sécurité intérieure, politisé les questions économiques et commerciales, abusé des mesures de contrôle à l’export et adopté à plusieurs reprises des sanctions et des mesures de répression déraisonnables contre des entreprises chinoises spécifiques », a réagi un porte-parole du ministère chinois du Commerce dans un communiqué, relève de son côté l’AFP.
Le porte-parole a aussi averti que « la Chine prendrait toutes les mesures nécessaires pour sauvegarder fermement les droits et les intérêts légitimes des entreprises chinoises ». En plus de bannir certaines entreprises américaines de ses administrations, la Chine restreint les exportations en matériaux rares indispensables à la création des puces.
L’AFP relève que les sanctions américaines ont forcé le géant chinois des télécoms à se recentrer sur des secteurs comme les logiciels, les appareils connectés, l’informatique d’entreprise, mais aussi les voitures électriques, avec sa marque Aito.
Intel et Qualcomm ont réagi à leur manière à cette nouvelle vague de restriction. Dans un document transmis à la SEC, Intel explique que « le 7 mai 2024, le département du Commerce des États-Unis a informé Intel Corporation qu’il révoquait certaines licences d’exportation d’articles de consommation à un client en Chine, avec effet immédiat. Par conséquent, la société s’attend à ce que le chiffre d’affaires du deuxième trimestre 2024 reste dans la fourchette initiale de 12,5 à 13,5 milliards de dollars, mais en dessous du point médian ».
Il y a quelques jours, Qualcomm avait pris les devants (.pdf) : « nous disposons actuellement de licences d’exportation du ministère américain du Commerce qui nous permettent de vendre à Huawei des produits, notamment pour la 4G et le Wi-Fi, mais pas pour la 5G. Des reportages récents ont indiqué que le ministère du Commerce envisageait de ne pas accorder de nouvelles licences de vente à Huawei ». La prévision semble donc s’être réalisée.
« De plus, Huawei a récemment lancé de nouveaux appareils compatibles 5G utilisant des puces maison. Même si nous avons continué à vendre des produits à Huawei sous nos licences, nous ne prévoyons pas de revenus provenant de chez Huawei au-delà de l’année civile en cours ».
La suite au prochain épisode…
Mon Petit Renne raconte le stalking du personnage principal par une certaine Martha. Si ce récit est censé être une histoire vraie, la véritable Martha, qui serait Fiona Harvey, conteste la série Netflix.
« Un gigantesque réseau de faux sites de vente de vêtements, administré de Chine, a escroqué plus de 170 000 personnes rien qu’en France ces quatre dernières années. Des documents internes révèlent son fonctionnement », indique une enquête du Monde, en partenariat avec Die Zeit et The Guardian.
L’entreprise de sécurité informatique allemande SR Labs a partagé avec eux une fuite de plusieurs gigaoctets de documents émanant d’une organisation criminelle chinoise. Baptisée « BogusBazaar » par SR Labs, elle aurait mis en ligne plus de 75 000 faux sites marchands en quatre ans (dont 22 500 seraient encore actifs), enregistrant plus de 850 000 commandes dans plus de 200 pays, pour un préjudice s’élevant à plusieurs dizaines de millions d’euros.
En 2023, la société italienne de cybersécurité Yarix, filiale du groupe Var, avait déjà identifié un réseau d’environ 13 000 faux sites marchands, principalement de vêtements et de chaussures, mais aussi de jouets ou de meubles, tous liés à un même opérateur, qu’elle avait baptisé « FashionMirror ».
Les modes d’emploi obtenus par SRLabs, et rédigés par les escrocs, invitent leurs employés à repérer les sites web ayant bénéficié d’un bon référencement et dont les noms de domaine n’ont pas été renouvelés, afin de les racheter. Un système « largement automatisé » qui leur permet ensuite de créer « en quelques minutes » un site marchand recopiant le contenu de sites authentiques.
Avec, parfois, de grossières erreurs de traduction, comme « chaud vente » pour « hot sales », ou « expédition politique » à la place de « politique d’expédition ».
Cette pratique est de plus en plus répandue et ne concerne pas que les sites de vente en ligne. Lors d’une conférence à l’Afnic, un intervenant expliquait que les noms de domaines de nouveau disponibles sur le marché vont être « rachetés par des tiers qui vont mettre en place des faux sites administratifs ».
Pour en revenir à notre affaire, ces « petites mains » seraient employées par des entreprises chinoises, « dûment déclarées » et se présentant comme des sociétés de développement Web, et payés « environ 500 euros par mois à l’embauche, soit le double du salaire minimal local, pour un poste au bas de l’échelle ».
« C’est un modèle similaire à celui des franchises, explique Matthias Marx, chercheur en sécurité informatique pour SR Labs, qui a analysé en profondeur les documents. Il y a une équipe centrale, chargée de développer les logiciels et les interfaces, et qui fournit un soutien technique au fonctionnement du réseau. Les franchisés, eux, gèrent au jour le jour le fonctionnement des faux magasins. »
« Notre hypothèse est que cette [organisation] est liée au crime organisé, explique Diego Marson, responsable sécurité du groupe Var. Le nombre de sites, les montants en jeu… Tout cela nécessite l’utilisation de “mules” pour transférer l’argent. On constate par ailleurs que ce groupe réinvestit les sommes dérobées pour développer sa plate-forme. »
Une grande partie des faux sites est par ailleurs hébergée par des entreprises états-uniennes, dont EGIhosting et Eonix corporation, et protégés contre les attaques par Cloudflare qui, sollicité par Le Monde, les a rendus inaccessibles.
« Un gigantesque réseau de faux sites de vente de vêtements, administré de Chine, a escroqué plus de 170 000 personnes rien qu’en France ces quatre dernières années. Des documents internes révèlent son fonctionnement », indique une enquête du Monde, en partenariat avec Die Zeit et The Guardian.
L’entreprise de sécurité informatique allemande SR Labs a partagé avec eux une fuite de plusieurs gigaoctets de documents émanant d’une organisation criminelle chinoise. Baptisée « BogusBazaar » par SR Labs, elle aurait mis en ligne plus de 75 000 faux sites marchands en quatre ans (dont 22 500 seraient encore actifs), enregistrant plus de 850 000 commandes dans plus de 200 pays, pour un préjudice s’élevant à plusieurs dizaines de millions d’euros.
En 2023, la société italienne de cybersécurité Yarix, filiale du groupe Var, avait déjà identifié un réseau d’environ 13 000 faux sites marchands, principalement de vêtements et de chaussures, mais aussi de jouets ou de meubles, tous liés à un même opérateur, qu’elle avait baptisé « FashionMirror ».
Les modes d’emploi obtenus par SRLabs, et rédigés par les escrocs, invitent leurs employés à repérer les sites web ayant bénéficié d’un bon référencement et dont les noms de domaine n’ont pas été renouvelés, afin de les racheter. Un système « largement automatisé » qui leur permet ensuite de créer « en quelques minutes » un site marchand recopiant le contenu de sites authentiques.
Avec, parfois, de grossières erreurs de traduction, comme « chaud vente » pour « hot sales », ou « expédition politique » à la place de « politique d’expédition ».
Cette pratique est de plus en plus répandue et ne concerne pas que les sites de vente en ligne. Lors d’une conférence à l’Afnic, un intervenant expliquait que les noms de domaines de nouveau disponibles sur le marché vont être « rachetés par des tiers qui vont mettre en place des faux sites administratifs ».
Pour en revenir à notre affaire, ces « petites mains » seraient employées par des entreprises chinoises, « dûment déclarées » et se présentant comme des sociétés de développement Web, et payés « environ 500 euros par mois à l’embauche, soit le double du salaire minimal local, pour un poste au bas de l’échelle ».
« C’est un modèle similaire à celui des franchises, explique Matthias Marx, chercheur en sécurité informatique pour SR Labs, qui a analysé en profondeur les documents. Il y a une équipe centrale, chargée de développer les logiciels et les interfaces, et qui fournit un soutien technique au fonctionnement du réseau. Les franchisés, eux, gèrent au jour le jour le fonctionnement des faux magasins. »
« Notre hypothèse est que cette [organisation] est liée au crime organisé, explique Diego Marson, responsable sécurité du groupe Var. Le nombre de sites, les montants en jeu… Tout cela nécessite l’utilisation de “mules” pour transférer l’argent. On constate par ailleurs que ce groupe réinvestit les sommes dérobées pour développer sa plate-forme. »
Une grande partie des faux sites est par ailleurs hébergée par des entreprises états-uniennes, dont EGIhosting et Eonix corporation, et protégés contre les attaques par Cloudflare qui, sollicité par Le Monde, les a rendus inaccessibles.
OpenAI devrait annoncer très bientôt un moteur de recherche maison, intégré à ChatGPT. D'après certaines sources, l'entreprise le ferait juste avant la conférence annuelle I/O de Google.
Le mois d'avril marque un nouveau record mensuel de chaleur. Il est significatif d'une série de plusieurs mois où les températures mondiales sont bien au-dessus de la moyenne... et des objectifs.
La série Psych vient d'être ajoutée au catalogue Netflix. Les enquêtes de Shawn et Gus sont enfin accessibles en streaming. Huit saisons de bonne rigolade au programme.
Connexion