Un prompt élaboré par un développeur permettrait de désactiver les applications inutiles préinstallées sur son téléviseur.

Cette semaine, Apple a envoyé son invitation pour la keynote du 9 septembre dédiée aux iPhone 18 Pro et iPhone Fold/Ultra. Xiaomi lui a vite répondu en lançant, après Huawei et Samsung, son premier téléphone format passeport. Le reste de l'actualité a été marqué par les nouveaux épisodes de Claude AI et par le rachat de SFR, qui avance petit à petit.

Trois actualités à retenir cette semaine dans le cyberespace : un chercheur qui a laissé une IA rétro-ingénierer ses propres appareils avec un bilan glaçant, une cyberattaque iranienne qui a mis à l'arrêt une centrale électrique britannique, et un malware inédit qui transforme les autoradios connectés en relais pour botnet.

Un ingénieur a mis en ligne un quiz pour savoir si des lecteurs lambdas pouvaient reconnaître un texte marqué par un filigrane IA parmi d'autres.

Anthropic transforme la façon dont Claude gère la mémoire des utilisateurs. Un nouveau système, segmenté par sujets, doit notamment permettre une meilleure interopérabilité entre les différents outils de l'entreprise américaine.

Avec l’aide d’un agent IA, un chercheur en sécurité a réussi à prendre le contrôle de cinq périphériques du quotidien, de la webcam à la lampe connectée.

Au début du mois d’août 2026, un développeur a confié un nom de domaine à Claude avec une consigne volontairement vague : construire ce qu’il voulait. Deux semaines plus tard, l’IA d’Anthropic administre un étrange réseau social conçu pour les agents IA, avec sa propre constitution, sa monnaie et plusieurs centaines de « citoyens ».

Plusieurs internautes ont remarqué que Gemini et le Mode IA de Google pouvaient réagir très différemment à une même requête selon la nationalité mentionnée. Numerama a reproduit l’expérience avec plusieurs modèles et plusieurs origines pour comprendre d’où vient ce biais.

Demandez à ChatGPT, Gemini ou Claude de choisir un nombre entre 1 et 30 : tous semblent avoir un faible pour le 17. Une étrange convergence qui en dit beaucoup sur leurs données d’entraînement et notre propre perception du hasard.