Sony et AMD ont discuté des technologies de demain pour le gaming. Ce qui devrait permettre à la PS6 de faire oublier l'un des gros défauts de la PS5 : la gestion du ray tracing.

Le partenariat annoncé le 6 octobre 2025 entre OpenAI et le concepteur de puces AMD a fait bondir l’action du groupe à un niveau historique. Une alliance stratégique qui rebat les cartes d’un marché de l’IA dominé jusqu’ici par Nvidia.

Read more of this story at Slashdot.

Les puces AMD Strix Halo sont apparues chez AMD avec une double promesse assez forte. Être la meilleure puce mobile pour le jeu grâce à la combinaison d’un excellent centre de calcul et d’un circuit graphique musclé. Mais aussi être des éléments suffisamment performant pour pousser leur avantage sur le terrain de l’Intelligence Artificielle.

Prévus pour le premier et le second trimestre 2025, les puces se démarquaient par l’emploi d’un NPU XDNA 2 proposant 50 TOPS de performances et un ensemble d’autres compétences techniques censées ravir différents types d’utilisateurs. 

Les joueurs pour commencer. La promesse que le haut de gamme de ces puces rivaliserait en capacités 3D avec une solution équipée d’un chipset graphique mobile Nvidia GeForce RTX 4070 avait tout pour leur plaire. Les créatifs ensuite, puisque la combinaison proposée pouvait piloter des outils nécessitant de grandes ressources de calcul. Image, son et vidéo pourraient être chouchoutés par des programmes exigeants sur des solutions mobiles. Les curieux cherchant à exploiter des IA pouvaient enfin compter sur les performances globales de ces puces Strix Halo. Avec en ligne de mire un NPU puissant, une solution 16 cœurs ayant du répondant et 40 Compute Units RDNA 3.5 Radeon capables également de belles performances, ils avaient un couteau suisse intéressant à explorer.

Sur cette promesse de janvier 2025, AMD a mis en avant beaucoup de services dédiés à ces usages : des compétences de calcul mettant à l’amende les puces Intel concurrentes. Aussi bien pour les logiciels de création et de rendu 3D que pour les usages 2D les plus lourds.

Sur le segment du jeu, même constat. AMD envoyait un sérieux coup de semonce sur le marché avec des résultats impressionnants. S’il faut toujours tenir ces tableaux avec une certaine dose de scepticisme quant aux résultats réellement proposés. La promesse était là et bien là. L’acheteur d’une machine AMD Strix Halo allait pouvoir profiter d’une station de travail complète et de capacités de jeu étonnante. 

Aujourd’hui, le marché AMD Strix Halo s’est largement éloigné de ce premier objectif

Ce qui crée un engouement majeur autour des machines sous Strix Halo a largement dévié des objectifs initiaux. Les constructeurs traditionnels n’ont pas vraiment répondu présent. Rares sont les machines portables à avoir profité de ces puces et en particulier de la plus évoluée d’entre elles.

On retrouve certes un étrange « portable » chez Asus avec le ROG Flow Z13, « l’incubateur des possibles »… Une sorte de tablette convertible qui propose un joli niveau de performances mais qui se négocie à 2499€ en version 32Go/1To. Autrement dit, un engin pas très intéressant d’un simple point de vue performances / tarif. HP propose également une station de travail, la HP ZBook Ultra G1a, qui se négocie à plus de 2600€ en version Ryzen AI Max Pro 385 n 32 Go / 1 To. Là encore, on est assez loin des anticipations originelles de ce marché. Et encore, il semble s’agir d’un « cadeau » de la part de HP puisque le prix officiel de cet engin est de 3588€.

Si la solution Ryzen AI Max fait encore tourner beaucoup de têtes aujourd’hui ce n’est plus à cause de ses capacités de calcul classiques ou de sa force d’affichage en 3D. Ce n’est plus pour des utilisateurs « grand public » ou « classiques ». Enfin, si ce public a toujours beaucoup d’intérêt pour ces machines, c’est parce que tout le monde caresse l’espoir de les obtenir un jour à un meilleur tarif. Même si la majorité parait avoir fait son deuil de la possibilité de les obtenir.

Les « derniers » intéressés par la possibilité réelle d’acheter des machines Strix Halo ne sont plus les utilisateurs habituels du marché. Ce sont des gens avec un objectif très clair qui n’a rien à voir avec la manière dont ont été pensées les puces au départ. Ces Ryzen sont très majoritairement intégrés dans des engins qui embarquent énormément de mémoire vive. En général de la LPDDR5 soudée qui atteint les 128 Go. Et on comprend très vite avec les réglages effectués, que le public visé par les constructeurs ne jouera jamais à Fortnite ou ne lancera pas une session de modélisation 3D sous Blender. Le BIOS de ces machines va systématiquement permettre de diriger la majorité de cette mémoire à l’usage exclusif du circuit graphique. 96 Go seront ainsi exploitables par les 40 cœurs RDNA 3.5 sous Windows et jusqu’à 110 Go sous Linux. Intérêt de l’opération ? Pouvoir monter en local une IA de type LLM avec une utilisation fluide. Ce que ne permettent pas les cartes graphiques classiques, même les plus chères du marché, qui profitent certes d’une mémoire plus rapide, mais pas d’autant de mémoire embarquée.

Les Strix Halo sont désormais considérés comme des puces Pro

Et ce détail a totalement fait dérailler le marché de cette puce Strix Halo. Quand AMD l’a imaginée, ce n’était pas pour qu’elle se retrouve uniquement au sein de laboratoires de recherche ou dans des entreprises de développement en quête de solution de tests d’IA locales. C’était un processeur mobile haut de gamme de plus sur le marché. Cette possibilité d’exploiter des LLM facilement a complètement changé sa cible. Les moyens des acheteurs professionnels à la recherche de ce type de solution a clairement entrainé le marché vers des produits très – trop ? – haut de gamme.

Ainsi, on ne trouve pas ou très peu de solution Strix Halo avec moins de 128 Go de mémoire vive alors qu’un utilisateur classique n’en a clairement pas besoin d’autant. Les fabricants préfèrent logiquement gonfler ce poste pour viser des acheteurs ayant plus de moyens que l’utilisateur. A vrai dire, pour un joueur ou un créateur, au prix où ces solutions sont vendues, l’addition posée n’a aucun sens. Avec leurs prix élevés, les solutions Strix Halo sont beaucoup moins performantes en jeu ou en calcul créatif qu’un produit plus classique comprenant un processeur et un circuit graphique indépendant type Radeon ou GeForce. Pour un chercheur ou un développeur s’intéressant à l’IA, le calcul est par contre très différent. Ces solutions en général proposées entre 1500 et 2500€ sont hyper intéressantes financièrement. Le fait de pouvoir développer des outils en local, sans risque de sécurité et sans payer d’abonnement externe, est évidemment un grand avantage.

En pratique, les puces Strix Halo sont devenus des sortes de processeur pros, comme les Xeon d’Intel ou les Threadripper d’AMD. De sortes de gros NPU hyper spécialisés que l’on traite comme des unités de traitement et non pas comme les puces mobiles telles qu’elles ont pu être imaginées.

Tant que le marché de l’IA absorbera en masse ces produits pour ces usages précis, il y a peu de chance que ces puces soient abordables. Si vous recherchez un engin de ce type pour vos loisirs, faire de la retouche d’image ou du montage vidéo, le jeu n’en vaut pas la chandelle pour le moment. Une machine au format Mini-ITX vous apportera plus pour un prix souvent inférieur et avec plus d’évolutivité. Strix Halo est devenu un mirage que seuls des utilisateurs ayant un usage précis d’IA peuvent penser être une bonne affaire. Et pour eux, cela l’est clairement. Pour tous les autres, l’addition est trop salée et les performances trop maigres pour que l’offre ait du sens.

Pourquoi les puces AMD Strix Halo ont fait dérailler leur propre marché © MiniMachines.net. 2025

La carte mère Aoostar TA95X3D vient d’être annoncée en chine, il s’agit d’une gamme de solutions qui essaye d’établir un nouveau format. Le Mobile on Desktop ou MoDT. Une nouvelle catégorie d’équipement qui est censée regrouper toutes ces cartes qui proposent des puces mobiles sur un format de carte mère classique.

Les Aoostar TA95X3D MoDT sera équipée avec un Ryzen 9955HX3D, une puce assez haut de gamme Fire Range et équipé de 64 Mo de 3D V-Cache. Une seconde puce sera disponible avec le Ryzen 9 9955HX. Une solution identique, mais sans le 3D V-Cache. Deux slots de mémoire DIMM classiques en DDR5-6000 sont également disponibles. Un port PCIe 5.0 est disponible pour une carte graphique. Deux emplacements M.2 2280 en PCIe Gen 5 sont intégrés pour du stockage NVMe. La carte propose au moins un port Ethernet 5 Gigabit et une prise en charge du son en 7.1.

On retrouve une connectique comprenant six ports USB non détaillés, des sorties vidéo DisplayPort et HDMI. Il n’est pas très clair de savoir si le module Wi-Fi est directement intégré ou si un port M.2 est proposé. Dans tous les cas, des supports d’antenne externes sont présents.

Pas d’informations pour le moment au sujet d’une distribution en Europe, on a par contre les tarifs en Yuans des deux versions. Les cartes sont positionnées à 4799 Yuans (576€ HT) pour la version haut de gamme sous Ryzen 9 9955HX3D. La Aoostar TA95X3D avec la puce Ryzen 9 9955HX est annoncée à 3799 Yuans (456€ HT).

Vous aurez sans doute remarqué sur la photo ci-dessus que le logo Aoostar n’apparait que sur des éléments externes à la carte : les deux dissipateurs positionnés sur les SSD M.2 2280 et la solution qui fait le pont entre les Mosfets et le panel arrière. Je suis prêt à revenir en ADSL que la marque n’est pas à l’origine de la carte et ne fait que dégainer le premier. Cela fait longtemps que ce marché à mi-chemin entre portable et fixe se cherche et un constructeur a dû sentir le vent tourner assez fort pour proposer des cartes de ce type en OEM aux vendeurs de MiniPC. En proposant d’un côté la carte mère et de l’autre des équipements secondaires avec son logo, le véritable constructeur de ces produits peut proposer sa solution à n’importe qui. Il suffira de commandes les accessoires, la doc et la boite avec son nom dessus pour vendre le produit. Cela nous indique une chose importante, des solutions concurrentes vont sans doute être annoncées très bientôt.

Aoostar TA95X3D : une carte mère M-ATX sous AMD Fire Range © MiniMachines.net. 2025

Read more of this story at Slashdot.

Après des séries de clones équipés de cette puce, le Geekom A9 Mega se présente comme une solution très haut de gamme assez originale. En plus de la solution Ryzen AI Max+ 395 et de son circuit graphique Radeon 8060S, le MiniPc embarquera jusqu’à 128 Go de mémoire vive et 8 To de stockage.

Le Geekom A9 Mega est prévu pour un lancement sur Kickstarter avec un tarif de lancement de 1899$. Je suppose qu’il s’agira d’un tarif réservé à une petite quantité de machines et que les produits suivants seront plus chers. Le choix de passer par la plateforme de financement participatif étant surement une volonté de réduire le risque quant à la distribution de ce type d’engin.

Il faut dire que les fabricants qui proposent cette puce dans leur propre design sont rares. Comme on a pu le voir par le passé, les minimachines Strix Halo de ce calibre sont quasi toutes issues de la même carte mère. Récemment encore, l’annonce de Corsair de son PC AI Workstation 300 reprenait le même profil. En commençant la commercialisation sous Kickstarter, Geekom va pouvoir tâter le terrain et « amorcer la pompe » de sa production.

Le MiniPC est très classique dans la forme même s’il est un peu plus grand que d’habitude. Avec 17.1 cm de large comme de profondeur pour 7.09 cm d’épaisseur, il occupe un volume plus important que les productions classiques de la marque qui ne dépassent rarement les 12 cm de côté. Il faut dire que l’engin devra être refroidi correctement et cela passe d’abord par une coque en aluminium usinée dont la base est ajourée pour aspirer de l’air frais. Une circulation se fera ensuite dans la machine pour une expulsion de l’air vers l’extérieur.

Geekom met en place un système de caloducs en cuivre qui vont transporter la chaleur vers des ailettes assez hautes. Elles-mêmes placées devant une ouïe d’extraction d’assez haute taille. Pour gérer la circulation de l’air, deux ventilateurs fonctionnent de concert. Permettant un débit important et silencieux pour conserver des températures acceptables, promet le constructeur.

Il faut dire que le Ryzen AI Max+ 395 avec ses 16 cœurs Zen 5, ses 32 Threads, un cache L3 de 64 Mo et ses fréquences tournant de 3 à 5.1 GHz affiche un TDP de 55 watts.  TDP qui pourra être positionné de 45 à 120 watts dans le BIOS pour obtenir un minimonstre de performances. Geekom annonce pouvoir tenir cette cadence de 120 watts pour le processeur embarqué grâce à son système de ventilation IceBlast 5… Mais il ne promettra pas forcément un système aussi silencieux qu’avec le réglage de TDP par défaut.

Un NPU 50 TOPS et surtout un chipset graphique Radeon 8060S proposant 40 cœurs graphiques RDNA 3.5 à 2.9 GHz sont également embarqués. Super performant, le duo offre non seulement des capacités d’affichage et de calcul exceptionnelles mais s’avère particulièrement efficace pour la gestion de LLM. AMD ayant ajouté la possibilité de monter énormément de mémoire vive³ en direction du circuit graphique, cela permet de proposer un excellent rapport performance / prix pour ce type d’usages. C’est d’ailleurs pour cela que le Geekom A9 Mega embarquera 128 Go de mémoire vive LPDDR5x-8000 au maximum même si la plupart des utilisateurs pourraient se contenter d’un quart de cette capacité. Le stockage sera monté sur deux ports M.2 2280 NVMe PCIe 4.0 et, sorti d’usine, le MiniPC pourra embarquer 8 To au maximum. 

La connectique est complète avec, en façade, un double port USB 3.2 Type-A et un autre duo de ports USB 3.2 Type-C, un lecteur de cartes MicroSDXC et un bouton de démarrage qui cache un lecteur d’empreintes digitales.

Sur la partie arrière, on retrouvera deux ports USB4 avec sortie vidéo DisplayPort 2.1, deux sorties HDMI 2.1 supplémentaires, un duo de ports Ethernet 2.5 Gigabit, un USB 3.2 Type-A et un USB 2.0 Type-A. Un jack audio combo 3.5 mm est également positionné sur cette face arrière avec l’entrée d’alimentation au format Jack 19V. Invisible mais présent, un module Wi-Fi7 et Bluetooth 5.4 sera par ailleurs intégré.

On n’a pas le détail de la solution sans-fil mais Geekom promet que l’engin sera compatible Windows et Linux avec la mention d’Ubuntu et Debian. Difficile de savoir, par contre, comment seront positionnées les antennes du dispositif. Le châssis en aluminium étant plus que susceptible de brouiller le signal, il est possible que celles-ci soient ajoutées au pied de l’engin d’une manière ou d’une autre pour profiter d’une ouïe d’aspiration.

L’engin rejoint donc la longue liste de minimachines qui exploitent cette puce mobile très impressionnante avec de multiples profils en ligne de mire. Des créateurs audio, photo ou vidéo comme des graphistes cherchant une machine de travail robuste et peu encombrante. Des joueurs qui ne veulent pas d’une tour classique et des personnes à la recherche d’une solution IA pour faire tourner des LLM

Geekom A9 Mega : un MiniPC original sous Ryzen AI Max+ 395 © MiniMachines.net. 2025

Manque d’imagination ? Déficit d’ingénieurs ? Peur de ne pas parvenir à en vendre suffisamment pour rentabiliser de la R&D ? Je n’en ai aucune idée mais le Corsair AI Workstation 300 est le énième clone de la même solution.

À bien regarder la connectique et le format du Corsair AI Workstation 300, on retrouve exactement la même disposition de port et de ventilation que les autres MiniPC sous Strix Halo présentés depuis le début de l’année. Le dernier en date était le Colorful SMART 900 en juin dernier, mais avant lui, il y avait eu le FEVM FA-EX9, le AOKZOE et le PELADN Y01. 

Je n’ai aucune idée du pourquoi ou du comment, peut-être que cette carte mère, ce dispositif tout entier est simplement le reflet d’une solution proposée en amont par AMD lui-même. Une sorte de carte de travail pensée pour le Ryzen AI Max+ 395 et qui s’avère très performante. Les constructeurs n’ayant alors plus qu’à recopier ce design en usine pour obtenir une solution prête à l’emploi et efficace.

Toujours est-il que ce nouveau venu n’est qu’un emballage de la même solution et que Corsair n’apporte ici rien de vraiment neuf à cette gamme de puces Strix Halo. On retrouve un châssis en métal sur ce boitier de 9.65 cm de large pour 18.84 cm de profondeur et 24.75 cm On retrouve ici exactement la connectique des machines précédentes présentée dans un décor différent.

On retrouve donc, ici, de gauche à droite un bouton de démarrage, un second bouton programmable, apparemment pour les ventilateurs internes, un lecteur de cartes SDXC, un port USB4, deux USB 3.2 Type-A et un jack audio combo 3.5 mm. Pas difficile, je n’ai eu qu’à copier-coller la connectique des modèles précédents.

A l’arrière, même topo. Si on compare cette image à l’arrière du Colorful, on se rend bien compte qu’il s’agit de la même machine. Cela me donne envie de jouer à un jeu des « une » différence avec le modèle Colorful ci-dessous :

Avez-vous trouvé ce qui différencie les deux engins mis à part le boitier ? C’est simple, Corsair a « bouché » l’entrée d’alimentation au format JACK encore présente sur le prototype du Colorful SMART 900… C’est la seule chose qui change d’une machine à l’autre. Pour le reste, c’est encore un calque parfait. Mêmes connecteurs, mêmes ailettes, même forme d’ouïes de ventilations…  Alimentation intégrée et petit ventilateur associé. Même la forme et le placement des vis est identique…

On retrouve donc un Jack audio, un Ethernet, un USB 3.x Type-A, un USB 3.2 Type-C, un DisplayPort, un port vidéo qui semble être un HDMI et deux USB 2.0 Type-A.

Trois modèles de cette Corsair AI Workstation 300 seront proposés. Le haut de gamme est prévu en version Ryzen AI Max+ 395 avec 128 Go de LPDDR5X et 4 To de stockage NVMe. Une version qui vise précisément les amateurs d’IA. La puce Strix Halo d’AMD est parfaite pour embarquer ce type de calcul avec la possibilité de satisfaire leur gourmandise en RAM en exploitant les 40 Compute Units RDNA 3.5 de son circuit Radeon 8060S. Prix de cette bébête, 2399€. Un prix élevé pour un particulier, une blague pour un pro qui veut embarquer un LLM en interne.

Le modèle suivant est un peu moins musclé avec une version sous Ryzen AI Max 385, toujours 64 Go de mémoire et 1 To de stockage de base. Joujou tout de même à  1999.99€.

Mon intuition me dit que l’objectif de Corsair est de vendre une assurance. Ses modèles sont plus chers que ceux des concurrents mais la marque jouit d’une bien meilleure réputation que Colorful, PELADN ou AOKZOE aux USA. Un acheteur d’entreprise ne passera pas commande d’un PC en import à 2300$ mais n’aura pas de souci à acheter exactement la même machine emballée dans un boitier de la marque Corsair. Il y a donc là un coup à jouer intéressant pour le constructeur qui pourrait en profiter à plein, même si son travail se borne à emballer à nouveau une carte mère qui n’est pas de son cru. Si on compare l’offre de Corsair à celle d’HP par exemple, il n’y a pas photo. Les engins d’HP sont séduisants mais leur modèle Ryzen AI Max+ Pro 395 en 128 Go / 4 To est listé à 6700$…

Corsair AI Workstation 300 : un autre clone sous AMD Strix Halo © MiniMachines.net. 2025

Deux nouveaux MiniPC sont officialisés chez le désormais très prolifique constructeur MINIX. Le MINIX ER937-AI sous processeur AMD Ryzen AI 9 HX 370 et le  MINIX ER936-AI AMD Ryzen AI 9 HX 365.

Annoncés sans beaucoup d’informations en début d’année, ils ont le droit aujourd’hui à une présentation plus dans le détail. Fer de lance de cette gamme, le MINIX ER937-AI embarquera un AMD Ryzen AI 9 HX 370 embarquera donc la puce 12 cœurs d’AMD. On retrouvera les 4 cœurs classiques en Zen 5 et 8 cœurs Zen 5C pour 24 Threads au total. Il peut compter sur un circuit graphique AMD Radeon 890M équipé de 16 Compute Unit à 2.9 GHz en RDNA 3.5. Un NPU 50 TOPS est également intégré.

Le MINIX ER936-AI proposera donc 10 cœurs répartis en 4 Zen 5 et 6 Zen 5C pour 20 Threads. Son circuit graphique sera un Radeon 880M avec 12 CU et il fournira le même NPU de 50 TOPS.

Le tout sera épaulé par deux emplacements SODIMM au format DDR5-5600 en double canal. La partie stockage fait mention d’un port M.2 2280 NVMe PCIe x4. S’il n’est pas mentionné, le rendu 3D de la machine laisse entrevoir ce qui ressemble à un connecteur SATA pour une unité 2.5 pouces au sein du châssis. Pour le moment, rien ne vient explicitement confirmer ce point. Il est donc possible qu’il ne s’agisse que d’une interprétation du graphiste en charge de la fiche technique.

Les entrailles de ces engins cacheront un module Wi-Fi6E et Bluetooth 5.2 non détaillé et le châssis sera percé d’une connectique assez complète. Face avant, on retrouvera un USB4, deux USB 3.2 Type-A et un jack audio combo 3.5 mm en plus du bouton de démarrage. A l’arrière, on note un second port USB4, un USB 3.2 Type-A une sortie HDMI 2.1 et un DisplayPort 1.4 ainsi que deux ports Ethernet 2.5 Gigabit. Un Antivol type Kensington Lock est également visible pour sécuriser l’engin.

Livrés sous Windows 11 Pro avec un minimum de 32 Go de mémoire ive et 1 To de stockage, les MiniPC sont certifiés Linux et sont livrés avec un câble HDMI et une accroche VESA pour être accrochés derrière un écran. Les tarifs devraient approcher les 900 € pour le MINIX ER936-AI et 1000 € pour le MINIX ER937-AI. Pas de disponibilité annoncée mais un probable objectif d’être présent fin août chez les distributeurs dont Amazon.

AMD Ryzen AI 300 : un nouveau cocktail à base de Zen5 et RDNA3.5

MINIX ER937-AI : un MiniPC sous AMD Strix Point en approche © MiniMachines.net. 2025

En janvier, AMD lancait les tentacules de sa gamme Krackan Point avec deux premiers processeurs Ryzen Ai 7 tout en promettant l’arrivée prochaine de nouvelles puces. A la mi juillet, nous avons donc droit à une nouvelle puce, le Ryzen AI 5 330.

Moins performant, le troisième larron vise logiquement de plus petites configurations. Je n’ai absolument aucune idée des prix de ces processeurs et le faible retentissement de ces gammes sur le marché ne semble pas être l’indicateur d’un positionnement apprécié. Il est donc possible que ce Ryzen AI 5 330 soit là pour tenter de toucher plus de constructeurs.

Possible également que l’arrivée de cette puce moins performante soit liée à la volonté d’AMD de ne pas envoyer à la benne ses Krackan Point AI 7 défectueux. Mais plutôt de les réinjecter dans le circuit alors que sa production pourrait augmenter. Peut-être avec de nouvelles machines en préparation pour la rentrée de septembre ?

Comme on peut le voir dans ce tableau, le Ryzen AI 5 330 est clairement une version dégradée des précédents modèles. Moins de cœurs Zen 5, une fréquence Turbo plus basse, un cache complètement sacrifié et un circuit graphique sabré. On gagne par contre un cTDP plus bas en mode performance mais qui s’explique logiquement par le nombre de cœurs Zen 5 et de Compute Unit manquant par rapport aux modèles précédents.

L’autre raison qui pourrait expliquer l’arrivée de ce nouveau modèle est à rechercher du côté de son NPU qui est le seul point « non sacrifié » dans l’offre d’AMD. La nouvelle puce propose la même capacité de calcul que les deux autres avec une capacité de 50 TOPS. Celle-ci pourrait être un argument de la marque pour séduire certains industriels en terme d’intégration.

En termes de performances, en mode mono cœur, le Zen 5 continuera de proposer ses petits miracles d’efficacité. Dans cette optique, on devrait avoir un processeur assez performant en calcul. Évidemment, dès qu’il s’agira d’additionner les performances de ses multiples cœurs, ce ne sera pas la même histoire. La puce aura des performances beaucoup plus « moyennes » pour des calculs intensifs et ses deux Compute Units ne proposeront pas grand-chose en termes de 3D par rapport à des processeurs plus classiques.

Je suppose que ces puces permettront aux marques très grand public de proposer des portables entrée de gamme accessibles pour le marché des PC « grande surface » de la rentrée de septembre.

Ryzen AI 5 330 : AMD est un petit peu plus Krackan © MiniMachines.net. 2025