Vue normale

Il y a de nouveaux articles disponibles, cliquez pour rafraîchir la page.
À partir d’avant-hierLiens en vrac de sebsauvage

Personnes trans sur Wikipedia : Ça ne se passe pas bien.

14 février 2024 à 12:31
Et on ne peut pas dire que comportement de Wikipedia, sur ce coup, soit très bon :

« Les wikipédiens qui ont ouvert le sondage sur les bonnes pratiques sur le nom de naissance des personnes trans découvrent que les personnes trans estiment avoir leur mot à dire.
Toute la matinée ils ont cherché à faire changer les critères d'admissibilité des contributions, estimant que trop de comptes avec peu de contributions votaient (Alors que ça restait dans les critères d'admissibilité qu'ils avaient eux-mêmes édictés).
Mais je vois maintenant des propositions pour annuler le sondage, parce que la participation des personnes trans sur un sujet qui les concerne serait "forcément biaisé".
Dites @wikipedia_fr, ça donne vachement envie de contribuer, ça. Bravo. »

(Contexte : ça ne se fait pas d'utiliser le "deadname" des personnes trans. Wikipedia n'est pas vraiment d'accord et souhaite de continuer à deadnamer les personnes.)

EDIT: Article en français : https://www.numerama.com/politique/1630558-une-question-sur-le-deadname-des-personnes-trans-divise-wikipedia.html
Note: Et Numerama utilise encore le terme "transsexualité" 🙁

EDIT : https://www.nouvelobs.com/bibliobs/20221013.OBS64554/nous-denoncons-le-traitement-que-reserve-wikipedia-aux-personnes-trans-non-binaires-et-intersexes.html
(Permalink)

Les morts au travail, une hécatombe silencieuse en France

15 février 2024 à 17:52
« Deux personnes meurent chaque jour, en moyenne, dans un accident dans le cadre de leur emploi. Ce chiffre, sous-estimé, qui n’intègre pas les suicides ou les maladies, illustre un problème systémique. »

Oui mais nos politiques ne veulent pas entendre parler de "pénibilité" du travail. Le travail c'est joyeux, le travail c'est la santé, le travail c'est un devoir.
(Nan mais forcément, chez nos ministres millionnaires, c'est le capital et le patrimoine qui travaillent. Ils ne se plaignent jamais, le capital et le patrimoine. Ils ne peuvent pas comprendre.)
(Permalink)

LE CINÉMA C'ÉTAIT MIEUX AVANT |Partie 1 feat. @LaSeanceDeMarty

17 février 2024 à 07:49
Je vous parlais du fait que j'aime la créativité actuelle du jeu vidéo (https://sebsauvage.net/links/?4AWqdw), car à côté de ça je me lasse des productions cinématographiques et séries. Je ne suis pas le seul: Regardez cette vidéo qui analyse l'état actuel du cinéma. Ce n'est effectivement pas brillant du point de vue créativité.
(Permalink)

Débordement des IA dans la vie quotidienne

18 février 2024 à 09:55
La merdification de la vie quotidienne à cause des IA ne fait que commencer. Deux exemples :
- un conducteur s'est pris une amende par un radar automatique parceque ce dernier pensait qu'il était en train de téléphoner alors qu'il se grattait juste la tête : https://geeko.lesoir.be/2024/02/15/si-vous-vous-grattez-la-tete-vous-pourriez-recevoir-une-amende-pour-telephone-au-volant/
- une compagnie aérienne refusait de rembourser un voyageur car le chatbot/IA de la compagnie avait parlé au voyageur d'une réduction qui n'existait pas : https://www.wired.com/story/air-canada-chatbot-refund-policy/

Dans les temps qui viennent attendez vous à d'autres cas plus stupides les uns que les autres.
(Permalink)

The ever-growing problem of ever-growing codebases • The Register

20 février 2024 à 13:48
Google Chrome, c'est 40 millions de lignes de code. C'est du même ordre de grandeur de que le noyau de Linux. Ce n'est pas humainement compréhensible.
Et le problème que soulève l'article, c'est que toute l'informatique moderne et tout internet fonctionne grâce à des monstres de cette taille que plus personne n'est capable de lire et comprendre en entier.
Corollaire: Les bases de code étant de plus en plus grosses, les ordinateurs ne sont pas plus rapides qu'avant.  Certes on sait faire de la 3D à 60 images/secondes, mais quand vous tapez une touche, le caractère met plus de temps à apparaître à l'écran qu'il y a 20 ans. Parce que ça traverse un énorme paquet de couches logicielles avant d'arriver à l'écran.
(Permalink)

ChatGPT has gone berserk - by Gary Marcus - Marcus on AI

21 février 2024 à 07:18
Apparemment depuis quelques temps, ChatGPT répond vraiment n'importe quoi. Du blabla sans aucun sens.
Voilà pourquoi il ne faut jamais utiliser ce type d'«I.A.» pour prendre des décisions.
OpenAI est en train d'investiguer.

EDIT: Article en français : https://intelligence-artificielle.developpez.com/actu/354502/ChatGPT-commence-a-envoyer-des-messages-alarmants-et-incoherents-aux-utilisateurs-ChatGPT-est-devenu-fou-estime-un-specialiste-de-l-IA-qui-decrit-ce-comportement-comme-un-avertissement/
(Permalink)

Signal >> Blog >> Keep your phone number private with Signal usernames

21 février 2024 à 08:19
La nouvelle version (7) de Signal va être déployée peu à peu partout, et elle va enfin permettre de communiquer avec d'autres personnes sans donner son numéro de téléphone !
Pour bien comprendre:
- Le numéro de téléphone restera obligatoire pour s'inscrire sur Signal.
- Votre numéro de téléphone, par défaut, ne sera plus visible des autres utilisateurs (sauf si bien sûr ceux-ci sont entrés en contact avec vous via votre numéro).
- Pour entrer en contact avec un autre utilisateur Signal, vous pourrez vous créer un "username" (nom d'utilisateur) : Donnez votre "username" au lieu du numéro de téléphone à votre correspondant·e. Ce username ne sert qu'à entrer en contact avec vous, rien d'autre.
- Vous pouvez changer ce username à volonté. Il n'apparaît pas dans votre profil Signal et n'est pas visible des autres utilisateurs déjà en contact avec vous.
- Vous pouvez activer (optionnellement) l'option "Phone user privacy" si vous ne voulez pas que les gens puissent vous trouver sur Signal avec votre numéro de téléphone. (Dans ce cas, ils ne pourront communiquer avec vous que si vous leur donnez votre "username").
(Permalink)
❌
❌