Vue normale

Reçu — 16 mars 2026 Liens en vrac de sebsauvage

Lost in translation: How Russia’s new elite hit squad was compromised by an idiotic lapse in tradecraft

16 mars 2026 à 10:15
Un ponte du FSB chargé d'asassiner des opposants s'est fait choper: Il utilisait bien des messageries sécurisées... mais faisait tout traduire par Google Translate.
Armés d'un mandat, les autorités ont pu avoir accès en temps réel à leur échanges.

Fail du jour : croire que personne ne peut lire vos échanges en utilisant des outils Google.
(Permalink)

IA : le modèle économique de ChatGPT repose sur ses hallucinations

16 mars 2026 à 07:48
"Dans un article publié le 5 septembre 2025 [...] OpenAI a souhaité mettre fin au mythe d’un modèle infaillible : les hallucinations sont inhérentes à l’architecture statistique des LLM. "

Ça y est ? Est-ce qu'on peut enfin admettre cela comme un fait établi ?
Ils vont arrêter avec cette légende du "Mais vous verrez le problème sera corrigé dans la prochaine version".
(Permalink)

Uploading Pirated Books via BitTorrent Qualifies as Fair Use, Meta Argues * TorrentFreak

16 mars 2026 à 07:44
Facebook :  "Partager des livres piratés via BitTorrent, c'est du "faire use""
😂🤣

(Enfin je rigole, mais pas vraiment, hein. On se rappellera qu'Aaron Swartz est mort pour bien moins que ça. Et il n'était pas là pour gagner du fric sur le dos de tout le monde, lui, bien au contraire.)
(Permalink)

La Belgique ne peut pas se permettre que Microsoft tombe en panne : Un signal d’alarme sur la souveraineté numérique | BeLibre - Think Tank Belge au Autonomie Digital

16 mars 2026 à 07:35
Exemple de dépendance à Microsoft.
(Et comme dit l'article, c'est fou, plus de 10 après Snowden, personne n'en ait tiré les leçons.)

Dans l'article également : "L’Europe paie maintenant 264 milliards d’euros par an aux géants technologiques américains pour les services cloud et logiciels" et "On estime que 90% des données occidentales transitent par des serveurs américains."
(Permalink)
Reçu — 15 mars 2026 Liens en vrac de sebsauvage

Libre circulation : la justice européenne impose la reconnaissance de l’identité de genre - Association STOP homophobie

15 mars 2026 à 08:19
"La Cour de justice de l’Union européenne a estimé qu’un État membre ne peut pas refuser de délivrer des documents d’identité conformes à l’identité de genre d’une personne trans lorsque celle-ci a été légalement reconnue dans un autre pays de l’UE. Une décision qui renforce la protection des droits fondamentaux et la liberté de circulation des citoyens européens."
👍👍👍
(Permalink)
Reçu — 14 mars 2026 Liens en vrac de sebsauvage

IA et fiabilité

14 mars 2026 à 10:15
C'est quand même fou qu'avec des machines fondamentalement déterministes (les ordinateurs) ont ait TOUT FAIT pour améliorer le déterministe de ces systèmes (en travaillant sur la fiabilité : builds reproductibles, TDD, vérification d'intégrité, environnements conteneurisés, RAM ECC...) et améliorer l'industrialisation...

... et que l'IA arrive comme un chien dans un jeu de quilles, foutant tout en l'air à ne pas répondre deux fois la même chose à la même question.

Comment, en tant qu'informaticien, on peut seulement SOUHAITER ça ?

EDIT: Je ne suis pas le seul que ça gêne : https://hachyderm.io/@EmilyEnough/116258821633964028
(Permalink)

The Washington Post Is Using Reader Data to Set Subscription Prices. How Does That Work? - Washingtonian

14 mars 2026 à 09:18
Les lecteurs qui n'ont pas encore annulé leur abonnement au Washington Post (détenu par le milliardaire Jeff Bezos) en sont pour une bonne surprise : Une augmentation du tarif de leur abonnement. Mais pas la même pour tout le monde : Chaque abonné voit le prix de son abonnement augmenter décidé par un algorithme en fonction de ses données personnelles.

On entrevoit là les prémices d'un ajustement des prix pour presser au maximum le consommateur comme un citron afin de lui extraire un maximum de fric, le tout basé sur la monstrueuse collecte de données personnelles. On imagine bien voir ce genre de chose sur Amazon (qui appartient à Jeff Bezos).

Il y a déjà des expérimentations, aux USA, d'étiquettes de prix électronique qui changent à l'approche des clients. (Vous êtes friqué·e·s ? Quand vous vous approchez d'un produit que vous achetez toutes les semaines, hop, montée du prix puisqu'on sait que vous allez l'acheter, c'est une habitude. Et puis c'est facile de vous identifier de manière unique: Votre smartphone diffuse à qui le veut votre adresse MAC Bluetooth.)
C'est une certaine idée de l'enfer. Ou du paradis néo-libérale pour certains.
(Permalink)

Roblox Rolls Out AI-Powered Real-Time Rephrasing Of Profanity Within Chat | Techdirt

14 mars 2026 à 07:52
Encore un truc qui me semble une super super mauvaise idée : Faire ré-écrire par une IA ce que vous avez écrit dans un chat. Sans votre consentement.
Le prétexte : éviter les phrases et mots choquants (comme d'habitude "c'est pour protéger les enfants !")

Pourquoi c'est une pente glissante ? Parce que :
1) cela va faire entrer dans les habitudes de faire déformer votre discours par les IA (1️⃣).  
2) le critère de ce qui est "acceptable" est très (très) variable.
3) le curseur de la censure va descendre (Je rappelle qu'aux USA, Trump a pondu des lois pour considérer l'anti-capitalisme et l'anti-christianisme comme "anti-américain". Donc des lois pour empêcher la critique du capitalisme et des chrétiens.)

On se dirige doucement vers les manières de la dictature chinoise où vous êtes puni·e·s pour tout ce qui porte atteinte à l'«harmonie sociale».

( 1️⃣ Des utilisateurs de GMail ont déjà constaté la reformulation de certains mails par l'IA, sans le consentement de l'expéditeur. )

J'ajoute qu'il n'y aura aucune règle propre dans ces systèmes, vous ne ferez que subir l'arbitraire. (D'autant plus avec une IA qui n'a pas un fonctionnement déterministe.)
Je voudrais raconter une anecdote : Le jeu vidéo Borderlands 3 est littéralement *rempli* d'insultes, d'injures et de jurons (Exemple: "Putain de sa race, sa mère la pute!"). Quand j'ai voulu entrer dans le jeu avec mon pseudo "sebsauvage" il a été refusé. Trop violent. Parce qu'il contient le mot "sauvage" (qui n'est pas en soi une insulte). C'est absurde.
(Permalink)
❌