Vue normale

Reçu — 8 avril 2026 Liens en vrac de sebsauvage

Amazon thanks loyal Kindle devotees by bricking their kit • The Register

8 avril 2026 à 13:12
Amazon récompense ses clients fidèles en abandonnant les anciens modèles de liseuses.
Modèles affectés : Kindle 1ière et seconde génération, Kindle DX, DX Graphite, Kindle Keyboard, Kindle 4, Kindle Touch, Kindle 5 et Kindle Paperwhite 1ière génération.
Les liseuses continueront de fonctionner, mais il ne sera plus possible d'acheter et télécharger de nouveaux livres.

Voilà pourquoi il faut du matériel ouvert capable de transférer des fichiers (WebDav ou même simple câble USB pour ajouter des livres).

C'est inacceptable de réduire artificiellement les capacités d'un matériel que vous avez acheté et qui est encore en état de marche. Ou alors Amazon devrait être forcé d'ouvrir le système pour qu'on puisse continuer à l'utiliser sans leurs services.
(Permalink)

VeraCrypt / Forums / General Discussion: Project Update

8 avril 2026 à 08:51
VeraCrypt est un système de chiffrement de disque très sûr. La version Windows fonctionne avec un pilote installé dans Windows.
Sans aucune explication et aucun avertissement, Microsoft a fermé le compte du développeur de VeraCrypt. Il ne peut donc plus signer le pilote, et donc impossible de publier de nouvelles versions de VeraCrypt pour Windows.
Et comme d'habitude avec les GAFAMs, impossible de parler à un humain pour résoudre le problème. Je suppose qu'il va falloir un article dans un magazine tech connu ou un shitstorm pour que Microsoft se bouge le cul.

(Aucun soucis pour les versions Apple et Linux, en revanche.)

EDIT: Même problème chez WireGuard : https://news.ycombinator.com/item?id=47687884

EDIT: D'autres développeurs sont touchés : https://www.bleepingcomputer.com/news/microsoft/microsoft-suspends-dev-accounts-for-high-profile-open-source-projects/

Edit : ça bouge : https://www.bleepingcomputer.com/news/microsoft/microsoft-rolls-out-fast-track-to-reinstate-windows-hardware-dev-accounts/
(Permalink)

Intel 486 Support Likely To Be Removed In Linux 7.1 | Hackaday

8 avril 2026 à 06:19
Pendant que Microsoft refuse désormais - dans Windows 11 - de supporter les machines sans TPM 2.0 (sorti entre 2014 et 2019), Linux envisage - dans le noyau Linux 7 - de ne plus supporter les processeurs 486 sortis en 1989 (il y a 37 ans).
Oui, globalement le support du matériel est meilleur sous Linux. (Jusqu'à des exemples absurdes : https://itsfoss.com/news/linux-draeamcast-gd-rom-support/)
Dommage que les fabricants de nouveau matériel ne se bougent pas plus le cul pour fournir des pilotes Linux.

EDIT: Ah oui, et pendant que Windows ne tourne que sur les processeurs x86 (et une version bancale pour les processeurs ARM), Linux (en tous cas Debian) fonctionne sur les processeurs x86, ARM, PowerPC, Risc64, s390x, et LoongArch  (cf. https://www.debian.org/ports/).
(Permalink)
Reçu — 5 avril 2026 Liens en vrac de sebsauvage

Axios npm hack used fake Teams error fix to hijack maintainer account

5 avril 2026 à 06:39
La librairie Axios utilisée par de nombreuses entreprises a été compromise, infectant une grande quantité d'ordinateurs.
C'est un des développeurs d'Axios qui s'est fait avoir. Il s'est fait invité à la visio de ce qui ressemblait à une grande entreprise.

Par contre :
« During the call, a technical error was displayed, claiming that something on the system was out of date, prompting the maintainer to install a Teams update to fix the error. However, this fake update was actually RAT malware that gave threat actors remote access to the maintainer's device, allowing them to obtain the npm credentials for the Axios project.
Other maintainers reported similar social engineering attacks, where the threat actors tried to get them to install a fake Microsoft Teams SDK update. »

Excusez-moi, mais je facepalm très très fort:
- ça marche encore ces arnaques de fausse mise à jour, même - et surtout! - auprès d'un *dévelopeur* ???
- il ne contrôle pas les URLs de ce qu'il télécharge ?  Si c'est Teams, ça se télécharge depuis le site Microsof et rien d'autre.

Voir aussi : https://socket.dev/blog/attackers-hunting-high-impact-nodejs-maintainers
(Permalink)
Reçu — 4 avril 2026 Liens en vrac de sebsauvage

H.264 Streaming Fees: What Changed, Who's Affected, and What It Means

4 avril 2026 à 18:47
Via Licensing Alliance (Via) - l'organisation qui succède à MPEG-LA - et qui est en charge de collecter les droits d'utilisation de certains codecs (comme le très répandu H264) s'est dit "Tiens et si on en profitait pour tirer un peu plus de pognon ?".

Il est vraiment temps qu'on se débarrasse de ces parasites (avec AV1, Opus, Ogg... ce ne sont pas les codecs libres de droits et performants qui manquent).
Le seul problème c'est le support du décodage matériel (très répandu pour le H264, pas encore universel pour l'AV1).

Edit : article en Français. https://www.clubic.com/actualite-607765-ce-codec-video-coute-un-pognon-de-dingue-aux-plateformes-de-streaming-le-francais-videolan-porte-la-riposte-libre.html
(Permalink)

L'IA est capable de cloner des logiciels open source en quelques minutes : les projets bénévoles peuvent ainsi être exploités commercialement, sans que leurs auteurs en soient crédités ni rémunérés

4 avril 2026 à 17:34
Tiens oui, vu comment les boîtes d'IA et GAFAM manquent totalement de reconnaissance envers le Logiciel Libre, j'imagine bien que prendre une IA pour cloner un projet Libre sans avoir à se faire chier à respecter les licences et les gens, ça doit tourner à plein régime. Pouark.
(Permalink)
Reçu — 3 avril 2026 Liens en vrac de sebsauvage
Reçu — 2 avril 2026 Liens en vrac de sebsauvage

Even Microsoft know Copilot can't be trusted • The Register

2 avril 2026 à 20:15
Même Microsoft admet qu'on ne peut pas faire confiance à CoPilot:
« Copilot est conçu uniquement à des fins de divertissement. Il peut faire des erreurs et ne pas fonctionner comme prévu. Ne vous fiez pas à Copilot pour des conseils importants. Utilisez Copilot à vos risques et périls. »

Ils doivent être contents les investisseurs, de payer des dizaines de milliards de dollars pour une machine à divertissement pas fiable.
(Permalink)

Racisme systémique

2 avril 2026 à 20:04
Quand le racisme fait partie intégrante du système. Deux exemples coup sur coup dans l'éducation:

« L’Université de Strasbourg désinscrit des étudiants étrangers juste avant leur diplôme.
Au moins 25 étudiants et étudiantes supplémentaires ont reçu des notifications de désinscription de l’Université de Strasbourg fin mars. Elle leur reproche de ne pas avoir réussi à payer les nouveaux frais d’inscription majorés, réservés aux étrangers venant de pays hors de l’Union européenne. »
https://www.rue89strasbourg.com/universite-desinscrit-etudiants-etrangers-385034

« À Lille, le rectorat bloque la scolarisation de mineurs étrangers »
https://www.mediacites.fr/enquete/lille/2026/04/02/a-lille-le-rectorat-bloque-la-scolarisation-de-mineurs-etrangers/

L'expression publique du racisme est illégale, mais dans les faits il s'exprime très librement par des lois et des décisions administratives.

EDIT: Une tribune sur le sujet (derrière un paywall, alors je vous met l'article complet) : https://app.wallabag.it/share/69dd1ba37aba80.81593828 (ou https://archive.ph/f1Qcs)
(Permalink)

Les réseaux sociaux n'ont plus rien de social

2 avril 2026 à 13:26
🟡 "Il y avait quelque chose que l’internet d’aujourd’hui a perdu. Mina appelle ça, simplement : la sincérité."

Alors non non non. On a rien "perdu".
1) Il est toujours possible d'être sincère. En fait, ça a toujours été possible.
2) Arrêter d'être sincère, performer pour les algorithmes est un *CHOIX*. Un choix conscient que les gens ont fait quand la course à la célébrité ou au fric a été plus importantes pour ces personnes que la sincérité.

C'est un choix que tout le monde peut faire encore aujourd'hui.
Mais vous ne pourrez jamais réellement le faire sur les plateformes privatives des GAFAMs. Elles rendent cela techniquement impossible à cause de leurs algorithmes.

🟡 "Pourquoi publier une photo quand personne ne la verra, noyée dans un flux dominé par des créateurs professionnels et des marques ?"

Ça, c'est une autre erreur. C'est l'erreur de publier *POUR LA POPULARITÉ*, et c'est cette attente qui est elle-même à la source de la course à la popularité et la merde qui en découle.
Si vous pensez comme ça, c'est que vous êtes encore prisonnier•ière de la dopamine des GAFAMs. Il faut vous sevrer de cette drogue. La popularité, le nombre de "likes" est une monnaie de singe.

Votre but ne doit pas être de publier pour être lu par le plus de personnes possibles. Mais de juste *PUBLIER*, c'est à dire de vous exprimer. C'est bien plus important que vous le pensez.
À lire sur ce sujet : https://ploum.net/2023-05-12-reseaux-sociaux-maladie-mentale.html

Le reste de l'article est intéressant, notamment le fait que l'ironie soit désormais le mode de communication par défaut sur le net (Et le Fediverse n'y échappe pas.).

Et concernant le fait que tout va trop vite, il faudrait vraiment aller voir cet extrait d'un spectacle de Blanche Gardin. Le fait qu'on s'exprime trop vite nous fait faire de la merde (et je m'inclus dedans).
1) https://www.youtube.com/watch?v=SI6Q1XZ5AVw&t=152s (à 2 min. 30 s.)
2) Et la suite: https://www.youtube.com/watch?v=p2RJiiQCT3g
(Permalink)

3 550 milliards de dollars dans les paradis fiscaux : dix ans après les « Panama Papers », la fortune des ultrariches toujours planquée - L'Humanité

2 avril 2026 à 12:36
S'il y avait vraiment la volonté, on saurait en trouver, de l'argent magique.
Les 0,1% les plus riches possèdent plus de que la moitié la plus pauvre de l'humanité (4,1 milliards de personnes).
Quand-est ce qu'on mange les riches ?
(Permalink)
❌